Pourquoi les certificats médicaux sont-ils remboursés???

par **DidierC** » 10 Jan 2008, 19:17

Je me demandais pourquoi les certifs étaient remboursés: dans mon esprit la sécu c'est un outil (merveilleux) pour que tout le monde puisse être soigné quand il est malade.
Mais pour avoir un certif' pour pratiquer un sport, donc un loisir, pour son plaisir personnel, pourquoi les médecins acceptent-ils de faire passer ça à la sécu ?
Voilà, c'est juste une question, si vous êtes pas d'accord c'est pas grave :wink:

par **corto** » 10 Jan 2008, 19:22

par **franciss** » 10 Jan 2008, 19:28

Il me semble que cela dépend de ton médecin ; le mien me connaît bien et il ne me fait pas payer (donc pas de coût pour la sécu) le certif.

Franciss_bien_chanceux

par **DidierC** » 10 Jan 2008, 19:30

Franciss a écrit:Il me semble que cela dépend de ton médecin ; le mien me connaît bien et il ne me fait pas payer (donc pas de coût pour la sécu) le certif.

Franciss_bien_chanceux

Super sympa et honnête de la part de ton médecin, respect !

par **TIGA** » 10 Jan 2008, 19:33

c'est juste pour garder leur clients (qu'ils le font rembourser) :twisted:

par **al27** » 10 Jan 2008, 20:32

Salut,
En fait j'ai demandé à mon médecin. Légalement, il doit, pour faire un certificat, déclarer un acte et, dans le programme de la sécu, personne n'a pensé à faire une rubrique pour cet acte ne soit pas remboursé, comme cela est prévu. Du coup, l'ordinateur le reconnait comme un acte médical ordinaire et le rembourse à ce titre.
A plus,
Al27

par **Olivier91** » 10 Jan 2008, 20:36

Un certificat est un acte non remboursable (officiellement). Si le médecin fait comme il faut, il facture la consultation mais ne fait pas de feuille de remboursement. C'est mon médecin personnel rien qu'à moi qui m'a dit çà (ma femme, médecin généraliste)...

par **the dude** » 10 Jan 2008, 20:36

En meme temps, on sait que la pratique d'un sport est benefique pour la sante et a donc un effet preventif.

Celui qui pratique un sport en competition, meme a faible niveau, va plus surveiller son hygiene de vie (arret de la clope, alimentation...), cela ajouté a la pratique sportive elle-meme fait que peut-etre la secu y gagne au bout du compte.

par **loicm** » 10 Jan 2008, 20:38

<pour ma part je ne paie pas ma consultation pour un certificat médical, car effectué lors d'une visite obligatoire gratuite annuelle ... il en profite donc pour me faire le certif.

Mais même dans ces conditions, j'en connais qui utilisent le même certificat depuis 7 ou 8 ans, en falsifiant la date tous les ans, qui ne se voit pas après photocopie ....

par **DidierC** » 10 Jan 2008, 20:40

loicm a écrit:<pour ma part je ne paie pas ma consultation pour un certificat médical, car effectué lors d'une visite obligatoire gratuite annuelle ... il en profite donc pour me faire le certif.

Mais même dans ces conditions, j'en connais qui utilisent le même certificat depuis 7 ou 8 ans, en falsifiant la date tous les ans, qui ne se voit pas après photocopie ....

Photoshop marche bien aussi... :lol:

par **Olycos** » 10 Jan 2008, 20:43

Ma reponse va être HS avec le site.
Mais je serais d'accord pour payer mon certif. D'ailleurs j'ai toujours payé le medecin avant la fameuse carte verte qui permet de se faire rembourser directement. Moi je n'envoyais jamais aucun doc tout simplement parce que payer le médecin 3-4fois dans l'année ca ne me choque pas !
J'irais même plus loin au risque d'en choquer plus d'un. je ne suis pas pour un remboursement à 100% de toutes les consultations. La sécu c'est bien mais payer un minimum le médecin (peut etre en fct de ses revenus) limiterait certainement les abus...

Correctif :
Le contenu de mon message n'étant pas directement lié au sujet. Merci de ne pas en tenir compte... Je le laisses maintenant qu'il est écris puisqu'il y a des reponses en dessous mais il n'a rien a voir avec le site et le sujet original puisque j'ai dévié sur un point de vue personnel hors sujet... Merci de ne plus en tenir compte.

Oly_auto-censure

par **DidierC** » 10 Jan 2008, 20:47

Olycos a écrit:Ma reponse va être HS avec le site.
Mais je serais d'accord pour payer mon certif. D'ailleurs j'ai toujours payé le medecin avant la fameuse carte verte qui permet de se faire rembourser directement. Moi je n'envoyais jamais aucun doc tout simplement parce que payer le médecin 3-4fois dans l'année ca ne me choque pas !
J'irais même plus loin au risque d'en choquer plus d'un. je ne suis pas pour un remboursement à 100% de toutes les consultations. La sécu c'est bien mais payer un minimum le médecin (peut etre en fct de ses revenus) limiterait certainement les abus...

Oly

Je te rassure, tu peux toujours payer le médecin, il suffit de ne pas donner la carte vitale...
:wink:

par **Olycos** » 10 Jan 2008, 20:49

DidierC a écrit:
Olycos a écrit:Ma reponse va être HS avec le site.
Mais je serais d'accord pour payer mon certif. D'ailleurs j'ai toujours payé le medecin avant la fameuse carte verte qui permet de se faire rembourser directement. Moi je n'envoyais jamais aucun doc tout simplement parce que payer le médecin 3-4fois dans l'année ca ne me choque pas !
J'irais même plus loin au risque d'en choquer plus d'un. je ne suis pas pour un remboursement à 100% de toutes les consultations. La sécu c'est bien mais payer un minimum le médecin (peut etre en fct de ses revenus) limiterait certainement les abus...

Oly

Je te rassure, tu peux toujours payer le médecin, il suffit de ne pas donner la carte vitale...

Je te rassure, je ne le paye pas toujours... très rarement d'ailleurs... idem pour les medoc'...

par **fredvil60** » 10 Jan 2008, 20:52

DidierC a écrit:Je me demandais pourquoi les certifs étaient remboursés: dans mon esprit la sécu c'est un outil (merveilleux) pour que tout le monde puisse être soigné quand il est malade.
Mais pour avoir un certif' pour pratiquer un sport, donc un loisir, pour son plaisir personnel, pourquoi les médecins acceptent-ils de faire passer ça à la sécu ?
Voilà, c'est juste une question, si vous êtes pas d'accord c'est pas grave

Bonsoir

Le medecin de mon petit vilage ,ouvre son cabinet un samedi après midi pour les membres de la section course à pieds et cela gratuitement.
fred

par **Mustang** » 10 Jan 2008, 20:52

Officiellement, c'est un acte non remboursable. Il y a eu un décret à ce sujet, il y a quelques années. A cette occasion, j'avais saisi l'ordre des médecins de mon département pour leur objecter que généralement, les sportifs ont, tout compte fait, moins de risque de maladies graves, ont une une certaine hygiène de vie qui leur évite bien des tracas ( sauf tout ce qui touche les articulations!!!), bref que la sécu gagnait de l'argent avec les sportifs. Bien sûr, ces malotrus n'ont pas daigné me répondre !

PS: mon nouveau médecin, lorsqu'il me prescrit des analyses et que je le revois une seconde fois pour les commenter ne me fait payer qu'une seule visite. L'autre fois, j'ai eu un petit souci, je suis passé le voir pour en parler, il m'a rassuré et ne m'a rien fait payé!!!

par **Olivier91** » 10 Jan 2008, 21:21

Mustang a écrit:A cette occasion, j'avais saisi l'ordre des médecins de mon département pour leur objecter que généralement, les sportifs ont, tout compte fait, moins de risque de maladies graves, ont une une certaine hygiène de vie qui leur évite bien des tracas ( sauf tout ce qui touche les articulations!!!), bref que la sécu gagnait de l'argent avec les sportifs. Bien sûr, ces malotrus n'ont pas daigné me répondre !

EN même temps, les médecins n'y peuvent mais. Les remboursements sont de la responsabilité de la CNAM pas des médecins. Ils sont d'ailleurs fixés par décrets ce me semble.

par **Vivien (100bornard1022)** » 10 Jan 2008, 22:10

En même temps, en ce qui me concerne, lorsque je me rends chez mon médecin pour un certificat médical, je n'y vais pas que pour cela: j'en profite pour demander un renouvellement de cortizone (Symbicort, pour l'asthme) et il arrive même qu'il me prescrive des séances de kinésithérapie (à ma demande) pour une hémiparésie côté gauche (pied droit il me semble) .
Car sinon, à la limite, je pourrais me rendre au CUPS (le service médical de l'université) pour me faire délivrer GRATUITEMENT le précieux sésame ...

par **al27** » 10 Jan 2008, 22:46

Idem,
Depuis que mon médecin m'a demandé ma carte vitale pour l'examen, je demande au docteur de l'asso que je dirige de m'en faire un gratos.
A plus,
Al27

par **BENIBENI** » 10 Jan 2008, 23:49

moi je m'en fout, je fais mon certif point barre , je viens de voir un documentaire sur la sécu et franchement, c'est pas nos certif qui vont faire le trou mais tous les blaireaux qui profitent du système en envoyant leur mioche aux urgence pour un rhume par exemple (j'ai déjà vu ça ! ) ou les spécialistes gruger du système ( y a eu il y a quelque années un affaire de kiné dans les maison de retraite qui pratiquaient des actes plusieurs fois par ans sur des patient mort depuis des années).

par **Vivien (100bornard1022)** » 11 Jan 2008, 00:16

BENOS>> je suis tout à fait d'accord avec ce que tu dis.
De plus, si ça fait tant de mal que ça à la Sécu que de rembourser les certifs, il n'y a qu'à légiférer CLAIREMENT pour rendre leur délivrance GRATUITE sans condition, parce que qu'en plus, c'est pas pour le temps que ça prends au médecin (il mets quoi ? 2 minutes tout au plus à le faire ...) que celui va perdre son temps et donc de l'argent

par **Erwan Japon** » 11 Jan 2008, 02:29

DidierC a écrit:Je me demandais pourquoi les certifs étaient remboursés: dans mon esprit la sécu c'est un outil (merveilleux) pour que tout le monde puisse être soigné quand il est malade.
Mais pour avoir un certif' pour pratiquer un sport, donc un loisir, pour son plaisir personnel, pourquoi les médecins acceptent-ils de faire passer ça à la sécu ?

Juste un avis personnel (au Japon, les certifs ne sont pas demandes pour la compet):
Ca doit couter moins cher a la secu de payer 500 certificats, que d'en payer aucun mais de devoir couvris les frais medicaux d'une personne qui fait un malaise cardiaque sur une course, et qui en garde des sequelles graves (manque d'oxygene dans le cerveau) entrainant de la rehabilitation sur plusieurs mois...

Le preventif, ca coute en general moins cher...
D'ailleurs les Americains qui sont nuls sur le sujet l'apprennent regulierement.

par **Epytafe** » 11 Jan 2008, 05:23

Erwan Japon a écrit:
DidierC a écrit:Je me demandais pourquoi les certifs étaient remboursés: dans mon esprit la sécu c'est un outil (merveilleux) pour que tout le monde puisse être soigné quand il est malade.
Mais pour avoir un certif' pour pratiquer un sport, donc un loisir, pour son plaisir personnel, pourquoi les médecins acceptent-ils de faire passer ça à la sécu ?

Juste un avis personnel (au Japon, les certifs ne sont pas demandes pour la compet):
Ca doit couter moins cher a la secu de payer 500 certificats, que d'en payer aucun mais de devoir couvris les frais medicaux d'une personne qui fait un malaise cardiaque sur une course, et qui en garde des sequelles graves (manque d'oxygene dans le cerveau) entrainant de la rehabilitation sur plusieurs mois...

Le preventif, ca coute en general moins cher...
D'ailleurs les Americains qui sont nuls sur le sujet l'apprennent regulierement.

Je sais pas... Les certif's ne sont pas demandés en Suisse non plus, et j'avoue que je n'ai pas exactement compris quel était "ce délire" quand je me suis inscrit au MDP...

Et quoi ? Un mort à l'escalade 2006, prof de sport sans antécédents médicaux... Les accidents graves sont quand même rares il me semble dans une population non sédentaires.

D'autant plus que je me souviens comment se déroulaient les examens médicaux pour renouveler ma licence de parachutisme en ces temps bénis où je sautais des avions. Complaisance vous avez dit ?

Bref, je suis plus que dubitatif sur la réelle nécessité de ces certifs', j'ai plutôt l'impression que c'est l'occasion pour l'ordre des disciples d'Hippocrate de s'en mettre un peu à gauche...

Epitaphe_un_brin_cynique_ce_matin...

par **Stéphanos** » 11 Jan 2008, 05:33

salut
en ce qui me concerne,je vais chez le médecin une fois l'an pour ce certificat;je suis en bonne santé tant mieux pour moi.Maintenant ça me choque pas que la sécu rembourse cette visite annuelle:car si elle n'avait qu'une visite par an à rembourser,on en serait pas là...une trés grande majoritée d'entre nous est en bonne santé,ce n est pas par hasard.Avoir une bonne hygienne de vie grace au sport çà aide,c'est indéniable...

par **Erwan Japon** » 11 Jan 2008, 06:38

Epitaphe a écrit:Bref, je suis plus que dubitatif sur la réelle nécessité de ces certifs', j'ai plutôt l'impression que c'est l'occasion pour l'ordre des disciples d'Hippocrate de s'en mettre un peu à gauche...

Epitaphe_un_brin_cynique_ce_matin...

Oui et non.
J'imagine que meme en allant chez le medecin chercher un certif, tu peux en obtenir des de complaisance. Et le medecin, meme serieux, ne peut pas tout voir.

Je pense toutefois que ca a un cote educatif. Certaines personnes en profitent pour prendre conscience qu'ils ont besoin de faire gaffe.
Si par example on leur dit qu'ils ont la tension arterielles trop elevee, et trop de cholesterol (mmhhh, ca il faut une prise de sang donc je doute que ca soit fait dans 95% des cas), ben ca inciter ces personnes a soigner leur hygiene de vie avant de prendre des risques inutiles.

Je pense de toutes facons que pour etre serieux, il faudrait un vrai test d'effort. Hop, sur le tapis de course, avec les tuyaux (mesure de l'apport d'oxygene, electrocardiogramme), et vas-y, eclate ta VMA...
Mais ca, c'est pas facile a trouver.

par **electron** » 11 Jan 2008, 07:24

A partir du moment ou le fait d'avoir imposé le certif était une décision administrative destiné à pousser les sportifs à prendre des licences (c'est même la FFA qui a été le principal acteur auprès du ministère dans ce sens), et non pas une décision de santé publique, il est bien normal que l'état assume cette décision. c'est un minimum.

Perso je n'ai pas besoin de certif pour courir. je n'en fait faire un que parce que c'est obligatoire...

Aujourd'hui les statistiques montrent que le nombre d'accident en course (en % du nombre de participant) n'a pas bougé depuis l'arrivée du certif...

Donc pas d'effet réel sur la santé des coureurs (les licenciés avaient déjà un certif de toutes façons.

Bref, comme dans 95% des cas c'est un généraliste qui délivre ce fameux certif, ce n'est probablement pas de ce côté là qu'il faut chercher...

Mais bon... ainsi va la vie...

par **Olivier91** » 11 Jan 2008, 07:32

1- ceux qui veulent un vrai certif, ils viennent chez ma femme, elle fait, comme de nombreux médecins, un travail sérieux. Pas de complaisance.
2- Le côté obligatoire, administratif est ridicule et bureaucratique et conduit à des certificatsde complaisance qui coûtent sans rien apporter
3- Chacun peut quand même se poser la vraie question de la prévention des risques pour lui-même. Ma conclusion personnelle a été d'aller faire un ECG d'effort pour éliminer certaines risques. Il me semble que notre vie justifie d'en prendre soin. En prépa de ma saison, je vais aussi aller faire un bilan (prise de sang en particulier) pour voir où j'en suis.
4- Le sport est une des pratiques de prévention des risques à encourager.

par **akunamatata** » 11 Jan 2008, 07:39

par contre si tu veux faire un test d'effort au delà de 40 ans (et c'est conseillé pour nous les sportifs) tu es obligé désormais de passer par ton généraliste, qui t'envoie chez un cardiologue qui t'envoie faire ton test VMA etc... dans le centre.
De ce point de vue là, c'est blindé du coté de la santé publique. Mais ça prend du temps et de l'argent, je ne vais pas faire cela tous les ans...Heureusement que pour faire un test VMA terrain c'est plus simple...

par **Epytafe** » 11 Jan 2008, 07:44

Olivier91 a écrit:1- ceux qui veulent un vrai certif, ils viennent chez ma femme, elle fait, comme de nombreux médecins, un travail sérieux. Pas de complaisance.
2- Le côté obligatoire, administratif est ridicule et bureaucratique et conduit à des certificatsde complaisance qui coûtent sans rien apporter
3- Chacun peut quand même se poser la vraie question de la prévention des risques pour lui-même. Ma conclusion personnelle a été d'aller faire un ECG d'effort pour éliminer certaines risques. Il me semble que notre vie justifie d'en prendre soin. En prépa de ma saison, je vais aussi aller faire un bilan (prise de sang en particulier) pour voir où j'en suis.
4- Le sport est une des pratiques de prévention des risques à encourager.

désolé Olivier, je ne voulais attaquer ni Madame ni la confrérie des porteurs de stéthoscope qui comporte, à mon humble avis, la même proportion de charlot que n'importe quelle autre communauté, ni plus ni moins. Je pensais plutôt à une décision politique.

Perso, je ne vais jamais chez le médecin, ce n'est pas du à une allergie quelconque, mais à un système de protection sociale plus que défaillant de ce côté-ci du Jura. Ici je paie 200 € mensuel d'assurance maladie (le système est privatisé ici) et les 1000 premiers € sont chaque année pour ma pomme, plutôt chère la franchise. Alors la petite visite que m'impose le système français pour participer au MDP me reste un minimum au travers de la gorge...

Epitaphe

par **DidierC** » 11 Jan 2008, 07:48

BENOS a écrit:moi je m'en fout, je fais mon certif point barre , je viens de voir un documentaire sur la sécu et franchement, c'est pas nos certif qui vont faire le trou mais tous les blaireaux qui profitent du système en envoyant leur mioche aux urgence pour un rhume par exemple (j'ai déjà vu ça ! ) ou les spécialistes gruger du système ( y a eu il y a quelque années un affaire de kiné dans les maison de retraite qui pratiquaient des actes plusieurs fois par ans sur des patient mort depuis des années).

Il me semble que les certifs participent au trou comme le reste, je ne vois pas en quoi ça le creuserait moins qu'une autre consultation??
En tout cas quand mes enfants sont malades je suis content de les amener chez le médecin, un gamin malade ça peut vite dégénérer, mais quand je pète la forme comme maintenant et que je dois faire un certif ça me gonfle un peu +, du coup je ne me fais pas rembourser mais chacun fait comme il l'entend.
:wink:

par **Erwan Japon** » 11 Jan 2008, 07:53

Epitaphe a écrit:Perso, je ne vais jamais chez le médecin, ce n'est pas du à une allergie quelconque, mais à un système de protection sociale plus que défaillant de ce côté-ci du Jura. Ici je paie 200 € mensuel d'assurance maladie (le système est privatisé ici) et les 1000 premiers € sont chaque année pour ma pomme, plutôt chère la franchise. Alors la petite visite que m'impose le système français pour participer au MDP me reste un minimum au travers de la gorge...
Epitaphe

Moi je suis licencie au Japon.
Pas besoin de certificat medical lorsque tu es licencie, meme dans un pays etranger. J'ai reussi a m'inscrire avec ma license Japonaise par example pour les 20km de Paris... et j'ai pas pu y aller mais ca c'est un autre probleme)
Cela dit, ma visite medicale annuelle (payee par mon employeur) est plus poussee que l'examen chez un generaliste sauf qu'il y a pas la mention "apte a la course a pied en competition".

par **domdom g** » 11 Jan 2008, 08:01

moi perso quand je vais chez le medecin quand je suis malade (creve ou bobo de la vie et autre) en meme temps j'en profite pour demander un certif medical.

par **kikidrome** » 11 Jan 2008, 08:48

Dans ma ville, il y a une permanence en début de saison, plusieurs jours par semaine où un médecin du sport fait les visites médicales et délivrance des certtificats et celà est gratuit. C'est une super initiative.
Je trouve aussi que le remboursement n'est pas justifié. C'est un peu comme les vaccins quand on part en voyage... c'est un loisir, pas une maladie :wink:

Quand j'étais jeune ( :lol:

), mon club de ski de fond organisait une soirée "visite médicale" pour tous les enfants et c'est lui qui prenait çà en charge. Les parents ne payaient rien. Je n'ai jamais revu ce système..

par **BENIBENI** » 11 Jan 2008, 09:13

c'est une super initiative ! Hélas par chez moi y a que dale et les médecin du sport...Y sont où ?

par **chacal** » 11 Jan 2008, 09:41

Olycos a écrit:.. payer un minimum le médecin (peut etre en fct de ses revenus) limiterait certainement les abus...[/i]...

Ouais, du style mettre au monde 5 petits chacalitos ... qui paieront ta retraite

.. Correctif :
Le contenu de mon message n'étant pas directement lié au sujet. Merci de ne pas en tenir compte...

Pas de souci, c'est juste que j'ai pas pu m'empêcher :lol:

par **Olivier91** » 11 Jan 2008, 11:39

Epitaphe a écrit:
désolé Olivier, je ne voulais attaquer ni Madame ni la confrérie des porteurs de stéthoscope qui comporte, à mon humble avis, la même proportion de charlot que n'importe quelle autre communauté, ni plus ni moins. Je pensais plutôt à une décision politique.

Perso, je ne vais jamais chez le médecin, ce n'est pas du à une allergie quelconque, mais à un système de protection sociale plus que défaillant de ce côté-ci du Jura. Ici je paie 200 € mensuel d'assurance maladie (le système est privatisé ici) et les 1000 premiers € sont chaque année pour ma pomme, plutôt chère la franchise. Alors la petite visite que m'impose le système français pour participer au MDP me reste un minimum au travers de la gorge...

Epitaphe

Je ne réagissais pas en réponse à une attaque

. Je disais seulement que le choix de faire faire des certifs n'est pas celui des médecins, mais celui du pouvoir politique. C'était cette simple correction que je voulais faire.

par **Olivier91** » 11 Jan 2008, 11:41

100bornard1022 a écrit:, c'est pas pour le temps que ça prends au médecin (il mets quoi ? 2 minutes tout au plus à le faire ...) que celui va perdre son temps et donc de l'argent

Ben non! Un vrai certificat ne doit être délivré qu'après un examen poussé qui prend plus de 20 mn à ma femme (et encore, c'est quand elle ne perçoit pas le besoin de faire procéder à des examens complémentaires). On ne parle pas là d'un acte administratif, mais d'un acte médical de prévention, même si de trop nombreux médecins jouent le jeu de la complaisance (ils ne font alors pas leur boulot)

par **millénium** » 11 Jan 2008, 11:47

Un peu hors sujet , mais ça me fait penser a un débat l'an passé sur le forum UTMB. Certains (pas des coureurs !) voulaient interdire la course sous prétexte qu'il y a beaucoup de blessés et que cela aller approfondir le trou..;de la sécu.

par **GrosNec** » 11 Jan 2008, 12:12

Je vais dévier un peu du sujet mais pourquoi faire peser sur un medecin qui ne peut faire qu'une visite sommaire tous le poids du risque (cardiaque, maladie cachée..
Ceux qui sont V2 et qui ont fait le certif spécifique pour UTMB ont peut être du faire un test d'effort (pas forcement efficace d'ailleur s'il n'est pas fait par un spécialiste du sport) plus la consult du cardio "merci l'investissement".
Alors pourquoi pas autoriser simplement une décharge. Car je doute que si je fait un arrêt cardiaque (toujours possible) je puisse me retourner sinon dans ma tombe du moins contre les doc qui aurons fait les dit certificats.
Si la loi dit que le certificat (la fourniture du papier) n'est pas pris en charge par la SS elle ne dit rien de la visite qui peut être pour un autre motif. Mais je ne vois pas un doc sérieux donner le papier sans connaitre la personne.
Je suis d'accord ceux qui font du sport coutent moins cher à la SS que ceux qui n'en font pas.

par **Franklin** » 11 Jan 2008, 12:18

A Reims, dans le cadre du centre médico-sportif de la ville, tu as ton certificat médical pour 5 euros et la sécu n'en entend même pas parler. J'imagine que d'autres villes proposent ce service.

par **DidierC** » 11 Jan 2008, 12:23

GrosNec a écrit:Je vais dévier un peu du sujet mais pourquoi faire peser sur un medecin qui ne peut faire qu'une visite sommaire tous le poids du risque (cardiaque, maladie cachée..
Ceux qui sont V2 et qui ont fait le certif spécifique pour UTMB ont peut être du faire un test d'effort (pas forcement efficace d'ailleur s'il n'est pas fait par un spécialiste du sport) plus la consult du cardio "merci l'investissement".
Alors pourquoi pas autoriser simplement une décharge. Car je doute que si je fait un arrêt cardiaque (toujours possible) je puisse me retourner sinon dans ma tombe du moins contre les doc qui aurons fait les dit certificats.
Si la loi dit que le certificat (la fourniture du papier) n'est pas pris en charge par la SS elle ne dit rien de la visite qui peut être pour un autre motif. Mais je ne vois pas un doc sérieux donner le papier sans connaitre la personne.
Je suis d'accord ceux qui font du sport coutent moins cher à la SS que ceux qui n'en font pas.

Tout à fait d'accord pour la décharge: nous sommes des adultes, c'est à nous de prendre nos responsabilités. C'est un peu pénible de se sentir toujours encadré...

Pourquoi les certificats médicaux sont-ils remboursés???

Pourquoi les certificats médicaux sont-ils remboursés???

Re: Pourquoi les certificats médicaux sont-ils remboursés???

Re: Pourquoi les certificats médicaux sont-ils remboursés???

Re: Pourquoi les certificats médicaux sont-ils remboursés???

Re: Pourquoi les certificats médicaux sont-ils remboursés???

Re: Pourquoi les certificats médicaux sont-ils remboursés???

Qui est en ligne ?