Modérateur: Modos
Voir la fiche de la course sur kikouroù
Trail de Marsannay 2015 - Marsannay La Cote
avec 22 récits au total, 2 vidéos, les résultats
Trail des Hautes Côtes 2015 - Marsannay La Cote
avec 3 kivaoù, 22 récits au total, 2 vidéos, les résultats
Trail des Vignes 2015 - Marsannay La Cote
avec 1 kivaoù, 22 récits au total, 2 vidéos, les résultats
Ultra Trail de Côte d'Or 2015 - Marsannay La Cote
avec 10 kivaoù, 5 récits pour 2015 et 22 au total, 2 vidéos, les résultats
Galaté57 a écrit:"même pas gagné une bouteille de Marsannay! à se demander après quoi on court! "
Mince alors, les finishers repartent avec quoi ?
Question, juste histoire de me motiver à faire la troisième
Benman a écrit:A signaler un gros exploit passé un peu inaperçu ici sur le 47 km: la 1ère féminine a terminé 2ème au scratch, avec plus de 1 h d'avance sur sa poursuivante.
Enorme bravo à Laureline Gaussens!
Mamanpat a écrit:Benman a écrit:A signaler un gros exploit passé un peu inaperçu ici sur le 47 km: la 1ère féminine a terminé 2ème au scratch, avec plus de 1 h d'avance sur sa poursuivante.
Enorme bravo à Laureline Gaussens!
Impressionnante !
Mamanpat a écrit:Benman a écrit:A signaler un gros exploit passé un peu inaperçu ici sur le 47 km: la 1ère féminine a terminé 2ème au scratch, avec plus de 1 h d'avance sur sa poursuivante.
Enorme bravo à Laureline Gaussens!
Impressionnante !
FFA a écrit:25/08/2015: Décision de l'Organe disciplinaire de première instance de lutte contre le dopage du 19 août 2015 relative à Mme Laureline GAUSSENS
Sanction : 2 ans de suspension et annulation de la performance accomplie le jour de l'infraction
Période de suspension : jusqu'au 25 août 2017
benoitb a écrit:Mamanpat a écrit:Benman a écrit:A signaler un gros exploit passé un peu inaperçu ici sur le 47 km: la 1ère féminine a terminé 2ème au scratch, avec plus de 1 h d'avance sur sa poursuivante.
Enorme bravo à Laureline Gaussens!
Impressionnante !
Il y avait malheureusement une raison artificielle à ce niveau de performance "impressionnant" :FFA a écrit:25/08/2015: Décision de l'Organe disciplinaire de première instance de lutte contre le dopage du 19 août 2015 relative à Mme Laureline GAUSSENS
Sanction : 2 ans de suspension et annulation de la performance accomplie le jour de l'infraction
Période de suspension : jusqu'au 25 août 2017
Source
benoitb a écrit:Mamanpat a écrit:Benman a écrit:A signaler un gros exploit passé un peu inaperçu ici sur le 47 km: la 1ère féminine a terminé 2ème au scratch, avec plus de 1 h d'avance sur sa poursuivante.
Enorme bravo à Laureline Gaussens!
Impressionnante !
Il y avait malheureusement une raison artificielle à ce niveau de performance "impressionnant" :FFA a écrit:25/08/2015: Décision de l'Organe disciplinaire de première instance de lutte contre le dopage du 19 août 2015 relative à Mme Laureline GAUSSENS
Sanction : 2 ans de suspension et annulation de la performance accomplie le jour de l'infraction
Période de suspension : jusqu'au 25 août 2017
Source
benoitb a écrit:Il y avait malheureusement une raison artificielle à ce niveau de performance "impressionnant" :
cloclo a écrit:benoitb a écrit:Il y avait malheureusement une raison artificielle à ce niveau de performance "impressionnant" :
Pour une qui se fait piquer, combien (tous sexes confondus bien sûr) passent au travers?
carole74 a écrit:Bonjour,
Je suis une amie de Lauréline GAUSSENS, j'étais avec elle sur la course en côte d'or et sur toutes les courses précédentes. Lauréline n'a jamais pris quoi que ce soit avant cette course, ni jamais d'ailleurs. Elle est dans l'incompréhension totale. Suite aux résultats d'analyses, elle est allée consulter un médecin spécialisé à Grenoble pour essayer de comprendre. C'est sa parole contre les résultats d'analyse, mais l'erreur existe et toutes les personnes qui entourent Lauréline peuvent témoigner qu'elle s'entraine très dur au quotidien et qu'elle s'est battue pour en arriver là aujourd'hui.
Galaté57 a écrit:Certes l'erreur existe, mais la présence d'un taux de morphine illégal n'est pas une erreur.
Il serait souhaitable d'avoir une explication à cela, un résultat et une contre-expertise sont des faits concrets, les paroles moins.
Il est regretable que très souvent, face à ces constatations, la seule réponse soit l'incompréhension des personnes sanctionnnées.
On en revient à la célèbre explication "à l'insu de mon plein grès" ...
benoitb a écrit:Galaté57 a écrit:Certes l'erreur existe, mais la présence d'un taux de morphine illégal n'est pas une erreur.
Il serait souhaitable d'avoir une explication à cela, un résultat et une contre-expertise sont des faits concrets, les paroles moins.
Il est regretable que très souvent, face à ces constatations, la seule réponse soit l'incompréhension des personnes sanctionnnées.
On en revient à la célèbre explication "à l'insu de mon plein grès" ...
Tu résumes parfaitement ma position. Pour l'instant, jusqu'à preuve du contraire, aucun des "à l'insu de mon plein gré" n'a finalement révolutionné la science en démontrant la création spontanée des substances interdites par leur organisme.
ejouvin a écrit:benoitb a écrit:Galaté57 a écrit:Certes l'erreur existe, mais la présence d'un taux de morphine illégal n'est pas une erreur.
Il serait souhaitable d'avoir une explication à cela, un résultat et une contre-expertise sont des faits concrets, les paroles moins.
Il est regretable que très souvent, face à ces constatations, la seule réponse soit l'incompréhension des personnes sanctionnnées.
On en revient à la célèbre explication "à l'insu de mon plein grès" ...
Tu résumes parfaitement ma position. Pour l'instant, jusqu'à preuve du contraire, aucun des "à l'insu de mon plein gré" n'a finalement révolutionné la science en démontrant la création spontanée des substances interdites par leur organisme.
Effectivement. Mais cela peu aussi être une grosse négligence avec la prise de compléments alimentaires "contaminés". Faut bien lire le contenu des boîtes, c'est parfois stupide.
Et puis, là on ne fait que des supositions (enfin moi en parlant des compléments)
Galaté57 a écrit:D'où la fameuse théorie de la conspiration des boîtes d'analyses sanguines ou de celui qui a mangé la veille un morceau de vache contaminée...
Ou pourquoi pas," en pleine course, me suis arrêté pour manger un fruit dans un verger et le méchant proprio avait le matin même pulvérisé des produits illicites sur ses fruits.."
ejouvin a écrit: Ah les excuses bidons pour justifier les analyses positives.... Il y en a un paquet. Je crois qu'un site les avait recensé. Le pire étant une histoire de crème sur les parties intimes de la partenaire, qui aurait contaminé l'athlète
Revenons au cas du dopage, donc il y a deux positions possibles :
* Soit elle était tout à fait consciente de sa triche. Et donc "forcément", elle prend la posture de tous les autres genre "je ne comprends". Elle a commencé à mentir en se dopant volontairement, elle va continuer en mentant.
* Soit elle s'est vraiment fait prendre bêtement et est de bonne foix en disant qu'elle ne comprends pas. Ce cas est le pire, car "on" va lui tomber dessus, elle va en prendre plein la gueule pour cause de grosse négligence. Mais dans ce cas, il faut chercher de son côté ce qu'elle a pris.
Cela me fait penser à un cas dans un autre sport, à mon adolescence. Le gars était top 8 français.... donc vraiment un autre niveau
Sur une bête compétition, il s'est fait prendre.... Alors, c'était facile de lui jeter les tomates, sauf que quand on a compris le truc...
Il était crevé, il a pris des compléments alimentaires bêtement, qui contiennent des produits dopant. et oui c'est ça son erreur, une grosse négligence. Il n'était absolument sensibilisé car non pro et tout juste adulte (18 ans si je me souviens bien) et sans aucun suivi...
Bah, la période a été compliquée pour lui visiblement et il a arrêté le sport tout simplement...
ejouvin a écrit:Sinon, il faut être prudent quand même dans nos jugements
Galaté57 a écrit:Et justement, comme tu le souligne, quand on vise un podium ou le top 10, cela devient sérieux et la négligence n'est plus permise.
Surtout avec les moyens de communications de notre époque et la campagne médiatique anti-dopage, il me semble difficile de brandir le "je ne savais pas"...
Attitude assez incohérente au demeurant, viser un podium c'est vouloir bénéficier d'une certaine publicité ... aussi argumenter sur son innocence est un peu déplacé...
Lauréline a écrit:Le 30 mai dernier, à l’issue de ma victoire sur le Trail Côte d’Or, j’ai subi un contrôle anti dopage. Au mois d’Août, j’ai reçu les résultats m’indiquant qu’un taux de morphine avait été retrouvé dans mon sang et j’ai eu la sanction maximale : deux ans de suspension et mes victoires annulées car je n’ai pas su expliquer ces résultats.
Je suis anéantie. Je n’ai JAMAIS pris quoi que ce soit. Ni pour cette course, ni pour aucune. Je sais que le monde du Trail va me juger coupable, qu’on va me détruire et c’est ma parole contre ces résultats d’analyse. J’ai demandé une contre-expertise, je suis allée à Grenoble consulté le médecin référent anti dopage FFA, j’ai fait appel et j’irai à la commission à Paris pour me défendre. Je n’ai que ma voix pour vous dire que je suis innocente. Toutes les personnes qui me connaissent savent que je m’entraine durement chaque jour à Épagny et à la salle. Toutes les personnes qui me connaissent savent ce que représente le Trail pour moi et que je n’ai aucun intérêt à me doper et salir ma pratique sportive. Je n’ai pas d’explication et c’est mon seul tort, c’est pour ça que l’on m’a attribué la plus grosse des sanctions. Certains se réjouiront de ce qui m’arrive alors que je faisais ma saison sans rien demander à personne. J’avais décidé de courir loin de la médiatisation, me faire plaisir sur des Trails, partir chaque week-end visiter une nouvelle région et partager ma passion avec les autres coureurs et les bénévoles sur les courses. Il n’y avait aucun enjeu, ni financier, ni médiatique. Je n’avais aucun intérêt à me doper et encore moins à la codéine. Mes performances sont le fruit de mon entrainement et ma détermination et aujourd’hui ma vie est brisée. On me juge, on me salit alors que je n’ai jamais fait de faux pas.
Je n’ai que ma voix pour vous dire que je suis innocente et que cette histoire m’a détruite.
janolesurfeur a écrit:et je trouve que 2 ans, c'est très long quand c'est ta passion.
Namtar a écrit:janolesurfeur a écrit:et je trouve que 2 ans, c'est très long quand c'est ta passion.
Rien n'empêche de courir, juste de faire des courses officielles
zecrazytux a écrit:Namtar a écrit:janolesurfeur a écrit:et je trouve que 2 ans, c'est très long quand c'est ta passion.
Rien n'empêche de courir, juste de faire des courses officielles
y en a pour qui la passion c'est de gagner, pas de courir dans la nature
Lauréline a écrit:Le 30 mai dernier, à l’issue de ma victoire sur le Trail Côte d’Or, j’ai subi un contrôle anti dopage. Au mois d’Août, j’ai reçu les résultats m’indiquant qu’un taux de morphine avait été retrouvé dans mon sang et j’ai eu la sanction maximale : deux ans de suspension et mes victoires annulées car je n’ai pas su expliquer ces résultats.
Je suis anéantie. Je n’ai JAMAIS pris quoi que ce soit. Ni pour cette course, ni pour aucune. Je sais que le monde du Trail va me juger coupable, qu’on va me détruire et c’est ma parole contre ces résultats d’analyse. J’ai demandé une contre-expertise, je suis allée à Grenoble consulté le médecin référent anti dopage FFA, j’ai fait appel et j’irai à la commission à Paris pour me défendre. Je n’ai que ma voix pour vous dire que je suis innocente. Toutes les personnes qui me connaissent savent que je m’entraine durement chaque jour à Épagny et à la salle. Toutes les personnes qui me connaissent savent ce que représente le Trail pour moi et que je n’ai aucun intérêt à me doper et salir ma pratique sportive. Je n’ai pas d’explication et c’est mon seul tort, c’est pour ça que l’on m’a attribué la plus grosse des sanctions. Certains se réjouiront de ce qui m’arrive alors que je faisais ma saison sans rien demander à personne. J’avais décidé de courir loin de la médiatisation, me faire plaisir sur des Trails, partir chaque week-end visiter une nouvelle région et partager ma passion avec les autres coureurs et les bénévoles sur les courses. Il n’y avait aucun enjeu, ni financier, ni médiatique. Je n’avais aucun intérêt à me doper et encore moins à la codéine. Mes performances sont le fruit de mon entrainement et ma détermination et aujourd’hui ma vie est brisée. On me juge, on me salit alors que je n’ai jamais fait de faux pas.
Je n’ai que ma voix pour vous dire que je suis innocente et que cette histoire m’a détruite.
Lauréline a écrit:Le 30 mai dernier, à l’issue de ma victoire sur le Trail Côte d’Or, j’ai subi un contrôle anti dopage. Au mois d’Août, j’ai reçu les résultats m’indiquant qu’un taux de morphine avait été retrouvé dans mon sang et j’ai eu la sanction maximale : deux ans de suspension et mes victoires annulées car je n’ai pas su expliquer ces résultats.
Je suis anéantie. Je n’ai JAMAIS pris quoi que ce soit. Ni pour cette course, ni pour aucune. Je sais que le monde du Trail va me juger coupable, qu’on va me détruire et c’est ma parole contre ces résultats d’analyse. J’ai demandé une contre-expertise, je suis allée à Grenoble consulté le médecin référent anti dopage FFA, j’ai fait appel et j’irai à la commission à Paris pour me défendre. Je n’ai que ma voix pour vous dire que je suis innocente. Toutes les personnes qui me connaissent savent que je m’entraine durement chaque jour à Épagny et à la salle. Toutes les personnes qui me connaissent savent ce que représente le Trail pour moi et que je n’ai aucun intérêt à me doper et salir ma pratique sportive. Je n’ai pas d’explication et c’est mon seul tort, c’est pour ça que l’on m’a attribué la plus grosse des sanctions. Certains se réjouiront de ce qui m’arrive alors que je faisais ma saison sans rien demander à personne. J’avais décidé de courir loin de la médiatisation, me faire plaisir sur des Trails, partir chaque week-end visiter une nouvelle région et partager ma passion avec les autres coureurs et les bénévoles sur les courses. Il n’y avait aucun enjeu, ni financier, ni médiatique. Je n’avais aucun intérêt à me doper et encore moins à la codéine. Mes performances sont le fruit de mon entrainement et ma détermination et aujourd’hui ma vie est brisée. On me juge, on me salit alors que je n’ai jamais fait de faux pas.
Je n’ai que ma voix pour vous dire que je suis innocente et que cette histoire m’a détruite.
Papakipik a écrit:Je ne sais pas si qqn sur le forum sait s'il existe quelque part des statistiques sur le nombre de sportifs sanctionnés pour dopage qui sont parvenus à expliquer leur analyse sanguine a posteriori et à être blanchis ?
Jean-Phi a écrit:Papakipik a écrit:A ce propos, qui est Carole 74 qui s'est inscrite le même jour que toi et qui te défend si vaillamment ?
janolesurfeur a écrit:ouais, tu peux t'entrainer pendant 2 ans...mais le dossard, c'est pas pareil.
pour préciser mon message précédent, je ne donne pas d'avis ni de jugement.
je suis pour une lutte farouche contre le dopage mais pas une lutte aveugle (voir certains jugements postés par ailleurs sur le sujet du dopage).
Et rien ne ressemble plus à une boite de paracétamol qu'une boite de paracétamol codéiné.
Mais là, il y a mystère si Laureline dit ne rien avoir pris...et la science n'aime pas le mystère, c'est donc à elle de trouver la raison même si ça semble insurmontable (y'a bien l'idée d'un échantillon contaminé m'enfin là, ça devient la théorie du complot)
Renard Luxo a écrit:Et ben ... Kikouroù, terre de débat, j'aime assez çà !
Chacun "sa" vérité, j'ai envie aussi de croire dans la bonne foi de Laureline (et ses soutiens), mais ce ne sera pas facile de passer au-dessus d'un échantillon testé par différents labos sans pouvoir en exhiber un autre totalement "clean". Le trail est une discipline qui monte, pas étonnant que l'anti-dopage se développe à mesure.
Je reste certes parfois un peu ébahi devant certaines performances, et leur répétition, sur une même saison, par un même athlète. D'autant plus que la discipline compte une extrême minorité de "professionnels" (autrement dit, 99,999% de praticants bossent et vivent à côté ...).
Voulant croire dans les valeurs véhiculées par le trail, j'aurais finalement tendance à privilégier la thèse d'un sport relativement propre et sans tricherie (parcours, équipement, ...).
Pourvu que çà dure !!!
Voir la fiche de la course sur kikouroù
Trail de Marsannay 2015 - Marsannay La Cote
avec 22 récits au total, 2 vidéos, les résultats
Trail des Hautes Côtes 2015 - Marsannay La Cote
avec 3 kivaoù, 22 récits au total, 2 vidéos, les résultats
Trail des Vignes 2015 - Marsannay La Cote
avec 1 kivaoù, 22 récits au total, 2 vidéos, les résultats
Ultra Trail de Côte d'Or 2015 - Marsannay La Cote
avec 10 kivaoù, 5 récits pour 2015 et 22 au total, 2 vidéos, les résultats
Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Gilles45, mic31 et 7 invité(s)
Accueil - Haut de page - Aide
- Contact
- Mentions légales
- Version mobile
- 0.09 sec
Kikouroù est un site de course à pied, trail, marathon. Vous trouvez des récits, résultats, photos, vidéos de course, un calendrier, un forum... Bonne visite !