Montre cardio GPS

[lyderic]

Bonjour à tous!!!
Après avoir lu de multiples et très variés articles sur la question, je fais appelle à vous kikoureurs pour m'éclaircir sur la question!
Ayant débuté le trail il y a 2 ans maintenant, je souhaite m'équiper d'une montre cardio GPS mais voilà je n'en trouve pas une correspondant bien à mes critères et je dois avouer que je suis un peu dans le flou.

J'aimerai une montre ayant les caractéristiques suivantes:
- Kilomètrage
- vitesse moyenne/km et instantanée
- dénivelé effectué (et altitude)
- Cardio
- possibilité de programmé des entraînement de fractionné (cette dernière option étant facultative)

Bien évidemment le meilleur rapport qualité prix est un plus :p

Merci aux maîtres de la technologie de m'éclairer sur LE bon modèle!

[tommies]

Question subsidiaire le prix ?

Mais je dirais 310XT à 209 euros.

http://www.fitnessdigital.fr/product.js ... tAodqx8A7A

[lyderic]

Le prix le moins cher possible
300 euros grand max!

[Kadoc-31]

Tu as le Geonaute Onmove 700 de chez D4. 160 zorros.

Mais attention :

- interface matos/pc parfois complétement agaçante
- connectiques pourrissimes
- logiciel plutot moyen moin.

Je l'ai depuis 1 an. On me l'a remplacé 3 fois et j'arrive (depuis peu) à le faire fonctionner à peu pres correctement... (ce qui signifie que le SAV de D4 fonctionne vachement bien par contre).

[Jean-Phi]

Le prix le moins cher possible
300 euros grand max!

Si ton budget te permet 300€, attend un peu, on commence à trouver des prix intéressants sur le garmin 910XT notamment sur le site cité ci-dessus.
Ceci dit, je possède le 310XT (acheté à 179€ !) et c'est vraiment bien comme joujou.

[Velvet]

Question subsidiaire le prix ?

Mais je dirais 310XT à 209 euros.

http://www.fitnessdigital.fr/product.js ... tAodqx8A7A

+30€ pour la ceinture cardio ANT+ de chez décat. Ensemble très performant et répondant à l'ensemble du cahier des charges. Je l'ai depuis plus de 2 ans, et pour ma pratique cela réponds à 100% à mes besoins.

A+
Velvet

[robin]

Tu as le Geonaute Onmove 700 de chez D4. 160 zorros.

Mais attention :

- interface matos/pc parfois complétement agaçante
- connectiques pourrissimes
- logiciel plutot moyen moin.

Je l'ai depuis 1 an. On me l'a remplacé 3 fois et j'arrive (depuis peu) à le faire fonctionner à peu pres correctement... (ce qui signifie que le SAV de D4 fonctionne vachement bien par contre).

même constat. Pour une utilisation de base ( kilomètrage , vitesse ) cela me convient. Il est possible avec un peu d'expérience de se programmer des séances type vma ou seuil . Mais c'est vrai soucis de fiabilité du produit. Moi aussi j'ai pu tester que le sav D4 est performant Je le reconnais c'est un peu agaçant ! Mais tu peux tomber sur une bonne série. Des collègues de club ne connaissent pas l'ombre d'un soucis avec ce produit !

[lyderic]

La 310XT à l'air de répondre à tout mes critères!!! C'est environ parfait!
Sinon niveau design (même si je m'en fou un peu) ils sont pas trop regardant lol (c'est le cas de toute les montres cardio gps d'ailleurs...).

Niveau ceinture cardio qu'elles sont les compatibles et les plus confortables dans la durée???

La 310xt affiche bien les dénivelés? L'accéléromètre est nécessaire ou le GPS est il assez précis?

En tout cas merci à tous, je pense attendre le mois prochain pour passer la commande! Ceci dit si vous avez d'autres modèle à proposer jusque là je suis preneur!!!

[kruger64]

Il y a aussi RC3 GPS de Polar car la dernière versions ou ancienne version avec mise à jour afficherai l'altitude via GPS et le cumul D+ ... Elle parait moins encombrante et moi chère aussi

Mais j'ai pas vu de Retour d’expérience sur le forum un seul sujet en parle et on attends des nouvelles.
Si des gens on des infos

[Galaté57]

J'ai la CW300 depuis mai 2012, devenue depuis la ONMOVE 300 ou 500

RAS pour l'utilisation que j'en fait.
Testée sur trail (AUBRAC et SAINTELYON) le déniv annoncé correspondait et elle a tenu le choc malgré température basse, le + autonomie de 15H00
Niveau GPS, testée sur marathon, écart de 100m...

Il est vrai que le logiciel est basique mais franchement niveau rapport/qualité pas trouvé mieux pour l'instant.

[Kadoc-31]

J'ai la CW300 depuis mai 2012, devenue depuis la ONMOVE 300 ou 500

RAS pour l'utilisation que j'en fait.
Testée sur trail (AUBRAC et SAINTELYON) le déniv annoncé correspondait et elle a tenu le choc malgré température basse, le + autonomie de 15H00
Niveau GPS, testée sur marathon, écart de 100m...

Il est vrai que le logiciel est basique mais franchement niveau rapport/qualité pas trouvé mieux pour l'instant.

Tout ça pour me contredire

[Xav]

J'ai la Geonaute 700 Trail depuis l'été dernier.
Quelques problèmes de connexion au début, mais résolu avec les dernières mises à jour d'interface en début d'année.
Donc pour mon cas... aucun soucis.
J'en suis très content, les données sont très fiables.
Je programme beaucoup de séances sur openrunner.com et je les importe pour me laisser guider, çà fonctionne nikel.
2 points que j'aurais aimé différents :
1) qu'elle soit plus fine (mais je m'y suis fait et je la porte 3-4 fois par semaine).
2) qu'elle permette de faire du fractionné.

[jano]

pareil que xav.
j'aimerais juste plus de 150 points pour une trace, ça fait trop juste au-delà de 15-20km dans la brousse.