Chaussure de Trail

par **Igins06** » 08 Mars 2007, 16:28

Oh, non ne me fais pas peur iade38, j'espère ne pas avoir les même désagréments que toi ? Mais les asics trabucco "m'entouraient" trop le pied. Je me sentais également trés haut, trop ? Comme si j'avais eu de grosses pentoufles au pied, avec les Mizuno, je me sens un peu plus de libre.

par **iade38** » 08 Mars 2007, 16:49

Attention, ce n'est que MON expérience.
Ne t'en fais pas trop.

par **BENIBENI** » 08 Mars 2007, 17:05

J'ai eu aussi les Ascends , le talons est trop " haut " pour moi d'ailleurs avec ces pompes je me suis une entorse terrible ! Mais bon, c'est peut être la faute à pas de chance ...

par **Khanardô** » 08 Mars 2007, 20:58

Salut Jade,

et ils font quoi au magasin où tu vas, quand tu leur ramènes des pompes utilisées depuis 15 jours ?

C'est chez DK ?
:shock:

par **iade38** » 08 Mars 2007, 21:24

du tout, défi sport à voiron

par **Startijenn** » 09 Mars 2007, 16:06

En effet, et ils ne sont pas les seuls : on trouve des (bons) magasins qui te reprennent tes chaussures sous 1 mois si tu t'aperçois lors de tes séances de CAP qu'elles ne te conviennent pas :wink:

par **Khanardô** » 09 Mars 2007, 16:57

Je ne savais pas que ça pouvait se faire...
Ceci étant, ça ne m'est encore jamais arrivé d'être mécontent d'un achat, sauf peut-être une fois, avec des chaussons d'escalade.
Si un jour j'innove sur mes pompes, je poserai la question au magasin avant de faire le chèque !

Ceci étant, je me pose encore la question de ce que le magasin fait des paires de godasses qu'on lui ramène ; je n'ai encore jamais vu des occases en vente à côté de chaussures neuves. Elles sont détruites ?

A + les gars

par **Startijenn** » 09 Mars 2007, 17:06

Oui, bonne question !
Ce sont encore de bonnes occases alors peut-être les remettent-ils en vente (pendant les soldes?) ou bien elles rentrent dans le lot des invendus... Ceci dit, un magasin qui opte pour cette tactique pousse généralement fort dans le conseil pendant la vente, donc on peut espérer qu'ils ont peu de retours ...

par **iade38** » 10 Mars 2007, 11:45

Pour les grandes enseignes qui utilisent le dépot-vente, pas de soucis, ils ne payent que ce qu'ils vendent à 60 jours, donc pas de soucis.
pour les "petits" ça reste exceptionnel, et reservé aux "bons clients"car ça va leur rester sur les bras.
JC de Défis Sport a réussit a les refourguer à mizuno
Olpa

par **iade38** » 10 Mars 2007, 11:53

Un article du Point fort intéréssant.
Plus objectif que les mags spécialisés, trop prisonnier de leurs annonceurs publicitaires (salomon, pour ne pas les citer...)
je trouve l'article adapté aux besoins des coureurs moyens qui cherche une pompe polyvalente.

http://ancien.lepoint.fr/tendances/docu ... did=180389

par **Khanardô** » 10 Mars 2007, 14:38

Oui, pas mal du tout même.
Il est clair que dans tout sport, il y a une élite apte à initier, à apprécier et à utiliser pleinement les nouveautés les plus pointues, mais madameetmonsieurtoutlemonde, qui ne pratique ni à hautes doses ni à haut niveau, il lui faut des conseils adaptés !
Combien de fois j'ai vu, consterné, quelqu'un sortir d'un magasin avec le truc "de course" dont il n'avait pas besoin, mais que le vendeur avait su lui fourguer au nom du "qui peut le plus peut le moins".
Des gars que tu retrouves ensuite sur une voie normale ou presque avec des piochons de cascade de compète, ou sur un sentier à 7 à l'heure avec des pompes de marathon sur route "tellement légères" !
En tout cas, tout ce qui peut contrebalancer les tendances violemment consuméristes actuelles me satisfait !

par **iade38** » 10 Mars 2007, 19:00

Mon cher, je souscris totalement à tes propos;
Mais n'empêche que ça peut être un petit plaisir, une petite compulsion que d'acheter un gadget inutile, même en trail running

olpa

par **BENIBENI** » 11 Mars 2007, 14:30

A chauqe fois que je vais acheter du matos, je sais en gros ce que je vais prendre c'est rare que je demande l'avis d'un vendeur qui généralement cherche à me vendre le + cher (le 49 n'est pas une région de trail) car il y a trés peu de spécialiste de course nature par chez moi, par contre il est vrai aussi que j'aime bien me faire plaisir e nachetant un truc qui n'est pas nécessairement indispensable...

par **iade38** » 14 Mars 2007, 05:20

hello

un ami de mon frangin m'a prété une paire de salomon xa pro 3d et une de xa comp 3: terrible !!!!!
j'avsi un gros doute sur salomon, mais je dois avouer que je suis bluffé: accroche, stabilité et surtout nervosité, assez proche des modèles d eroutes léger.
la xa pro 3d est assez raidasse mais la xa comp est nettement plus souple.
seul bémol: le système de lacage: j'aime pas, comme les lafuma, c'est soit trop ou pas assez serré !!!

par **Olivier974** » 14 Mars 2007, 10:27

Pourquoi toutes ces critique sur salomon??
Perso, je fais tous mes entrainements ainsi que le GRR avec des XA Pro 3D et je termine avec les pieds en super état (par contre j'ai une semelle ortho à la place de la semelle d'origine), contrairement aux pieds que j'ai vu en course ou à l'arrivée!!! Si elle sont si mauvaises que ça, je devrais peut etre en changer, c'est sur je gagnerais des places !! Je les ai acheté sur les conseils d'amis GRRaideurs qui en étaient très contents. Certains d'entre eux font la première partie du GRR avec des Montrails Hardrock qui conviennent mieux il parait sur les rocailles du volcan... Seul bémol pour les salomons, elles s'usent très vite...

par **iade38** » 14 Mars 2007, 11:11

Pour l'usure , c'est l'apanage de toutes les marques de chaussures.Pour un coureur un tant soit peu régulier,on atteint vite les 600 à 800 km où les gommes perdent leur qualité de stabilité-amorti
Perso je flingue mes paires route-trail en 3-4 mois!!!
Comme toi, je porte des semelles correctrices et je remarque qu'elles accélèrent l'usure externe et qu'elles font ressentir plus vite la dégradation de la chaussure.
Quand à Salomon, leu marketing un peu trop cheap et aggresif notamment dans les revues spécialisées donne une image peu adaptée au monde libre du trail.
Sur la route , l'image est primordiale ainsi que la FFA... mais sur trail on recherche moins ces sponsors tape à l'oeil et on pas besoin de fédé pour retraités bedonnants
Olpa

par **BENIBENI** » 14 Mars 2007, 12:04

J'utilise aussi des Salomon Xa pro que je touve correcte après si la pub ne plait pas et bien on achète pas, c'est vrai qu'elles s'usent vite (pour le prix c'est un peu chiant) . Concernant la "codification" du trail , c'est vrai que nous en avons pas besoin par contre le sponsoring aide pas mal d'organisateur de course pour leur financement, sans cela le tarif de certaines course augmenterait considérablement et là ça gueulerait car on trouverait l'inscripion trop chère. Il ne faut pas oublier aussi les coureurs des "plaine", j'aimerai bien vous voir dans le Maine et Loire pour acheter une paire de pompes ! Le choix est extrèmment restreint aux grandes marque . Volà, je suis un coureur de trail qui met des Asics et des Salomon, ouh la honte !!!

par **iade38** » 14 Mars 2007, 13:32

Salut

Habitants des montagne, c'est vrai qu'on a pas mal de choix, encore que la plupart de mes collègues de course se retrouve comme dans le maine et loire: c.a.d en Asics et Salomon.

Pour le sponsoring, j'avout ne pas avoir penser à cette dimension et je vais donc m'appréter à m'assainer quelques coups de fouet bien placés;
Olpa

par **Olivier974** » 14 Mars 2007, 17:09

j'en avais marre de ne pas trouver chaussure à mon pied dans ma campagne. Je me suis installé a la Réunion et Grand Raid oblige, ya le choix !!

par **philcrux** » 16 Mars 2007, 16:33

En passant, Le Magazine LE POINT de Mars 2007 a fait un test comparatif sur les chaussures de Trail.
Le test a porté sur différentes compét. avec différents types terrains (North Face, Ultra Trail, Templiers, Trail Tropht, Raid28).

Au résultat:
1er EX AEQUO: ASICS TRABUCCO IX et NB 872 Note:16/20
2ème: SALOMON XA PRO Note:15/20
3è :MIZUNO HARRIER Note:14/20
4ème : NORTH FACE 103XCR

A savoir, qu'en test Labo la Salomon XA passe de peu en tête devant la North Face et la Mizuno Harrier mais en test terrain c'est la Trabucco IX qui passe largement en tête devant la Mizuno Wave Arashi et la salomon XA et Mizuno Harrier!

par **gdraid** » 19 Mars 2007, 13:24

J'ai bouclé cette semaine 200km dans le désert mauritanien, en 3 jours et 3 nuits non stop, chaussé de Asics gel Trabuco oranges, modèle 2007, achetées 110 euros, et de soquettes anti frottement Diosaz raid 500, achetées 28 euros les 4 paires, chez Décathlon, en janvier dernier.

Résultats :
2 petites ampoules au petits orteils gauches, et 1 ampoule à l'arrière du talon droit; toutes traitées à l'éosine à chaque apparition sur le terrain.
Pieds toujours relativement secs, à chaque examen tous les 20km.
Destruction du revêtement tissus intérieur, par usure de mes chaussures Asic gel Trabuco, avec 1 trou côté gauche, et 3 trous côté droit.
Cause probable, couple tissus soquettes/tissus intérieur chaussure, abrasif :?:

Comment réparer mes chausures :?:

Mes pieds sont pratiquement guéris, 3 jours après l'épreuve, par soins quotidien à l'éosine, et crème NOK. Inch Allah :!:

JC

par **Torchia** » 19 Mars 2007, 14:56

J'ai couru pendant un moment avec les salomon xcr 3d pro et j'avait tout le temps de problemes genoux,chevilles,douleurs en tout genres maintenant je suis sur des ascics trabucco et la c est la classe un amorti nikel tenue exelente je ne peut que trop te la conseiller.J'ai remis une fois mes anciennes et j avait l impression d etre en chaussetes franchement ya pas photos::

par **breton_exilé** » 19 Mars 2007, 19:57

Les Xa Pro 3d,on effectivement un manque d'amorti flagrant sur l'avant du pied!!Par contre niveau design rien à dire..J'ai testé les Lafuma en copet(Templiers),je peux vous dire quelles sont très bien par contre,exellent amorti(semelle vibram),bon maintient du pied (système double serrage),à peine plus lourde que les Salomon,en un peu plus triste certe..

par **Olivier974** » 02 Avr 2007, 08:28

Fervant partisant de Salomon, je viens de m'acheter (il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis!) une paire d'asics trabucco. Après 6 entrainements, voici mon verdict (qui n'engage que moi bien sur !!)

Entrainements : 6 X 1h/1h15 400/500D+ et idem négatif
terrain : sentier tantot rocailleux, tantot roulant, tantot en pierre plate, ou alors en tout terrain dans les grandes herbes, à peu près l'équivalent du grand raid de le reunion pour ceux qui connaissent.
Dans les 2 cas semelles orthopédiques.

1)Confort/finition : test réalisé sans chaussettes pour bien sentir la chose... Sur Salomon, point dur à la base du lacage sur le haut du gros orteil sinon Ras. Asics : confort total aucune gêne, même neuve

2) Lacage : Salomon beaucoup plus pratique et permet un meilleur maintien du pied dans la chaussure, MAIS après un temps d'adaptation pour le serrage. Asics: Point faible car meme en serrant bien, sur les gros cailloux lorsque le pied "ripe" le talon n'est pas du tout bien tenu comme sur les salomons; ceci a même reveillé une douleur du talon d'achille qui dormait depuis 1 an (date à laquelle j'ai mis des semelles ortho)

3) Amorti/Relance : Pour l'amorti sans hésiter, 1 point pour la trabucco ya pas photos. Toutefois un avantage amenant un inconvénient, les relances sont très très molles sur les asics ou j'ai l'impression de m'enfoncer dans le sol alors que sur les salomons la chaussure par son comportement donne envie de relancer !

4) Accroche: même si mes trabucco sont neuves, l'accroche me semble meilleure sur les trabucco, surtout sur terrain gras en descente ou les salomons glissent beaucoup plus.

Conclusion : Pour le GRR par exemple, je pense que je serai très content de mes trabucco car les 150 kms nécessitent un amorti parfait, par contre sur les trails de 30kms par exemple, la dynamique de la xapro3d fera sans conteste oublier son amorti existant mais que l'on ne sent pas trop en courant !!

Je vous donnerai d'autres impressions après ma sortie longue du 15 avril !

PS: J'ai essayé en magasin les Lafuma mais j'ai pas été convaincu... à voir la prochaine fois peut etre...

par **gdraid** » 02 Avr 2007, 09:40

gdraid a écrit:J'ai bouclé cette semaine 200km dans le désert mauritanien, en 3 jours et 3 nuits non stop, chaussé de Asics gel Trabuco oranges, modèle 2007, achetées 110 euros, et de soquettes anti frottement Diosaz raid 500, achetées 28 euros les 4 paires, chez Décathlon, en janvier dernier.

Destruction du revêtement tissus intérieur, par usure de mes chaussures Asic gel Trabuco, avec 1 trou côté gauche, et 3 trous côté droit.
Cause probable, couple tissus soquettes / tissus intérieur chaussure, abrasif

Comment réparer mes chausures
JC

Le magasin Décathlon a échangé gratuitement, sans discussion, mes chaussures usées, et trouées à l'intérieur, par des chaussures neuves même modèle !

Heureusement, car ces chaussures, complètées de semelles sorbothanes, me conviennent parfaitement, sur le très long en marchant, par tous temps et tous terrains.

JC

PS: je suis handicapé pour courir :cry:

par **JLW** » 02 Avr 2007, 13:14

gdraid a écrit:Le magasin Décathlon a échangé gratuitement, sans discussion, mes chaussures usées, et trouées à l'intérieur, par des chaussures neuves même modèle !

Habitant le même coin que toi je suis intéressé de savoir quel magasin Décathlon tu mentionnes ? Villiers, Villabe, Ste Genevière ou un autre ?

par **samos** » 02 Avr 2007, 14:07

et les asics gel sensor, quelqu'un connait?

par **bede** » 02 Avr 2007, 14:44

Ben voila, je fais le mole 2 ou 3 fois par semaine avec des XApro 3d, mais j'ai rajouté des semelles ortos et c'est super, dommage qu'il n'y a pas un fabriquant qui prévoit une rainure au bon endroit pour l'attache des minis guêtres!ça viendra peut-être?
Plein de gros trails avec, et le plus c'est qu'elles ne serrent pas sur le coup de pied. (Toutes les autres paires font une barre sur le devant et moi je ne supporte pas). (Qui a essayé les lafuma, elles ressemblent un peut?).

par **gdraid** » 02 Avr 2007, 17:22

JLW a écrit:
gdraid a écrit:Le magasin Décathlon a échangé gratuitement, sans discussion, mes chaussures usées, et trouées à l'intérieur, par des chaussures neuves même modèle !

Habitant le même coin que toi je suis intéressé de savoir quel magasin Décathlon tu mentionnes ? Villiers, Villabe, Ste Genevière ou un autre ?

77 Villiers :wink:

JC

par **agnès78** » 02 Avr 2007, 22:16

gdraid a écrit:
JLW a écrit:
gdraid a écrit:Le magasin Décathlon a échangé gratuitement, sans discussion, mes chaussures usées, et trouées à l'intérieur, par des chaussures neuves même modèle !

Habitant le même coin que toi je suis intéressé de savoir quel magasin Décathlon tu mentionnes ? Villiers, Villabe, Ste Genevière ou un autre ?

77 Villiers
JC

Dans TOUS les magasins décat, la devise est "satisfait ou satisfait"

par **jurazimut** » 03 Avr 2007, 13:59

salut
pour ma part je suis plutot un raideur et les chaussures sont vraiment soumises à rude épreuve !(vtt, trail, canoe, canyoning ...)
j ai eu successivement des salomon xa pro (semelle trop dure peu d adherence, pas assez d amorti a mon gout, j ai fini par mettre une semelle en sorbotane), puis des aasics (bonne tenue du pied, mais du mal à sécher et un peu chaude, costaud), et enfin des brooks cascadia (nous avons fait le gr20 cet automne avec ! excellente tenue du pied, bonne adhérence, seche tres vite mais traverse egalement tres vite ... peut etre un peu fragile)

par **blancblancblanc** » 05 Avr 2007, 14:49

agnès59 a écrit:
gdraid a écrit:
JLW a écrit:
gdraid a écrit:Le magasin Décathlon a échangé gratuitement, sans discussion, mes chaussures usées, et trouées à l'intérieur, par des chaussures neuves même modèle !

Habitant le même coin que toi je suis intéressé de savoir quel magasin Décathlon tu mentionnes ? Villiers, Villabe, Ste Genevière ou un autre ?

77 Villiers
JC

Dans TOUS les magasins décat, la devise est "satisfait ou satisfait"

Ote moi d'un doute : :wink:

Tu ne travaillerai pas chez Decath toi :?:

par **gdraid** » 05 Avr 2007, 15:46

Ote moi d'un doute : :wink:

Tu ne travaillerai pas chez Decath toi :?:

[/quote]

Moi :?:

NON

Quand quelque chose ne va pas, je le dis :evil:

et quand quelque chose va bien, je le dis aussi

JC

par **f4dgt** » 05 Avr 2007, 17:55

cela fait deux mois que je cours ave mes mizuno arashi et je ne les conseillerais pas. Rien à voir avec les autres modèles de la marque (j'en suis à ma quatrième paire de MIZ.) Les ARASHI sont de vrais sabots, mais le pire c'est le laçage qui fait vraiment mal au niveau du coup de pied, j'ai essayé toute les combinaisons possibles rien à faire. Qqun pourrait il me dire des NB 907 ou des asics TRABUCO laquelle chausse le plus large.

par **Maximus** » 05 Avr 2007, 20:48

TRES CONTENT DES NB 1100 EN POINTURE LARGE (45 ALORS QUE JE CHAUSSE DU 44 EN VILLE) + SEMELLES NOENES NO4
AUCUN SOUCI DE GENOU SUR LE TRAIL DU VENTOUX (44 KM AU GPS DONT 25 DE DESCENTE CAILLASSE) ALORS QUE J'AI UN MENISQUE FLINGUE
TRES BON COMPROMIS POUR MOI

par **Olivier974** » 10 Avr 2007, 09:55

Olivier974 a écrit:Fervant partisant de Salomon, je viens de m'acheter (il n'y a que les cons qui ne changent pas d'avis!) une paire d'asics trabucco. Après 6 entrainements, voici mon verdict (qui n'engage que moi bien sur !!)

Entrainements : 6 X 1h/1h15 400/500D+ et idem négatif
terrain : sentier tantot rocailleux, tantot roulant, tantot en pierre plate, ou alors en tout terrain dans les grandes herbes, à peu près l'équivalent du grand raid de le reunion pour ceux qui connaissent.
Dans les 2 cas semelles orthopédiques.

1)Confort/finition : test réalisé sans chaussettes pour bien sentir la chose... Sur Salomon, point dur à la base du lacage sur le haut du gros orteil sinon Ras. Asics : confort total aucune gêne, même neuve

2) Lacage : Salomon beaucoup plus pratique et permet un meilleur maintien du pied dans la chaussure, MAIS après un temps d'adaptation pour le serrage. Asics: Point faible car meme en serrant bien, sur les gros cailloux lorsque le pied "ripe" le talon n'est pas du tout bien tenu comme sur les salomons; ceci a même reveillé une douleur du talon d'achille qui dormait depuis 1 an (date à laquelle j'ai mis des semelles ortho)

3) Amorti/Relance : Pour l'amorti sans hésiter, 1 point pour la trabucco ya pas photos. Toutefois un avantage amenant un inconvénient, les relances sont très très molles sur les asics ou j'ai l'impression de m'enfoncer dans le sol alors que sur les salomons la chaussure par son comportement donne envie de relancer !

4) Accroche: même si mes trabucco sont neuves, l'accroche me semble meilleure sur les trabucco, surtout sur terrain gras en descente ou les salomons glissent beaucoup plus.

Conclusion : Pour le GRR par exemple, je pense que je serai très content de mes trabucco car les 150 kms nécessitent un amorti parfait, par contre sur les trails de 30kms par exemple, la dynamique de la xapro3d fera sans conteste oublier son amorti existant mais que l'on ne sent pas trop en courant !!

Je vous donnerai d'autres impressions après ma sortie longue du 15 avril !

PS: J'ai essayé en magasin les Lafuma mais j'ai pas été convaincu... à voir la prochaine fois peut etre...

Je viens definitivement de raccrocher mes trabucco :cry:

Je n'ai vraiment aucune sensation avec ces chaussures..... elles ne me donnent pas envie de courir. Je viens de remettre mes salomons, quel changement !!!!

par **BENIBENI** » 10 Avr 2007, 11:26

C'est vrai que l'amortie est bien sur les trabucco mais au bourt de 50 Km j'ai l'impression de courir avec des bottes en caoutchouc ! J'ai aussi des Salomons (bon l'amorie n'est pas terrible) avec lesquelles j'ai plus de sensations sur le terrain et je me sens plus "libre" avec .

par **iade38** » 10 Avr 2007, 15:45

Hello

je suis assez d'accord avec vous, trop d'amorti "endort" le pied.
Je prèfère nettement courir avec des north face ultra 103 que des trabucco, mais je les reserve au compet, car coté protection dans la durée, les asics sont plus rassurantes.