Avis Polar RS800Cx

par **ayrton** » 23 Sep 2008, 13:39

J'aimerai avoir l'avis des connaisseur...
Ce nouveau modèle parait hyper complet :
FC, Altimètre barométrique, GPS ( avec localisation ), compatible capteur velo ( vitesse et cadence ),
comptible podomètre, fréquence d'acquisition paramétrable, mémoire suffisante, qualité du logiciel.
Mis à part le prix, que peut-on lui repprocher ?

par **L'Castor Junior** » 23 Sep 2008, 13:48

ayrton a écrit:J'aimerai avoir l'avis des connaisseur...
Ce nouveau modèle parait hyper complet :
FC, Altimètre barométrique, GPS ( avec localisation ), compatible capteur velo ( vitesse et cadence ),
comptible podomètre, fréquence d'acquisition paramétrable, mémoire suffisante, qualité du logiciel.
Mis à part le prix, que peut-on lui repprocher ?

A priori, rien du tout

L'Castor Junior_ki_échangerait_bien_son_RS800sd_contre_un_RS800CX

par **L'Dingo** » 23 Sep 2008, 13:56

Et l'autonomie longue durée???

L'dingo_qui_sait_que_c'est_le_péché_de_ces_joujous

par **intuitiv** » 23 Sep 2008, 14:10

autonomie de 15h en mode normal, 30h en mode éco.pour le GPS
c'est ce qu'ils disent sur le site.

par **Libellule** » 23 Sep 2008, 14:37

Fonctionne toujours pas sous MAC OS grrrrrrrr !!!

par **ayrton** » 23 Sep 2008, 15:08

Par contre, je ne crois pas qu'il indique la vitesse d'ascension :cry:

par **canadou** » 25 Sep 2008, 05:37

si vitesse ascension comme pour les modeles axn.le gros probleme c'est de toujours avoir un gps distinct de la montre!

par **ayrton** » 25 Sep 2008, 13:02

canadou a écrit:si vitesse ascension comme pour les modeles axn.le gros probleme c'est de toujours avoir un gps distinct de la montre!

Tu es sur pour la vitesse d'ascension ?
J'ai téléchargé le manuel en anglais, mais je ne vois pas où il en est question.
D'avoir la montre et les GPs distinct permet d'avoir une montre que l'on peut porter tous les jours,
pas vraiment le cas des Garmin par exemple.

par **lecoureurdesbois** » 25 Sep 2008, 13:33

Quelle différence avec le polar RS 800 G3 et le polar RS 800 CX G3.
Je suis interressé par un "modèle tout en un" puisque aujourd'hui jutilise 2 capteurs de vitesse polar, 1 VTT et 1 vélo de route + accéléromètre pour la CAP le tout avec une seul montre heureusement! montre cardio polar S 725 X.
Mais alors quelle différence entre le RS800 G3 et le RS 800 CX G3 :?:

par **L'Castor Junior** » 25 Sep 2008, 13:37

Le Koureur Des Bois a écrit:Mais alors quelle différence entre le RS800 G3 et le RS 800 CX G3

Salut,
Ben, justement, le RS Cx est l'équivalent du 725 X, à savoir qu'il est compatible à la fois avec les accessoires course à pied (accéléromètre et GPS) et cycle (capteurs de vitesse et de cadence), tandis que le RS tout court n'était compatible qu'avec les accessoires course à pied.
à+

L'Castor Junior

par **marco35** » 25 Sep 2008, 18:43

j ai le rs800 avec le s3 pour les sorties bitumes, vma et le g3 pour les sorties trail

ca me convient parfaitement

l'ensemble est très fiable

le programme polar protrainer vraiment complet

concernant l'altitude le rs800 peut donner ( via les ecrans d'affichage configurable à loisir ) en temps réel l'altitude et le cumul de dénivelé positif

ca n est pas précis si le rs800 est au poignet ( du à la transpiration )

pour le trail je met la montre et le boitier gps dans une poche de sac, aucun soucis c est précis et réaliste

par **ayrton** » 26 Sep 2008, 13:30

marco35 a écrit:j ai le rs800 avec le s3 pour les sorties bitumes, vma et le g3 pour les sorties trail

ca me convient parfaitement

l'ensemble est très fiable

le programme polar protrainer vraiment complet

concernant l'altitude le rs800 peut donner ( via les ecrans d'affichage configurable à loisir ) en temps réel l'altitude et le cumul de dénivelé positif

ca n est pas précis si le rs800 est au poignet ( du à la transpiration )

pour le trail je met la montre et le boitier gps dans une poche de sac, aucun soucis c est précis et réaliste

Je n'ai jamais eu de pb d'altitude avec mon 725X, pourtant je transpire un peu quand même :roll:

C'est peut-être que tu sers trop la montre, et que l'orifice de l'altitude est obstrué par la
transpiration, mais en laissant un peu de mou, ya pas de souci, je le trouve d'ailleurs extrêmement précis.

par **trailclimber** » 26 Sep 2008, 16:26

Bonjour,

La différence principale c'est que le RS 800 CX qui va être commercialisé, utilisé avec le GPS G3 permet de récupérer le journal de trace du parcours réalisé(coordonnées GPS) et de les visaliser ds google hearth par exemple.
il fonctionnne également avec deux capteurs simultanément (Ex GPS + capteur de foulées) , ces deux fonctions n'éxistent pas dans les versions actuelles.(RS 800 G3)où les fonctions cycle sont absentes.

par **lecoureurdesbois** » 26 Sep 2008, 21:02

ayrton a écrit:
marco35 a écrit:j ai le rs800 avec le s3 pour les sorties bitumes, vma et le g3 pour les sorties trail

ca me convient parfaitement

l'ensemble est très fiable

le programme polar protrainer vraiment complet

concernant l'altitude le rs800 peut donner ( via les ecrans d'affichage configurable à loisir ) en temps réel l'altitude et le cumul de dénivelé positif

ca n est pas précis si le rs800 est au poignet ( du à la transpiration )

pour le trail je met la montre et le boitier gps dans une poche de sac, aucun soucis c est précis et réaliste

Je n'ai jamais eu de pb d'altitude avec mon 725X, pourtant je transpire un peu quand même
C'est peut-être que tu sers trop la montre, et que l'orifice de l'altitude est obstrué par la
transpiration, mais en laissant un peu de mou, ya pas de souci, je le trouve d'ailleurs extrêmement précis.

tout à fait d'accord avec ayrton, Il faut parfois nettoyer les petits orifices avec une brosse à dent pour retirer la crasse. Par grosse chaleur donc grosse sudation j'avou que cela m'est déjà arrivé d'avoir l'altitude déconnée, mais c'est très très rare.

par **Cédrikos** » 28 Sep 2008, 07:10

trailclimber a écrit:Bonjour,

La différence principale c'est que le RS 800 CX qui va être commercialisé, utilisé avec le GPS G3 permet de récupérer le journal de trace du parcours réalisé(coordonnées GPS) et de les visaliser ds google hearth par exemple.
il fonctionnne également avec deux capteurs simultanément (Ex GPS + capteur de foulées) , ces deux fonctions n'éxistent pas dans les versions actuelles.(RS 800 G3)où les fonctions cycle sont absentes.

Bonjour

Peux-t'on me confirmer que le Polar RS800 G3 ne marche pas avec Google hearth???

par **marco35** » 28 Sep 2008, 12:18

le rs800 de base avec le récepteur g3 ne te donnera que ta vitesse distance etc .....

c est bien l'achat du rs800 cx ( la montre ) qui te permettra ( avec le récepteur g3 ) d'avoir la possibilité d'avoir ton tracé

pb pour l'instant la montre rs800 cx n est pas vendue seule mais soit avec le s3 ou le g3

donc la solution attendre qq mois encore

par **Cédrikos** » 28 Sep 2008, 12:58

Merci marco

Ayant le RS 800 avec S3, je me posais la question pour le G3

par **Qosqoruna** » 29 Sep 2008, 14:43

un petit hic, il n'y aurait pas l'horodatage sur le tracé GPS

par **2ni** » 22 Oct 2008, 01:38

je viens d'acheter tout l'ensemble G3/S3/compteur de vélo/fréquences de pédalages.super matos!!!

par **ayrton** » 22 Oct 2008, 08:02

Qosqo a écrit:un petit hic, il n'y aurait pas l'horodatage sur le tracé GPS

Il n'est pas non plus sur les Garmin ?
Tu veux parler d'un horodatage pour chaque point enregistré ?

par **lecoureurdesbois** » 22 Oct 2008, 08:06

Qosqo a écrit:un petit hic, il n'y aurait pas l'horodatage sur le tracé GPS

Bonjour,

qu'est ce que c'est l'horodatage

par **lecoureurdesbois** » 22 Oct 2008, 08:11

2ni a écrit:je viens d'acheter tout l'ensemble G3/S3/compteur de vélo/fréquences de pédalages.super matos!!!

Tu as acheté le RS 800 cx avec.
Comme je suis interressé par ce matos, j'aimerai que tu nous tiennes informés, avoir ton retour d'expérience de consomateur. Merci :wink:

par **Hay-David** » 22 Oct 2008, 08:12

Etant sous Mac est-ce qu'il existe un logiciel exploitable sous Mac OS qui permettent d'utiliser les fichiers des polars? Comme par exemple pour les Garmin ou les GPS en général il y a .. mince j'ai mangé le nom mais vous voyez de quoi je parle... :lol:

Un logiciel utilisable sous mac et pc qui est parait il mieux que celui fournit par Garmin... :shock:

par **Libellule** » 22 Oct 2008, 10:42

Trailrunner exploite les fichiers polar je crois, mais comment faire pour relier la Polar au Mac

par **BilouzozzoCie** » 22 Oct 2008, 10:57

+1, je suis sous mac et ai une axn 500, mais aps possibilité utiliser logiciel polar, alors quid ?

par **Qosqoruna** » 22 Oct 2008, 14:08

Le Koureur Des Bois a écrit:
Qosqo a écrit:un petit hic, il n'y aurait pas l'horodatage sur le tracé GPS

Bonjour,

qu'est ce que c'est l'horodatage

Il n'enregistrerait pas l'horodatage (l'heure à laquelle il enregistre chaque point).
Il dira ou tu es passé mais pas à quelle vitesse.

par **Jimeca** » 22 Oct 2008, 16:03

Aux (heureux :lol:

) possesseurs de Mac, la seule solution que j'ai trouvé pour l'instant pour exploiter ma Polar Axn 700 et le logiciel Polar Pro Performance, c'est de passer par l'émulateur Virtual PC. J'ai acheté un petit port infrarouge Usb et le tout fonctionne impeccable. Après, pour la vitesse de Virtual PC, cela dépend de votre machine :roll:

Si vous voulez d'autres infos sur ma config, n'hésitez pas à me demander :wink:

par **Belet** » 16 Mars 2009, 23:21

L'Dingo a écrit:Et l'autonomie longue durée???

L'dingo_qui_sait_que_c'est_le_péché_de_ces_joujous

L'autonomie de la montre, c'est environ 150h.
L'autonomie du S3 c'est environ 50h (pile plate, tout léger et ça se change en 2mn).
L'autonomie de G3 c'est donné pour 15h en mode normal (je le ai pas encore atteint, je ferai un feedback quand ca arrivera), mais avec une simple pile R6, facile à changer en cours de route.

Finalement, c'est mieux adapté au long qu'un modèle à batterie où t'es dépendant d'une charge sur secteur.

Arnaud

par **Belet** » 16 Mars 2009, 23:26

Qosqo a écrit:Il n'enregistrerait pas l'horodatage (l'heure à laquelle il enregistre chaque point).
Il dira ou tu es passé mais pas à quelle vitesse.

Le format d'export GPX est horodaté:

<trkpt>
<time>2009-03-14T12:32:06Z</time>
<fix>2d</fix>
<sat>7</sat>
</trkpt>

L'import sur Kikourou me jette pour l'instant, doit yavoir un hic qqpart. Mais j'arrive à importer sur OpenRunner (qui n'utilise que les infos de position)

Arnaud.

par **Papillon** » 17 Mars 2009, 22:26

Oui, mais...

Franchement que pensez-vous de la précision du gps du polar 800...
Moi, je suis déçue... il capte que dalle en sous bois, et les distance sont assez erronnées y compris en espace assez découvert. Je l'ai testé sur piste, et je trouve tout de même des différence de 10 sur un 400m... c'est énorme!!!!

par **Belet** » 17 Mars 2009, 23:00

Papillon a écrit:Oui, mais...
Franchement que pensez-vous de la précision du gps du polar 800...

Je l'ai depuis 15 jours, donc j'ai pas encore beaucoup de sorties avec.

La seule fois ou je suis sorti en sous bois, effectivement ça a décroché. En plaine par contre, le tracé est continu.

Pour ce qui est du calcul de distance, en CAP j'ai toujours le S3, et en vélo maintenant que tu le dis, il y a un delta avec ce que donne "OpenRunner" après import du GPX. Mais je sais pas lequel à raison

J'essayerai de faire un parcours reconnu avec mon S3 pour voir.

Arnaud.

par **Qosqoruna** » 25 Juil 2009, 11:13

Salut,
Des avis positifs et négatifs sur le gps de RS800CX?

par **Belet** » 25 Juil 2009, 12:19

Globalement, moins précis que les capteurs dédié (pod pour la CAP, capteur vélo), mais avec l'avantage de fonctionner pour tous les sports en extérieur (cap, vélo, ski de rando, canoe, etc...).

Autonomie aussi un peu juste (15h avec une bonne pile alcaline), bien que la pile soit facile à remplacer s'il te faut plus. Et l'avantage de garder une trace GPS de ton parcours (avec le CX uniquement, pas le RS800 d'origine).

Arnaud.

par **Qosqoruna** » 25 Juil 2009, 12:28

Merci. Je parle bien du CX.
La trace GPS est-elle précise?
Capte-il bien en sous bois? ou aussi bien que les Garmin?
Et la trace est-elle bien horodatée.
Merci.

par **Belet** » 25 Juil 2009, 13:54

Qosqo a écrit:La trace GPS est-elle précise?
Capte-il bien en sous bois? ou aussi bien que les Garmin?
Et la trace est-elle bien horodatée.
Merci.

J'ai eu peu de problème de trace dans l'ensemble, même si c'est arrivé.

Ce que j'ai eu de plus bizarre est souvent des problème de localisation au départ. Je m'explique, je parle pas du temps de trouver les premiers satellites (plus ou moins rapide suivant les jours), mais d'une erreur sur la position (donc sur le point de départ de la trace). Au bout d'un moment, plus ou moins long, , il se rend compte de son erreur et "corrige" en se décalant sauvagement. Du coup tu peux avoir une trace ou le trajet aller et retour son similaire mais pas juxtaposés

Globalement je pense qu'il faut l'allumer suffisamment longtemps avant le départ pour qu'il se positionne bien.

Enfin ensuite il capte quand même pas mal, moi je le place souvent dans les poches "filet d'abeille" de mon sac à dos et ça marche nickel.

Comparaison avec un Garmin ou autre j'en sais rien, je cumule pas les joujoux 400 euros le morceau

Trace horodatée oui, mais "bien horodatée" ??

Sur mon blog la plupart des traces GPS que tu y trouveras viennent de là.

Arnaud.

par **KiKiKoureur** » 25 Juil 2009, 18:11

Belet a écrit:Ce que j'ai eu de plus bizarre est souvent des problème de localisation au départ. Je m'explique, je parle pas du temps de trouver les premiers satellites (plus ou moins rapide suivant les jours), mais d'une erreur sur la position (donc sur le point de départ de la trace). Au bout d'un moment, plus ou moins long, , il se rend compte de son erreur et "corrige" en se décalant sauvagement. Du coup tu peux avoir une trace ou le trajet aller et retour son similaire mais pas juxtaposés

Même problème pour moi. :wink:

Et même remède: le mettre sous tension un peu à l'avance.

Pour l'autonomie, je l'ai déjà testée à 14H00 et des poussières avec des accus 2700Ah.

par **marcoZ** » 29 Juil 2009, 19:19

ayrton a écrit:J'aimerai avoir l'avis des connaisseur...
Ce nouveau modèle parait hyper complet :
FC, Altimètre barométrique, GPS ( avec localisation ), compatible capteur velo ( vitesse et cadence ),
comptible podomètre, fréquence d'acquisition paramétrable, mémoire suffisante, qualité du logiciel.
Mis à part le prix, que peut-on lui repprocher ?

moi je suis pro polar depuis longtemps mais je me suis laissé tenter par un garmin 205 .... et je trouve que c'est vraiment le top du top ... les courbes, les vues satellites, les profils direct à l'issue de l'entrainement, les vitesses fiables .... si tu peux essayer un garmin vas y .... j'ai encore mes polars en ce moment un AXN500 pour la montagne et un RS800 mais ils ne sortent plus trop du placard .. surtout avec les pb de bracelet qque j'ai eu avec le RS 800

réfléchis bien, c'est le seul conseil que je peux te donner car quand tu vois un garmin 310 XT c'est quand même costaud à part l'autonomie de 20 heures mais bon on courre pas 20 heures souvent souvent quand même

à plus et bons entrainements

par **paulo74** » 29 Juil 2009, 20:44

ayrton a écrit:
canadou a écrit:si vitesse ascension comme pour les modeles axn.le gros probleme c'est de toujours avoir un gps distinct de la montre!

Tu es sur pour la vitesse d'ascension ?
J'ai téléchargé le manuel en anglais, mais je ne vois pas où il en est question.
D

Les avis ont l'air différents concernant la vitesse ascensionnelle.
Est-ce que quelqu'un qui possède déjà le RS800 peut confirmer ou non si l'affichage de la vitesse ascensionnelle est possible? :roll:

par **Belet** » 29 Juil 2009, 21:09

paulo74 a écrit:Est-ce que quelqu'un qui possède déjà le RS800 peut confirmer ou non si l'affichage de la vitesse ascensionnelle est possible?

Sur le 800CX, pas possible, je viens de vérifier sur Polar Trainer. Donc sur le 800 je me rappelle plus mais ca m'étonnerai.

Tu peux afficher l'altitude, le cumul d'ascension, mais pas la vitesse ascensionnelle.

Arnaud.

par **paulo74** » 29 Juil 2009, 21:37

Belet a écrit:
paulo74 a écrit:Est-ce que quelqu'un qui possède déjà le RS800 peut confirmer ou non si l'affichage de la vitesse ascensionnelle est possible?

Sur le 800CX, pas possible, je viens de vérifier sur Polar Trainer. Donc sur le 800 je me rappelle plus mais ca m'étonnerai.

Tu peux afficher l'altitude, le cumul d'ascension, mais pas la vitesse ascensionnelle.

Arnaud.

Merci pour l'info. :wink:

Avis Polar RS800Cx

Avis Polar RS800Cx

Re: Avis Polar RS800Cx

Re: Avis Polar RS800Cx

Qui est en ligne ?