Modérateur: Modos
Sylvain IT a écrit:Mams a écrit:Sylvain IT a écrit:2) les admissions en hôpital dépendent aussi du nombre place disponibles
Tout-à-fait! Pour ma part, je n'ai pas été acceptée à l'hôpital par manque de places, alors que l'apport en oxygène n'aurait pas été du luxe. Je m'en suis sortie avec la ventoline qui m'a évité de désaturer, mais bonjour le stress quand tu es en détresse respiratoire!
J'ai vu que dans d'autres régions, les gens étaient hospitalisés avec des symptômes moins graves que les miens^^
A posteriori, je ne regrette pas d'avoir échappé à l'hôpital, mais j'ai quand même été en panique pendant ma pire nuit... Tout ça pour dire qu'effectivement les chiffres d'admission ne sont pas forcément pertinents / au nombre de personnes atteintes.
L'horreur personnelle, s'ils me font un coup du genre c'est pas le covid-19 qui m'aura, mais le stress
Quand la réalité nous rattrape, c'est pas bien pareil... je sens bien que j'écris aussi des âneries pour bénéficier d'un effet cathartique, exorciser, j'espère que les personnes comme toi me/nous pardonneront...
Ce passage a dû être effrayant pour toi, bravo pour la tranquillité avec laquelle tu en parles, j'espère que tu pourras vite aller vérifier si tes jambes et tes poumons fonctionnent bien comme avant!
Benman a écrit:on a aussi la vidéo quotidienne du Pr. Raoult sur Youtube.
On aime ou on n'aime pas (les rezosocios s'enflamment sur ce sujet), mais même si ce n'est pas scientifiquement correct (comme d'autres ne sont pas politiquement corrects), ses travaux et d'autres ont au moins l'intérêt de procurer un espoir.
freddo90 a écrit:Benman a écrit:on a aussi la vidéo quotidienne du Pr. Raoult sur Youtube.
On aime ou on n'aime pas (les rezosocios s'enflamment sur ce sujet), mais même si ce n'est pas scientifiquement correct (comme d'autres ne sont pas politiquement corrects), ses travaux et d'autres ont au moins l'intérêt de procurer un espoir.
Pour moi c'est plutôt un défaut de susciter l'espoir sans être capable de le prouver...
Benman a écrit:freddo90 a écrit:Benman a écrit:on a aussi la vidéo quotidienne du Pr. Raoult sur Youtube.
On aime ou on n'aime pas (les rezosocios s'enflamment sur ce sujet), mais même si ce n'est pas scientifiquement correct (comme d'autres ne sont pas politiquement corrects), ses travaux et d'autres ont au moins l'intérêt de procurer un espoir.
Pour moi c'est plutôt un défaut de susciter l'espoir sans être capable de le prouver...
Peut-être. Mais ce ne sera jamais un défaut de sauver des vies.
Je ne trouve toujours aucune démarche scientifique dans son approche ni ses résultats. Par contre, avec le nombre de cas, on doit bien commencer à en tirer quelques conclusions de manière indépendante et sans parti pris.
J'espère que la communauté scientifique et médicale pourra le faire sereinement.
Ce qui reste étonnant est qu'on a autorisé le médicament uniquement dans l'usage où il n'est semble-t-il plus efficace ( cas graves -organes touchés).
Je ne comprends pas bien cela.
L'autorisation "compassionnelle" n'est pas plus scientifique que le reste, elle est politique.
valdes a écrit:
On ne se rend vraiment compte de la valeur des choses que lorsque l'on en est privé. Qui a dit cela ?
Mams a écrit:[
Le confinement aura quelque chose de bon pour les hôpitaux: étaler la vague et permettre au maximum de malades d'être soignés correctement, ou du moins, du mieux possible vu les circonstances!
Benman a écrit: Par contre, avec le nombre de cas, on doit bien commencer à en tirer quelques conclusions de manière indépendante et sans parti pris.
Les résultats de cette étude mentionnent "une évolution favorable" pour 65 patients (81%), tandis que douze ont été mis sous oxygénothérapie (soit 15%). Trois sont passés en soins intensifs et un autre âgé de 86 ans est décédé (soit 5%).... des chiffres très superposables à ce qui est observé sans le fameux traitement donc.
Benman a écrit:freddo90 a écrit:Benman a écrit:on a aussi la vidéo quotidienne du Pr. Raoult sur Youtube.
On aime ou on n'aime pas (les rezosocios s'enflamment sur ce sujet), mais même si ce n'est pas scientifiquement correct (comme d'autres ne sont pas politiquement corrects), ses travaux et d'autres ont au moins l'intérêt de procurer un espoir.
Pour moi c'est plutôt un défaut de susciter l'espoir sans être capable de le prouver...
Peut-être. Mais ce ne sera jamais un défaut de sauver des vies.
Je ne trouve toujours aucune démarche scientifique dans son approche ni ses résultats. Par contre, avec le nombre de cas, on doit bien commencer à en tirer quelques conclusions de manière indépendante et sans parti pris.
J'espère que la communauté scientifique et médicale pourra le faire sereinement.
Ce qui reste étonnant est qu'on a autorisé le médicament uniquement dans l'usage où il n'est semble-t-il plus efficace ( cas graves -organes touchés).
Je ne comprends pas bien cela.
L'autorisation "compassionnelle" n'est pas plus scientifique que le reste, elle est politique.
mic31 a écrit:Benman a écrit:Allez, comme on a le tweet journalier de Donald, le journal de bord pas politiquement correct de Pierre-Emmanuel Barré (très bon, mais pas du tout bisounours le garçon),
" Darmanin animerait le Téléthon, il demanderait de l'argent aux myopathes "
Pierre-Emmanuel Barré
Un génie.
freddo90 a écrit:Benman a écrit: Par contre, avec le nombre de cas, on doit bien commencer à en tirer quelques conclusions de manière indépendante et sans parti pris.
Ben apparemment, sur 80 patients, sa dernière étude n'est pas plus convaincante que la précédente :Les résultats de cette étude mentionnent "une évolution favorable" pour 65 patients (81%), tandis que douze ont été mis sous oxygénothérapie (soit 15%). Trois sont passés en soins intensifs et un autre âgé de 86 ans est décédé (soit 5%).... des chiffres très superposables à ce qui est observé sans le fameux traitement donc.
3 millions de personnes ont fait une première demande d’allocation chômage entre le 14 et le 21 mars. Ils étaient “seulement” 282 000 la semaine précédente.
bubulle a écrit:Bon, je ne supportais pas d'imaginer que notre pied à terre normand, en vallée de la Seine, allait voir son jardin se transformer en jungle pendant 1 mois et demi.
J'ai donc contourné les mesures de confinement et ai pu le rallier à pied, à la frontale, de nuit en passant par les champs et les bois, la nuit dernière. Bonne sortie longue de 90km et je confirme que c'est très calme, en route.
Reste plus qu'à sortir la tondeuse....
bubulle a écrit:Bon, je ne supportais pas d'imaginer que notre pied à terre normand, en vallée de la Seine, allait voir son jardin se transformer en jungle pendant 1 mois et demi.
J'ai donc contourné les mesures de confinement et ai pu le rallier à pied, à la frontale, de nuit en passant par les champs et les bois, la nuit dernière. Bonne sortie longue de 90km et je confirme que c'est très calme, en route.
Reste plus qu'à sortir la tondeuse....
bubulle a écrit:Bon, je ne supportais pas d'imaginer que notre pied à terre normand, en vallée de la Seine, allait voir son jardin se transformer en jungle pendant 1 mois et demi.
J'ai donc contourné les mesures de confinement et ai pu le rallier à pied, à la frontale, de nuit en passant par les champs et les bois, la nuit dernière. Bonne sortie longue de 90km et je confirme que c'est très calme, en route.
Reste plus qu'à sortir la tondeuse....
doudouX a écrit:Sinon, j'ai entendu ce matin que des messages étaient lancés au proprio d'animaux pour qu'ils arrêtent de badigeonner Médor de gel hydroalcoolique. C'est une drôle d'idée. Apparemment des vétos ont récupérés des chats/chiens avec la peau brulée et d'autres en coma hityllique* à force de se lécher .
* je sais plus comment ça s'écrit.
bubulle a écrit:Bon, je ne supportais pas d'imaginer que notre pied à terre normand, en vallée de la Seine, allait voir son jardin se transformer en jungle pendant 1 mois et demi.
J'ai donc contourné les mesures de confinement et ai pu le rallier à pied, à la frontale, de nuit en passant par les champs et les bois, la nuit dernière. Bonne sortie longue de 90km et je confirme que c'est très calme, en route.
Reste plus qu'à sortir la tondeuse....
Benman a écrit:Pour que chacun se fasse une idée, voici la "publication" du pr Raoult sur le sujet..
The majority (65/80, 81.3%) of patients had favourable outcome and were discharged from
our unit at the time of writing with low NEWS scores (61/65, 93.8%). Only 15% required
oxygen therapy. Three patients were transferred to the ICU, of whom two improved and were
then returned to the ID ward. One 74 year-old patient was still in ICU at the time of writing.
Finally, one 86 year-old patient who was not transferred to the ICU, died in the ID ward
RIRI 78 a écrit:À bientôt sur la colline car je crois qu après cet épisode douloureux pour tous,nous aurons beaucoup de boulot car je peux le confirmer étant à la campagne (Bazainville)la nature s en donne à cœur joie
JulioK1 a écrit:doudouX a écrit:Sinon, j'ai entendu ce matin que des messages étaient lancés au proprio d'animaux pour qu'ils arrêtent de badigeonner Médor de gel hydroalcoolique. C'est une drôle d'idée. Apparemment des vétos ont récupérés des chats/chiens avec la peau brulée et d'autres en coma hityllique* à force de se lécher .
* je sais plus comment ça s'écrit.
Éthylique. Même racine que éthylotest et tout ce qui touche à l'alcool
J'ai lu ça aussi hier des amis m'ont transféré des trucs. Grand amoureux des animaux que je suis ça m'a consterné. Y a même des gens qui lavent leurs chien à l'eau de javel. Et ces imbéciles s'étonnent de se retrouver chez le véto avec un chien avec la peau brulée qui hurle de douleur.
Ça me donne des idées très malsaines quand je lis des trucs comme ça.
Déjà il y a depuis plusieurs semaines une vague d'abandon d'animaux massive parce que les gens flippent d'être contaminés par leur chien ou leur chat.
J'aimerais que certains soient poursuivis pour acte de cruauté envers leurs animaux. L'idiotie ne peut pas tout excuser.
RIRI 78 a écrit:À bientôt sur la colline car je crois qu après cet épisode douloureux pour tous,nous aurons beaucoup de boulot car je peux le confirmer étant à la campagne (Bazainville)la nature s en donne à cœur joie
Porte-vous bien toi et les tiens
Richard
freddo90 a écrit:
L'intérêt semble finalement la baisse rapide de la charge virale... ?
Benman a écrit:Ce qui reste étonnant est qu'on a autorisé le médicament uniquement dans l'usage où il n'est semble-t-il plus efficace ( cas graves -organes touchés).
Je ne comprends pas bien cela.
Benman a écrit:Mais ce ne sera jamais un défaut de sauver des vies.
Je ne trouve toujours aucune démarche scientifique dans son approche ni ses résultats. Par contre, avec le nombre de cas, on doit bien commencer à en tirer quelques conclusions de manière indépendante et sans parti pris.
Le Lutin d'Ecouves a écrit:RIRI 78 a écrit:À bientôt sur la colline car je crois qu après cet épisode douloureux pour tous,nous aurons beaucoup de boulot car je peux le confirmer étant à la campagne (Bazainville)la nature s en donne à cœur joie
Porte-vous bien toi et les tiens
Richard
D'autres habitent à Baizanville...
Sylvain IT a écrit:Ouvre le lien, tu verras quel est le protocole national italien pour les thérapies de covid-19 suivies par les médecins de base, quand les patients sont chez eux...
Par contre pour tous les patients hospitalisés avec covid-19, le protocole national du 13 mars prévoit toujours ces deux molécules , en association à d'autres... bref personne n'y coupe...
Je pense que cela résume parfaitement le "débat" français.
Sylvain IT a écrit:
Moi cela me parait très clair au contraire : tout dépend de ce qu'on veut démontrer
Raoult dit Hydroxychloroquine + azithromycine aux patients dès le diagnostic positif.
SI on fait un protocole de test SCIENTIFIQUE pour : uniquement patients graves ET sans azithromycine
Je pense que l'on peut anticiper 1) les conclusions 2) les réponses depuis Marseille et, tout le monde aura raison
Benman a écrit:Sylvain IT a écrit:
Moi cela me parait très clair au contraire : tout dépend de ce qu'on veut démontrer
Raoult dit Hydroxychloroquine + azithromycine aux patients dès le diagnostic positif.
SI on fait un protocole de test SCIENTIFIQUE pour : uniquement patients graves ET sans azithromycine
Je pense que l'on peut anticiper 1) les conclusions 2) les réponses depuis Marseille et, tout le monde aura raison
n'étant pas d'une subtilité folle comme garçon, dois-je interpréter tes paroles comme
"vu le protocole en France, tout est fait pour démontrer que Raoult a tort - Raoult gueulera et on n'aura toujours rien démontré"
Ewi a écrit:Sylvain IT, je crois que le confinement te monte a la tete.
Ewi a écrit:3/ quelques proverbes de chez notre ami DEFEKATOR:
"Je n'y connais rien en virologie ? Je reste au logis !"
"Je suis pas au taquet? Je rabats mon caquet"
"Je ne suis pas spécialiste en crise sanitaire? Je préfère me taire"
"Je relaie tous les bobards. Je suis un tocard."
"Je vois partout des complots, j'ai rien dans le ciboulot"
L'Dingo a écrit:Pour sortir du confinement ( ceux qui peuvent), faites un break d'une heure trente pour regarder à 13h55
" l'aventure c'est l'aventure" sur france 2 (https://www.france.tv/france-2/direct.html).
Un chef d'oeuvre du film de comédie. Lino Ventura, Charles Denner, Charles Gérard, Jacques Brel, Aldo Maccione , tous ont disparus mais leur talent reste.
Benman a écrit:Je n'ai pas d'avis n'étant ni médecin, ni épidémiologiste, ni infectiologue, mais ces différences sont effectivement étonnantes.
Il ruolo dell’infiammazione nelle forme gravi di COVID-19
Non è al momento chiaro che cosa distingua il diverso decorso dei pazienti con COVID-19, ma spesso a giocare un ruolo chiave nell’aggravarsi dei sintomi sembra esserci un’eccessiva risposta del sistema immunitario.
(...)
Capire quali sono i pazienti più a rischio di avere questo tipo di decorso e intervenire precocemente potrebbe fare la differenza.
(...)
I farmaci antivirali usati contro il nuovo coronavirus
Dal momento che non esistono ancora farmaci specifici per la malattia, le terapie sperimentali testate in queste settimane in Italia sui pazienti con COVID-19 utilizzano tutti farmaci in regime off-label.
(...)
I più utilizzati – in regime off-label – sono la clorochina o l’idrossiclorochina, molecole commercializzate già dal primo dopoguerra come farmaci contro la malaria, ma dotati anche di proprietà antivirali e antinfiammatorie.
Le rôle de l'inflammation dans les formes graves de covid-19
Il n'est pas clair pour l'instant ce qui distingue l'évolution des patients avec covid-19, mais souvent ce qui parait jouer un rôle clef dans l'aggravation des symptômes est une réponse excessive du système immunitaire.
(...)
Comprendre quels sont les patients les plus à risque de ce type d'évolution et intervenir précocement pourrait faire la différence.
(...)
Les médicaments antiviraux utilisés contre le nouveau coronavirus
A partir du moment où il n’existe pas encore de médicaments spécifiques pour la maladie, les thérapies expérimentales testées ces dernières semaines in Italie sur les patients atteints de covid-19 utilisent toutes des médicaments off-label.
(...)
Les plus utilisés -en régime off-label- sont la chloroquine et l'hydroxychloroquine molécules commercialisées déjà dans l'après-guerre comme médicaments contre la malaria, mais dotés également de propriétés antivirales et anti-inflammatoires.
Arclusaz a écrit:L'Dingo a écrit:Pour sortir du confinement ( ceux qui peuvent), faites un break d'une heure trente pour regarder à 13h55
" l'aventure c'est l'aventure" sur france 2 (https://www.france.tv/france-2/direct.html).
Un chef d'oeuvre du film de comédie. Lino Ventura, Charles Denner, Charles Gérard, Jacques Brel, Aldo Maccione , tous ont disparus mais leur talent reste.
Tu m'as mis le doute alors j'ai vérifié.
non, Aldo n'est pas mort, la classe !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Aldo_Maccione
Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
Accueil - Haut de page - Aide
- Contact
- Mentions légales
- Version mobile
- 0.03 sec
Kikouroù est un site de course à pied, trail, marathon. Vous trouvez des récits, résultats, photos, vidéos de course, un calendrier, un forum... Bonne visite !