Jeu des pronostics 2019 - [54] Montée de Chambles

par **loiseau** » 12 Jan 2019, 21:59

J'ai bien aimé le dossard 36 et son nom de team :lol:

. A priori il va faire un malheur :mrgreen:

par **Benman** » 13 Jan 2019, 00:07

bubulle a écrit:Je ne sais pas pourquoi, mais de recevoir vos pronostics, ça me remplit d'une satisfaction assez jouissive....

Chauvin level forty-two? Dieu te le renda.
De toutes façons, tout ça se réglera au derby de coupe de France la Duchere- Andrezieux. Ze match of ze year

par **bubulle** » 13 Jan 2019, 09:10

Eh bien, 15 pronostics au final.

Ce que je n'aime pas trop,c 'est Arclu qui modifie son prono en dernière minute pour retirer Andrea Huser. ça sent le mec qui a des infos par une source secrète, ça.....et vu que loiseau n'a pas non plus joué Andrea Huser, je sens un DNS venir à toute allure....

Par contre, le favori chez les hommes, y'a pas photo. Cédric, t'as intérêt à pas déconner ! Tout l'honneur du 42 est en jeu face à cette horde de sauvages....

Sur ce, je pars faire mon dernier...et premier...entraînement d'orientation. C'est qu'il y a des Cap Bollène à poutrer la semaine prochaine (à défaut de lyonnais qui se sont à nouveau dégonflés alors même que toute la Mordor Team va aller faire leur coursette dans leurs escayers de Fourvière, en mai) !

par **Arclusaz** » 13 Jan 2019, 09:16

bubulle a écrit:Eh bien, 15 pronostics au final.

Ce que je n'aime pas trop,c 'est Arclu qui modifie son prono en dernière minute pour retirer Andrea Huser. ça sent le mec qui a des infos par une source secrète, ça.....et vu que loiseau n'a pas non plus joué Andrea Huser, je sens un DNS venir à toute allure....

Par contre, le favori chez les hommes, y'a pas photo. Cédric, t'as intérêt à pas déconner ! Tout l'honneur du 42 est en jeu face à cette horde de sauvages....

non pas d'info.

mais Andréa Huser était à Barcelone vendredi soir pour les trophées du trail. Je la voyais mal sauter dans un avion samedi pour aller à ....Saint Martin d'en Haut dimanche à 8H30. Certes, cette riante bourgade n' a rien à envier à la capitale catalane au niveau culturel, architectural et balnéaire mais bon le DNS semble possible. J'ai préféré possiblement perdre 3 points plutôt que 6. Comme le reste du prono semble "assez facile", ça risque d'être une manche qui va compter dans le classement final....

par **loiseau** » 13 Jan 2019, 09:18

bubulle a écrit:Ce que je n'aime pas trop,c 'est Arclu qui modifie son prono en dernière minute pour retirer Andrea Huser. ça sent le mec qui a des infos par une source secrète, ça.....et vu que loiseau n'a pas non plus joué Andrea Huser, je sens un DNS venir à toute allure....

Pour ma part, pas d'info de dernière minute. Elle recommence à courir à peine après une fracture de fatigue et en plus ce n'est pas trop son format, donc j'ai pris le risque. On verra bien.

par **Arclusaz** » 13 Jan 2019, 11:28

Andréa est 2eme féminine actuellement ! donc elle elle est bien là

passage au signal se St André (d'après notre envoyé spécial Jano)

534 Thiollier Jérôme (de brignais !)
Cedric42
5 Halgrain Nicolas
Renda Dominique
728 Grehal Boris
4 Burcklé Nolwenn
597 Poyard Gilles
3 Huser Andréa

par **Arclusaz** » 13 Jan 2019, 11:33

Arclusaz a écrit:Andréa est 2eme féminine actuellement ! donc elle elle est bien là

passage au signal se St André (d'après notre envoyé spécial Jano)

534 Thiollier Jérôme (de brignais !)
Cedric42
5 Halgrain Nicolas
Renda Dominique
728 Grehal Boris
4 Burcklé Nolwenn
597 Poyard Gilles
3 Huser Andréa

je pense qu'il ne faut pas tenir compte du premier qui ne devrait pas être là compte tenu de son pedigree.
dans ce cas, j'aurais le tiercé masculin dans l'ordre (mais je ne serais surement pas le seul !)

par **Benman** » 13 Jan 2019, 12:20

1 play
2 Gazulla
3 Halgrain
4 Renda
5 Grehal
6 palandre
7 Epale
8 francineau
F
1 Burckle
2 Huser
3 Canaud
4 Rouveyrol
5 Thivel
6 Cogez
7 Rouvet
8 Bouley

par **Benman** » 13 Jan 2019, 12:22

16 pour moi si j'ai bien compté.

par **Arclusaz** » 13 Jan 2019, 12:33

15 pour moi

pourquoi j'ai enlevé Huser hier soir ? le coup de bluff n'a pas marché (9 sinon sur mon premier prono posté)

pas vu du tout Play, qui a un gros gros niveau (2h28 au marathon de Paris)

par **Benman** » 13 Jan 2019, 12:35

Oui, il a bien joué. Si tu l'avais pas vu en live, tu pourras le voir en replay.

par **bubulle** » 13 Jan 2019, 12:54

Le Boss fait.....0! Il devait avoir un tuyau pour J.C. Play.... :-)

. Il est le seul à l'avoir joué.

Le tiercé gagnant masculin était 43-42-07 chez les hommes, et 69-CH-69, chez les femmes.

0 Mathias
8 Arcelle
10 Calone
11 Djtef
12 Benman
12 Steff
13 bubulle
14 Bob Morane
15 Arclusaz
15 Vince88
16 loiseau
16 pinpon69
16 raidboul
17 galette_saucisse
17 jujuhrc

par **jano** » 13 Jan 2019, 12:57

Raté le dossard de play. Pas un physique de marathonien pourtant.

par **jujuhrc** » 13 Jan 2019, 13:02

Bravo Mathias!

par **Arclusaz** » 13 Jan 2019, 13:06

ah, oui, très fort le boss !!!!!!!!!!!!

si il n'oublie pas de jouer, il va faire très mal à ce jeu....

par **Benman** » 13 Jan 2019, 13:24

Ouaaah. Ça mériterait un dossard gratos pour le task un tel prono (Je dis ça car Mathias est le seul qui n'a pas le droit de jouer... foutu règlement pondu par lui-même !- l'honnêteté fait homme)
Et moi je mériterais un cours de math ou une séance de dépistage d'Alzheimer.

par **bubulle** » 13 Jan 2019, 14:18

Le classement est à jour....

Hin hin hin hin......(rire sardonique et cruel)

par **loiseau** » 13 Jan 2019, 14:30

Ah oui, impressionant :shock:

Un vrai expert le boss, je ne connaissais ni Play ni Canaud :roll:

Et avec Arcelle qui démarre bien l'année*, ça va être dur de conserver mon titre

*Contrairement à moi

par **coco38** » 13 Jan 2019, 14:52

bubulle a écrit:Le tiercé gagnant masculin était 43-42-07 chez les hommes

... ils sont où les Lyonnais :mrgreen:

par **coco38** » 13 Jan 2019, 15:22

bubulle a écrit:Le Boss fait.....0! Il devait avoir un tuyau pour J.C. Play..... Il est le seul à l'avoir joué.

Il faut se méfier des JC du 43 :wink:

par **Mathias** » 13 Jan 2019, 16:09

J'adore quand un plan se déroule sans accroc ;-)

bubulle a écrit:Le Boss fait.....0! Il devait avoir un tuyau pour J.C. Play..... Il est le seul à l'avoir joué.

Ben quoi ? 2h27 au marathon, j'y ai vu un indice ;-)

Bon vous n'êtes pas les seuls à l'avoir raté, d'autres se sont loupés aussi ;-)

J'ai quand même hésité 10 sec, quand j'ai vu qu'il n'était pas donné dans la liste des favoris.

Après j'ai eu un peu de bol : il court régulièrement dans le coin, son nom a fait tilt.
Et la logique a été bien respectée, je n'ai pas joué de surprise et je ne connaissais pas les états de forme.

par **DavidSMFC** » 13 Jan 2019, 21:48

Christian, tu n'as pas reçu mon prono !?

par **bubulle** » 13 Jan 2019, 22:22

DavidSMFC a écrit:Christian, tu n'as pas reçu mon prono !?

Mea culpa, je l'ai raté

Pas de problèmes, je l'ai bien, tu fais 20. Je corrige le classement!

par **pinpon69** » 14 Jan 2019, 07:18

Chapeau Mathias .... un zéro pointé la perfection

par **bubulle** » 14 Jan 2019, 09:52

Et maintenant, faut "Boss"er, chef! Et choisir la prochaine manche !

(et je ne trouve pas de liste d'inscrits pour la nuit blanche du Pilat, pfff)

par **Mathias** » 14 Jan 2019, 12:14

bubulle a écrit:Et maintenant, faut "Boss"er, chef! Et choisir la prochaine manche !

(et je ne trouve pas de liste d'inscrits pour la nuit blanche du Pilat, pfff)

Ah zut, du boulot !

La seule condition c'est une course qui met en ligne la liste des inscrits, c'est ça ?

par **Mathias** » 14 Jan 2019, 12:19

Mathias a écrit:La seule condition c'est une course qui met en ligne la liste des inscrits, c'est ça ?

Et ensuite, est-ce qu'on a le droit de pronostiquer un coureur qui n'est pas dans la liste ?

Autrement dit, le délit d'initié est autorisé ?

(je suppose que oui, il y a même eu un faux délit d'initié avec le "coup" tenté par Arclusaz avec Huser ;-)

)

par **bubulle** » 14 Jan 2019, 15:21

Mathias a écrit:
bubulle a écrit:Et maintenant, faut "Boss"er, chef! Et choisir la prochaine manche !

(et je ne trouve pas de liste d'inscrits pour la nuit blanche du Pilat, pfff)

Ah zut, du boulot !

La seule condition c'est une course qui met en ligne la liste des inscrits, c'est ça ?

A peu près. Si, également, il est possible, en cette saison, d'éviter les courses ayant leur départ le samedi matin, voire le vendredi soir, ça aide. On se l'autorise en général plus tard, sur les "grosses courses" où les favoris sont un peu plus faciles à trouver.

Sinon, il est parfaitement permis de pronostiquer quelqu'un qui n'est pas sur la liste des inscrits, oui.

par **Mathias** » 14 Jan 2019, 17:06

bubulle a écrit:A peu près. Si, également, il est possible, en cette saison, d'éviter les courses ayant leur départ le samedi matin, voire le vendredi soir, ça aide. On se l'autorise en général plus tard, sur les "grosses courses" où les favoris sont un peu plus faciles à trouver.

Sinon, il est parfaitement permis de pronostiquer quelqu'un qui n'est pas sur la liste des inscrits, oui.

Bon allez...

C'est la période des labours !

ça m'aurait amusé de proposer le cross auquel j'espère participer ce WE, mais il n'y a que 31 inscrits à c't'heure... ça me semble peu !

Je vous propose quand même de rester dans la boue, y'a aussi du lourd dimanche !
Pour le coup ce serait plus du prono sur du haut niveau que de farfouiller dans la liste de 1500 inscrits à la nuit blanche du pilat (que je ne trouve pas non plus), pour débusquer les top-niveau...

ça marche aussi ?

Liste des inscrits ici (choisir la course 48.1 pour les femmes et 49.1 pour les hommes)

par **miniping** » 14 Jan 2019, 17:31

Roh la startlist ! Que du beau monde, ça va batailler ferme. Est ce que le jeune va coiffer sur le poteau notre vieux expérimenté ? Est ce que le 10 bornards va sortir de sa grotte et les poser sur la montée régulière ? Est ce que notre lyonnais va enfin briller en cross de niveau national ?
Réponse dans la boue !

par **Mathias** » 14 Jan 2019, 17:42

miniping a écrit:Roh la startlist ! Que du beau monde, ça va batailler ferme. Est ce que le jeune va coiffer sur le poteau notre vieux expérimenté ? Est ce que le 10 bornards va sortir de sa grotte et les poser sur la montée régulière ? Est ce que notre lyonnais va enfin briller en cross de niveau national ?
Réponse dans la boue !

C'est clair qu'il y a du lourd ! Du brutal ! ça va dépoter !

Ben, faut dire qu'un marathonien en 2h27 est passé inaperçu dans les pronos du WE dernier...

Là je me suis dit que 2h10 ça ferait peut être l'affaire... ;-)

par **bubulle** » 14 Jan 2019, 19:38

C'est parti pour le Cross Ouest France, sur 10km.

Tu peux prendre les pronostics, Arcelle? A mon avis, dimanche à 14h, je serai encore en train de jardiner quelque part dans les tréfonds de l'Essonne.

par **loiseau** » 14 Jan 2019, 22:06

Mathias a écrit:C'est clair qu'il y a du lourd ! Du brutal ! ça va dépoter !

Ben, faut dire qu'un marathonien en 2h27 est passé inaperçu dans les pronos du WE dernier...

Là je me suis dit que 2h10 ça ferait peut être l'affaire...

Ou 1H01 au semi :shock:

! Aucune chance de faire un podium avec un PR au-dessus de 30min au 10km...

par **Arcelle** » 14 Jan 2019, 22:32

bubulle a écrit:Tu peux prendre les pronostics, Arcelle? A mon avis, dimanche à 14h, je serai encore en train de jardiner quelque part dans les tréfonds de l'Essonne.

Ok, je prends les pronos ce WE. *

* même si mon programme de dimanche est encore totalement incertain, je ne désespère pas de trouver l'opportunité (timing et météo) de mes séjours pro en Suisse allémanique pour aller faire un tour au pied du Cervin.

En revanche je n'y connais pas grand chose sur les forces en présence sur cross, et ni le temps ni l'envie de m'y intéresser. Si je participe, ce sera en mode "ticket de loto".

par **Benman** » 15 Jan 2019, 00:08

Excellent cette liste de ouf digne d'un 10 000 m de championnats du monde...Bon faudra quand même un peu regarder les prénoms.
Bon, pas la peine de chercher du Nicolas Martin cette semaine. Par contre, se renseigner un peu sur le 3eme prénom du kiprono peut aider au prono...

par **bubulle** » 15 Jan 2019, 15:28

Petit cas de conscience pour le résultat des Coursières : Cédric (Gazulla) indique sur sa page FB qu'il a en fait fini ensemble avec N. Halgrain.....

par **Arclusaz** » 15 Jan 2019, 17:52

C'est un kikourou donc on peut le croire sur parole. Il n'y avait qu'une seconde entre eux donc c'est possible.

par **Arclusaz** » 15 Jan 2019, 17:53

Et je dis ça sans savoir si je vais perdre ou gagner des points puisque je n'ai toujours pas compris la règle des ex aequo. ...

par **loiseau** » 15 Jan 2019, 18:10

Avec les règles de bubulle, tu peux gagner des points avec les ex-aequos, mais jamais en perdre

!

par **bubulle** » 15 Jan 2019, 22:11

Arclusaz a écrit:Et je dis ça sans savoir si je vais perdre ou gagner des points puisque je n'ai toujours pas compris la règle des ex aequo. ...

C'est simple.

Le classement est :
1. PLAY
2. GAZULLA
HALGRAIN

Mais on peut aussi considérer que tous les deux sont 3èmes.....

Donc, pour ceux qui ont joué l'un ou l'autre, on prend ce qui leur est le plus favorable : tu marques 0 points si tu as joué GAZULLA 2ème, mais aussi si tu l'as joué 3ème. Idem pour HALGRAIN.

Et tu marques 1 point si tu as joué l'un ou l'autre premier.

En pratique, par rapport à ce que j'ai publié, ceux qui gagnent des points sont :
a) ceux qui ont joué GAZULLA 3ème
b) ceux qui ont joué HALGRAIN 1er ou 2ème

Personne n'a joué GAZULLA 3ème, donc seul le b) s'applique et cela ferait gagner un point à :
Arcelle
Calone
Steff
bubulle
Arclusaz
loiseau
pinpon69
raidboul
galette_saucisse
DavidSMFC

Qui est en ligne ?