centori a écrit:Benman a écrit:Pour moi, le ski (de piste), c'est le temps des descentes uniquement (la montre le fait très bien), et 0 km et 0 D+
Pour le ski de rando, je pense qu'on peut tout mettre car rien à voir
Pour le ski de fond, itou
ben là c'est quand même extrême
je te garanti que quand tu te fais 5-6 jours de ski de piste à 70km et 10kd- par jour, (c'est mon cas) ben tu es bien fracassé à la fin de la semaine.
L'hiver dernier, j'ai fait 9 journées complètes de ski.
J'ai noté 18h18 (pour environ 52h de ski total), qui correspond aux temps de descente effective, soir environ 2 h par jour (avant que ma montre ne me les donne, je notais 1h par 1/2 journée... j'étais pas loin)
Mais si j'avais noté les 82 KD+ et les 452 km que j'ai faits (50 km et 9150 D+ en moyenne par séance, je ne pense être non plus apathique, et j'avais parfois même un peu mal aux jambes), cela aurait largement modifié mes stats de l'année (+75 % de D+
), alors que pour moi, il n'y a aucune comparaison possible entre de la Cap et du velo ou du ski sur piste où tu montes les pentes assis dans un fauteuil tracté.Mais chacun fait ski lui plait. on en a déjà parlé effectivement 20 fois.
2 
), à voir si les dispo / fenêtres météo / forme se combinent favorablement 
