UTMB®-CCC®-TDS 2011

par **strac** » 11 Mars 2011, 20:46

Finalement, j'ai changé de course, je ferai le TDS au lieu de la CCC.
L'avenir me dira si j'ai bien fait!!!!!!

par **Jérémie C** » 28 Mars 2011, 15:49

http://ultratrailmb.com/page/68/News.html

Légères modifications du règlement.

par **KiKiKoureur** » 28 Mars 2011, 17:11

Jérémie C a écrit:http://ultratrailmb.com/page/68/News.html

Légères modifications du règlement.

Les sodomiseurs de diptères vont pouvoir en remettre une couche! :roll:

par **sputnik** » 29 Mars 2011, 13:35

Jérémie C a écrit:http://ultratrailmb.com/page/68/News.html

Légères modifications du règlement.

Nous avons retenu, comme critères d'imperméabilité et de respirabilité ceux qui correspondent aux normes ISO de la profession :
- Imperméabilité : ISO 911, c'est à dire le Schmerber (ou mm). La valeur retenue comme minimum conseillé est 10 000 schmerber.
- Respirabilité : ISO 11092 qui définit une RET (Résistance Evaporative Textile). Plus le chiffre est faible plus c'est respirant. La valeur retenue est un RET inférieur à 13

Avec ça on est bien avancer. Ils vont finir par imposer une marque de vétement, ce sera plus simple. je me demande ce qu'il choisiraient

par **totoro** » 29 Mars 2011, 13:47

sputnik a écrit:Avec ça on est bien avancer. Ils vont finir par imposer une marque de vétement, ce sera plus simple. je me demande ce qu'il choisiraient

North Face ! J'ai gagné quoi ?

ok je :arrow:

par **Bikoon** » 29 Mars 2011, 13:53

sputnik a écrit:Avec ça on est bien avancer. Ils vont finir par imposer une marque de vétement, ce sera plus simple. je me demande ce qu'il choisiraient

Dis-donc on critique on critique :wink:

Cela étant, j'espérais aussi une CLARIFICATION, et là je suis pas plus avancé :evil:

parce que j'ai cherché la teneur en schmerber de ma veste, et j'ai fait choux blanc :roll:

Bon, ne désepérons pas, il leur reste un peu de temps pour être un peu moins abscons (j'insiste sur le abs :mrgreen:

)

Bikoon

par **sputnik** » 29 Mars 2011, 14:04

totoro a écrit:
sputnik a écrit:Avec ça on est bien avancer. Ils vont finir par imposer une marque de vétement, ce sera plus simple. je me demande ce qu'il choisiraient

North Face ! J'ai gagné quoi ?

ok je

je dois encore avoir un vieux teeshirt en coton.
- Imperméabilité: 0
- respirabilité: 0
Pas bon pour l'utmb, mais ok pour le reste

par **Ponpon** » 29 Mars 2011, 14:05

Bikoon a écrit:Cela étant, j'espérais aussi une CLARIFICATION, et là je suis pas plus avancé parce que j'ai cherché la teneur en schmerber de ma veste, et j'ai fait choux blanc

La première version du matériel obligatoire me convenait mieux et était personnellement moins compliquée ! :shock:

par **jaunay86** » 29 Mars 2011, 15:51

Et pourtant c'est bien plus simple et moins contraignant maintenant puisque les critères (respirabilité et imperméabilité) sont des RECOMMANDATIONS, et donc facultatifs.

bref, une veste avec capuche, et on est réglo....

par **ouster** » 29 Mars 2011, 15:58

oups - j'avais fait le même post 2 fois et je n'arrive pas à supprimer le post

par **ouster** » 29 Mars 2011, 15:59

Ponpon a écrit:
Bikoon a écrit:Cela étant, j'espérais aussi une CLARIFICATION, et là je suis pas plus avancé parce que j'ai cherché la teneur en schmerber de ma veste, et j'ai fait choux blanc

La première version du matériel obligatoire me convenait mieux et était personnellement moins compliquée !

je vous rappelle que le texte intégral est :

veste avec capuche et fabriquée avec une membrane (Gore-Tex ou similaire ; tissus enduits exclus) imperméable (minimum conseillé 10 000 Schmerber) et respirante (RET conseillé inférieur à 13) permettant de supporter le mauvais temps en montagne

les mots clés sont "conseillé", ces valeurs ne sont pas imposées, il vous faut donc une veste avec capuche imperméable et respirante permettant de supporter le mauvais temps en montagne - cela me parait plus simple et claire

ouster

par **Stéphanos** » 29 Mars 2011, 16:03

Bonsoir
Une petite question con...qu'est ce un tissu enduit? ?

par **Tercan** » 29 Mars 2011, 16:27

Stéphanos a écrit:Bonsoir
Une petite question con...qu'est ce un tissu enduit? ?

Un tissu enduit ??? j'avais entendu un gars parlé de ça... me souviens plus le rapport avec le trail par contre je me souviens que le gars était acteur... Rocco était son prénom, c'est tout ce que je me souviens :arrow:

Et bim, pris Benos de vitesse

par **Stéphanos** » 29 Mars 2011, 17:00

par **Cédric74** » 29 Mars 2011, 23:24

Tercan a écrit:Et bim, pris Benos de vitesse

Oula... On voit les informaticiens qui rate pas un "Rewind"... :lol:

Cédric

par **TOM TOM** » 02 Avr 2011, 07:50

+1 sur la TDS

Pour la question" avec quoi va gagner (peut être) Kilian Jornet?" Avec le nouveau sac S-Lab pack 12l de Salomon (160€... pour 1!!)...
Cela dit, même avec un sac de rando de 40l l'élite serait devant.
Pour ma part j'hésite entre le Olmo 20l (testé et sympa, grande (trop?) contenance) et pourquoi pas le nouveau North Face Enduro 13l? Ils sont au même prix (80€) mais le 2e est moins grand. J'ai une partie du matériel pas hyper compressible...
Par contre je lis que l'attache en X devant est avec un scratch. C'est efficace, résistant?

Tom Tom

par **rhum1** » 02 Avr 2011, 11:58

TOM TOM a écrit:+1 sur la TDS

Pour la question" avec quoi va gagner (peut être) Kilian Jornet?" Avec le nouveau sac S-Lab pack 12l de Salomon (160€... pour 1!!)...
Cela dit, même avec un sac de rando de 40l l'élite serait devant.
Pour ma part j'hésite entre le Olmo 20l (testé et sympa, grande (trop?) contenance) et pourquoi pas le nouveau North Face Enduro 13l? Ils sont au même prix (80€) mais le 2e est moins grand. J'ai une partie du matériel pas hyper compressible...
Par contre je lis que l'attache en X devant est avec un scratch. C'est efficace, résistant?

Tom Tom

J'ai le Olmo 20L que j'utiliserais pour l'UTMB. Il est certe de grande contenance, mais le système de compression du sac est très efficace !! Une fois compresser çà ne bouge pas d'un poil !

par **vogoy'** » 05 Avr 2011, 13:05

salut,

une interview de Catherine poletti sur le site des 3DTRAIL.
Pour ceux qui aiment la lecture :-)

elle revient sur l'édition 2010 et nous donne quelques infos sur 2011.

c'est ici
http://3d-trail.over-blog.com/

par **kirchen** » 08 Avr 2011, 09:22

Salut ,
Question Matos ,
Pour la CCC il faut une ou deux lampes frontales ? Je viens de lire dans le réglement qu'il en fallait 2 mais j'ai le souvenir d'avoir déjà lu 1 lampe pour la CCC et deux pourl'utmb ... quelqu'un peut me renseigner ?

par **kirchen** » 08 Avr 2011, 09:52

Bon j'arrive à 1kilo 750 avec tout le matos mais sans l'eau . Vous arriverez à combien ?
Vous trouvez ca lourd ou pas ?

par **steffan** » 08 Avr 2011, 10:25

2 lampes pour la CCC et avec piles de rechange, pour le poids je trouve correct (avec tout ce qui est imposé mnt) d'autant que sur la CCC tu pourras ne pas te charger trop en eau, sauf pour le ravito de Bertone et celui de Bonatti qui sont surchargé et qu'il vaut mieux sauter, la suite permet une recharge en eau régulière.

Un alsaco dispo pour plus d'info :wink:

par **leptichat** » 08 Avr 2011, 10:26

j'ai fait l'experience d'une frontale qui lache aprés changement de pile sur la nuit des ruthene, j étais contente d'avoir une de rechange :mrgreen:

par **Ponpon** » 08 Avr 2011, 11:06

kirchen a écrit:Bon j'arrive à 1kilo 750 avec tout le matos mais sans l'eau . Vous arriverez à combien ?
Vous trouvez ca lourd ou pas ?

J'ai pas encore essayé de charger mon sac. Je ne sais même pas si j'arriverai à tout ranger dans mon sac dans sa configuration actuelle :shock:

par **petit franck** » 26 Avr 2011, 18:23

bonjour

je remonte ce sujet car un coureur ce week end m'a dit que su l'utmb on peut facilement perdre 10 minutes a fair ela queue avant d'acceder a un ravito et que du coup pour fair eun bon temps sur l'utmb il faut sauter quelques ravits , lui avait accede a tous les ravitos et il trouvait qu'il s'etait bien fait arnaquer niveau temps car il perd facile une heure en tout jsute a fair ela queue dans les ravitos ?

c'est vrai ou c'est valable juste pour les derniers ? dans ce cas ca peut etre interessant de partir vite histoire d'eviter les bouchons de ravitos non ?

merci par avance pour la reponse

bonne journee

franck derrien

par **Insigma** » 27 Avr 2011, 06:50

Pour celui qui part dans l'optique de faire un temps, c'est peut-être discutable en effet (s'il y a vraiment ces bouchons dont tu parles..).
Pour celui qui veut finir la course, ce qui représente en soi, tout du moins pour moi, un petit exploit, rien à foutre de perdre 10min par ci-par là. C'est du temps de gagné à reposer tes jambes.
Partir vite sur l'UTMB.. Je sais pas, ça me viendrait pas à l'esprit lol

par **Rémy M** » 27 Avr 2011, 09:21

kirchen a écrit:Bon j'arrive à 1kilo 750 avec tout le matos mais sans l'eau . Vous arriverez à combien ?
Vous trouvez ca lourd ou pas ?

C'est bon, j'ai finalisé mon matos pour l'UTMB. Le sac devrait peser 1.450 kg (hors solide et liquide).

par **ouster** » 27 Avr 2011, 13:34

Rémy M a écrit:
kirchen a écrit:Bon j'arrive à 1kilo 750 avec tout le matos mais sans l'eau . Vous arriverez à combien ?
Vous trouvez ca lourd ou pas ?

C'est bon, j'ai finalisé mon matos pour l'UTMB. Le sac devrait peser 1.450 kg (hors solide et liquide).

Je trouve cela pas lourd du tout, sans l'eau je suis à 3kg mais je le fais en mode touriste, je n'ai pas que le matos obligatoire - j'ai de quoi me tenir au chaud si j'abandonne et j'ai de quoi prendre des photos et films

Le 1,5kg de plus que je porte dans le sac je compte le perdre du bonhomme d'ici fin aout

ouster

par **rhum1** » 27 Avr 2011, 14:02

Rémy M a écrit:
kirchen a écrit:Bon j'arrive à 1kilo 750 avec tout le matos mais sans l'eau . Vous arriverez à combien ?
Vous trouvez ca lourd ou pas ?

C'est bon, j'ai finalisé mon matos pour l'UTMB. Le sac devrait peser 1.450 kg (hors solide et liquide).

En sachant qu'un sac fait au moins 450gr, 2 frontales + piles au minimum 400gr et la polaire à 200gr. Il te reste donc 400gr pour la gore tex, les gants, le pantalon de pluie, la couverture de survie, la bande, le gobelet et j'en oublie
Ma question est, vu comme çà c’est impossible, comment tu fais ?

par **Rémy M** » 27 Avr 2011, 21:00

rhum1 a écrit:
Rémy M a écrit:
kirchen a écrit:Bon j'arrive à 1kilo 750 avec tout le matos mais sans l'eau . Vous arriverez à combien ?
Vous trouvez ca lourd ou pas ?

C'est bon, j'ai finalisé mon matos pour l'UTMB. Le sac devrait peser 1.450 kg (hors solide et liquide).

En sachant qu'un sac fait au moins 450gr, 2 frontales + piles au minimum 400gr et la polaire à 200gr. Il te reste donc 400gr pour la gore tex, les gants, le pantalon de pluie, la couverture de survie, la bande, le gobelet et j'en oublie
Ma question est, vu comme çà c’est impossible, comment tu fais ?

En fait, le truc pour gagner en poids c'est que j'aurais 3 frontales... :wink:

: 2 Petzl E-Lite avec 2 piles de rechange (2*27g + 2*3g) qui resteront dans le sac en secours et une 3e que je n'aurai que pour la nuit entre St Gervais (ou Les Contamines) et Courmayeur (merci par avance à mon assistance). Du coup, cette 3e lampe ne sera pas dans le sac et ne compte donc pas dans mon total.

Voici le poids de mon matériel prévu (total 1,457 kg):
Sac (sifflet intégré) : 363g
poche à eau (1,5L) : 145g
couverture de survie : 53g
pantalon imperméable : 130g
haut manches longues : 188g
veste Gore-Tex : 331g
téléphone : 74g
gobelet : 27g
2 lampes + 2 piles de rechange : 60g
gants : 58g
bonnet : 28g

Bon, il me manque encore la bande que je n'ai pas encore pesé (car pas encore acheté), mais ça ne devrait pas changer trop le total.
Je mettrai prochainement le détail de tout mon matos sur notre blog http://3d-trail.over-blog.com/

par **vogoy'** » 27 Avr 2011, 21:04

Le plus impressionnant, c'est de mettre tout cela dans un tout petit sac ! :-)

Rémy...il a tout compris !

par **rhum1** » 27 Avr 2011, 21:08

Ok Remy, j'avais trop surestimé certains poids.
Faut que je fasse le mien, mais je serais un peu plus lourd. Je part ave le Olmo 20L déjà et ma gore-tex doit être plus lourde.

Petite question, c'est quoi ton sac et gore tex ?

par **Rémy M** » 27 Avr 2011, 21:31

rhum1 a écrit:Ok Remy, j'avais trop surestimé certains poids.
Faut que je fasse le mien, mais je serais un peu plus lourd. Je part ave le Olmo 20L déjà et ma gore-tex doit être plus lourde.

Petite question, c'est quoi ton sac et gore tex ?

Pour le sac, ce sera le Salomon Advanced Skin 5L.
La veste, c'est la Salomon Gore-Tex Paclite Jacket

par **Ponpon** » 27 Avr 2011, 22:19

Rémy il va falloir que tu m'apprennes à faire un sac !! :mrgreen:

par **tidgi** » 28 Avr 2011, 08:52

Rémy M a écrit:Voici le poids de mon matériel prévu (total 1,457 kg):
Sac (sifflet intégré) : 363g
poche à eau (1,5L) : 145g
couverture de survie : 53g
pantalon imperméable : 130g
haut manches longues : 188g
veste Gore-Tex : 331g
téléphone : 74g
gobelet : 27g
2 lampes + 2 piles de rechange : 60g
gants : 58g
bonnet : 28g

Bon, il me manque encore la bande que je n'ai pas encore pesé (car pas encore acheté), mais ça ne devrait pas changer trop le total.
Je mettrai prochainement le détail de tout mon matos sur notre blog http://3d-trail.over-blog.com/

Merci pour les infos, intéressant, çà donne une idée.

tidgi_ka_encore_rien_commencé

par **kirchen** » 28 Avr 2011, 09:14

je suis arrivé à descendre à 1kg 400 !
en fait mettant dans google " trucs et astuces sac CCC " j'ai trouvé des bons trucs .
Notamment le coup de nico darmaillacq avec des bouteilles de lait à la place des bidons ( j'ai le sac olmo) .J'ai également investi pour la Top Rlight en veste ( 165g) ( merci privatesportshop pour le prix !!) . j'ai également acheté pour 15€ un teléphone miniature qui pèse 20g
Par contre je mets le corsaire dans le sac donc quelqu'un qui met le corsaire sur lui pourrait encore gagner du poids .

par **Rémy M** » 28 Avr 2011, 10:05

kirchen a écrit:je suis arrivé à descendre à 1kg 400 !
en fait mettant dans google " trucs et astuces sac CCC " j'ai trouvé des bons trucs .
Notamment le coup de nico darmaillacq avec des bouteilles de lait à la place des bidons ( j'ai le sac olmo) .J'ai également investi pour la Top Rlight en veste ( 165g) ( merci privatesportshop pour le prix !!) . j'ai également acheté pour 15€ un teléphone miniature qui pèse 20g
Par contre je mets le corsaire dans le sac donc quelqu'un qui met le corsaire sur lui pourrait encore gagner du poids .

C'est sûr que par rapport à mon matos, il y a moyen de gagner encore un peu. En particulier sur la veste, car il y a quelques modèles moins lourds.
De mon côté, même si j'ai fait très attention au poids, j'ai privilégié la qualité et le confort (mais cela est propre à chacun).
Sur le sac, je sais qu'il y a aussi des modèles plus light, mais le Salomon Advanced Skin est particulièment confortable, stable et pratique.

Pour le téléphone, je pensais aussi aller faire un tour sur un vide-grenier. Je sais qu'il y a souvent des anciens téléphones sans fonctions particulières (donc légers) pour un tout petit prix (souvent 5 ou 10 €)

par **Mad Mike** » 29 Avr 2011, 09:15

Je ne suis pas sûr que cette recherche du gramme superflu soit intéressante pour les frontales. La Petzl E-lite est certes légère, mais c'est une lampe de secours qui éclaire seulement à 16 lumens, bien insuffisant pour courir en sécurité la nuit en montagne. Je préfère partir avec une frontale de 420g, mais qui éclaire à 230 lumens : la Fenix HP20.

par **DidierC** » 29 Avr 2011, 09:32

Mad Mike a écrit:Je ne suis pas sûr que cette recherche du gramme superflu soit intéressante pour les frontales.

+1. et même en dehors des frontales. bien sûr un sac trop lourd est un handicap, mais pour quelqu'un qui ne vise pas un temps, les inconvénients d'un matos trop "light" prennent à mon avis largement le dessus sur les avantages, surtout en cas de mauvais temps...

par **peky** » 29 Avr 2011, 09:42

DidierC a écrit:
Mad Mike a écrit:Je ne suis pas sûr que cette recherche du gramme superflu soit intéressante pour les frontales.

+1. et même en dehors des frontales. bien sûr un sac trop lourd est un handicap, mais pour quelqu'un qui ne vise pas un temps, les inconvénients d'un matos trop "light" prennent à mon avis largement le dessus sur les avantages, surtout en cas de mauvais temps...

il suffit de regarder les photos de l'UMTB 2010 aprés le déluge pour comprendre qu'une partie du matos obligatoire ne doit pas être traitée avec "légéreté". (veste, frontale).

par **@lex_38** » 29 Avr 2011, 09:52

Mad Mike a écrit:Je ne suis pas sûr que cette recherche du gramme superflu soit intéressante pour les frontales. La Petzl E-lite est certes légère, mais c'est une lampe de secours qui éclaire seulement à 16 lumens, bien insuffisant pour courir en sécurité la nuit en montagne. Je préfère partir avec une frontale de 420g, mais qui éclaire à 230 lumens : la Fenix HP20.

Il ne va pas courir avec la e-light
Si j'ai bien compris, il va courir avec une "grosse" frontale, et la e-light en secours dans le sac
Et la journée, grace à son assistance, il va échanger la "grosse" contre une 2e e-light histoire d'avoir toujours sur lui 2 lampes comme l'impose le règlement
J'ai bon?

Qui est en ligne ?