Panzani a écrit:BouBou27 a écrit:la "fusion" est faite sur les données de statshunters pour les grands carrés (pour les yardinhos, je ne pense pas cela très interessant tant les zones couvertes sont éloignées les uns des autres).
A mon avis c'est intéressant car cela crée un défi - quelle région ramène le yardihno chez elle, le Uber chez elle... A plusieurs peut on battre twi? l'union fait elle la force? Etc
Ca fait des fichiers très gros qui mettent des plombes a s'afficher et nagiver sur la carte:
- Capture d’écran 2023-05-29 à 20.56.58.png (4.28 Mio) Consulté 2903 fois
Et les max squares mes plus gros sont:
max-square 100x100 Anglesqueville-la-Bras-Long, Seine-Maritime
sous-max-square 88x88 Lompret, Nord
sous-max-square 76x76 Paris, Paris
sous-max-square 69x69 Brax, Haute-Garonne
sous-max-square 65x65 Autheuil-Authouillet, Eure
sous-max-square 65x65 Aujargues, Gard
Donc a priori, seul Paris a augmenté
Et pour les clusters, il y a quelques fusions, mais Paris reste largement devant. Les lyonnais arrivant a passer devant les hauts normand:
cluster 38093 Paris, Paris
sous-cluster 21652 Villeurbanne, Métropole de Lyon
sous-cluster 15185 Aubevoye, Eure
sous-cluster 14123 Anglesqueville-la-Bras-Long, Seine-Maritime
sous-cluster 10986 Tournefeuille, Haute-Garonne
sous-cluster 10304 Lons, Pyrénées-Atlantiques
sous-cluster 9635 Lompret, Nord
sous-cluster 9459 La Ville-aux-Dames, Indre-et-Loire
sous-cluster 6896 Berlin, Deutschland
sous-cluster 6224 Aujargues, Gard
sous-cluster 6146 Montbonnot-Saint-Martin, Isère
sous-cluster 5914 Etk, powiat etcki
sous-cluster 5132 Lausanne, District de Lausanne
sous-cluster 4987 Saint-Triphon, District d'Aigle
sous-cluster 3551 Czyzyny, wojewodztwo matopolskie