bubulle a écrit:J'ai lu un peu plus rapidement les 23 pages d'introduction, très largement faites de constats (...)...et un peu plus en détail les trois pages consacrées au plan de déconfinement que je me hasarderai à résumer succinctement (et évidemment partialement) :
(...)
OK, c'est caricatural, j'assume, j'ai un biais.
Mais, qu'on soit d'accord ou pas avec ce qui est proposé, c'est pour moi largement aussi flou que ce qu'on a entendu hier. Le seul avantage, c'est que ça aurait été moins long à lire.
N'ayant pas connaissance dans le détail de ce qui a été annoncé hier, mais sachant un peu ce que propose l'Italie, je dirais que...
Les régions les plus touchées par l’épidémie (Île-de-France et Grand-Est) étant celles où il est
probable que le virus circule encore le plus, un déconfinement, progressif, contrôlé,
commencera par celles qui sont le moins touchées.
Il convient d’adapter les mesures de déconfinement à la densité de population des zones
concernées. Plus les zones sont densément peuplées, plus le risque de recontamination
importante est élevé.
La grosse limite de tout le truc tient là, outre ce qu'a noté Bubulle (20 pages de blabla et 3 pages de plan)...
pour moi c'est BEAUCOUP plus flou que ce que j'ai lu en Italie, parce qu'en Italie on fait un LIEN clair non pas avec la densité, mais bien évidemment avec le suivi épidémiologique : on ne fait pas ce qui est
probable que selon le bon sens, mais... on appliquera une logique scientifique/épidémiologique basé sur le retour des tests
Et justement, on ne part pas avec l'idée de NOMBRE de tests mais avec celle de leur gestion
Si on regarde les CHIFFRES un des pays les plus efficaces (la Corée du Sud) a beaucoup moins testé que l'Italie, mais l'a fait beaucoup mieux!
Et, pour y revenir parce que sinon on ne se comprendra pas, les 20 premières pages avec lesquelles on peut être d'accord ou pas, sont basées sur la logique de 1) on dépense, et... 2) quand on pourra on dé-confinera
il y a quelque part, une idée
implicite que les fonds pour tout existent et sont infinis, que le temps ne signifie pas de l'argent, etc.
Si ç'avait été moi j'aurais plutôt dit :
« [Je n'ai à offrir que]
Du sang, du labeur, des larmes et de la sueur »
), c'est à quelle hh-mm-ss exactement ? C'est que je sens bien mon 116 bouddhique moi (mais bon, mon tarin a telement mangé que mon odorat c'est fait covider y a bien longtemps).
) de ce.lui.lle (l'inclusif c'est définitivement pas pour moi, trop compliqué pour les simplets comme moi 
) qui devient sourd le 1er (pas à cause du covid mais du tripatouillage de nouille), juste avant de basculer le fil de la rubrique Bistro à la nouvelle rubrique Poivrots/vrotes de fin de soirée (enfin, surtout "vrots" d'ailleurs) qu'est en train de finaliser la modo 
