Explosion Marathon boston

par **valdes** » 16 Avr 2013, 11:41

roudoudou a écrit:J'ai pensé à ce genre d'éventualité au Marathon de Paris

Moi aussi, d'autant que j'y vivais en juillet 1995 et surtout décembre 1996 (la station Port-Royal était la station où je descendais du RER le soir) ...

Et puis 2001 bien sûr. Atlanta en juillet 1996 (avant les jeux). Londres en juillet 2005 (après l'annonce du OUI à l'organisation des jeux 2012). Munich 1972 (pendant les jeux) ... Et tellement d'autres ... Partout dans le monde ...

Des actes ... meurtriers. Aveugles. Qui frappent le plus souvent des innocents à des moments où doivent prédominer la fête, la joie, la tolérance et la paix ...

Une petite pensée aux victimes et à leurs familles ...

par **Elcap** » 16 Avr 2013, 12:53

après c'est peut-être une canalisation de gaz.... il est officiellement question de terrorisme ?

par **Bikoon** » 16 Avr 2013, 13:02

Elcap a écrit:après c'est peut-être une canalisation de gaz.... il est officiellement question de terrorisme ?

Malheureusement oui :

lefigaro.fr
"deux bombes, fabriquées de façon artisanale avec un roulement à billes placés à l'intérieur"

par **Elcap** » 16 Avr 2013, 13:02

ok, donc c'est confirmé. j'avais pas encore trouvé d'infos à ce sujet

par **jack91290** » 16 Avr 2013, 16:05

Quel honte....

par **patfide** » 16 Avr 2013, 16:53

J'étais complètement abasourdi en voyant sa ce matin. :shock:

Je trouve ces actes vraiment monstrueux et horrible. Frappé a l'aide de bombe, de simple civil ainsi que des sportifs.
Le choc étant passé, je me suis dis pourvu qu'aucun Kikoureur, n'est était bléssé la bas. Je suis donc soulagé de voir que tout le monde est sain et sauf

J'aurais une pensé pour les victimes dimanche en faisais ma course nature :cry:

par **petit franck** » 16 Avr 2013, 17:05

bonjour

question bete mais quel est le groupe terroriste qui a fait l'attnetat et quel est l'interet de faire des explosions sur un marathon vu que les marathoniens n'on rien a voir dans les histoires politiques de toute facon ?

bonne journee

franck derrien

par **cloclo** » 16 Avr 2013, 17:12

petit franck a écrit:bonjour
question bete mais quel est le groupe terroriste qui a fait l'attnetat et quel est l'interet de faire des explosions sur un marathon vu que les marathoniens n'on rien a voir dans les histoires politiques de toute facon ?
bonne journee
franck derrien

Reponses bêtes :wink:

:

1/le FBI, la CIA, le KGB ... sont toujours en train de chercher qui ça peut être. Franck, les enquêtes criminelles ne se résolvent pas en une journée. Et ne pas se fier aux ragots colportés par les journaux tant que les autorités officielles n'ont pas fini leur boulot.
2/L'intérêt de ceux qui ont commis cet attentat (attention, je ne parle pas de terroriste, halte à l'amalgame précipité) est de porter l'attention sur eux pour faire passer leur message, donc choix d'une cible "médiatique". Quand on saura qui a fait ça, on comprendra peut être mieux pourquoi il(s) ont ciblé le marathon de Boston.

En conclusion, wait and see.

par **DidierC** » 16 Avr 2013, 17:22

cloclo a écrit: (attention, je ne parle pas de terroriste, halte à l'amalgame précipité)

ça serait quoi à part du terrorisme ?

par **cloclo** » 16 Avr 2013, 17:34

DidierC a écrit:
cloclo a écrit:ça serait quoi à part du terrorisme ?

On ne va pas lancer une polémique, mais je trouve qu'on utilise un peu trop facilement le mot terrorisme pour tout et n'importe quoi. Si ça se trouvait que c'est un illuminé isolé qui a commis ça, t'appellerai ça comment ? Je mets juste en garde d'éviter des conclusions et des amalgames précipités, ce que certains journaux comme le "New York Post" (hélas relayé par LeMonde) n'hésitent pas à faire allègrement. Désolé, je n'ai pas la télé, mais je m'imagine que ce doit être encore pire.

par **DidierC** » 16 Avr 2013, 17:39

cloclo a écrit: Si ça se trouvait que c'est un illuminé isolé qui a commis ça, t'appellerai ça comment ?

J'ai vérifié la définition: "emploi de la terreur à des fins politiques". Donc c'est toi qui as raison, c'est pas prouvé même si c'est hautement probable, qu'il s'agisse d'ailleurs de fous de Dieu ou de Tea partystes qui veulent pas payer d'impôts au vilain Etat fédéral...

par **bubulle** » 16 Avr 2013, 19:07

Peut-être pouvons-nous, ceux qui participeront ça et là à des courses ce week-end, proposer un geste simple (la classique minute de silence par exemple) au départ de ces courses (si les organisateurs n'y ont pas pensé eux-mêmes, bien sûr).

Le marathon de Londres le fera dimanche prochain, et j'ai encore souvenir de l'impressionnante minute de silence du marathon de Paris en souvenir des victimes du tsunami japonais, il y a deux ans.

par **karimsp91** » 16 Avr 2013, 19:10

Que dire, Prompt rétablissement aux victimes et condoléances aux familles des victimes. Que de lâcheté dans ce geste effroyable et inhumain...

par **RayaRun** » 16 Avr 2013, 21:40

Lamentable effroyable et scandaleux...

par **Bert'** » 16 Avr 2013, 22:08

Bambi (qui était avec Marioune) témoigne...

http://www.sports.fr/athletisme/article ... gne-598867

Ces attentats me révoltent toujours :evil:

par **zorey974** » 17 Avr 2013, 08:45

La guerre c'est pas bien :oops:

par **Rag'** » 17 Avr 2013, 12:36

zorey974 a écrit:La guerre c'est pas bien

Heureusement qu'il n'y a pas de marathons en Irak, en Syrie, au Mali, au Pakistan, au Liban, etc. , on ne parlerait plus que de ça... :mrgreen:

par **Papillon** » 17 Avr 2013, 13:26

Heureuse de voir que les kikourous vont bien... mais quelle tragédie!!!!

par **Eric Kikour Roux** » 20 Avr 2013, 09:02

Rag' a écrit:Heureusement qu'il n'y a pas de marathons en Irak, en Syrie, au Mali, au Pakistan, au Liban, etc. , on ne parlerait plus que de ça...

Pffff, justement, aucun flic ne serait nécessaire pour qu'ils soient les plus sécurisés au Monde :oops:

Éric

par **sarajevo** » 20 Avr 2013, 12:01

Ils font du trail en Tchétchénie ???? .... ok je sors :arrow:

par **Papillon** » 20 Avr 2013, 14:01

Pas d'accord avec la méthode de résolution du problème par les Américanus Nordus... je ne sais pas à quoi sert leur justice... ils devraient fermer leurs tribunaux et faire des économies... :roll:

par **Galaté57** » 20 Avr 2013, 21:01

Papillon a écrit:Pas d'accord avec la méthode de résolution du problème par les Américanus Nordus... je ne sais pas à quoi sert leur justice... ils devraient fermer leurs tribunaux et faire des économies...

Il est certain que le système américain est loin d'être parfait. La résolution, le déploiement de milliers de policiers, le blocage d'une ville d'un million d'habitant pour interpeller deux présumés coupables (ils ont droit à la présomption d'innocence) peut paraître disproportionné pour le reste du monde.

Mais d'un autre coté, le gouvernement a aussi voulu faire passer un message : "on n'attaque pas notre pays" , du coup il fallait agir rapidement et fortement.

Après à chacun d'apprécier ou pas.

par **Papillon** » 20 Avr 2013, 21:03

Enfin, il y en a un qui a été arrêté, le premier a été abattu... je ne parlais pas du déploiement de force...

par **cloclo** » 20 Avr 2013, 21:11

Papillon a écrit:Enfin, il y en a un qui a été arrêté, le premier a été abattu... je ne parlais pas du déploiement de force...

Exprime toi mieux, on ne comprends pas bien ton message. Tu veux dire qu'aux US, on tire d'abord sur les suspects, quitte à les zigouiller, et on discute après :idea:

par **Papillon** » 20 Avr 2013, 21:16

C'est ça Clo Clo... tu as bien résumé le fond de ma pensée...

par **Galopaïre** » 21 Avr 2013, 08:44

Tout de même 2 suspects armés et qui ont tué un policier dans leur cavale.
Il me semble assez compliqué d'arrêté en douceur deux personnes qui sont prêtes à faire feu.
De plus je suis persuadé que les autorités comptaient bien en attraper au moins un vivant pour pouvoir enquêter sur l'attentat.

par **Galopaïre** » 21 Avr 2013, 08:47

N'oublions pas non plus qu'il s'agit d'un pays ou toute personne est susceptible d'être armée.
Donc dans ces conditions, difficile pour un policier de ne pas avoir la main sur la crosse à tout moment.

par **Papillon** » 21 Avr 2013, 08:52

Galopaïre a écrit:N'oublions pas non plus qu'il s'agit d'un pays ou toute personne est susceptible d'être armée.

C'est bien ça le problème... ils ne sont pas sortis du far-west...

par **Galopaïre** » 21 Avr 2013, 09:12

Papillon a écrit:C'est bien ça le problème... ils ne sont pas sortis du far-west...

*

Ok mais sur ce point la police n'y est pour rien. Elle est bien obligée de faire avec et de mettre tout en œuvre pour neutraliser la menace. Il ne faut tout de même pas croire que la police américaine a les même techniques que l'inspecteur Harry.

par **Papillon** » 21 Avr 2013, 09:20

Où as-tu vu le mot police dans mes propos???? C'est la mentalité d'un système entier qui me révolte, et cela ne date pas de Boston... c'est général, tous les problèmes sont réglés de la même façon, du vulgaire vol de pomme au terrorisme le plus violent... seulement là, c'est étalé parce que les médias savent que tout le monde applaudira des deux mains... la violence déchaîne la violence, et c'est valable dans tous les sens, mais, à mon sens, aucun sens n'est justifiable... :roll:

Sur ce, je m'arrête là.

par **Galopaïre** » 21 Avr 2013, 10:41

Ola pardon, je ne voulais pas que tu le prennes mal, je ne faisais que discuter.
Désolé si j'ai mal compris ce que tu voulais dire. :oops:

par **domi81** » 21 Avr 2013, 11:37

Papillon a écrit:
Sur ce, je m'arrête là.

il vaut mieux, t'as rien compris au problème.

par **Japhy** » 21 Avr 2013, 12:29

Ha. Parce que tu fais partie de ceux qui ont tout compris au "problème"? Tu sais ce qu'il faut faire pour éviter que des presque enfants (19 ans) tuent d'autres enfants (8 ans)? C'est bien alors, tu pourras leur dire comment éviter ça la prochaine fois.

T'inquiète Papillon, t'es pas la seule à "penser mal".

par **Jean-Phi** » 21 Avr 2013, 13:06

IL vaut mieux cesser là les hostilités, c'est mieux !
Tout le monde à l'entraînement !

par **domi81** » 21 Avr 2013, 13:28

Japhy a écrit:Ha. Parce que tu fais partie de ceux qui ont tout compris au "problème"? Tu sais ce qu'il faut faire pour éviter que des presque enfants (19 ans) tuent d'autres enfants (8 ans)? C'est bien alors, tu pourras leur dire comment éviter ça la prochaine fois.

T'inquiète Papillon, t'es pas la seule à "penser mal".

avant d'aboyer, relis la réplique de ta copine et après tu pourras causer.
elle propose tout simplement de filer des glaces à ses pauvres enfants qui ont joué avec des pétards au lieu de les attraper manu militari.

par **jpoggio** » 21 Avr 2013, 13:30

jean-phi a écrit:IL vaut mieux cesser là les hostilités, c'est mieux !
Tout le monde à l'entraînement !

Ah non, pas tout de suite. J'ai eu ma dose d'inconfort ce matin...

par **Rudyan** » 21 Avr 2013, 13:32

jean-phi a écrit:IL vaut mieux cesser là les hostilités, c'est mieux !
Tout le monde à l'entraînement !

+1!

Merci d'en rester là.

Le post devrait servir à soutenir les victimes, pas jouer les critiques socio politiques.

par **Japhy** » 21 Avr 2013, 13:59

Rudyan, je ne vois pas en quoi ceci fait du mal aux victimes. Par ailleurs, vous êtes gentils de vous mettre dans la tête des victimes, vous ne savez pas plus que nous ce qu'ils pensent de la société dans laquelle ils vivent.
Domi, tu a compris ce que disait Papillon d'une certaine façon, moi pas du tout de la même façon. Peut=être que tu peux aussi relire ce qu'elle dit et y voir autre chose que ce que tu penses être des conneries.
Ces jours-ci, les réseaux sociaux sont noyés d'appels aux pendaisons et à la torture, exactement comme lorsqu'une joggeuse est assassinée par un malade. Kikourou sort de cette norme malsaine, on peut s'en féliciter, et je ne vois rien de malsain à ce qu'a dit ma "copine" (que je ne connais ni d'Eve ni d'Adam au fait).

Moi ça me fait un mal de chien de voir que des gosses tuent d'autres gosses, je me garde le droit de le dire si j'en ai envie, que ça vous fasse mal quelque part ou pas, faut quand même pas exagérer.

par **Rudyan** » 21 Avr 2013, 14:10

Japhy a écrit:Rudyan, je ne vois pas en quoi ceci fait du mal aux victimes. Par ailleurs, vous êtes gentils de vous mettre dans la tête des victimes, vous ne savez pas plus que nous ce qu'ils pensent de la société dans laquelle ils vivent.

Je crois qu'on s'est mal compris. Je n'ai jamais pensé que vous faisiez du mal aux victimes, loin de moi cette idée (encore moins prétendu savoir ce qu'ils pensent de la société :shock:

). Désolé de l'offense.

Je souhaitais juste que cette petite prise de bec cesse, histoire de revenir dans une direction plus noble et constructive.

par **Galaté57** » 21 Avr 2013, 14:12

Rudyan a écrit:
jean-phi a écrit:IL vaut mieux cesser là les hostilités, c'est mieux !
Tout le monde à l'entraînement !

+1!

Merci d'en rester là.

Le post devrait servir à soutenir les victimes, pas jouer les critiques socio politiques.

+100%

Chacun a le droit de penser ce qu'il veut de la politique américaine, mais nous sommes ici pour parler d'innocents qui étaient réunis pour partager un moment de fête avec cette arrivée de marathon.

Qui est en ligne ?