Ca se tientrodio a écrit:Par conséquent j'officialise 1h39' = 1330 sur 25 Bosses. Tous ceux qui ont ce circuit en référence peuvent désormais calculer leur cote 25 Bosses.
Tom_meilleure_marque_2h15_pas_à_donf_en_ayant_jardiné_5mn
Modérateur: Modos
Ca se tientrodio a écrit:Par conséquent j'officialise 1h39' = 1330 sur 25 Bosses. Tous ceux qui ont ce circuit en référence peuvent désormais calculer leur cote 25 Bosses.
Guénaël a écrit: Ces scores moisis !
Merci pour le boulot en tout cas
Guénaël a écrit:rodio a écrit:Guénaël a écrit:Bonjour à tous,
Pour ce qui est du kilométrage, mon Garmin me donne 15,3 km pour les 25 bosses.
(Je sens que ce post va me permettre de vérifier ce que je craignais : ma cote rodio est proche de celle de ma grand-mère )
Heu...15,300, c'est sûr !?
Oui (trois mesures entre 15,2 et 15,5)
Après, comme le dit TomTrailRunner les mesures sur ce circuit incitent à la prudence : les lacetrs entre les rochers sont très serrés et le mode de mesure doit avoir une influence.
Ces mesures de 15 km et des cacahuètes ont été prises sur le "vrai"circuit (avec le suivi stricte des marques rouges) mais avec un mode de mesure "intelligent" du forerunner 305 (qui ne mesure pas toutes les secondes).
Au final, tu a réussi à établir une coté pour ce circuit ?
Guénaël_qui_espère_passer_les_1000_au_rodiomètre_en_2011
TomTrailRunner a écrit:Ca se tientrodio a écrit:Par conséquent j'officialise 1h39' = 1330 sur 25 Bosses. Tous ceux qui ont ce circuit en référence peuvent désormais calculer leur cote 25 Bosses.
Tom_meilleure_marque_2h15_pas_à_donf_en_ayant_jardiné_5mn
damscloar a écrit:
Ca se tient mais je m'interroge toujours : Jean-Philippe Lanfranchi avec 1h41' obtient 1304 et Benoit Laval après plusieurs tentative de record a fait 1h42' et obtient 1291 alors qu'il est capable de faire 1502 au Pilat Winter Trail !!
N'y a t-il pas un facteur limitant sur ce genre de parcours ?
Tu annonces 1h15 pour un Békélé des 25 bosses soit le parcours à 13 km/h !?!? A moins de passer à la perche par-dessus les blocs !!
Le facteur limitant n’est pas que dans la particularité du parcours fait d’un mix de course et de franchissement de bloc mais aussi dans sa sinuosité : il n’existe sans doute que très peu de parcours avec autant de changement de direction (c’est parfois 3 par mètre parcouru) qui se compte au total en milliers d’unités je pense. Sans compter qu’il y à plusieurs balisages (le bon en rouge, le GR, les diverticules du GR, les panneaux, d’autres balisages jaunes ou bleus) et des bonnes centaines de traces entrelacées.damscloar a écrit:N'y a t-il pas un facteur limitant sur ce genre de parcours ?
rodio a écrit:
Heu... vous annoncez (je ne connais pas le parcours) 15 km 300. Ca n'en fait pas le parcours le plus "limitant" de France. Je suppose qu'entre les blocs, on court bcp et vite. C'est surtout là que se fait la moyenne horaire. Maintenant s'il est possible de gagner 30 secondes (ce qui m'étonnerait fort) sur chaque bosse et bien ça peut faire 12 minutes à la fin...
En ce qui concerne Benoit Laval. Au mieux de sa forme, je l'ai mesuré à 1540 (Nivolet de l'an dernier, alors qu'il jouait le titre de champion de France TTN). Ce sont des mesures très fiables.
Et 1300 maximum pour Ayrton. On ne joue pas du tout dans la même caté.
A mon sens, soit les deux ne parlent pas de la même chose, soit Benoit Laval a fait cela en dilettante, soit c'est un mixte escalade-course à pied, et Benoit est nul en escalade (ça aussi ça m'étonnerait).
damscloar a écrit:
en diletante mais en courant qu'en même il a mis 2h08'
damscloar a écrit:
Tout ça pour dire que ce parcours est vraiment très, très spécifique, qu'il est absolument inenvisageable d'y organiser une course, tout au plus des contre-la-montre avec trace GPS à l'appui
ayrton a écrit:sur ce parcours, je ne sais pas si l'échelle de valeur que l'on connait est forcément respectée. ça ne ressemble tellement à aucune course où la valeur intrinsèque prime car là la course n'est quasiment jamais rectiligne, c'est une succession de relances, de placement du corps, d'anticipation pour que l'allure puisse être efficace et ça même un excellent coureur ne l'a pas naturellement , ça s'acquière au fil des passages et on découvre toujours une manière plus efficace de passer certains secteurs même après des centaines de tours. C'est pourquoi on ne s'en lasse jamais.
damscloar a écrit:
As-tu comptabilisé l'aller-retour Justice de Chambergeot et la boucle du Rocher Cailleau ? Car pour ma part j'ai entre 16.2 et 16.3 km !
ayrton a écrit:sur ce parcours, je ne sais pas si l'échelle de valeur que l'on connait est forcément respectée. ça ne ressemble tellement à aucune course où la valeur intrinsèque prime car là la course n'est quasiment jamais rectiligne, c'est une succession de relances, de placement du corps, d'anticipation pour que l'allure puisse être efficace et ça même un excellent coureur ne l'a pas naturellement , ça s'acquière au fil des passages et on découvre toujours une manière plus efficace de passer certains secteurs même après des centaines de tours. C'est pourquoi on ne s'en lasse jamais.
damscloar a écrit:
As-tu comptabilisé l'aller-retour Justice de Chambergeot et la boucle du Rocher Cailleau ? Car pour ma part j'ai entre 16.2 et 16.3 km !
rodio a écrit:
Un accro aura vite fait de le faire une bonne dizaine de fois par an, et au bout de dix fois, je pense que les gains de temps commencent à s'éroder. Il sera d'ailleurs intéressant de faire des comparaisons entre "coureur qui découvre" et "coureur qui l'a fait cent fois". Reste qu'il faudra passer par une "vérif" du tracé emprunté.
Mais des circuits moins spécifiques pouvant servir de repère ou de gabarit, on peut en créer autant qu'il y a de gens prêts à faire connaître leur tracé. L'idée est très intéressante, rodiométriquement parlant, et je ne vais pas tarder à la lancer.
rodio a écrit:0,66 Forts Grand Besançon - 33 km
Guénaël a écrit:rodio a écrit:0,66 Forts Grand Besançon - 33 km
Tu peux virer celle-là, depuis 2010 le trail des forts existe en deux distances 28 et 45. Le 33 a connu ses dernières heures en 2009
Guéna_qui_espère_provoquer_ainsi_une_envie_de_cotation_pour_le_28_et_le_45
rodio a écrit:Guénaël a écrit:rodio a écrit:0,66 Forts Grand Besançon - 33 km
Tu peux virer celle-là, depuis 2010 le trail des forts existe en deux distances 28 et 45. Le 33 a connu ses dernières heures en 2009
Guéna_qui_espère_provoquer_ainsi_une_envie_de_cotation_pour_le_28_et_le_45
Je vais plus tarder a vous ouvrir un post "Do it yourself". Vous me proposez le calcul tout fini, et pif je le validerai. Bientot dans les bacs.
Flo2Cannes a écrit:Une nouveauté qui s'annonce costaud et qui devrait avoir un joli coeff: l'Aravis Trail le 16 Juin 2012 avec 80km D+7500m
Olivier91 a écrit:rodio a écrit:Pour l'instant je n'ai que deux références (Vincent Centro>>> inconnu au bataillon) :
Cécile Papillon = 2h12 en 2007
Ayrton = 1h39
1h39 pourrait valoir 1330 et par conséquent un Békélé du truc ferait 1h14 environ.
Je ne crois pas possible de faire 1h14, car il y a un facteur limitant important, c'est la technicité du parcours. Même avec une caisse d'enfer, on est mécaniquement ralentis par certains passages. Passer au-dessous des 1h30 sera déjà une très belle perf.
ayrton a écrit:Olivier91 a écrit:rodio a écrit:Pour l'instant je n'ai que deux références (Vincent Centro>>> inconnu au bataillon) :
Cécile Papillon = 2h12 en 2007
Ayrton = 1h39
1h39 pourrait valoir 1330 et par conséquent un Békélé du truc ferait 1h14 environ.
Je ne crois pas possible de faire 1h14, car il y a un facteur limitant important, c'est la technicité du parcours. Même avec une caisse d'enfer, on est mécaniquement ralentis par certains passages. Passer au-dessous des 1h30 sera déjà une très belle perf.
Je suis un peu long à la détente, mais je reviens sur ce sujet...
J'ai toujours espérer emmener un super coureur sur ce parcours, et puis des rencontres m'ont amenés à
réaliser ce petit rêve, le coureur que j'ai pu emmener est à mes yeux un coureur inaccessible : une dizaine
de chrono sur 10kms en moins de 30', 14'10" sur 5000m, et en plus à l'aise en montée avec plusieurs
victoire sur la montée du balon, bref je me sens limite gêné à amener une telle ferrari à mes côté.
Je me dis que si je ne veux pas qu'il s'ennui, je vais devoir partir à fond.
Donc je pars à fond ( départ roulant après la roche au four ), sur un partie qui pendant 10' ne représente
aucune difficulté technique, et bien même là, étonament, il ne suis pas manifestement,
la succession de virages de relances ne lui permets pas de déployer sa foulée efficace, et il traine qq
peu... nous abordons maintenant des portions plus techniques, il a comme je l'imaginais des
difficultés dans les descentes, je trouve par contre qu'en montée, il s'en sort plutôt bien, mais c'est
réellement dans toutes les relances en haut des montées ou après les petits virages ou des appuis
pas évidents sur de petits rochers qu'il peine.
Puis il fini malheureusement par chuter sur un rocher, nous avons donc du abréger la course car il
souffre, ce sera finalement une côte fêlée
Je crois que pour résumer, mettre un formule1 sur une spéciale de rallye sur terre n'amène pas forcément à une suprématie écrasante... Mais bon chaque individu est unique et un autre coureur
de son niveau réagira peut-être différemment....
Elcap a écrit:c'est tant la merde que ça ce parcours des 25 bosses ? bon sang mais vous m'excitez !!!!
ilvine a écrit:salut,
Dans ta liste j'ai cherché le beaufortain et je n'ai rien trouvé. Aurais-tu une idée sur son coef de difficulté?
Merci
ilvine
Flo2Cannes a écrit:Flo2Cannes a écrit:Une nouveauté qui s'annonce costaud et qui devrait avoir un joli coeff: l'Aravis Trail le 16 Juin 2012 avec 80km D+7500m
Je serais curieux de connaitre le coeff de cette course avec seulement 20 finisheurs sur 150...
12h36 pour le vainqueur (L. Pommeret) pour un parcours un poil plus long (entre 84-87km dixit les GPS)
rodio a écrit:Si j'ai la cote du vainqueur et le bon kilometrage de l'epreuve, le reste est facile a faire.
Flo2Cannes a écrit:rodio a écrit:Si j'ai la cote du vainqueur et le bon kilometrage de l'epreuve, le reste est facile a faire.
Si c'est facile, alors j'en profite vu la course de malade!!
Aravis Trail 2012 - 1er édition 16 Juin 2012
Vainqueur: Ludovic Pommeret en 12h36 !! (résultats)
Km: 80 annoncés avant une modif de parcours. Sur le terrain 83 dixit 2 traces GPS (Garmin 910XT) et à l'arrivée il me semble que Ludo avait 86km avec sa Suunto Ambit.
rodio a écrit:Si j'ai la cote du vainqueur et le bon kilometrage de l'epreuve, le reste est facile a faire.
J'ai l'impression qu'on ne se comprend pas...
cloclo a écrit:rodio a écrit:Si j'ai la cote du vainqueur et le bon kilometrage de l'epreuve, le reste est facile a faire.
J'ai l'impression qu'on ne se comprend pas...
Ce que veux dire Rodio, c'est qu'avec un spread de kilométrage sur l'Aravis grand trail de 80 à 91 km, difficile d'estimer le coeff de diftech à mieux que 13% près.
Mat95 a écrit:Si j'ai bien lu ce que tu veux en plus des liens c'est un truc du genre :
POMMERET : cote 1495 (fait à la va-vite si quelqu'un est chaud pour le faire sérieusement c'est mieux)
Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invité(s)
Accueil - Haut de page - Aide
- Contact
- Mentions légales
- Version mobile
- 0.01 sec
Kikouroù est un site de course à pied, trail, marathon. Vous trouvez des récits, résultats, photos, vidéos de course, un calendrier, un forum... Bonne visite !