La Sportiva AKASHA VS Décathlon KIPRACE TRAIL 4

[pinpindu11]

Bonsoir je lance le sujet car je test l'AKASHA et la KIPRACE TRAIL 4 en se moment. IL y en a qui vont pas aimé.

Je me présente ancien rugbyman (25 ans de pratique) à pratiqué le VTT pendant 10 ans et coureur depuis 5 ans. Poids 73Kg taille 1m71. Pratiquement pas de compétition. Que de l'entretien. Pratique 1 à 2 fois par semaine 25KM 800D+ sur terrain très accidenté. Vitesse entre 9 et 10.5 Km/h. Donc coureur landa. Pour moi le TRAIL c'est de la difficulté avec du cardio. On vois beaucoup de compétiteur ici avec une forme athlétique. Je parle pour la tranche des coureurs qui sont dans le milieu de tableau, voir fin du tableau sur les courses.

j'ai commencé à courir avec des AIGLES 200km, puis des Décathlon par des XT3 (2000km non vous rêver pas), Salomon speedcross 3 (300km), hoka challanger atr 2 (100km), hoka speedgoat 1 (400km puis 600km), Hoka speed instinct 1 (450km), Décathlon KIPRACE TRAIL 3 (3x200km car garantie), Décathlon KIPRACE TRAIL 4 (200 km et une nouvelle paire car garantie) que j'ai actuellement et La Sportiva AKASHA que je vient de m'offrir en espérant qu'elle fasse longtemps.

je vous ferais la description et le ressentie de chacune ainsi que des photos en appuie.

[Garlik]

Ce sont des chaussures complètement différentes que tu testes là, le VS signifie que tu vas les opposer?

[guigue]

je suis plus lourd que toi et je n sais jamais "tué' autant de chaussure si vite !!!

ces deux model sont a l posé , une est faite pour le long et la montagne , et l autre est faite pour la courte distance , très dynamique et pas trop faite pour la caillasse .

[pinpindu11]

Comme je l'ai dis il y en a qui vont pas aimer.

Je sais que les deux modèles ne sont pas sur la même distance et allure. Mais bon.

La première mise au pied:

Chez la KIP RACE TRAIL 4:
Quand vous les enfilez pour la première fois la sensation est comme si vous marchez sur un matelas. Le maintient du pied est correct. Ceux qui ont fait mieux est hoka avec la speedgoat de toutes les paires que j'ai essayé au niveau du conford. Après 25 km quel ressenti: On sens les cailloux, la chaussure fléchit bien, elle paresse légère,
la relance fonctionne, l'accroche sur terrain sec est bonne. L'amorti est présent, mais on sens les cailloux. Côté transpiration pas de problème d'évacuation. Le point négatif est l'insertion du K-ONLY qui rent la chaussure moins confortable sur l'avant du pied contrairement à la kiprace trail 3.

Chez la AKASHA
Quand vous les enfilez pour la première fois c'est dur comme sur une planche le vendeur m'a dit qu'elle allait se ramollir à voir. Le maintient est parfait le meilleur de toutes celle que j'ai essayé. Ressenti après 25km. On ne sens pas les cailloux bon point pour moi, la chaussure me semble lourde je pensais pas ressentir les 70g par pied, à voir sur la prochaine sortie le terrain était humide, l'accroche rien à dire même sur terrain humide, la chaussure est stable, la flexibilité est moins importante que sur la kiprace, je n'ai pas trouvé de dynamisme (terrain humide à voir sur le sec), côté transpiration rien à dire j'ai eu les pied humide par l'herbe puis l'évaluation de l'humidité à eu lieu , donc bien. Le point négatif c'est ce côté dur comme une planche, mais bon à voir dans le temps.

[jseb]

Comme je l'ai dis il y en a qui vont pas aimer.

Je sais que les deux modèles ne sont pas sur la même distance et allure. Mais bon.

La première mise au pied:

Chez la KIP RACE TRAIL 4:
Quand vous les enfilez pour la première fois la sensation est comme si vous marchez sur un matelas. Le maintient du pied est correct. Ceux qui ont fait mieux est hoka avec la speedgoat de toutes les paires que j'ai essayé au niveau du conford. Après 25 km quel ressenti: On sens les cailloux, la chaussure fléchit bien, elle paresse légère,
la relance fonctionne, l'accroche sur terrain sec est bonne. L'amorti est présent, mais on sens les cailloux. Côté transpiration pas de problème d'évacuation. Le point négatif est l'insertion du K-ONLY qui rent la chaussure moins confortable sur l'avant du pied contrairement à la kiprace trail 3.

Chez la AKASHA
Quand vous les enfilez pour la première fois c'est dur comme sur une planche le vendeur m'a dit qu'elle allait se ramollir à voir. Le maintient est parfait le meilleur de toutes celle que j'ai essayé. Ressenti après 25km. On ne sens pas les cailloux bon point pour moi, la chaussure me semble lourde je pensais pas ressentir les 70g par pied, à voir sur la prochaine sortie le terrain était humide, l'accroche rien à dire même sur terrain humide, la chaussure est stable, la flexibilité est moins importante que sur la kiprace, je n'ai pas trouvé de dynamisme (terrain humide à voir sur le sec), côté transpiration rien à dire j'ai eu les pied humide par l'herbe puis l'évaluation de l'humidité à eu lieu , donc bien. Le point négatif c'est ce côté dur comme une planche, mais bon à voir dans le temps.

Que veux-tu comme chaussure et pour quoi faire car la comparaison est étrange !!! Les défauts que tu trouvent sont parfois les qualités requises pour en faire de bonnes chaussures pour ce à quoi elles sont destinées. Donc non tu as beau retourner le truc dans tous les sens tes comparaisons ne valent rien.
On ne compare pas une citadine avec un 4x4 c'est ridicule !!!!

[jano]

vu comment tu as flingué toutes tes précédentes chaussures aux talons, tu vas flinguer celles-ci pareil.

[Garlik]

Sur la Akasha, pendant tes tests vérifie que la plaque de renfort talon en TPU ne touche pas ta malléole externe dans les descentes à forte pente ou en devers.

Moi je l'ai coupé

phpBB [video]

A propos, si quelqu'un à eu le même problème qu'il mette un pouce bleu

[pinpindu11]

Sur la Akasha, pendant tes tests vérifie que la plaque de renfort talon en TPU ne touche pas ta malléole externe dans les descentes à forte pente ou en devers.

Moi je l'ai coupé

phpBB [video]

A propos, si quelqu'un à eu le même problème qu'il mette un pouce bleu

Merci pour l'info mais je n'ai pas se problème la, bonne chance pour la suite.

[pinpindu11]

vu comment tu as flingué toutes tes précédentes chaussures aux talons, tu vas flinguer celles-ci pareil.

j’espère pas...

[pinpindu11]

Bonjour test sur 100km pour la sportive AKASHA et 50km pour la kiprace trail 4.

Pour la sportive AKASHA le conford c'est améliorer petit à petit et depuis les 70km est stable, la chaussure est devenue confortable le vendeur ne c'était pas trompé. Usure régulière pas d'affaicement de la semelle. Le seul problème à ce jour est son poids. Mais sinon je suis très comptent.
Pour la kiprace trail 4 affaissement de la semelle. Je fais parvenir les photos.

[pinpindu11]

Affaissement semelle kiprace trail 4

[pinpindu11]

Image de la sportive AKASHA

[pinpindu11]

Autre image de la sportiva AKASHA.

[pinpindu11]

Ps La sportiva AKASHA petit décollage de la bande intérieur du pied côté talon sur les deux chaussures voir photo mais rien de grave pour le moment.

[pinpindu11]

La sportiva AKASHA l'autre pied

[pinpindu11]

Dernière vu de dessus des AKASHA

[Garlik]

Faut plutôt comparer avec la XT7, c'est vrai que la bande intérieur ce décolle à la longue mais c'est cosmétique.

phpBB [video]

[pinpindu11]

La bande intérieur qui ce décolle sert au maintien du pied ce n'est pas que cosmétiques je pense pas que les techniciens mettent du poids supplémentaires sur une chaussure pour un côté cosmétiques. Puis pour la comparaison avec la XT7 le drop n'est pas le même, le poid oui.

[pinpindu11]

Bonjour à tous ça fait un moment je reviens avec des infos sur l'état des chaussures après 200km pour L'Alaska uniquement car à 150km les kiprace trop déformé sur l'arrière donc risque de me faire mal.

Donc l'AKASHA que dire que pour l'instant elle tient la route, pas de déformation après 200km et 16km de dénivelé pour preuve voici quelques photos...

Prochain rdv à 300km

[Cedric09]

Les akasha je les ai flinguées en moins de 200kms

Pour moi c'est le plus mauvais modèle de chez La Sportiva.

[huralp]

@pinpindu11
A la vitesse où tu bouzilles tes shoes, je crois que tu devrais envisager le passage chez un bon podologue, quand j'ai commencé à courir il me fallait changer de chaussures tous les 600 km depuis que je cours avec des semelles, une paire c'est entre 1000 km et 1400 km, il n'est pas normal de tuer les chaussures à ce rythme toutes marques confondues.

[pinpindu11]

Si tu as lu mon commentaire l'AKASHA tiens le coup j'ai pas de déformation de la semelle encore on verra avec le temps. Pour cedric09 vu le terrain que je pratique j'ai eu différentes marques et modèles et elle rentre dans les plus solides, à voir combien de temps. Après je suis pas fermé j'aimerais connaître ton modèle le plus solides avec un drop 6.

[pinpindu11]

Si tu as lu mon commentaire l'AKASHA tiens le coup j'ai pas de déformation de la semelle encore on verra avec le temps. Pour Cedric09 vu le terrain que je pratique j'ai eu différentes marques et modèles et elle rentre dans les plus solides, à voir combien de temps. Après je suis pas fermé j'aimerais connaître ton modèle le plus solides avec un drop 6.

[huralp]

Dire qu'une chaussure qui passe tout juste les 200 km tient le coup, c'est quand même grandement s'avancer sur sa durabilité, vu ta capacité à bouziller les shoes.
Je pense que pour une chaussure entre 120 et 130 € ont peu en demander 5 à 6 fois plus.
Pour ma part quand j'ai commencé à courir il y a 11 ans, je faisais 78 kg pour 170 cm (66 kg aujourd'hui) et malgré une grosse pronation j'arrivais à faire 600 km avec une paire de chaussure.
Pour ce qui est d'une paire de chaussures de trail solide avec un drop de 6, je ne peux te conseiller étant donné qu'en trail j'ai toujours opté pour des drops plus élevés.

[pinpindu11]

Après 300km la chaussure ne bouge pas voici les photos rdv pour les 400km...

[pinpindu11]

Une autre photo pas d'affaicement présent..

[pinpindu11]

Pas de problème sur le mesh...

[pinpindu11]

Et la dernière vu de dessus...