veste imperméable

par **awax** » 09 Jan 2013, 16:55

Bonjour à tous.

J'aimerai savoir si il existe une liste reprenant les différentes vestes homologuées pour participer à l'utmb - ccc.
Les prix semblent assez élevé pour le type de veste demandé.
Est-ce que la veste quechua raid trail imper verte (ou noir) ou la veste forclaz 400 sont acceptée?

Merci pour vos réponses.

Ps : je n'ai pas d'action chez Q..... mais elles sont moins chères que d'autres à priori.

par **Antoine_974** » 09 Jan 2013, 17:19

Bonjour,

Le mieux serait que tu te ailles sur le forum du TUMB et que tu fasses une recherche, il y a déjà beaucoup de réponses à ce sujet.

par **jack91290** » 09 Jan 2013, 18:39

bonjour,

J'ai trouvé ca sur le site du GRP:

Mise à jour de la liste

Vestes autorisées :

Toutes celles avec une membrane Goretex ou équivalent eVent, Hyvent,MP+, Aquamax (par exemple) mais aussi :

AU VIEUX CAMPEUR
Toro

ASICS
Barcelona

CAMP
Veste avec 100% IMPERMÉABLE B DRY JACKET

COLUMBIA
Toutes les vestes omni tech et omni dry

EIDER
Solan jacket

GOLITE
Tumalo Pertex® 2.5-Layer Storm Jacket

HAGLOFS
Lim jacket

JEANTAX
Ultralight T3000

KALENJI
Coupe-vent Protect 5000
Veste protect athletic light

QUECHUA
Diosaz Raid 700 M
Forclaz 100 M
Forclaz 400
Forclaz 900
Arpenaz 50
Arpenaz 100 L
Arpenaz 300
Raid Trail Imper

LAFUMA
Servoz
5000 CLIMACTIVE DONEGAL JACKET
X-light

McKinley
Rosie

MARMOT
Super Mica Jacket

MILLET
Performance jkt
Mouvement jkt
All weather jkt
Moutain Tour jkt
LD Aconcagua jkt

MONTANE
Velocity DT Jacket

MONTURA
Magic Jkt

NEWLINE
Windpack jacket

NORTH FACE
Toutes celles avec enduction HyVent
Verto, Summit Series, P8 Jacket, etc...

ODLO
logic waterproof

RAIDLIGHT
Vestes Top R-Light et Top Extrem

SALOMON
XT wp jacket
Quest stretch

VERTICAL
Veste avec Membrane MP+

WORDEN
Veste TRESERO

Vestes non autorisées :

Toutes les vestes uniquement coupe vent (windstopper ou autre)

GORE
Veste Essential

QUECHUA
Veste Diosaz Raid700 légère ML

par **map-o-spread** » 09 Jan 2013, 18:45

elles ne doivent pas toutes y être, de toute fa4on
j'ai une salomon goretex paclite shell, et j'étais au départ en 2009, 2010 et 2011 avec

par **jack91290** » 09 Jan 2013, 18:52

liste non exhaustive.... mais sa donne une bonne idée.

Jack

par **nis** » 09 Jan 2013, 22:31

Comment se fait la vérification lors du retrait de dossard pour les courses UTMB/CCC/TDS ?
Comment peut-on vérifier qu'il y a assez de schmerber ?

par **RayaRun** » 10 Jan 2013, 00:35

nis a écrit:Comment se fait la vérification lors du retrait de dossard pour les courses UTMB/CCC/TDS ?
Comment peut-on vérifier qu'il y a assez de schmerber ?

Ben au retrait il tripote ta veste 30 seconde pour vérifier la couche goretex ou équivalent et voilà ! Vu le peuple z ont autre chose à faire que d étudier le schmermachin :mrgreen:

par **awax** » 10 Jan 2013, 07:13

merci Jack pour la liste

par **map-o-spread** » 10 Jan 2013, 07:42

Même pas toujours le tripotage de veste; en 2911, je suis arrivé à la vérification des sacs avec tous le matos, mais compressé sous vide, et no souci :mrgreen:

par **jack91290** » 10 Jan 2013, 11:31

awax a écrit:merci Jack pour la liste

Je n'ai fait qu un copier coller d'un post sur le forum du GRP. Merci a son auteur.

Jack

par **PhilippeG-644** » 10 Jan 2013, 12:01

nis a écrit:Comment se fait la vérification lors du retrait de dossard pour les courses UTMB/CCC/TDS ?
Comment peut-on vérifier qu'il y a assez de schmerber ?

Je n'y étais pas l'an dernier mais en 2011 ou 2010: on signait un document on nous certifions avoir la liste du matériel obligatoire (car il y a beaucoup de monde et certaine fois beaucoup de queue)

par **Jean-Phi** » 10 Jan 2013, 13:48

D'ailleurs en parlant de cela, quelle veste imperméable type gore tex vers les 200€ pas plus, vous conseilleriez quoi ?
Je pensais prendre [url]En parlant de veste imperméable, quelle veste type gore tex 2 couches pour un budget réduit (autour des 200€ pas plus cher) ?
Je pensais que la dernière RLT pouvait convenir mais le vendeur me l'a carrément déconseillée !

[/url] Dommage, parce que pour le prix moi ça me convenait bien !

par **Elcap** » 10 Jan 2013, 13:53

pour faire quoi jean-phi ? moi ce serait maintenant je regarderai du coté des mica marmott et des décathlon trail :-)

(mais plutot la 1ere, pour m'en servir aussi en alpinisme léger, comme ma lafuma en goretex pactlite 2 sans fioritures)

par **tomate** » 10 Jan 2013, 13:58

à moins de 200€ ce n'est pas la panacée.
j'ai acheté ma marmot sur amazon.com

comme ici, tu peux trouver du goretex à un prix intéressant, pour peu que la livraison soit possible en France (ce n'est pas le cas de tous les modèles ni de tous les vendeurs).

par **Jean-Phi** » 10 Jan 2013, 13:59

[quote="Elcap"]pour faire quoi jean-phi ? [quote]
Toujours la même chose : ultra et montagne en hiver quand je pars courir dans la neige chez mon père à St Pierre. Et l'idéal qu'elle serve de windstopper sans me faire crever si il ne pleut pas. Bref de la polyvalence, étanche et pas chère. Je suis pas gourmand du tout, du tout !! :oops:

[quote="Elcap"]moi ce serait maintenant je regarderai du coté des mica marmott et des décathlon trail :-)

(mais plutot la 1ere, pour m'en servir aussi en alpinisme léger, comme ma lafuma en goretex pactlite 2 sans fioritures [quote]
Je ne connais rien chez DKT et ne sais pas ce que ça vaut du tout. Je viens d'essayer une lafuma 1 couche à 190€ quand même mais je trouve ça trop léger pour m'en servir uniquement en 2° couche.

par **JOSE25** » 11 Jan 2013, 17:37

Bonjour, j' ai commande une haglofs paclite lim jack gore tex (167 euros avec la livraison), elle m'a l'air très bien. Je pense pouvoir en profiter la semaine prochaine et si besoin je vous redonne des news.

par **sonicronan** » 11 Jan 2013, 19:15

Bonjour,

Pour la mica marmot, je mettrai un bémol pour tous ceux qui courent sur du long avec des sacs à dos. Le tissu est très léger et s'abime très vite. En moins d'un an avec un ultra, le tissu intérieur s'est décollé (mais ne s'est pas encore déchiré) et la face extérieure du tissu (au niveau du dos) est toute abimée. Sinon, c'est, je pense le seul défaut de cette veste.
Je suis passé sur une Mammut Kento... je teste.

SonicR

par **KiKiKoureur** » 11 Jan 2013, 19:20

sonicronan a écrit:Pour la mica marmot, je mettrai un bémol pour tous ceux qui courent sur du long avec des sacs à dos. Le tissu est très léger et s'abime très vite. En moins d'un an avec un ultra, le tissu intérieur s'est décollé (mais ne s'est pas encore déchiré) et la face extérieure du tissu (au niveau du dos) est toute abimée.

C'est ce qui est arrivé à la mienne après la CCC 2011... Un retour au fabricant s'est terminé par un bon d'achat chez le vendeur. :wink:

Rien à dire donc sur le SAV.

par **JMP** » 11 Jan 2013, 19:31

la veste haglofs lim ou la onca de millet ont-elles des ouvertures s/s les aisselles ??????????

par **richardecaloire** » 11 Jan 2013, 22:16

pour le trail, j'ai acheté l'an dernier la veste salomon XT wp.
je l'ai utilisé lors de l'XTRAIL Courchevel , sous l'orage. nickel: excellente protection contre la pluie et le vent.

par **Galopaïre** » 12 Jan 2013, 02:14

Moi j'ai acheté ça.

Même si je suis un vrai mâle. :lol:

Après une grosse désillusion sur la top extrem de RLT, c'est vraiment le top pour la montagne mais elle n'a rien de light.
Les vestes femmes sont souvent mieux soldées que celles pour les hommes et les différences de morphologie sont surtout maketing. Moi je l'avais touchée à -66%.

Pour mes 1m81 et 75 kg taille 44.

par **trailer79** » 12 Jan 2013, 09:51

sonicronan a écrit:Bonjour,

Pour la mica marmot, je mettrai un bémol pour tous ceux qui courent sur du long avec des sacs à dos. Le tissu est très léger et s'abime très vite. En moins d'un an avec un ultra, le tissu intérieur s'est décollé (mais ne s'est pas encore déchiré) et la face extérieure du tissu (au niveau du dos) est toute abimée. Sinon, c'est, je pense le seul défaut de cette veste.
Je suis passé sur une Mammut Kento... je teste.

SonicR

Ai aussi acheté une mammut kento, pas encore testée. Merci pour ton retour après test.

par **JMP** » 12 Jan 2013, 11:27

qui a la millet 350g gtx car vu sur le net pb d'étanchéité au niveau des épaules

par **vertical** » 12 Jan 2013, 11:45

J'ai pris aussi une haglofs lim en solde la semaine dernière mais pas encore testé.
C'est du paclite dont très leger (240g en XS). Je vous ferai une retour !

JMP a écrit:la veste haglofs lim ou la onca de millet ont-elles des ouvertures s/s les aisselles ??????????

Pas d'ouverture sous les aisselles sur la haglofs lim.

par **jpoggio** » 13 Jan 2013, 11:42

vertical a écrit:J'ai pris aussi une haglofs lim en solde la semaine dernière mais pas encore testé.
C'est du paclite dont très leger (240g en XS). Je vous ferai une retour !

JMP a écrit:la veste haglofs lim ou la onca de millet ont-elles des ouvertures s/s les aisselles ??????????

Pas d'ouverture sous les aisselles sur la haglofs lim.

Je confirme, mais je suis encore sorti deux bonnes heures avec hier dans une atmosphère moins froide et plus humide que je ne le pensais, et il n'y avait qu'une légère condensation. Pour un truc acheté il y a deux ans sur un coup de tête, je ne la regrette pas !

par **vertical** » 13 Jan 2013, 15:39

Veste haglofs lim ii testé ce matin sous une grosse pluie par 2-3°, 1h30 de footing :
-imperméabilité parfaite !
-petite condensation sur l'avant de la veste mais rien de bien méchant
-coupe parfaite
-légère, on la sent pas
-poignet élastique avec trou pour le pouce : pas convaincu au départ mais en fait c'est très pratique pour couvrir une paire de gant pas forcément imperméable

Les points à améliorer :
-réglage de la capuche un peu délicat
-visière de la capuche pas suffisamment longue
-manque les ouvertures sous les aisselles

A part ça c'est parfait !! Je recommande. Ca sera ma veste de pluie pour l'utmb.

par **JMP** » 13 Jan 2013, 17:30

vertical : "Ca sera ma veste de pluie pour l'utmb" tu as déjà la météo utmb 2013 !!!!!
plus sérieux peut-on pratiquer des ouvertures s/s les aisselles (hors garantie)qui a fait?

par **JMP** » 13 Jan 2013, 18:30

qui sait la différence entre gtx active et paclite ???????????????

par **gj4807** » 13 Jan 2013, 18:48

pour moi, l'active shell est une membrane plus récente et supérieure à la paclite :
- le point fort de la gtx active c'est la respirabilité (RET<3 contre RET entre 4 et 6 pour la paclite). c'est la première membrane vraiment respirante pour la CAP, le ski de rando etc... j'ai couru la CCC 2012 avec, impeccable, évaporation remarquable
- les deux membranes sont comparables en termes d'imperméabilité (très bonne), résistance à l'abrasion / fragilité ( pas un gros pb pour la CAP mis gaffe aux carres par ex), faible encombrement ( peu de place prise ds le sac).
seul vrai avantage de la paclite : tu dois pouvoir en trouver à des prix plus faibles

par **coco38** » 13 Jan 2013, 19:49

De passage chez Lafuma à Anneyron, j'ai acheté une Eider Gradient Jacket.
Comme cela plus de soucis pour le prochain... Sacré trail des collines à Tullins... :arrow:

par **fascia lata** » 13 Jan 2013, 21:07

[*]

coco38 a écrit:De passage chez Lafuma à Anneyron, j'ai acheté une Eider Gradient Jacket.
Comme cela plus de soucis pour le prochain... Sacré trail des collines à Tullins...

Par curiosité , à quel prix?

par **coco38** » 13 Jan 2013, 21:52

fascia lata a écrit:[*]
coco38 a écrit:De passage chez Lafuma à Anneyron, j'ai acheté une Eider Gradient Jacket.
Comme cela plus de soucis pour le prochain... Sacré trail des collines à Tullins...

Par curiosité , à quel prix?

161 euros (le modèle n'était pas soldé). Valeur 200 euros environ en boutique. Mais on doit pouvoir trouver le même prix sur internet. L'avantage est de pouvoir comparer différents modèles Eider et Lafuma.

par **sab** » 13 Jan 2013, 23:14

J'utilise la Salomon XT WP JACKET M. Lors de l'UTMB 2012, j'ai constaté juste une légère condensation à l'intérieur lorsque j'ai retiré la veste après 10h de course dans la pluie.... Vraiment bleufé : mes trois couches (tee-shirt MC + tee-shirt ML + veste windstopper) étaient humides à cause de la transpiration.

par **Bijazdhagal** » 14 Jan 2013, 09:26

Hello,

en léger j'ai http://www.eidershop.com/veste/veste-de-montagne-homme-thorung-jkt/p121011_r11061.html eue à 112 en fin de série chez Eider, modele avant la Solan, en demi-zip
--> parfaite.

pour le + froid/engagé, j'adorerai http://www.eidershop.com/veste-de-montagne/veste-gore-tex-homme-target-jkt/p129744_r11035.html ne serait-ce le prix!

par **JMP** » 14 Jan 2013, 18:10

taille pour haglofs lim ??? moi 1.75m 63kg

par **vertical** » 14 Jan 2013, 19:37

JMP a écrit:taille pour haglofs lim ??? moi 1.75m 63kg

Je trouve que ça taille assez grand, je fais 1.70m/60kg. J'ai pris XS et c'est nickel.

par **benlacrampe** » 14 Jan 2013, 20:46

KiKiKoureur a écrit:
sonicronan a écrit:Pour la mica marmot, je mettrai un bémol pour tous ceux qui courent sur du long avec des sacs à dos. Le tissu est très léger et s'abime très vite. En moins d'un an avec un ultra, le tissu intérieur s'est décollé (mais ne s'est pas encore déchiré) et la face extérieure du tissu (au niveau du dos) est toute abimée.

C'est ce qui est arrivé à la mienne après la CCC 2011... Un retour au fabricant s'est terminé par un bon d'achat chez le vendeur. Rien à dire donc sur le SAV.

Je confirme ce bémol envers la Marmot Super Mica.
Légère (250g) et imper mais intérieur très fragile.
Qq sorties avec sac et voilà le résultat dans le dos au niveau de la ceinture que je serre assez.
Certainement le prix de la légéreté...
Pas adaptée à l'utilisation trail en tout cas.

: DSC01940 - Copie.JPG (177.13 Kio) Consulté 5494 fois

par **kalipe** » 14 Jan 2013, 23:56

Bonjour, on est plusieurs potes a avoir profité de la même promotion (100€) sur la rain shadow de chez Patagonia.
Après 4 ans d'utilisation intensive(pros en montagne),les vestes ont bien résisté, en tous cas rien a voir avec la photo de benlacrampe.Mais ce genre de vestes sont des vestes de montagne, avec un encombrement certain pour 300g ,tu ne l'accroches pas à un porte bidon.La condensation est plus importante que sur une veste de CAP. Attention aux marques américaines,prendre une taille en dessous.
CDT

par **pasàpas** » 18 Jan 2013, 09:09

benlacrampe a écrit:
KiKiKoureur a écrit:
sonicronan a écrit:Pour la mica marmot, je mettrai un bémol pour tous ceux qui courent sur du long avec des sacs à dos. Le tissu est très léger et s'abime très vite. En moins d'un an avec un ultra, le tissu intérieur s'est décollé (mais ne s'est pas encore déchiré) et la face extérieure du tissu (au niveau du dos) est toute abimée.

C'est ce qui est arrivé à la mienne après la CCC 2011... Un retour au fabricant s'est terminé par un bon d'achat chez le vendeur. Rien à dire donc sur le SAV.

Je confirme ce bémol envers la Marmot Super Mica.
Légère (250g) et imper mais intérieur très fragile.
Qq sorties avec sac et voilà le résultat dans le dos au niveau de la ceinture que je serre assez.
Certainement le prix de la légéreté...
Pas adaptée à l'utilisation trail en tout cas.

DSC01940 - Copie.JPG

En plus,ce n'est pas une veste droite,regular,elle est taillée pour les coureurs qui ont une silhouette de super héros de bd,beaucoup d'épaules et une taille mince,résultat:ça serre au niveau du tour de taille,dans mon cas. :wink:

par **CAPCAP** » 20 Jan 2013, 21:59

Vous avez un avis sur la Patagonia Torrentshell Jacket ?
Avec 20000mm, je pense qu'elle est assez étanche

Côté respirabilité, je ne trouve pas de valeur RET sur le site du fabriquant. :cry:

Mais le Tissu en nylon ripstop H2No® Performance Standard a l'air bien

Qui est en ligne ?