Montre GPS, altimètre, baromètre ou cadran solaire???

par **Rudyan** » 26 Nov 2009, 12:45

Je sais que ce sujet a déjà été évoqué sous différentes formes, de nombreux modèles ont été décryptés par la communauté, mais j'avoue que je nage un peu...

Je cherche à m'équiper d'un modèle SIMPLE, m'apportant la possiblité de voir le D+ réalisé à chacune de mes sorties (et faisant chrono :lol:

)

Je me dirigeais vers un modèle Dkt, MW500.2 (pas cher et basique) mais j'ai cru comprendre via la notice qu'il est impossible d'avoir l'option chrono (pdt une course pr exemple) et un calcul de D+ dans le même temps!?

Petite question au passage, une montre donnant le D+ n'est pas forcément GPS? Elle peut être basée sur la pression atmosphérique apparemment? (ce qui doit être moins bien je suppose...)

Bref, y a-t-il parmis vous des coureurs équipés d'un modèle basique dont il est plutôt satisfait?

Merci d'avance pour vos réponses sur ce sujet certes souvent évoqué mais franchement compliqué pour les non initiés! :oops:

par **KiKiKoureur** » 26 Nov 2009, 13:32

En cas de météo constante et pour les calculs de D+ pendant la course, l'altimètre barométrique est le plus précis. Mais il faut l'étalonner à chaque sortie pour une précision correcte pour l'altitude
Pour l'altitude instantanée, le GPS est le plus précis, mais ceux que je connais (différents Garmin) affichent des D+/D- "optimistes"...
Choisis ton camp!

Perso, le cumulé m'intéresse plus que l'altitude, donc Polar RS800. :wink:

par **@lex_38** » 26 Nov 2009, 14:11

ça veut dire que le polar a un alti baro?

par **KiKiKoureur** » 26 Nov 2009, 14:26

@lex_38 a écrit:ça veut dire que le polar a un alti baro?

Exact!

Extrait du manuel:
Altitude
Le cardio convertit la pression atmosphérique mesurée en relevé de l'altitude. Vous pouvez modifier les réglages de l'altimètre dans le menu Altitude. Vous pouvez calibrer l'altimètre manuellement ou automatiquement.

...

Calibrer l'altitude pour une précision optimale. Nous vous conseillons de recalibrer l'altitude à chaque fois que vous avez une référence fiable à portée de main (borne, sommet ou carte topographique, par exemple).

par **Tercan** » 26 Nov 2009, 14:33

C'est exactement ça.
Si tu veux connaître à quel altitude tu te trouves à un instant T, choisi un GPS
Si tu veux connaître ton D+/- sur une sortie, choisi une montre barométrique

Ma montre (de tout les jours) est une Suunto XLander barométrique (= Suunto Altimax avec en plus la boussole qui sert à pas grand chose

)
C'est des montres très basique tout en étant de précieux outils de technologie.

Ma montre en course est la Garmin 305 ou le eTrex Vista Hcx pour les plus longue sortie (>12 h)

En course, les 2 sont utiles pour moi : la Suunto pour me situer dans ma progression et mon rythme (donne le D+/mn) et le GPS uniquement pour pouvoir analysé la course après coup

par **loicm** » 26 Nov 2009, 15:29

D'accord avec tout ce qui vient d'être dit ... donc oublie les Garmin pour le D+/D- instantané car pas d'alti baro.
Et pour les Garmin, si c'est pour une analyse après restitution, il faut impérativement utiliser un plugin de correction de l'altitude car brute de sortie du Garmin elle est évidemment fause (genre 340m D+ pour le MDP lololol )

par **Tercan** » 26 Nov 2009, 16:34

loicm a écrit:D'accord avec tout ce qui vient d'être dit ... donc oublie les Garmin pour le D+/D- instantané car pas d'alti baro.
Et pour les Garmin, si c'est pour une analyse après restitution, il faut impérativement utiliser un plugin de correction de l'altitude car brute de sortie du Garmin elle est évidemment fause (genre 340m D+ pour le MDP lololol )

J'ai déjà eu 100D+ pour 8km autour d'une piste olympique, c'est pas mal aussi nan ?

par **ayrton** » 26 Nov 2009, 18:19

si tu recherches un modèle fiable robuste et precis pour l'altimètre, tu as les
anciennes polar s620-s625-s720-s725 qui sont globalement les même avec
un logiciel d'analyse très complet.
ce sont des anciens modèles qui sont largement remisés :wink:

par **Rudyan** » 26 Nov 2009, 20:05

Merci pour toutes ces infos...j'y vois un peu plus clair! Je vais donc plutôt m'orienter vers une montre avec alti/baro!

Il me reste plus qu'à trouver laquelle! :wink:

Merci à tous!

par **fk_isere** » 21 Déc 2009, 15:01

J'ai pris la montre/alti la plus low cost qui soit à savoir celle-ci

http://www.rueducommerce.fr/m/ps/mpid:M ... 13M4418860

Vu le cadran et ses caractéristiques c'est une la crosse technology avec une autre marque apposée dessus ( crosse technology 80 € )

J'ai déjà des GPS cause géocaching donc je n'avais pas besoin d'une Suunto à 200-300€ ou l'on paie 4 fois la marque et une chute sur du carrelage = poubelle.

Alors cette montre que vaut-elle ?

Caractéristiques je recopie la boîte
"()" un peu plus d'info

- Prévisions météorologiques ( 8 à 12h, 4 icônes )
- Baromètre ( rappel historique )
- Altimètre ( normal et relatif, de - 706 à 9146m )
- Thermomètre ( -10, + 60 au poignet ça prend le
corporel )
- Boussole digitale ( normal, fix azimut,
déclinaison magnétique, direction opposée )
- Chronomètre ( 100 tours )
- Compte à rebours
- Réveil
- Second fuseau horaire

+ Mode métronome

Réglage de l'intensité rétro-éclairage bleu
Pile CR2032 ouverture facile ( 1 an et demi usage
normal )
Résistante à l'eau 10m

J'ai tout testé et pour le prix franchement elle est tip top. On a l'historique par courbe et diagrammme du baromètre et de l'altitude.

Si vous avez des questions sur celle-ci, contactez-moi

par **jac** » 26 Déc 2009, 10:53

je tombe sur ce post par hasard et le prix de la machine me laisse coi tous les chiffres sont ils presents :lol:

il ne manque rien dans cette montre pour un test ça ne coute pas cher et la fiabilité est- elle au rendez-vous ?? et est-elle simple à utiliser

par **fk_isere** » 30 Déc 2009, 12:26

Alors après 2 tests, voilà ce que j'en pense.

1er test samedi CAP dans les bois de vouillands à côté de Grenoble, coin très enclavé.

J'ai mis l'altimètre en mode 0 donc qui me donne le relatif. Ca marche pas trop mal sauf dans les coins enclavés et avec la vitesse parfois ça lag.

2ème test dimanche : géocaching dans le vercors départ 1260m arrivée 1700m
L'altimètre était réglé à Grenoble à 212m et d'après les panneaux d'altitude et mon gps vers 1650m, il y avait un écart de 40m. Je pense que l'altimètre est réglé par rapport à la pression atmosphérique. Je l'ai réglé à 1650m comme sur le panneau et en redescendant sur Grenoble ça me donne 170m ( écart de 40m ).

La boussole marche nickel, le thermomètre aussi, prévisions météo ça va.
Elle est facile à utiliser, la documentation est en anglais et 3 pages en français avec quelques petites erreurs.

Voili voilo

par **jac** » 30 Déc 2009, 14:00

En clair tu es satisfait :wink:

par **rhum1** » 04 Jan 2010, 17:47

fk_isere a écrit:J'ai pris la montre/alti la plus low cost qui soit à savoir celle-ci

http://www.rueducommerce.fr/m/ps/mpid:M ... 13M4418860

Vu le cadran et ses caractéristiques c'est une la crosse technology avec une autre marque apposée dessus ( crosse technology 80 € )

J'ai déjà des GPS cause géocaching donc je n'avais pas besoin d'une Suunto à 200-300€ ou l'on paie 4 fois la marque et une chute sur du carrelage = poubelle.

Alors cette montre que vaut-elle ?

Caractéristiques je recopie la boîte
"()" un peu plus d'info

- Prévisions météorologiques ( 8 à 12h, 4 icônes )
- Baromètre ( rappel historique )
- Altimètre ( normal et relatif, de - 706 à 9146m )
- Thermomètre ( -10, + 60 au poignet ça prend le
corporel )
- Boussole digitale ( normal, fix azimut,
déclinaison magnétique, direction opposée )
- Chronomètre ( 100 tours )
- Compte à rebours
- Réveil
- Second fuseau horaire

+ Mode métronome

Réglage de l'intensité rétro-éclairage bleu
Pile CR2032 ouverture facile ( 1 an et demi usage
normal )
Résistante à l'eau 10m

J'ai tout testé et pour le prix franchement elle est tip top. On a l'historique par courbe et diagrammme du baromètre et de l'altitude.

Si vous avez des questions sur celle-ci, contactez-moi

Salut,
Ton compte rendu me donne envie de tester cette montre. Cependant j'aimerais savoir si on peut voir en direct la vitesse ascentionnelle en m/h avec ?

Merci,

par **eric74** » 14 Jan 2010, 20:56

que penser de la suunto Core Extreme ?

je cherche une montre qui me donne avec précision l'altitude et la progression vitesse ascensionnelle ..

par **nic2wall** » 14 Jan 2010, 21:54

eric74 a écrit:que penser de la suunto Core Extreme ?

Je dirai qu'elle est plus chere et moins belle que sa petite soeur la core all black, qui possède les même fonctions : http://209.85.229.132/search?q=cache:Wfo75aqTCTUJ:www.suunto.com/suunto/Worlds/outdoor/main/Product.jsp%3FCONTENT%253C%253Ecnt_id%3D10134198674007088%26FOLDER%253C%253Efolder_id%3D2534374302759905%26bmUID%3DidpS19a%26bmLocale%3Dfr_FR+diff%C3%A9rence+entre+core+extreme+et+all+black+%3F&cd=2&hl=fr&ct=clnk&gl=fr

Depuis le temps que je la reluque, je vais bien transformer un jour !

par **eric74** » 15 Jan 2010, 08:59

merci nicky :lol:

alors je crois que je vais m'offrir celle que tu dis ..

par **PierreMontagne** » 15 Jan 2010, 09:15

salut,
La bataille GPS- alti baro est un peu dépassée avec l'arrivée du garmin 401, non ?

Cette montre possède un GPS et un alti + une boussole.

par **eric74** » 15 Jan 2010, 09:56

merci pierre

mais j'ai déja un GPS .....

par **eric74** » 15 Jan 2010, 09:56

merci pierre

mais j'ai déja un GPS .....

par **eric74** » 15 Jan 2010, 09:56

par **jac** » 15 Jan 2010, 10:14

pk 3 x le message le 1* est clair :lol:

par **nic2wall** » 15 Jan 2010, 12:27

eric74 a écrit:merci nicky

alors je crois que je vais m'offrir celle que tu dis ..

Par contre, je ne sais pas si elle affiche la vitesse ascensionnelle... ce que fait le fr310, mais pas le 305. Tu confirmes pour le 310 ?

par **nic2wall** » 15 Jan 2010, 12:41

En fait si, je viens de trouver une page de comparaison des produits. Le descriptif de l'extreme mensionne précisément cette fonction de vitesse ascensionnelle. Or en sélectionnant les 2 montres sur le comprateur là http://beta.suunto.com/fr/Products/?show=type#all on voit que l'altimètre est le même sur les 2 montres !