statshunters la chasse aux grands carrés [x]

par **Arclusaz** » 10 Avr 2023, 20:34

Arclusaz a écrit:ah tiens, je viens de remarquer un truc.

La métropole de Lyon (une cinquantaine de communes) ne figure plus dans le cartes du Rhône ce qui est administrativement logique depuis la réforme lui conférant un statut particulier.

Mais du coup, serait-il possible d'avoir la carte de la Métropole de Lyon ? je ne dis pas ça uniquement parce que je devrais être assez bien classé......
et du coup dans les stats globales, je ne sais pas si la métropole de Lyon est comptée.

Capture d’écran 2023-04-09 à 09.43.49.png

tiens, c'est fait !

merci Bruno.
Et je ne suis que deuxième sur la métro, l'impitoyable SevenWill est passé par là pour faire 100%

par **BouBou27** » 11 Avr 2023, 08:59

Arclusaz a écrit:tiens, c'est fait !

merci Bruno.
Et je ne suis que deuxième sur la métro, l'impitoyable SevenWill est passé par là pour faire 100%

Oui, j'ai refais la partie de récupérations des limites de zones (ie. departement), en automatique, a partir des données de openstreetmap.

Mais c'est un peu le bazar.
Déjà, c'est le bazar dans chaque pays ou il y a des cas particuliers dans les subdivisions du pays.

Je suis donc reparti des subdivisions administratives selon la norme ISO 3166.
A partir du code ISO 3166-1 qui est le pays, j'essaye de trouver les limites administrative des niveaux inférieurs.
Parfois c'est facile quand le lien est directement fait dans openstreetmap. Par exemple, sur la "relation" France de osm (code ISO 3166-1=FR), il y a bien toutes les sous-régions de liées en tant que "subarea". Il y aMetropolitan France qui lui a toutes les régions. Mais toutes les régions n'ont pas leurs départements. C'est bon pour la Normandie, mais pas pour la Bourgogne-Franche-Conté
Alors je passe par une recherche overpass turbo pour trouver toutes les zones ayant une ISO 3166-2 dans cette région.
J'arrive ainsi a recréer l'arborescence des subdivisions administrative.

Ha, mais attention, pour les iles, cela comprend parfois les eaux territoriales... il faut alors regarder si il y a une relation "land_area" pour n'avoir que les terres.

Donc au final, cela fonctionne plutôt bien pour tous les pays (j'ai remis la Nouvelle-Zélande et ai ajouté le Luxembourg). Sauf pour les Pays-Bas ou il y a toujours une marge d'au moins un km dans l'eau, et jamais de "land_area"...

Et pour les experts de osm, comment ajoute t on une relation ? Je comprends rien...

par **bubulle** » 11 Avr 2023, 09:34

BouBou27 a écrit:

Et pour les experts de osm, comment ajoute t on une relation ? Je comprends rien...

J'ai tenté une réponse (un peu vague) là.

par **benlacrampe** » 11 Avr 2023, 09:41

Je vois pas la simplicité de faire un appel automatique extérieur à chaque fois
pour un fichier de limite de zone qui de toute façon ne changera pas.

Sauf à externaliser totalement le truc ou éviter le premier téléchargement.

Du coup, je me retrouve avec les anciens trucs absurdes aux pays-bas
alors que tu avais déjà mis un temps des fichiers de limites terrestres cohérents. :cry:

Zéro intérêt dans les stats NL des provinces côtières. :cry:

Pas d'acrimosité dans mon message hein.

par **Bikoon** » 11 Avr 2023, 10:32

Etant un tout jeune padawan chasseur de grands carrés (1 semaine :oops:

), j'ai quelques questions dans ma besace, bien que j'arrive à trouver quelques réponses tout seul :roll:

Entre autre, je n'ai pas compris comment on peut avoir l'aperçu de l'historique, car mine de rien j'ai pas mal de nouveaux carrés à mon actif depuis 7 jours, et j'ai cru comprendre qu'on pouvoit avoir une sorte de progression de son cheptel dans le temps

merci d'avance

par **Yvan11** » 11 Avr 2023, 12:30

Aveyronnais a écrit:
BouBou27 a écrit:
BouBou27 a écrit:En fait, il manque Yvan11 sur le V2 ! J'ai du oublié de l'ajouter dans la configuration de la v2

Edit: ha si il est là, mais avec beaucoup moins de carrés (59 vs 266). Il faut que je comprenne pourquoi

Peut être du au fait que j'ai exclu les activités électrifiées !
Le débat peut commencer...

Ah c'est pour ça ! J'en étais arrivé à la même conclusion qu'il manquait des activités d'Yvan11 mais je n'avais pas la raison.

Il suffit que je parte faire des carrés dans la péninsule ibérique pour qu'on me retire le bénéfice de mes sorties en VTTAE

Si çà doit perdurer, merci de me retirer de tous les classements et du bazar en général. Je continuerai Statshunters pour mon plaisir perso, sans contribuer à la communauté Kikou.
Puis, accessoirement, m'expliquer en quoi une sortie de 50km/1500mD+ en VTTAE mérite moins d'être prise en compte qu'une marche/visite touristique dans une grande métropole ou bien un tour en pédalo sur un lac ?

par **BouBou27** » 11 Avr 2023, 13:25

benlacrampe a écrit:Je vois pas la simplicité de faire un appel automatique extérieur à chaque fois
pour un fichier de limite de zone qui de toute façon ne changera pas.

Sauf à externaliser totalement le truc ou éviter le premier téléchargement.

Du coup, je me retrouve avec les anciens trucs absurdes aux pays-bas
alors que tu avais déjà mis un temps des fichiers de limites terrestres cohérents.
Zéro intérêt dans les stats NL des provinces côtières.

Pas d'acrimosité dans mon message hein.

Et la dérive des continents ?

Mais si je ne trouve pas de solution avec OSM, je reprends les fichiers de la précédente version pour les pays bas

par **Rem** » 11 Avr 2023, 14:34

Yvan11 a écrit:Il suffit que je parte faire des carrés dans la péninsule ibérique pour qu'on me retire le bénéfice de mes sorties en VTTAE
...
en quoi une sortie de 50km/1500mD+ en VTTAE mérite moins d'être prise en compte qu'une marche/visite touristique dans une grande métropole ou bien un tour en pédalo sur un lac ?

il faudrait que le "comité d'éthique" de la confrérie des grands carrés se réunisse et statue

.
Par défaut, j'imagine que Bruno a appliqué aux grands carrés la règle qui prevaut pour les petits :
" Is it ok to add activities done by car or in a train?
No. You can use vehicles, but powered only by your own muscles, wind, or gravity."

Donc le parapente c'est ok. le windsuit aussi si je suis bien (quoique si tu decoles d'un avion sais pas trop.
pour les ..AE , tout est dans le "only" .

par **Yvan11** » 11 Avr 2023, 15:14

Rem a écrit:
Yvan11 a écrit:Il suffit que je parte faire des carrés dans la péninsule ibérique pour qu'on me retire le bénéfice de mes sorties en VTTAE
...
en quoi une sortie de 50km/1500mD+ en VTTAE mérite moins d'être prise en compte qu'une marche/visite touristique dans une grande métropole ou bien un tour en pédalo sur un lac ?

il faudrait que le "comité d'éthique" de la confrérie des grands carrés se réunisse et statue .
Par défaut, j'imagine que Bruno a appliqué aux grands carrés la règle qui prevaut pour les petits :
" Is it ok to add activities done by car or in a train?
No. You can use vehicles, but powered only by your own muscles, wind, or gravity."

Donc le parapente c'est ok. le windsuit aussi si je suis bien (quoique si tu decoles d'un avion sais pas trop.
pour les ..AE , tout est dans le "only" .

Statshunters prend en compte mes sorties VTTAE. Donc, pourquoi appliquer ici la règle de SQUADRATS ?

: sh.JPG (83.35 Kio) Consulté 3913 fois

par **cloclo** » 11 Avr 2023, 15:21

Yvan11 a écrit:Statshunters prend en compte mes sorties VTTAE. Donc, pourquoi appliquer ici la règle de SQUADRATS ?

Ca a l'air compliqué, vos trucs, les règles ne sont pas les mêmes pour Stathunters, Squadrats, grands carrés, petits carrés? C'est le souk :mrgreen:

par **BouBou27** » 11 Avr 2023, 15:27

J'ai réintégré les activité VAE depuis un moment déjà, comme c'était fait avant

j'ai juste exclu: VirtualRide, StairStepper, VirtualRun et Elliptical

par **5Marcus1** » 11 Avr 2023, 15:59

benlacrampe a écrit:
Twi a écrit:+5 carrés au cluster de Liancourt-Fosse ce matin, plus 500g d’ail des ours (en forêt toujours courir avec un sac vide et une paire de ciseaux).
AB3721AF-2018-4052-A5B0-228090DA6F7F.jpeg

Le suspense est à son comble : est-ce que le cluster va changer de nom ?

On va devoir trimer pour le bouger vu sa taille.
Je lui en ai collé 125 hier avec le même bras de levier que toi
Le nom n'a même pas changé.
Vélo autour de Chateau-Thierry.

Ta trace m'intéresse ! J'ai quelques carré par la (je travaille à côté) et certains me font me gratter la tête quant à l'approche ^^

par **benlacrampe** » 11 Avr 2023, 16:16

En repérage googlestreet pour des sorties vélo en foret ardennaise ce WE,
je tombe sur une partie de picon bière en pleine brousse :lol:

par **BouBou27** » 11 Avr 2023, 16:34

benlacrampe a écrit:
Twi a écrit:+5 carrés au cluster de Liancourt-Fosse ce matin, plus 500g d’ail des ours (en forêt toujours courir avec un sac vide et une paire de ciseaux).
La pièce jointe AB3721AF-2018-4052-A5B0-228090DA6F7F.jpeg n’est à présent plus disponible

Le suspense est à son comble : est-ce que le cluster va changer de nom ?

On va devoir trimer pour le bouger vu sa taille.
Je lui en ai collé 125 hier avec le même bras de levier que toi
Le nom n'a même pas changé.
Vélo autour de Chateau-Thierry.

Voilà le déplacement du cluster depuis le début:

: Capture d’écran 2023-04-11 à 17.31.02.png (3.82 Mio) Consulté 3840 fois

En zoomant sur la fin:

: Capture d’écran 2023-04-11 à 17.31.19.png (919.25 Kio) Consulté 3840 fois

Ca bouge effectivement peu et il est dans le centre ville de Liancourt Fosse !

par **Yvan11** » 11 Avr 2023, 17:11

BouBou27 a écrit:J'ai réintégré les activité VAE depuis un moment déjà, comme c'était fait avant

j'ai juste exclu: VirtualRide, StairStepper, VirtualRun et Elliptical

Merci, mais cela n'apparait ni dans le classement, ni sur les cartes, alors que mes activités musculaires de la semaine dernière y sont.

: Capture d’écran 2023-04-11 180915.png (405.33 Kio) Consulté 3802 fois

par **benlacrampe** » 11 Avr 2023, 17:17

5Marcus1 a écrit:
Ta trace m'intéresse ! J'ai quelques carré par la (je travaille à côté) et certains me font me gratter la tête quant à l'approche ^^

Normalement exportable en *.gpx, elle est en publique.
https://www.strava.com/activities/8856082229

J'étais au nord de Chateau-Thierry.
J'ai vu tes carrés manquants.
Je pense que c'est surtout le carré 3 avec le grand domaine.
J'ai pas tenté la route propriété privé à l'Est mais suis passé au nord par Villeneuve sur Fère.
Descente bitume puis un bout de chemin pas trop pourri quand même. (photo)
J'étais en pneu de 25 renforcé.
Vaut mieux faire l'A/R depuis ce village.
Sauf en VTT ne pas traverser par Coincy comme moi, la piste est défoncée par endroit.

: chateauthierry01.jpg (142.49 Kio) Consulté 3798 fois

: DooUpzGONGAlmqMBmUyj4wzMJ9cJyuCgA6-rx3mJUq0-2048x1536.jpg (302.8 Kio) Consulté 3798 fois

Pour les carrés 1 et 2, j'ai mis là où ca passe le mieux.
C'est des pistes dures mais plat ou faux plat.
Les passages avec une croix sont des pistes mais vraiment pentues et plus caillasses.

: chateauthierry02.jpg (212.75 Kio) Consulté 3798 fois

La montagne de Reims que tu as commencée au nord d'Epernay j'ai fini.
Bcp de relief et de pistes mais tu dois connaître.
Y a un carré pas facile aussi à cause d'un grand domaine privé.
N'hésite pas à me MP si tu es bloqué.

Il me reste les massifs au sud d'Epernay.
Ca me semble pire car les passages sur la heatmap strava pour tracer sont encore plus léger.
Je crains de nouveau grands domaines privés, je verrai sur place.

par **benlacrampe** » 11 Avr 2023, 17:27

BouBou27 a écrit:
Voilà le déplacement du cluster depuis le début:
Capture d’écran 2023-04-11 à 17.31.02.png

En zoomant sur la fin:
Capture d’écran 2023-04-11 à 17.31.19.png

Ca bouge effectivement peu et il est dans le centre ville de Liancourt Fosse !

Tu tends la perche pour te voir demander qq chose :lol:

par **perrier-citron** » 11 Avr 2023, 19:25

benlacrampe a écrit:
BouBou27 a écrit:Voilà le déplacement du cluster depuis le début:
Capture d’écran 2023-04-11 à 17.31.02.png

En zoomant sur la fin:
Capture d’écran 2023-04-11 à 17.31.19.png

Ca bouge effectivement peu et il est dans le centre ville de Liancourt Fosse !

Tu tends la perche pour te voir demander qq chose

tu veux dire que tu aimerais voir sur la carte le déplacement du barycentre de chaque cluster?

par **5Marcus1** » 12 Avr 2023, 07:57

@Benlacrampe

Oui, il s'agissait bien de ce carré avec la route privée à l'Est.
J'avais imaginé un abord par l'Ouest mais je n'avais pas repéré le chemin que tu as emprunté au Nord qui présente un profil plus accessible (repérable via google alors qu'à l'Ouest, avec la forêt au-dessus, on ne voit pas l'état du chemin.

Pour les carrés 1 et 2, je travaille à l'extrémité Sud-Est de ta trace, Mezy-Moulins, donc à quelques tours de roue du carré 2. J'imaginais donc y grimper par l'Est, en partant de Mont-Saint-Père avec mon bon vieux VTT. Du coup, grâce à tes indications, l'enchainement vers le carré 1 se fera bien, surtout avec le VTT

Merci des infos !

par **Twi** » 12 Avr 2023, 21:47

BouBou27 a écrit:
benlacrampe a écrit:
Twi a écrit:+5 carrés au cluster de Liancourt-Fosse ce matin, plus 500g d’ail des ours (en forêt toujours courir avec un sac vide et une paire de ciseaux).
AB3721AF-2018-4052-A5B0-228090DA6F7F.jpeg

Le suspense est à son comble : est-ce que le cluster va changer de nom ?

On va devoir trimer pour le bouger vu sa taille.
Je lui en ai collé 125 hier avec le même bras de levier que toi
Le nom n'a même pas changé.
Vélo autour de Chateau-Thierry.

Voilà le déplacement du cluster depuis le début:
Capture d’écran 2023-04-11 à 17.31.02.png

En zoomant sur la fin:
Capture d’écran 2023-04-11 à 17.31.19.png

Ca bouge effectivement peu et il est dans le centre ville de Liancourt Fosse !

Conclusion : il faut élargir significativement le cluster au sud pour changer de Crémery.
... gaffe : sans en avoir l'air on va finir par absorber celui de St-Pierre de Chandieu, ce qui migrerait le barycentre dans l'Yonne.

par **Arclusaz** » 13 Avr 2023, 04:55

de toute façon, notre avenir est dans le centre de la France.

Là, je bosse un peu le Sud, la Camargue précisément. Pour le moment, ça ne sert collectivement à rien puisque hors de tout yardino.Mais le jour où Jacques achètera un vélo, ça lui fera toujours ça de moins à faire....

par **Arclusaz** » 13 Avr 2023, 05:13

Mes nouveaux grands et petits carrés d'hier ne se sont pas mis à jour sur le jjab.

et les petits d'avant hier non plus mas ça c'est le bug Squadrats maintenant signalé sur leur site.

par **POCox** » 13 Avr 2023, 07:52

Arclusaz a écrit:Mes nouveaux grands et petits carrés d'hier ne se sont pas mis à jour sur le jjab.

et les petits d'avant hier non plus mas ça c'est le bug Squadrats maintenant signalé sur leur site.

A priori, le bug Squadrats est rentré dans l'ordre, mais ça en a provoqué un autre sur le JJAB. Effectivement, les mises à jour à retardement de Squadrats n'ont pas été prises en compte sur le JJAB :roll:

Enfin, cela concerne les petits carrés, pas les grands :oops:

par **Bikoon** » 13 Avr 2023, 08:03

POCox a écrit:Enfin, cela concerne les petits carrés, pas les grands

A priori et sauf erreur, ça concerne aussi les grands. Mes 2 carrés Versaillais d'hier apparaissent toujours inexplorés par mes soins :wink:

par **Arclusaz** » 13 Avr 2023, 08:07

Oui je confirme.
Il y a un souci avec les grands carrés que j'ai sur squadrats et statshunter mais pas sur le JJAB pour mercredi.
Et au niveau petits carrés même si sur squadrats le bug de mardi est réparé il me manque les petits pour mardi et mercredi.

par **Bikoon** » 13 Avr 2023, 08:39

J'espère que pour la toute première fois que je ciblais volontairement des carrés, je n'ai pas porté le mauvais œil :mrgreen:

par **BouBou27** » 13 Avr 2023, 10:09

Ha mince !
Faut que je vois si le problème vient de moi ou d’un changement d’API de squadrats.

par **Aveyronnais** » 14 Avr 2023, 09:29

Je pensais à une possibilité d'ajout à mettre dans la To-Do List de Brüno : sur la carte de la communauté ça pourrait être chouette d'avoir la possibilité de charger un gpx concocté ailleurs et de voir les nouveaux carrés de ce trajet pour confirmer si cela nous permet potentiellement de relier des clusters ou de faire avancer le bouzin de la carte de la communauté ! Un peu à la manière de statshunter finalement qui permet de charger une route pour la visualiser.

Je le fais de visu actuellement avec 2 onglets, je ne vois pas comment le faire autrement. Et ça fait mal aux yeux ! :mrgreen:

Rien d'urgent par contre bien entendu, ce n'est qu'une réflexion parmi d'autres.

par **BouBou27** » 14 Avr 2023, 09:55

Aveyronnais a écrit:Je pensais à une possibilité d'ajout à mettre dans la To-Do List de Brüno : sur la carte de la communauté ça pourrait être chouette d'avoir la possibilité de charger un gpx concocté ailleurs et de voir les nouveaux carrés de ce trajet pour confirmer si cela nous permet potentiellement de relier des clusters ou de faire avancer le bouzin de la carte de la communauté ! Un peu à la manière de statshunter finalement qui permet de charger une route pour la visualiser.

Je le fais de visu actuellement avec 2 onglets, je ne vois pas comment le faire autrement. Et ça fait mal aux yeux ! Rien d'urgent par contre bien entendu, ce n'est qu'une réflexion parmi d'autres.

Si tu es aussi sur les petits carrés, tu peux passer par le JJAB qui permet de visualiser aussi les grands carrés et d'importer un GPX

par **perrier-citron** » 14 Avr 2023, 10:04

tu viens de me faire découvrir qu'on peut importer une trace dans stathunters pour simuler les futurs/nouveaux/probables carrés !!

finis les galères et les désillusions d'après sortie parce qu'il me manquait 50m pour valider un carré perdu :mrgreen:

par **Yvan11** » 14 Avr 2023, 16:22

perrier-citron a écrit::o

tu viens de me faire découvrir qu'on peut importer une trace dans stathunters pour simuler les futurs/nouveaux/probables carrés !!

finis les galères et les désillusions d'après sortie parce qu'il me manquait 50m pour valider un carré perdu

Merci, je découvre aussi. :mrgreen:

Jusqu'ici je me fiais juste à la vue dans Garmin Connect ou bikerouter.de, mais là c'est plus clair en effet.

: sh routes.png (340.23 Kio) Consulté 1864 fois

EDIT : quelle buse je suis, çà marche aussi dans Garmin !!! Avec un affichage en live au fur et à mesure des modifs de la trace (new route)

: sh extension chrome.png (269.4 Kio) Consulté 1864 fois

Les carrés des routes chargées dans Statshunters apparaissant aussi dans Garmin ou bikerouter, çà permet de planifier plusieurs sorties d'avance en gardant la visu de tous les carrés potentiellement déjà gagnés. Le gain en productivité est énorme !!! :lol:

: sh new route.png (1.69 Mio) Consulté 1864 fois

par **Aveyronnais** » 14 Avr 2023, 16:40

BouBou27 a écrit:Si tu es aussi sur les petits carrés, tu peux passer par le JJAB qui permet de visualiser aussi les grands carrés et d'importer un GPX

Oui mais je voulais parler de faire ça avec le fond de carte de la communauté ! Pour œuvrer pour le bien de tous et relier des clusters ! Et ça (sauf erreur de ma part) ça n'est pas possible dans le JJAB, sachant qu'en plus les utilisateurs ne sont pas les mêmes vu que tu ne passes pas par la même plateforme pour récupérer les données (squadrats VS statshunters).

Mais ptet que ma demande n'était pas claire aussi, désolé !

@perrier-citron, @yvan11 : Ravi d'avoir pu aider !

par **Arclusaz** » 14 Avr 2023, 21:16

Benoit nous a annoncé que Bruno avait résolu le souci des petits carrés, c'est vrai.

Mais, j'ai des trucs bizarres pour les grands.

Sur le JJAB, quand je sélectionne "squadrats", j'ai bien tous mes grands carrés récoltés cette semaine.

Mais, sur le lien des grands carrés, il me manque plusieurs sorties et les stats département par département ne sont pas bonnes. J'ai bossé le 13, le 30 et le 34 et rien n'apparait depuis mardi.
Bien entendu, le challenge BBI n'est pas bon non plus.

rien de pressé, mes vacances sont finies.

par **BouBou27** » 15 Avr 2023, 10:14

Sur les grands, j'ai un bug sur la suppression de carré.
En attendant lundi de livrer la correction sur le rPI, les derniers résultats sont ici: https://bouillard.org/kikourou/statshunters_v2/

par **jcdan76** » 15 Avr 2023, 15:55

Bonjour, je suis un nouvel inscrit, en Seine Maritime, cycliste depuis 2019, j'ai découvert le carroyage en 2021. Tout seul dans ma chasse, j'ai trouvé, il y a un an un groupe facebook "la confrérie du carroyer" qui m'a permis de me rendre compte qu'il y a des carroyeurs bien plus accrocs que moi !! Nous échangeons nos sorties et progressions dans la chasse aux grands et minis carrés et il y a quelques semaines j'ai découvert votre forum avec apparemment un sacré travail effectué par Boubou27 !! sur le suivi des membres de la communauté. Je trouve ça très sympa de voir la progression des autres !
j'espère pouvoir apporter ma contribution à l'évolution de la carte nationale !
JC

par **jcdan76** » 15 Avr 2023, 16:25

Voici mon premier lien carte et activités :
https://www.statshunters.com/share/d6a5e3e27d3b
un deuxième seulement les activités :
https://www.statshunters.com/share/ce21 ... activities

par **fparchemin** » 15 Avr 2023, 20:25

Nous allons visiblement recevoir ici un arrivage de nouveaux participant motivés par une couverture complète de notre belle carte de France.

: 339269850_1040728260235955_2009036964351383267_n.jpg (230.59 Kio) Consulté 880 fois

par **Arclusaz** » 16 Avr 2023, 09:37

BouBou27 a écrit:Sur les grands, j'ai un bug sur la suppression de carré.
En attendant lundi de livrer la correction sur le rPI, les derniers résultats sont ici: https://bouillard.org/kikourou/statshunters_v2/

merci, ça marche bien.

du coup, j'ai pu voir le résultat de ma petite semaine "buco-rhodanienne mais pas que".
J'ai fait pas mal de carrés que la communauté n'avait pas avec le regret d'en laisser un en plein milieu des salins de giraud. J'étais à moins de 100 mètres mais le sel m'a fait reculer ! Faudra que quelqu'un y aille.

Je passe 3eme sur le classement du 13 mais j'ai bien laissé sa 2eme place à notre diabolique barbu.
J'ai aussi un peu dépassé sur le Gard et l'Hérault avec une trentaine de carrés chacun ce qui s'avère très profitable au chalenge BBI où je gagne des places (de 102 points à 90).
Bon, je peux pas dire que ma femme ait toujours beaucoup apprécié les petits détours que je lui faisais faire mais je lui ai bien dit que c'était la faute de Boubou. Elle a hâte de le rencontrer pour lui parler du pays.

: Capture d’e?cran 2023-04-16 a? 10.51.53.png (267.09 Kio) Consulté 549 fois

Sinon, le JJAB s'avère une instrument de routage diablement efficace. Soit j'ai tracé directement soit j'ai téléchargé des itinéraires sur différents sites que j'ai amélioré pour les carrés.
Je n'utilise plus que lui et je ne me perds (presque) plus. Merci pour ça aussi Bruno.

par **BouBou27** » 16 Avr 2023, 09:50

jcdan76 a écrit:Bonjour, je suis un nouvel inscrit, en Seine Maritime, cycliste depuis 2019, j'ai découvert le carroyage en 2021. Tout seul dans ma chasse, j'ai trouvé, il y a un an un groupe facebook "la confrérie du carroyer" qui m'a permis de me rendre compte qu'il y a des carroyeurs bien plus accrocs que moi !! Nous échangeons nos sorties et progressions dans la chasse aux grands et minis carrés et il y a quelques semaines j'ai découvert votre forum avec apparemment un sacré travail effectué par Boubou27 !! sur le suivi des membres de la communauté. Je trouve ça très sympa de voir la progression des autres !
j'espère pouvoir apporter ma contribution à l'évolution de la carte nationale !
JC

Bienvenue ! Un Normand de plus

Tu es dans le classement.
https://bouillard.org/kikourou/statshunters_v2/

Par contre galette_saucisse (et son cluster Berlinois) a disparu a cause de son lien statshunters expiré

par **BouBou27** » 16 Avr 2023, 10:14

Arclusaz a écrit:Sinon, le JJAB s'avère une instrument de routage diablement efficace. Soit j'ai tracé directement soit j'ai téléchargé des itinéraires sur différents sites que j'ai amélioré pour les carrés.
Je n'utilise plus que lui et je ne me perds (presque) plus. Merci pour ça aussi Bruno.

Pareil, je n'utilise plus que le JJAB, surtout maintenant avec le routage brouter qui est bien meilleur que le précédent pour le vélo de route.

J'envisage la possibilité de visualiser (voir éditer) plusieurs itinéraires en même temps. C'est juste une idée pour l'instant. Il faut que cela mature un peu dans mon cerveau pour trouver la bonne solution technique et d'interface.
Vous seriez intéressé par cela ?

Qui est en ligne ?