Salomon Speed Cross - Trail long ou court? Vos expériences

par **richard192** » 05 Juin 2012, 15:33

Bonjour,

Je viens d'acquérir à petit prix une paire de Salomon Speed cross 2 (55€). Au départ, j'ai fait ce choix en vue des trails courts >20 km.
Mais finalement, je me suis aperçu qu'un nombre non négligeable de trailers porte également ce modèle ou un plus récent pour les trails dont la distance dépace les 30 km :!:

Pouvez vous me faire part de vos avis et expériences :?:

par **prick** » 05 Juin 2012, 16:38

Court ou long... N'importe pour moi, j'ai même fait la CCC avec les speed cross.

Faut juste que le terrain soit bien gras!!

A+.

par **Maëlwenn** » 05 Juin 2012, 20:51

J'ai fait 2 saintelyon avec les speedcross 2
L'Ardechois avec les speedcross 3

L'important c'est que ce soit bien gras :lol:

par **Maëlwenn** » 05 Juin 2012, 20:54

J'ai fait 2 saintelyon avec les speedcross 2
L'Ardechois avec les speedcross 3

L'important c'est que ce soit bien gras :lol:

par **totops1** » 22 Août 2013, 02:02

Je suis un GRAND fan des Speedcross 2.

Je les ai utilise pour tous types de courses allant d'un petit 6 km jusqu'a un 80km et 3000mD+
Je les ai utilise dans tous types de terrain.
Je les ai utilise en entrainement, randonnees....

Bref, je cherche a acheter une nouvelle paire de Speedcross 2 mais elles sont introuvables
Quelqu'un les aurait vu quelques part en ligne ou suis je une cause perdue ?

par **delubs** » 22 Août 2013, 10:19

Slt les speed cross supers baskets sa !
n'importe quelle distance (court pour ma part) mais plus à l'aise dans le long ou l'ultra je pense.
terrain : tout trail mais surtout sentiers humides, rocailleux et boueux

par **delubs** » 22 Août 2013, 10:27

totops1 a écrit:Bref, je cherche a acheter une nouvelle paire de Speedcross 2 mais elles sont introuvables
Quelqu'un les aurait vu quelques part en ligne ou suis je une cause perdue ?

J'avais cherché aussi mais je ne les avait pas vu, ils ne doivent plus en sortir depuis

Achette les Speed 3 c'est casiment les meme a part une petite modif des crampons qui apporte un poil plus d'accroche je ne ressent pas beaucoup de différence

par **totops1** » 22 Août 2013, 17:21

delubs a écrit:
totops1 a écrit:Bref, je cherche a acheter une nouvelle paire de Speedcross 2 mais elles sont introuvables
Quelqu'un les aurait vu quelques part en ligne ou suis je une cause perdue ?

J'avais cherché aussi mais je ne les avait pas vu, ils ne doivent plus en sortir depuis
Achette les Speed 3 c'est casiment les meme a part une petite modif des crampons qui apporte un poil plus d'accroche je ne ressent pas beaucoup de différence

Ya vraiment pas bcp de difference entres les 2 et les 3 (drop, taille....) ??

par **delubs** » 22 Août 2013, 20:19

Non justement 0 diff comme je l'ai dit à par un soupçon daccroche et de légereté
je pense que le drop est le meme aussi : regarde en bleu mes speed 2 (2ans et demi d'utilisation intenssive) et en jaune les speed 3 neuves (2sorties)

par **delubs** » 22 Août 2013, 20:29

rhhaaa j'arrive pas a ajouter ma photo :shock:

help !

par **delubs** » 22 Août 2013, 20:40

J'ai rien dit

par **julientapiero** » 22 Août 2013, 21:13

si certains sont intéressés, je vends des speedcross 3, bleues, en 44 2/3, très peu utilisées ( 70 km )

par **totops1** » 22 Août 2013, 22:42

delubs a écrit:Non justement 0 diff comme je l'ai dit à par un soupçon daccroche et de légereté
je pense que le drop est le meme aussi : regarde en bleu mes speed 2 (2ans et demi d'utilisation intenssive) et en jaune les speed 3 neuves (2sorties)

Ok, cool alors!!
Merci pour tes explications et photos ! Je pensais qu'elles etaient differentes car jai lu dans plusieurs articles que les 3 ont "pris du poids"
A voir donc mais je suis bien content si je peux remplacer mes 2 par des 3

par **delubs** » 22 Août 2013, 22:55

oui dsl rectification je viens de vérifier les Speed 2 sont a 290g contre 315g pour les speed 3 (pour taille 42)
Voila sorry

par **totops1** » 22 Août 2013, 23:12

delubs a écrit:oui dsl rectification je viens de vérifier les Speed 2 sont a 290g contre 315g pour les speed 3 (pour taille 42)
Voila sorry

Ouah elles ont trop mange a la cantine les SC3 !!
Au pire, je peux me rabattre sur les Fellcross (290g en 42) : ca a lair detre comme les SC3 mais avec moins de drop et plus leger ?

par **psyko** » 23 Août 2013, 10:38

Pour ma part, j'ai courru les Hospitaliers (75km, 3500m d+) avec les Speedcross 2 sans problème.
J'ai du courir également une bonne 10aine de trail avec cette même paire de chaussure entre 20 et 50km et je les trouve très bien (sauf sur les grosses pierres car ça fait savonette).

Et là je viens d'acheter les SpeedCross 3. Ca devrait donner la même chose je pense.

par **Sxmx** » 04 Nov 2013, 00:21

Je n'ai fait que 3 sorties avec les sapée décris 3 pour le moment et à chaque fois grosses ampoules sous la voûte plantaire côté intérieur aux 2 pieds. suis-je le seul dans ce cas ?

par **totops1** » 04 Nov 2013, 02:16

Jai adopte les FellCross 1 depuis 2 mois maintenant et je confirme que les FellCross sont des speedcross en mieux!

Japprecie le drop minimal (4mm)
La languette pour ranger les lacets qui est plus petite et plus facile a utiliser.
Les crampons sont plus nombreux et accrochent mieux

Bref que du bon. Comme les Speedcross 2, jutilise mes FellCross pour toutes distances.

par **caro.s91** » 04 Nov 2013, 12:37

Voilà mon retour!

Speedcross2: Utilisées sur du court comme du long (70km) ! Aucun souci, c'est ma meilleure chaussure pour le terrain "boue". Par contre sur les pierres mouillées, ce sont de véritables savonnettes. Je dois être très prudente dans ce cas là.
Maintenant usées, crampons émoussés, mesh déchiré à la pliure des orteils, je continue à les utiliser en entraînement.

Speedcross3: Un poil plus lourdes, même chaussant que les SC2. un petit peu plus rigides, même accroche que les SC2.

par **Sxmx** » 04 Nov 2013, 13:53

et quel est votre retour d'expérience sur des ampoules avec ces chaussures, notamment sur les 1ères sorties ? Je possède le modèle speddcross 3 CS et j'ai l'impression que la toile est plus résistante que ma peau !!!

par **M_baton** » 04 Nov 2013, 18:02

Sxmx a écrit:et quel est votre retour d'expérience sur des ampoules avec ces chaussures, notamment sur les 1ères sorties ? Je possède le modèle speddcross 3 CS et j'ai l'impression que la toile est plus résistante que ma peau !!!

Parfait pour moi, pas d'ampoules, mes chaussures preferées, j'ai fait UT4M (160km) avec les SC3.

par **M_baton** » 04 Nov 2013, 18:05

caro.s91 a écrit:Par contre sur les pierres mouillées, ce sont de véritables savonnettes.

Quelles chaussures sont mieux sur les pierres mouillées?
Merci!

par **PierreMontagne** » 04 Nov 2013, 18:13

Wolfgang a écrit:
caro.s91 a écrit:Par contre sur les pierres mouillées, ce sont de véritables savonnettes.

Quelles chaussures sont mieux sur les pierres mouillées?
Merci!

(
Et bien j'ai essayé pas mal de chaussures, des Salomons(wings, slab 5) , asics (trabuco, ...), Saucony (peregrine, Xodus), NB, adidas (riot, XT), La Sportiva (c-lite 2.0, ultra raptor)
Et d'autres....sur pas mal d'années.

Je peux dire sans trop me tromper. Meilleur accroche sur le mouillé, la boue,...
1er: La Sportiva C-lite 2.0. impressionnant
2eme: La Sportiva ultra raptor
3eme: Adidas Riot 4-5 (mais la meilleur des Riot était la n°3, a tout point de vues, accroche, maintient,..)
4eme: Saucony peregrine

par **boby69** » 04 Nov 2013, 19:13

Wolfgang a écrit:
caro.s91 a écrit:Par contre sur les pierres mouillées, ce sont de véritables savonnettes.

Quelles chaussures sont mieux sur les pierres mouillées?
Merci!

les Nike Pegasus trail,ne sont pas connues,et pas spécialement réputées trail,mais légères,de l'amorti mais pas trop,un drop "moyen",et de l'accroche sur les cailloux mouillés,voir même sur des traverses d'écoulement d'eau mouillées
Il y a aussi les NB mt1010,mais les chaussures sont un peu plus spécifiques (minimaliste)

par **Brnb** » 04 Nov 2013, 23:49

Sur terrain gras c'est parfait!! Sinon c'est pas super à mon sens...

par **jerom68** » 11 Nov 2013, 19:45

caro.s91 a écrit:Speedcross2: Utilisées sur du court comme du long (70km) ! Aucun souci, c'est ma meilleure chaussure pour le terrain "boue". Par contre sur les pierres mouillées, ce sont de véritables savonnettes. Je dois être très prudente dans ce cas là.

Cherchant une chaussure avec plus d'accroche que mes xt wings 3 pour l'hiver, je me dirige vers les speed cross ou les fellraiser.

Laquelle sera la plus accrocheuse (boue, pierre, escalier bois, neige...),
la plus confortable en terrai mixte (bitume et boue) les speedcross ne semble pas avoir beaucoup d'amorti à l'avant du pied
et la plus solide (quitte à mettre 100 euros dans une paire ...)
?

par **M_baton** » 11 Nov 2013, 20:19

jerom68 a écrit:Cherchant une chaussure avec plus d'accroche que mes xt wings 3 pour l'hiver, je me dirige vers les speed cross ou les fellraiser.

Laquelle sera la plus accrocheuse (boue, pierre, escalier bois, neige...),
la plus confortable en terrai mixte (bitume et boue) les speedcross ne semble pas avoir beaucoup d'amorti à l'avant du pied
et la plus solide (quitte à mettre 100 euros dans une paire ...)
?

Drop: SC: 11mm; FR 6mm
Hauteur du profil de la semelle: SC: 4mm; FR 6mm
L'amortie des SC est mieux que pour les FR; concernant l'avant pied, ca me semble pareil.
Personellement, je prefère les SC, sauf s'il y a vraiment bcp de boue.
Les SC sont plus jolies

par **jerom68** » 11 Nov 2013, 22:39

La fellcross est donc plus cramponnée = meilleure adherence
semelle plus rigide également ?

par **M_baton** » 12 Nov 2013, 09:20

jerom68 a écrit:La fellcross est donc plus cramponnée = meilleure adherence
semelle plus rigide également ?

Fellcross ou Fellraiser?
Non, le Fellraiser est plus souble. Le speedcross 3 concernant les version CS et GTX me semble assez rigide, bien plus rigide que le SC 3 standard.

J'ai ajoute souvent une semelle anti-shock pour améliorer l'amortie des chaussures Salomon. Par contre, ca reduit la stabilité.

par **M_baton** » 12 Nov 2013, 09:26

jerom68 a écrit:La fellcross est donc plus cramponnée = meilleure adherence

Oui mais j'avoue de ne pas vraiment sentir la difference de 4mm de crampons par rapport à 6mm. Par contre, les crampons 6mm vont vivre plus longtemps (si tu ne les arrachent pas

ce qui ne m'est pas encore arrivé).

par **jerom68** » 12 Nov 2013, 09:30

fellraiser ma plume a fourché.

Au final la fellraiser aura donc plus d'accroche mais moins polyvalente, pour les portions bitume, que la speedcross.

Mais usure plus lente des crampons de la fell.

par **M_baton** » 12 Nov 2013, 09:34

jerom68 a écrit::mrgreen: fellraiser ma plume a fourché.

Au final la fellraiser aura donc plus d'accroche mais moins polyvalente, pour les portions bitume, que la speedcross.

Pour moi, ca resume bien la situation. Je prend des SC partiquement partout et les FR pour 90% de boue.

par **jerom68** » 12 Nov 2013, 09:35

Ok.

Et la membrane CS pour ou contre ?
Sans évacue mieux l'eau des chaussures ?

par **M_baton** » 12 Nov 2013, 09:48

jerom68 a écrit:Ok.

Et la membrane CS pour ou contre ?
Sans évacue mieux l'eau des chaussures ?

L'eau rendre moins facilement mais elle sort aussi moins facilement. Cad. une fois bien mouillé, ca ne seche plus

Donc, pour les sorties courtes (moins que 2h) en hiver, la membrane CS est bien agréable. En été, elle est mortelle (la transpiration ne sort pas assez vite).
Apres typiquement 200km, la membrane CS devient assez trouée, donc l'eau rendre pas mal.
Actuellement, je teste la membrane GTX. Pour l'instant, elle est completement étange et ma transpiration ne me gène pas.

par **calouf80** » 17 Nov 2013, 19:09

salut,
je viens d' acquérir une paire de speedcross 3 avec membrane CS et l' accroche est vraiment exceptionnelle en terrain gras ainsi que le maintien du pied et le chausson est d' un confort incroyable !!! J attend quand même un peu car je n' ai fait que 2 petites sorties avec pour l' instant...Pour l' instant je suis quand même bluffé...pourtant je cours en alternance avec des fuji trabucco ( asics ) qui restent quand même une référence ! A confirmer dans le temps...

par **synapse19** » 05 Jan 2014, 17:36

J ai le trail hyvernal du Sancy a faire prochainement, et je me demande si une paire de sc3 pouvait faire l affaire au condition local, neige, glace, boue, et roche abrasive sur le Sancy ?
Pour info, Je cours actuellement avec des riot5 dont je suis satisfait, mais a la recherche quand même de plus d ' adherance pour ces conditions ...
Votre avis m intéresse !

par **M_baton** » 05 Jan 2014, 17:56

Synapse19 a écrit:J ai le trail hyvernal du Sancy a faire prochainement, et je me demande si une paire de sc3 pouvait faire l affaire au condition local, neige, glace, boue, et roche abrasive sur le Sancy ?
Pour info, Je cours actuellement avec des riot5 dont je suis satisfait, mais a la recherche quand même de plus d ' adherance pour ces conditions ...
Votre avis m intéresse !

Pour ce genre de parcours, je suis fun des SC3 avec la membrane GTX (s'il fait froid). La membrane CS est aussi bien mais moins solide (J'ai eu de petits trous après 300 km, il y a donc un peu de l'eau qui rentre :cry:

).
S'il y a bcp de glace, j'aime bien les Spikecross.

par **Titus_30** » 13 Jan 2014, 13:52

Quelqu'un a t-il un retour d'utilisation en garrigue pour les Speed Cross 3 lors de sorties en terrain sec et en terrain humide ?

par **M_baton** » 13 Jan 2014, 14:15

Titus_30 a écrit:Quelqu'un a t-il un retour d'utilisation en garrigue pour les Speed Cross 3 lors de sorties en terrain sec et en terrain humide ?

Est-ce que tu pourrais être plus precis concernant le terrain et le temps?

par **Titus_30** » 13 Jan 2014, 14:53

terrain assez rocailleux et argileux devenant trés dur par temps sec

Qui est en ligne ?