saucony progrid xodus 3.0

par **tomlacaze** » 02 Juin 2012, 12:04

Bonjour,
Après plusieurs années de fidélité chez Adidas et ses fameuses supenova riot, je viens d'acquérir chez
I-run une paire de saucony progrid xodus 3.0 pour 115 euros.
J'avais envie de tester autre chose. Une de mes paires de riot vient de me lâcher(déchirure du mesh après plusieurs mois d'utilisation dans des conditions extrêmes).
Je suis plutôt lourd (78KG pour 1.79 m).
Pas très rapide. Depuis le début de l'année j'ai participé au Pastel (50), à la nuit des Ruthènes (le 83), au 24 heures de Portet, à l'Euskal (2x50), bientôt l'UTPMA, le raid 240 du GRP et peut être les hospitaliers.
J'aime les riot de chez adidas, les cascadia (un peu déçu par les 6).
Je cherche une bonne paire de pompes (voir 2) pour le raid 240 du GRP fin aout.
Ce matin une première sortie avec les Saucony et donc premier retour.
1 heure sur le causse. Terrain sec. 30°C.
Confort : remarquable, de vrais chaussons.
Très légères.
Excellent accroche (sur terrain sec).
Très bonne stabilité.
Je suis très satisfait de cette première sortie.
Demain je prévois 2H30 dans le sidobre avec de la pluie à suivre donc...
A demain

par **trinouill** » 02 Juin 2012, 12:12

Adepte de Saucony depuis le premier modèle Pro grid Xodus :arrow:

c'est de la bombe niveau amorti et stabilité.téstée sur le TVC, la CCC, L'origole et autres courses boueuses
téstés également le grand trail des lacs et châteaux et la montagn'hard 37 et 57............c'est du nickel
je suis fan
un monde nouveau s'ouvre à toi :wink:

enorme difference avec la cascadia ou ce n'est pas du tout le même chose.

chez Saucony tu a également la Péregrinne qui est à 250gr et trés crantée pour les course à boue

Bonne route avec tes nouvelles groles..... :wink:

par **Breizhronan** » 02 Juin 2012, 13:18

Je suis un autre fan, après une longue route avec les cascadia, pas de comparaison, les saucony progrid je les trouve géniales !!

par **tomlacaze** » 02 Juin 2012, 15:25

Et sur du long, voir très long ?
de 100 à 240 ?

par **PierreMontagne** » 02 Juin 2012, 16:03

C'est vrai c'est une très bonne chaussure, bien stable, légère et accrocheuse. Ce que j'ai aimé c'est la faible hauteur de talon (4mm) qui demande à courir sur l'avant ou mi-pieds, pile poil mon style de course de pieds.
C'est une typée minimaliste mais avec beaucoup de confort, de maintient-stabilité et un bon amorti.

Par contre déçu de la qualité, les miennes ont 200 bornes et j'ai une partie de la semelle qui ce décolle.
Bizarre, le semelle est faite de plusieurs "panneaux" qui sont collés sur une plaque. La prochaine évolution à mon avis c'est de faire une semelle entièrement moulé. Surtout avec une semelle avec de tels crampons, il faut que ça résiste derrière.

par **tomlacaze** » 02 Juin 2012, 16:48

pierremontagne,

C'est le modèle 2012 que tu trouves fragiles ?

par **trinouill** » 02 Juin 2012, 16:50

tomlacaze a écrit:Et sur du long, voir très long ?
de 100 à 240 ?

aucun problême au dessus de 100 bornes :arrow:

Gtlc : 129km pour 4700m D+ et pas une courbature :wink:

par contre aucun probleme au niveau de la semelle même aprés un usage intensif..juste les flancs qui trinquent un poil

par **tomlacaze** » 02 Juin 2012, 17:08

Merci trinouill, ça rassure.
Si ma bonne impression se confirme dans la semaine, en plus des noires, je prends les rouges.
Je préfère tourner avec deux paires de chaussures.

par **PierreMontagne** » 02 Juin 2012, 18:07

oui, c'est les rouges modèle 2012. Peut être suis je tombé sur une mauvaise série ? pas de bol.
En tout cas super chaussure, une découverte. J'en prendrai une autre paire au moment des soldes.
Du coup j'ai aussi acheté les saucony mirage 2 pour la route, le top.

par **PierreMontagne** » 02 Juin 2012, 18:10

une question: elle sert à quoi la petite boucle en métal à la base des lacets?

par **tomlacaze** » 03 Juin 2012, 09:01

2H30 sous la pluie, toujours satisfait.
Elles glissent un peu sur les cailloux glissants, mais ce ne sont pas des savonnettes...
A suivre.

par **huralp** » 03 Juin 2012, 09:09

tomlacaze a écrit:2H30 sous la pluie, toujours satisfait.
Elles glissent un peu sur les cailloux glissants, mais ce ne sont pas des savonnettes...
A suivre.

Les semelles en Vibram ont toujours été un peu limite sur le rocher mouillé, c'est pour cela que je ne prends plus les chaussure ayant des semelles dans cette matière.

par **PierreMontagne** » 03 Juin 2012, 09:31

Que l'on me donne une paire de chaussure trail qui ne glisse pas un peu sur des rochers mouillés..... a mon avis, ça n'existe pas.

La seule que je mettais largement au dessus du lot c'était la RIOT 3. Mais depuis que la semelle à changé, elle a baissé en accroche sur sol mouillé.

par **guigue** » 03 Juin 2012, 11:09

pour moi celle qui a la meilleure accroche sur tous sols comfondu , c est la MIZUNO CABRAKAN 3.

par **trinouill** » 03 Juin 2012, 12:16

pierremontagne a écrit:une question: elle sert à quoi la petite boucle en métal à la base des lacets?

pour y accrocher des guêtre du type raidligth......tésté au raid 28 mais pas convaincu de la chose :arrow:

ça se barre tout le temps :wink:

par **trinouill** » 03 Juin 2012, 12:21

pour en finir avec ce sujet, je pense vraiment que ces chaussures sont idéales sur terrains très escarpés du type Montagn'Hard.......l'amorti est vraiment très efficace sur les descentes cassantes et il vaut mieux faire un double noeud par temps humide car les lacets se barrent constamment.......je viens d'opter pour les lacets élastiques et c'st plutôt pas mal.....quand c'est pas trop boueux sinon la pompe est aspirée par la dite boue :mrgreen:

par **tomlacaze** » 03 Juin 2012, 18:43

On va peut être pas en finir sur ce sujet...

par **PierreMontagne** » 03 Juin 2012, 18:54

Vraiment rien a repprocher. Les lacets nickel même mouillé.
L'accroche au top. Trés stable. Super dans les dévers. Par contre convient uniquement aux coureurs avec une foullée sur l'avant ou milieu du pieds.

par **Petchou01** » 03 Juin 2012, 21:39

Bonsoir,

Très intéressé par votre sujet et ne connaissant pas cette marque US, j'ai cherché dans les magasins chez moi, Intersport, Go sport mais pas trouvé cette marque car je voulais essayer une paire avant pour me faire une idée du produit.

- ça chausse étroit style Asics ou large comme Mizuno ?
- pour quelle type de foulée & de morphologie de traileur ?

Salutations sportives.

par **breizhgone** » 26 Juin 2012, 07:10

Bonjour,

Une petite question au utilisateur.
Comment se comporte t'elle sur route?

Mon revendeur me les a conseillé pour une saintelyon.
Moi j'ai un petit doute, sachant que je pèse 80 kg.

Alors, la xodus 3 sur une saintelyon?

par **PierreMontagne** » 26 Juin 2012, 10:56

Sur route ......elles ne sont pas faites pour cela.
Mais je pondèrerais un peu en disant que c'est une chaussure légère, souple, très stable, qui permet d'envoyer.
Alors pourquoi mais ça va taper un peux je pense.

par **aurel_montagne** » 26 Juin 2012, 15:54

Idem, j'avais (et ai encore) les Riot et viens d'acheter les Xodus, mêmes sensations que décrites au-dessus. En comparaison avec la Riot:
- plus d'amorti: ça se ressent vraiment en descente, mais aussi sur du plat
- semelle un peu plus rigide mais comme l'amorti est bon ça va (mais testé sur 25km max pour l'instant)
- plus d'accroche en montée
- plus de stabilité
- chaussant un peu plus large
- un peu plus légère

Un bémol: effectivement le talon est plus bas et perso je préfère celui de la Riot... on ne peut pas tout avoir, et on n'est pas tous fait pareil !
Et effectivement, pas conseillé pour la route ou du très roulant... pour moi le top en montagne

par **trinouill** » 26 Juin 2012, 16:29

aurel_montagne a écrit:Idem, j'avais (et ai encore) les Riot et viens d'acheter les Xodus, mêmes sensations que décrites au-dessus. En comparaison avec la Riot:
- plus d'amorti: ça se ressent vraiment en descente, mais aussi sur du plat
- semelle un peu plus rigide mais comme l'amorti est bon ça va (mais testé sur 25km max pour l'instant)
- plus d'accroche en montée
- plus de stabilité
- chaussant un peu plus large
- un peu plus légère

Un bémol: effectivement le talon est plus bas et perso je préfère celui de la Riot... on ne peut pas tout avoir, et on n'est pas tous fait pareil !
Et effectivement, pas conseillé pour la route ou du très roulant... pour moi le top en montagne

pour les pro grid :arrow:

test ultime les 7 et 8 Juillet sur la Montagn'Hard ( 111km et 8800mD+)

amorti supra efficaces dans les descentes assassines de cette course.......un modèle sur et efficace quand ça devient bien technique :wink:

par **PierreMontagne** » 02 Juil 2012, 13:32

J'ai aujourd'hui passé les 400 kms avec les xodus 3 et je trouve que le mesh est très fragile.
Plusieurs déchirrures sur les deux chaussures.
A mon avis je vais les pousser jusqu'a 600 kms mais pas plus.
Je confirme, très bonne chaussure mais fagile je trouve.

par **PierreMontagne** » 02 Juil 2012, 13:41

Ce qui pose un soucis je pense:
Si par exemple les raidlight R-001 avait le même souci de mesh qui ce déchire vu le prix de la pompe et vu le concept ça serait dommage.
C'est pour ça que je crois moyennement a ce projet de chaussures qui durent juste en changeant l'amorti et la semelle.
Au bout de centaines de Kms c'est l'ensemble de la chaussure qui veillit.

par **toto38** » 03 Juil 2012, 06:45

Je suis ausi un adepte des Saucony.
J'ai fait le grand raid + le GR20 avec la même paire. Elles ont fini par craquer mais elles étaient sur des terrains et des conditions très difficiles. J'en ai racheté une paire direct.
Idem pour la route.
C'est clair qu'on fini des ultra sans ampoules et c'est vraiment appréciable.
Maintenant je suis à fond Saucony, après avoir essayé NB (qualité en baisse - 300km max) en route et Salomon en trail. Ce sont vraiment des bons chaussons

par **remy64** » 26 Sep 2012, 20:57

Pour moi même problème que toi PierreMontagne les miennes aussi on environ 200 bornes, une dizaine de soties. RAS sur l'amorti, de vrai chaussons, idem pour l'accroche c'est cent pour cent pur Grip! Mais la qualité un poil limite, la semelle se décolle et le mesh sur le coté du pied se déchire bilan un petit aller retour chez mon cordonnier, mais ca n'est pas sur que la semelle tienne! Paradoxal pour une paire de chaussures estampillée Mountain Running!

par **jako** » 26 Sep 2012, 22:57

Moi j'ai eu les 1.0 et les 2.0: les deux paires sont indestructibles... Mais (nettement) plus lourdes que les 3.0...

par **Free Wheelin' Nat** » 27 Sep 2012, 07:04

J'ai tenté à nouveau de courir avec mes Xodus, et non, pas poss... Impossible d'y revenir après les Inov

Super bien de dedans, mais concernant les appuis, ça ne va plus, j'ai à nouveau cette sensation d'instabilité (et pourtant elle sont stables ces chaussures...).
Je crois que c'est mort, j'associe malgré moi mes entorses à répétition et le port de ces chaussures et c'est franchement dommage , j'étais tellement bien dedans! :roll:

par **dub** » 27 Sep 2012, 09:01

et quelle différence faites vous entre les saucony et les cascadia que j'utilise (les 5 pour ma part) ?

par **trinouill** » 27 Sep 2012, 09:29

les saucony ont une accroche et un amorti incroyable et un trés bonne stabilité

les cascadia sont géniales au niveau stabilité et pour leur coté dynamique

J'ai moins mal aux pattes avec les Saucony; les cascadia j'ai un peu de mal à courir avec

j'alterne avec les deux modèles mon ma préférence va pour les Saucony :wink:

par **PierreMontagne** » 27 Sep 2012, 10:15

J'en suis a ma deuxième paire et c'est la même chose. Elles sont hyper fragiles. Le mesch trop léger. La semelle qui ce décolle.
Par contre pour la stabilité, l'accroche, le dynamisme et la légèreté, elles sont géniales.

Mais un peu cher pour faire 400 bornes avec !!!

par **trinouill** » 27 Sep 2012, 10:28

après un Raid 28 + 129km sur les grand trail des lacs et châteaux en Belgique + la Montagn'Hard + les sorties sur le circuit des 25 bosses et elle sont toujours Nickel...........mais j'ai oublié de dire que je courais encore avec les Progrid Xodus 2.0......j'attend qu'elles soient mortes pour acheter les autres........je les trouve assez solide; suis un coureur assez léger ( 62kg ) :arrow:

ceci explique peut être cela :wink:

par **nis** » 27 Sep 2012, 10:57

dub run a écrit:et quelle différence faites vous entre les saucony et les cascadia que j'utilise (les 5 pour ma part) ?

La grande différence, c'est le drop (càd différence de hauteur entre le talon et l'avant du pied):
cascadia: 28mm à l'arrière, 18mm à l'avant (drop de 10 mm)
xodus: 26mm à l'arrière, 22mm à l'avant (drop de 4 mm)

Moi j'aime courir avec des chaussures un peu minimales et donc j'aime bien les xodus pour l'ultratrail car je peux courir sur l'avant du pied avec ces chaussures.
J'ai fait l'infernal (156km) cette année. J'ai commencé avec les xodus. Après 82 km, je suis passé au cascadia car par manque de stabilité (je suis d'accord avec les autres commentaires sur ce point), j'avais un peu mal au genou et des difficultés à courir vite dans les descentes (symptome légérement semblable à un petit TFL). J'ai pris les cascadias jusqu'au km 122, le problème au genou est parti mais j'avais du mal avec les cascadias car je ne pouvais pas courir sur l'avant du pied. J'ai donc repris les xodus pour finir la course.

par **dub** » 27 Sep 2012, 11:03

en effet, ce drop doit tou changer d'autant plus que je cours avec des semelles thermomoulées qui ajoute au drop
par contre j'ai plutôt une attaque talon, donc je ne sais pas si ça pourrait correspondre

autre question, elle n'ont pas de contrôle pronation ?

et enfin, par rapport aux trabuco (le modéle orange et noir ou jaune) quelle différence ? je les trouvais vraiement bien et beaucoup mioeux que celles qui ont suivi

bon pour l'instant, je galère avec une tendinite, donc je suis plutôt adepte des plaquettes et pullboy, un autre type de matos....

par **nis** » 27 Sep 2012, 11:09

dub run a écrit:autre question, elle n'ont pas de contrôle pronation ?

Les cascadias et xodus n'ont pas de controle pronation. Elles sont pour coureurs universels.

par **dub** » 27 Sep 2012, 11:12

et est ce saucony fait des modèles pronateurs

par **nis** » 27 Sep 2012, 11:57

dub run a écrit:et est ce saucony fait des modèles pronateurs

En chaussure de trail, je ne crois pas...

par **PierreMontagne** » 27 Sep 2012, 12:00

Je suis moi même léger pronateur et je n'ai aucun soucis de stabilité et la chaussure (xodus 3) ne s'affaisse pas dans le temps.

par **peky** » 27 Sep 2012, 16:16

Bonjour,

A lire l'indication faites pour le technique, je pense acheter ces chaussures dans le futur, vu les sols plutôt durs par ici.

Mais la stabilité ne semble pas toujours être au rendez-vous selon vos ressentis.Pourquoi cette différence justement

J'ai actuellement des Montrails Sabino (ma 2éme paire), très bon chaussant, assez large mais plutôt savonnettes sur le mouillé. Les semelles ne tiennent malheureusement pas plus de 500/600km.

J'avais acheté des Mizuno Kabrakan (pour les citadelles 2012, boue oblige mais je n'y suis finalement pas allé) mais je ne suis pas à l'aise avec, trop serré dedans.

pas trop lourd : 65/68kg, léger pronateur de fatigue. (pas rapide non plus..)

Qui est en ligne ?