Suunto Ambit 4: spéculation et rumeur

par **Sprolls** » 26 Mai 2016, 11:08

Tout simplement trop cher pour une montre GPS pour moi, je ne suis pas près de changer mon Ambit 3 peak

par **BigPat** » 26 Mai 2016, 14:15

J'ai l'Ambit 2, le vibreur me manque trop pour les entraînements.
Il me faudra une nouvelle ceinture.
J'attendais la 4 avec impatience, mais pas à ce prix là :shock:

On verra, espérons qu'on trouvera des réductions ou des bons plans.
J'avais acheté la mienne en Allemagne à un meilleur prix qu'en France.

par **selas** » 26 Mai 2016, 14:27

Pour alimenter et en français:

http://www.montre-cardio-gps.fr/suunto- ... juin-2016/

par **freko78** » 26 Mai 2016, 16:42

BigPat a écrit:J'ai l'Ambit 2, le vibreur me manque trop pour les entraînements.
Il me faudra une nouvelle ceinture.
J'attendais la 4 avec impatience, mais pas à ce prix là
On verra, espérons qu'on trouvera des réductions ou des bons plans.
J'avais acheté la mienne en Allemagne à un meilleur prix qu'en France.

L'ambit3 vertical a le vibreur mais son autonomie est divisée par 2 par rapport à l'ambit3 peak.

par **BigPat** » 26 Mai 2016, 17:45

Je fais des ultras, donc pas possible

par **crocodile** » 31 Mai 2016, 06:54

Demain c'est le 1 juin, j'espere que le voile sera enfin completement levé sur cette Spartan.
La refonte du site Movescount doit aussi se faire dans les prochains temps il me semble ?

par **titebistouille** » 31 Mai 2016, 07:44

Désolé de vous décevoir mais le voile doit se lever le 7 juin...

par **philoustetou** » 03 Juin 2016, 16:39

Vu sur un coureur Italien (sans jeu de mot :-)

)
https://www.facebook.com/omar.difelice/photos/a.614455888700724.1073741829.318710481608601/880638138749163/?type=3&theater

par **The Reef** » 03 Juin 2016, 23:06

Spartan Ultra vue sur l'instagram de Kilian Jornet

par **philoustetou** » 03 Juin 2016, 23:19

Lynxon a écrit:Spartan Ultra vue sur l'instagram de Kilian Jornet

En effet

https://pbs.twimg.com/media/CkC8B2fWkAAiPWE.jpg

par **Sarpi** » 04 Juin 2016, 11:44

Ils auraient pu en passer une à d'Haene, ça aurait fait un coup de pub avec le record du gr20

par **The Reef** » 04 Juin 2016, 12:04

Il en a peut être une ^^

par **Sarpi** » 04 Juin 2016, 12:48

Sur les photos on voyait une ambit

par **crocodile** » 04 Juin 2016, 13:35

sera t-elle dispo dans nos boutiques préférées dès la semaine prochaine ?

par **Runner 66** » 04 Juin 2016, 13:59

crocodile a écrit:sera t-elle dispo dans nos boutiques préférées dès la semaine prochaine ?

N'y comptez pas !
Encore un peu de patience

par **vtteur** » 04 Juin 2016, 20:05

https://www.facebook.com/omar.difelice/ ... =3&theater

Une autre photo

par **mimi74** » 05 Juin 2016, 10:18

toujours pas connexion avec les accessoires Ant/Ant+ ?

par **The Reef** » 05 Juin 2016, 11:41

En test par Émilie Forsberg

https://instagram.com/p/BGRMD9LCBC7/

par **Runner 66** » 05 Juin 2016, 15:31

mimi74 a écrit:toujours pas connexion avec les accessoires Ant/Ant+ ?

Pourquoi faire ?

La frequence ant est elle l'avenir ?
Tout est en bluetooth maintenant

par **freko78** » 05 Juin 2016, 17:29

Runner 66 a écrit:La frequence ant est elle l'avenir ?
Tout est en bluetooth maintenant

Ça c'est de l'argument qui tue :roll:

.
Peux-tu citer au moins un avantage du bluetooth par rapport au ant+ pour la liaison entre la montre et ses capteurs?
Si au moins ça se traduisait par une meilleure autonomie, ça n'est même pas le cas...

Du coup là ça oblige à mettre à la benne tous ses capteurs ant pour les remplacer par leur équivalent bluetooth qui sont évidemment plus chers.

par **mimi74** » 05 Juin 2016, 17:33

Moi je n'achèterai plus jamais une montre qui ne soit pas compatible ANT+, c'est rédhibitoire pour moi :roll:

par **Antoine_974** » 05 Juin 2016, 18:10

freko78 a écrit:
Runner 66 a écrit:La frequence ant est elle l'avenir ?
Tout est en bluetooth maintenant

Ça c'est de l'argument qui tue .
Peux-tu citer au moins un avantage du bluetooth par rapport au ant+ pour la liaison entre la montre et ses capteurs?
Si au moins ça se traduisait par une meilleure autonomie, ça n'est même pas le cas...

Du coup là ça oblige à mettre à la benne tous ses capteurs ant pour les remplacer par leur équivalent bluetooth qui sont évidemment plus chers.

Un des avantages pour les triathlètes est que le Bluetooth passe dans l'eau et pas l'ant+

par **pouto** » 05 Juin 2016, 18:40

Une nouvelle photo de la Spartan, je crois bien

https://www.facebook.com/michel.lanne05 ... =3&theater

par **mimi74** » 05 Juin 2016, 19:24

Antoine38 a écrit:
freko78 a écrit:
Runner 66 a écrit:La frequence ant est elle l'avenir ?
Tout est en bluetooth maintenant

Ça c'est de l'argument qui tue .
Peux-tu citer au moins un avantage du bluetooth par rapport au ant+ pour la liaison entre la montre et ses capteurs?
Si au moins ça se traduisait par une meilleure autonomie, ça n'est même pas le cas...

Du coup là ça oblige à mettre à la benne tous ses capteurs ant pour les remplacer par leur équivalent bluetooth qui sont évidemment plus chers.

Un des avantages pour les triathlètes est que le Bluetooth passe dans l'eau et pas l'ant+

Les ceintures cardio ANT+ bien faites stockent les données et les téléchargent dans la montre après la fin de la cession de natation... Donc je ne vois pas bien ou se trouve la problème :lol:

par **robing** » 05 Juin 2016, 19:35

Antoine38 a écrit:Un des avantages pour les triathlètes est que le Bluetooth passe dans l'eau et pas l'ant+

J'ai comme un gros doute.. Les 2 sont à 2.4GHz, j'aimerai bien savoir ce qui fait que l'un passerait et pas l'autre..

par **philoustetou** » 05 Juin 2016, 21:20

Le souci de Ant+ c'est qu'il n'est pas en natif sur les mobiles ni les portables et tous les derniers objets connectés, l'avantage c'est le parc de capteurs.Il faut un dongle pour établir la liaison et la tendance est à la connection á tout va (ce n'est pas pour me déplaire) et rappelez vous les Blackberry il y a quelques années !! Perso, mais ça n'engage que moi, le bt sera le standard dans les futures montres connectées y compris sportives.
Ni le bt ni l'ant+ ne transmettent sous l'eau mais les capteurs peuvent stocker les données puis les transmettre lorsque la liaison peut s'établir.

par **Antoine_974** » 05 Juin 2016, 21:35

OK. Je ne savais pas.

par **oskar** » 05 Juin 2016, 22:22

C'est moi ou ce nouveau modele semble plus imposant que la Fenix 3 ?

par **triattitude74** » 06 Juin 2016, 04:59

oskar a écrit:C'est moi ou ce nouveau modele semble plus imposant que la Fenix 3 ?

Elle a l'air plus plate que la Suunto A3 mais avec une circonférence assez proche de la Fenix.

par **mimi74** » 06 Juin 2016, 05:27

philoustetou a écrit:Le souci de Ant+ c'est qu'il n'est pas en natif sur les mobiles ni les portables et tous les derniers objets connectés, l'avantage c'est le parc de capteurs.Il faut un dongle pour établir la liaison et la tendance est à la connection á tout va (ce n'est pas pour me déplaire) et rappelez vous les Blackberry il y a quelques années !! Perso, mais ça n'engage que moi, le bt sera le standard dans les futures montres connectées y compris sportives.
Ni le bt ni l'ant+ ne transmettent sous l'eau mais les capteurs peuvent stocker les données puis les transmettre lorsque la liaison peut s'établir.

C'est celui qui a acheté ses capteurs pour son vélo et peut les mettre à la benne, puisque ANT+ n'est plus à la mode :lol:

par **philoustetou** » 06 Juin 2016, 07:14

Tu as toujours ton blackberry

Il fonctionne encore ?
Il me reste un capteur de cadence et un footpod (intégré aux nouvelles montres) si tu veux, à 10€ tu emporte le tout

Euh j'oubliais, j'ai aussi un minitel et un lecteur de disquette 5 1/4

par **mimi74** » 06 Juin 2016, 11:36

T'as regardé combien ça coute un capteur de puissance ANT+ ?

Mais tu es libre de jeter l'argent pas les fenêtre... Moi je préfère le jeter ailleurs :lol:

par **freko78** » 06 Juin 2016, 11:59

Vive la mauvaise foi. On croierait entendre des commerciaux. Moi je suis surtout curieux de savoir comment l'accéléromètre intégré à une montre fixée sur un guidon arrive à déterminer la cadence de pédalage...
Quant à la comparaison avec le minitel, elle n'a pas de sens car dans notre cas la liaison bluetooth n'apporte rien au niveau des capteurs.

Je suis passé à une polar v800. Mon capteur de vitesse/cadence garmin ant+ n'est plus utilisable. Même si je peux me passer de ça pour le moment, je peux comprendre ceux que ça gêne.

C'est un peu facile de faire passer les gens pour des vieux réacs alors que les nouveaux capteurs bluetooth sont exactement les mêmes que les anciens mais en plus cher!

par **triattitude74** » 06 Juin 2016, 17:00

Bonjour,

7 juin: grosse mise à jour de movescount ...la Spartan ultra pointe à l'horizon

par **philoustetou** » 06 Juin 2016, 17:12

@freko78 tu as bien entendu vu les

á la fin de mes phrases.......
Je, tu, nous sommes les premiers à demander toujours plus !!! Plus de fonctionnalités, plus de souplesse, plus de facilités .....
Ce n'est pas une histoire de mode, chaque marque tente d'imposer son standard et nous sommes au centre du phénomène commercial. J'ai des amis qui ont des 310 xt, ils la changeront lorsqu'elle tombera en panne, ils sont très contents, ils courent et bien plus vite que moi et ne se posent pas plus de questions

Actuellement beaucoup de constructeurs passent au Bt, c'est une tendance, rien ne dit que ça va se généraliser mais ....
Perso j'ai fais l'acquisition d'un capteur de cadence et un cardio whaoo bt ET Ant+ ça fonctionne en simultané avec ma Ambit 3, mon edge 520 et là polar de ma femme et contrairement à ce qui a été dit c'est plutôt moins cher.
J'assume mon côté geek et j'ai la chance et la possibilité d'assouvir ma passion en tout cas celle là

Il y en a d'autres qui me resteront inaccessibles ben tant pis, on ne peux pas non plus en vouloir à la terre entière lorsque les moyens manquent :cry:

les passionnés de HiFi, photo, voiture,moto, voyage etc me comprendront

par **mimi74** » 06 Juin 2016, 17:31

Et alors ? ils ne peuvent pas mettre du BT et du ANT+ sur une montre connectée en 2016 ?... C'est du foutage de gueule d'enlever le ANT+...

par **Runner 66** » 06 Juin 2016, 17:48

mimi74 a écrit:Et alors ? ils ne peuvent pas mettre du BT et du ANT+ sur une montre connectée en 2016 ?... C'est du foutage de gueule d'enlever le ANT+...

Pour info, ça fera 2 ans que suunto a retiré les frequences ant de ses montres , depuis la sortie de l'ambit 3.

Vous ne pouvez pas tout avoir, des montres legeres, qui ne consomment pas trop , tout le monde veut des appareils qui n'emmetent pas beaucoup d'ondes.

Le standart suunto c'est Bluetooth depuis deux ans, sinon, faut aller chez polar ou garmin.

par **mimi74** » 06 Juin 2016, 17:55

Je le sais bien, c'est la raison pour laquelle j'ai lâché la marque d'ailleurs, et ce n'est pas ce nouveau modèle qui va me faire revenir :lol:

par **Runner 66** » 06 Juin 2016, 18:04

Faut jamais dire jamais, suunto est quand meme bien plus fiable que polar et Garmin, pour moi, il n'y a pas photo

par **mimi74** » 06 Juin 2016, 18:12

Ce n'est pas mon avis pour l'instant... Mais chacun est libre de penser et acheter ce qu'il veut... Moi je viens de repartir une seconde fois chez Garmin

Qui est en ligne ?