Modérateur: Modos
LePachy a écrit:Je reviens sur ma première impression... après 2 mois d'utilisations elle commençaient à perdre de l'amorti.
Maintenant j'ai l'impression d'avoir 2 planches de bois aux pied. Je n'ai pu faire que la moitié du Grand-Duc avec j'avais les pied en feu.
Conclusion : je ne renouvellerai pas l'expérience. Et il faut vite que je change.
Fred 74 a écrit:Est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer la gamme D4 de trail :
http://www.kalenji-running.com/fr-FR/ch ... omme-trail
Comment se situe la RT5 360 http://www.decathlon.fr/chaussure-rt-5- ... 08806.html par rapport aux Kapteren.
CAPCAP a écrit:Je vous en dirai plus dans quelques temps, après 12500mD+
CAPCAP a écrit:Elles ont tenu le choc du terrain corse, du GR20 en 5jours, des 200km et 13000mD+!![]()
joris a écrit:D'une manière générale et quelle que soit le type de produit, le prix à assez peu à voir avec le coût de revient du produit au fabriquant (je dis assez peu, ça compte un minimum quand même).
Le principal critère de fixation d'un prix c'est "combien les gens seraient près à payer pour ce produit ?"
Un comité de spécialiste au sein de la marque se réunit et répond à cette question.
Dans l'inconscient collectif il est clair que on n'est pas près à payer 200 € pour une paire de chaussure décathlon, ça semblerait du vol, alors que quand on a les moyens on le fait pour Salomon. Du coup, à la base, D4 est déjà limité par le prix final qu'aura sa chaussure et donc va investir moins en pub par exemple ou en R&D. La R&D justement c'est un des points forts de marques comme Salomon et d4 étant une marque "jeune " de ce coté là ne peuvent décemment pas arriver aux même résultats.
Donc la chaussure d4 sera forcément plus "imparfaite" et sera truffée de petits défauts sur l'usure en général, l'amorti, le confort, l'accroche etc....
Au bilan la chaussure d4 sera forcément moins bien qu'une salomon ou ascics ou autre, et comme dit plus haut avec le jeu des bonnes affaires on peut avoir les paires de marques à prix raisonnable.
Les chaussures c'est important pour la santé dans un sport aussi traumatisant que la CAP, vos ménisques vous diront merci dans 30 ans.
joris a écrit:D'une manière générale et quelle que soit le type de produit, le prix à assez peu à voir avec le coût de revient du produit au fabriquant (je dis assez peu, ça compte un minimum quand même).
Le principal critère de fixation d'un prix c'est "combien les gens seraient près à payer pour ce produit ?"
Un comité de spécialiste au sein de la marque se réunit et répond à cette question.
Dans l'inconscient collectif il est clair que on n'est pas près à payer 200 € pour une paire de chaussure décathlon, ça semblerait du vol, alors que quand on a les moyens on le fait pour Salomon. Du coup, à la base, D4 est déjà limité par le prix final qu'aura sa chaussure et donc va investir moins en pub par exemple ou en R&D. La R&D justement c'est un des points forts de marques comme Salomon et d4 étant une marque "jeune " de ce coté là ne peuvent décemment pas arriver aux même résultats.
Donc la chaussure d4 sera forcément plus "imparfaite" et sera truffée de petits défauts sur l'usure en général, l'amorti, le confort, l'accroche etc....
Au bilan la chaussure d4 sera forcément moins bien qu'une salomon ou ascics ou autre, et comme dit plus haut avec le jeu des bonnes affaires on peut avoir les paires de marques à prix raisonnable.
Les chaussures c'est important pour la santé dans un sport aussi traumatisant que la CAP, vos ménisques vous diront merci dans 30 ans.
soleilrare a écrit:Oxylane, qui contrôle Décathlon, dispose au contraire d'un des plus gros centres de R&D de France. La différence avec une marque comme Salomon c'est que l'effort de R&D est diffusé sur des dizaines de sport. Donc, en volume, la R&D est conséquente, mais il faut évidemment répartir l'effort financier, la course à pied étant un sport parmi d'autres. Salomon s'occupe de beaucoup moins de disciplines sportives.
Après, je trouve que Décathlon a trop de marques. Il semblerait en plus qu'une certaine guéguerre existe en interne entre Kalenji et Quechua, les deux faisant maintenant des produits trails. On s'y perd parfois.
joris a écrit: La R&D justement c'est un des points forts de marques comme Salomon et d4 étant une marque "jeune " de ce coté là ne peuvent décemment pas arriver aux même résultats.
Donc la chaussure d4 sera forcément plus "imparfaite" et sera truffée de petits défauts sur l'usure en général, l'amorti, le confort, l'accroche etc....
Au bilan la chaussure d4 sera forcément moins bien qu'une salomon ou ascics ou autre, et comme dit plus haut avec le jeu des bonnes affaires on peut avoir les paires de marques à prix raisonnable.
joris a écrit:Comme tu le souligne il est aussi difficile d'être à la pointe dans autant de disciplines.
Il faut aussi souligner que leur marge est surement moins grasse que les grosses marques, même si leur investissement en pub est probablement moindre également.
Deudeu87 a écrit:achat d'une seconde paire de XT3 chez DKT ce matin pour 40€ (excusez du peu) ma paire actuelle que je portent depuis 8 mois, est useé au talon mais va encore servir 200km environ (je cours sur les talons)
Sinon je dirais que pour le reste de la shoes, elle est comme neuve.
Et hormis une ampoule pendant les 40 premier km, que du bonheur pour ce modèle acheté 70€ il y a 8 mois.
donc en ces temps ou l'on plume le traileur, allez y
Eddy_87 a écrit:Personne n'a testé les kiprun sd ?
Eddy_87 a écrit:Ok merci pour ton retour. Ton pote a un profil plutôt léger ?
Moi je fais 83 kg, je ne suis pas sûr que les kiprun sd puissent me convenir sur longue distance.
Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 13 invité(s)
Accueil - Haut de page - Aide
- Contact
- Mentions légales
- Version mobile
- 0.01 sec
Kikouroù est un site de course à pied, trail, marathon. Vous trouvez des récits, résultats, photos, vidéos de course, un calendrier, un forum... Bonne visite !