Marathon de Toulouse 2013

par **ejouvin** » 27 Oct 2013, 10:30

Sabzaina a écrit:
Mon temps au semi:01h43m48s. Houla, je ne me sens plus, moi. J'avais dit PAS TROP VITE.

Donc RUnstatic complêtement en vrac... ce qui est rassurant.

par **francois 91410** » 27 Oct 2013, 10:35

Sabzaina a écrit:
Mon temps au semi:01h43m48s. Houla, je ne me sens plus, moi. J'avais dit PAS TROP VITE.

il est bien parti le Bubulle juste au bon tempo selon moi :wink:

je reste sur mon pari de 3h27 à l'arrivée

par **jack91290** » 27 Oct 2013, 10:48

en mode negative split

par **francois 91410** » 27 Oct 2013, 11:16

le km30 doit plus être loin... la course va commencer :wink:

par **ejouvin** » 27 Oct 2013, 11:22

francois 91410 a écrit:le km30 doit plus être loin... la course va commencer

Sur FB

Mon temps au kilomètre 31.5: 02h33m58s

par **francois 91410** » 27 Oct 2013, 11:33

ejouvin a écrit:Sur FB
Mon temps au kilomètre 31.5: 02h33m58s

Donc s'il maintient son 04:53/km ça fait 3h26 à l'arrivée ; pile poil dans ses cordes

Dire que c'est ce que je voulais faire dimanche dernier :evil:

par **sabzaina** » 27 Oct 2013, 11:34

Youhouuuu

par **grumlie** » 27 Oct 2013, 11:52

Et ben il est bien à fond le bubulle!!!
J'ai réussi à l'encourager mais j'ai vraiment eu du mal à suivre pendant 4 bornes.
En tout cas grosse séance de pacman sur cette partie.

par **francois 91410** » 27 Oct 2013, 12:05

grumlie a écrit:En tout cas grosse séance de pacman sur cette partie.

alors s'il pacmanise, c'est qu'il approche des 3h25 au bout :oops:

la revanche va être difficile l'an prochain :roll:

par **sabzaina** » 27 Oct 2013, 12:06

Le Runtastic s'est arrêté grrrrrrr

par **sabzaina** » 27 Oct 2013, 12:08

Mon temps à l'arrivée:03h26m04s. François, change ton pseudo!

par **jack91290** » 27 Oct 2013, 12:13

C est son point fort, le negative split.
Bravo bubulle

par **francois 91410** » 27 Oct 2013, 12:20

Sabzaina a écrit:
Mon temps à l'arrivée:03h26m04s. François, change ton pseudo!

le gredin il avait tout prévu ! la revanche va être terrible :twisted:

en tout cas t'as bien fait de conspirer dimanche dernier avec les bretons ... :roll:

bravo, on est fier de toi

et rdv sur un terrain neutre l'an prochain pour une vraie confrontation :idea:

par **grumlie** » 27 Oct 2013, 12:50

Sabzaina a écrit:
Mon temps à l'arrivée:03h26m04s. François, change ton pseudo!

clapclapclap

par **jack91290** » 27 Oct 2013, 12:56

grumlie a écrit:Et ben il est bien à fond le bubulle!!!
J'ai réussi à l'encourager mais j'ai vraiment eu du mal à suivre pendant 4 bornes.
En tout cas grosse séance de pacman sur cette partie.

Toujours la au bon endroit grumlie.

Jack

par **bubulle** » 27 Oct 2013, 13:45

grumlie a écrit:Et ben il est bien à fond le bubulle!!!
J'ai réussi à l'encourager mais j'ai vraiment eu du mal à suivre pendant 4 bornes.
En tout cas grosse séance de pacman sur cette partie.

C'était donc toi... :-)

J'étais quand même pas loin d'être à la rue, entre Borderouge et Jeanne d'Arc. Je m'accrochais au rythme comme un morpion, mais les looooongues traversées entre Castelginet, Lauraguet et la rocade avaient fait leur oeuvre.... La seule chose qui me motivait était cette partie de pacman, effectivement, qui avait commencé vers les km 22 et 23.

Désolé pour le Runtastic qui yoyotait et la batterie du téléphone qui n'a pas tenu (faut dire qu'avec l'orgie de pouet-pouet que certain(e)s ont envoyé, il était mis à rude épreuve). Heureusement qu'il y avait le suivi live de l'orga via FB....et le relais fait par Sabine.

Bon, pour l'instant, un seul commentaire : CONTENT. J'ai survécu à la chaleur toulousaine (et aux menus caloriques de la veille, notamment le déjeuner au Louchebem).

par **SebKikourou** » 27 Oct 2013, 14:36

felicitation christian profite de ce moment :wink:

par **Arcelle** » 27 Oct 2013, 16:07

Bravo Bubulle, joli chrono !
Je vais peut-être essayer la méthode anarchique, ça semble très efficace :wink:

par **vinch64** » 27 Oct 2013, 17:03

Bravo Christian! Même du fin fond de la Thaïlande à 14h45 (6h de décalage depuis aujourd'hui), j'ai pensé à toi. Je sais que tu aurais certainement préféré que ça vienne d'une thaïlandaise mais c'est mieux que rien! :wink:

par **CAPCAP** » 27 Oct 2013, 17:03

Comme le site de l'orga donne les résultats de 2012 !! ! ! :shock:

ICI un lien vers les résultats de cette année (Merci le service public :wink:

)

par **Le Lutin d'Ecouves** » 27 Oct 2013, 17:17

Bravo le Bubulle !

Tu sais ce qu'il te reste à faire François !

par **grumlie** » 27 Oct 2013, 18:00

bubulle a écrit:
C'était donc toi...

bubulle a écrit:J'étais quand même pas loin d'être à la rue, entre Borderouge et Jeanne d'Arc. Je m'accrochais au rythme comme un morpion, mais les looooongues traversées entre Castelginet, Lauraguet et la rocade avaient fait leur oeuvre.... La seule chose qui me motivait était cette partie de pacman, effectivement, qui avait commencé vers les km 22 et 23.

Euh j'ai pas vu un coureur qui avait ton rythme sur cette partie :shock:

ou c'est peut être parceque je t'ai laissé à 200 mètres de Jeanne d'arc?

bubulle a écrit:Bon, pour l'instant, un seul commentaire : CONTENT. J'ai survécu à la chaleur toulousaine (et aux menus caloriques de la veille, notamment le déjeuner au Louchebem).

Tu avais toutes les réserves caloriques pour faire une perf quoi!

Bravo à toi et bon challenge à venir pour François :idea:

par **francois 91410** » 27 Oct 2013, 18:52

Le Lutin d'Ecouves a écrit:Bravo le Bubulle !

Tu sais ce qu'il te reste à faire François !

par **caro.s91** » 27 Oct 2013, 22:00

Faut dire ce qu'il est ! Un grand bravo à Bubulle pour ce superbe chrono. :-)

Je sens que fin 2014 il y aura de la revanche dans l'air ! Entre un Lutin poutré par François, un François ralenti par les éléments, et un Bubulle qui voudra conserver son avance, ca va batailler ferme! ;-)

par **freddo90** » 28 Oct 2013, 00:11

Bravo Bubulle, Runtastic était planté au moment où j'ai regardé pour t'envoyer un pouet, belle performance en tout cas :wink:

par **bubulle** » 28 Oct 2013, 08:27

Plus généralement, au delà du résultat, j'ai beaucoup aimé cette course.

L'organisation est efficace, sans fioritures mais sans amateurisme. Le parcours mélange bien les passages en ville aux points "stratégiques" et les passages un peu moins enthousiasmants (mais il faut bien caser 42 kilomètres, et Toulouse ce n'est pas si grand que cela). La grande boucle vers le Nord est longue....mais, bon, c'est un marathon, c'est toujours long quelque part....et les passages dans les villages d'Aucamville, Saint-Alban, Castelginest et Launaguet sont très animés (certes, le grand beau temps aidait sûrement....la même chose par temps pluvieux ou venteux doit être plus tristoune).

Peut-être la fin de parcours gagnerait-elle à profiter un peu plus des rues piétonnes du centre-ville (le tour de Saint-Sernin serait plus sympa que l'espèce de crochet idiot au bout du Jardin des Plantes) mais il y a sûrement des contraintes d'organisation pas simples (la course met quand même un bien beau bordel en ville).

C'est amusant que je n'aie pas toujours vu des retours très positifs sur ce marathon, mais le mien le sera tout à fait, probablement influencé par le fait que j'aime bien Toulouse et les toulousains, certainement. Et en plus le Stade a mis 13-12 aux toulonnais, que demander de plus? :-)

par **Olivier d Elancourt** » 28 Oct 2013, 11:16

Et en prime la réalisation d'un temps qualificatif pour le marathon de Boston

par **PhilippeG-643** » 28 Oct 2013, 15:37

Bravo Bubulle, très belle perf et ton record

Ben, va falloir compter sur toi si on vise une belle place en V2, on va être obligé de surveiller nos rétros :lol:

par **Rem** » 28 Oct 2013, 16:32

Bravo Bubulle , c'est beau !

ça donne plein d'espoir pour les (tjs) jeunes V2

(je viens de "battre" mon record du demi a 1h41; encore un peu loin pour viser les 3:30

par **bubulle** » 28 Oct 2013, 16:56

Olivier d Elancourt a écrit:Et en prime la réalisation d'un temps qualificatif pour le marathon de Boston

En fait, ça c'est loin d'être gagné. En effet, Boston, ça marche ainsi:

- il faut d'abord avoir le temps qualificatif pour sa catégorie d'âge (au jour de la course). Ainsi, moi, pour viser avril 2015 (où j'aurai 54 ans), étant dans la catégorie 50-54, c'est bien 3h30
- mais les deux premiers jours des inscriptions, seuls ceux qui ont fait 20 minutes de moins que cela peuvent s'inscrire
- ensuite, le jour suivant, ceux qui ont fait 10 minutes de moins
- puis, le 4ème jour, ceux qui ont fait 5 minutes de moins
- puis, le 5ème jour, ceux qui ont fait le temps qualificatif

Cela veut dire que, en septembre 2014, je devrai attendre le vendredi des inscriptions (ouvertes le lundi), pour pouvoir m'inscrire....s'il reste de la place. Bref, c'est loin loin loin d'être sûr, voire même, en fait, extrêmement peu probable.

En fait, le plus sûr, ce sera de viser Boston 2016 car le temps qualificatif sera alors de 3h40 (temps qui doit être réalisé entre septembre 2014 et septembre 2015 en gros)....l'idéal serait alors de faire 3h20 dans cette "fenêtre" pour être dans les tous premiers à pouvoir se ruer sur le site d'inscription en septembre 2015. La folie, vous avez dit? :-)

Donc, bref, mon 3h26'08" officiel risque de ne pas servir à grand chose pour Boston. Cela aurait été un peu mieux si j'avais fait 1 minute de moins.

par **Olivier d Elancourt** » 28 Oct 2013, 17:22

Ce mode de fonctionnement est-il propre à Boston ?

par **francois 91410** » 28 Oct 2013, 17:58

bubulle a écrit:
Olivier d Elancourt a écrit:Et en prime la réalisation d'un temps qualificatif pour le marathon de Boston

En fait, ça c'est loin d'être gagné. En effet, Boston, ça marche ainsi:

- il faut d'abord avoir le temps qualificatif pour sa catégorie d'âge (au jour de la course). Ainsi, moi, pour viser avril 2015 (où j'aurai 54 ans), étant dans la catégorie 50-54, c'est bien 3h30
- mais les deux premiers jours des inscriptions, seuls ceux qui ont fait 20 minutes de moins que cela peuvent s'inscrire
- ensuite, le jour suivant, ceux qui ont fait 10 minutes de moins
- puis, le 4ème jour, ceux qui ont fait 5 minutes de moins
- puis, le 5ème jour, ceux qui ont fait le temps qualificatif

Cela veut dire que, en septembre 2014, je devrai attendre le vendredi des inscriptions (ouvertes le lundi), pour pouvoir m'inscrire....s'il reste de la place. Bref, c'est loin loin loin d'être sûr, voire même, en fait, extrêmement peu probable.

En fait, le plus sûr, ce sera de viser Boston 2016 car le temps qualificatif sera alors de 3h40 (temps qui doit être réalisé entre septembre 2014 et septembre 2015 en gros)....l'idéal serait alors de faire 3h20 dans cette "fenêtre" pour être dans les tous premiers à pouvoir se ruer sur le site d'inscription en septembre 2015. La folie, vous avez dit?

Donc, bref, mon 3h26'08" officiel risque de ne pas servir à grand chose pour Boston. Cela aurait été un peu mieux si j'avais fait 1 minute de moins.

Merci de confirmer ce que je pensais avoir compris

Pour moi qui ai 5 ans de moins, faut encore enlever 5mn aux temps annoncés par Bubulle :evil:

bref, c'est pas gagné du tout du tout du tout cette affaire

par **Le Loup** » 28 Oct 2013, 20:03

francois 91410 a écrit:
bubulle a écrit:
Olivier d Elancourt a écrit:Et en prime la réalisation d'un temps qualificatif pour le marathon de Boston

En fait, ça c'est loin d'être gagné. En effet, Boston, ça marche ainsi:...

...Donc, bref, mon 3h26'08" officiel risque de ne pas servir à grand chose pour Boston. Cela aurait été un peu mieux si j'avais fait 1 minute de moins.

Merci de confirmer ce que je pensais avoir compris
Pour moi qui ai 5 ans de moins, faut encore enlever 5mn aux temps annoncés par Bubulle
bref, c'est pas gagné du tout du tout du tout cette affaire

Et quand vous aurez passé toutes les étapes vous aurez droit à ceci !!! :wink:

Pour moi c'est plus facile que s'inscrire à l'UTMB : il suffit de courir ! Comprenne qui pourra... :roll:

par **sabzaina** » 28 Oct 2013, 20:46

Je pense qu'on a définitivement compris que tu détestais l'UTMB.

par **bubulle** » 28 Oct 2013, 22:10

Le Loup a écrit:Pour moi c'est plus facile que s'inscrire à l'UTMB : il suffit de courir ! Comprenne qui pourra...

Oui, que Boston, c'est pour l'3l33tz, pas pour les n00bs.

par **PhilippeG-643** » 29 Oct 2013, 09:21

L'autre solution pour Boston était de s'y incrire en 1996 le centième anniversaire car la course était ouverte à tous sans temps qualificatif

De mémoire, nous étions 35.000 ?
(Bon, je sais que maintenant c'est un peu tard :roll:

)

par **Loul** » 29 Oct 2013, 09:45

Et quand vous aurez passé toutes les étapes vous aurez droit à ceci !!! :wink:

Pour moi c'est plus facile que s'inscrire à l'UTMB : il suffit de courir ! Comprenne qui pourra... :roll:

[/quote]

+1 avec Alex :mrgreen:

par **Le Loup** » 29 Oct 2013, 10:28

Sabzaina a écrit:Je pense qu'on a définitivement compris que tu détestais l'UTMB.

Non... ni ceux qui le font. Je compare les systèmes de sélection pour pouvoir participer.

Boston c'est one shot : tu choisis un marathon qualificatif (3 seulement en France, donc m'y prenant un peu tard je suis allé chercher un marathon en Autriche...), tu cours (et réalises ton temps de qualif', moi j'ai failli me rater car je n'ai pas fait de prép'), tu t'inscris sur le BAA dès que c'est possible (pour moi je me suis inscrit dans la masse car ma course se courait le 15/09, soit après les inscriptions des coureurs à -20', -10' et -5', et la réouverture des inscriptions pour les autres se faisait le 16 si places restantes...). Je suis passé très probablement grâce à un upgrade du nombre d'inscrits (+9000 places ouvertes) afin de soutenir le moral des américains après les événements de 2013... Bon il fallait quand même faire son temps de qualification !

L'UTMB c'est : des conditions d'accès qui changent chaque année, des courses qualificatives (et pas n'importe lesquelles... par contre quid des temps pour les réaliser ?), un tirage au sort... A l'issue de tout cela tu n'as même pas droit à une course "nature" puisque sur la quasi-totalité du parcours tu vas subir la loi de la meute fluo, régler ton pas dans les singles sur celui qui te précède etc... A mon avis pour la beauté du site et des paysages il faut plutôt opter pour des recos ou des offs.

A mon humble niveau j'ai une préférence pour les courses courtes (under 50 miles), nerveuses, en forêt, par temps frais et humide, et en nocturne si possible : j'ai de la chance c'est pas ça qui manque en ce moment !!!

En conclusion je ne dis pas que je ne ferai jamais l'UTMB... mais en l'état des choses pour que je le fasse il me faudrait une well card car je n'ai pas le niveau (d'implication nécessaire). :wink:

On est hors-sujet là, non ??
En tout cas respect pour tous les marathoniens : sur marathon on est toujours à sa place...

par **sabzaina** » 29 Oct 2013, 10:33

Merci pour ces arguments étayés.

par **Le Loup** » 29 Oct 2013, 10:36

bubulle a écrit:
Le Loup a écrit:Pour moi c'est plus facile que s'inscrire à l'UTMB : il suffit de courir ! Comprenne qui pourra...

Oui, que Boston, c'est pour l'3l33tz, pas pour les n00bs.

Pas sûr de comprendre le bubullien moi... :oops:

En tout cas sauf erreur le marathon de Toulouse ne t'aurait pas qualifié pour Boston... En France tu as Paris, Nice-Cannes et La Rochelle. It's all...
De plus les temps qualificatifs sont annoncés en seconde 0, c'est-à-dire que si ton temps de qualification est 3h15' : à 3h14'59 tu est bon, à 3h15'01 tu est out.

Et même si Toulouse était support du Championnat de France cette année, le BAA s'en fiche... Pas dans la liste, pas pris, it's all...

Qui est en ligne ?