Modérateur: Modos
batjean a écrit:En France les secours sont gratuits,
Antoine26 a écrit:Par contre, les secours ne sont pas gratuits, ils ne sont pas payants mais ils coûtent chers et sont pris en charge par la collectivité.
Antoine26 a écrit:Se pose également le problème des autres pays : exemple en Italie ou Suisse où les secours sont payants.
Antoine26 a écrit:Pour finir, il faut penser aux conséquences sur ta vie en cas de problème : arrêt maladie, invalidité etc etc
batjean a écrit:Antoine26 a écrit:Par contre, les secours ne sont pas gratuits, ils ne sont pas payants mais ils coûtent chers et sont pris en charge par la collectivité.
Nuance effectivement importante. Il faut avoir conscience des moyens engagés.
batjean a écrit:D'ailleurs sur des courses transfrontalières type UTMB, une preuve d'assurance est-elle demandée ou bien une assurance est incluse via l'inscription ?
Nilolepo a écrit:Bonjour
Je suis un traileur débutant et je me pose la question suivante :
Si par malheur, un coureur se blesse et ne peut pas continuer par ses propres moyens.
Les secours engagés sont-ils payant ? Faut-il une assurance supplémentaire qui pourrait prendre en charge cela ?
Merci pour vos réponses
Sabriina a écrit:@Nilolepo, l’assurance n’est pas forcement utile vu que les secours sont gratuits.
Benman a écrit:Pas l'habitude de faire de la pub, mais pour l'EB et l'UTMB, j'avais pris l'assurance impact multisports de Diot.
3,20 € par jour, et on ne se pose plus de question...
freddo90 a écrit:- Frais de secours : en France il n'y a qu'en ski que les secours peuvent être payant ( https://www.pompiers.fr/actualites/ou-s ... n-montagne )
Dans la loi n° 2016-1888 de modernisation, de développement et de protection des territoires de montagne du 28 décembre 2016, c’est l’article 21 qui traite de la question des secours en montagne, mais uniquement le secours sur pistes de ski et dans certains secteurs hors-pistes. Il a été adopté à l’initiative de l’Association nationale des maires des stations de montagne (ANMSM) et d’un amendement déposé par Charles- Ange Ginesy, député-maire de Péone-Valberg (Alpes-Maritimes).
Après l’article 96 de la loi 85-30 du 9 janvier 1985, il est introduit un nouvel article 96 bis : « Dans le cadre de ses pouvoirs de police administrative définis aux articles L.2212-1 et L.2212-2 du code général des collectivités territoriales, le maire peut confier à un opérateur public ou privé, exploitant de remontées mécaniques ou de pistes de ski, ou gestionnaire de site nordique, des missions de sécurité sur pistes de ski
Par exemple, les secours mobilisés à la suite d’un accident dont une personne a été victime hors du domaine skiable restent à la charge de l’État. Si les services de l’État sont amenés à intervenir sur un domaine skiable, ce secours peut ne pas faire l’objet d’une demande de remboursement en fonction de la gravité de l’accident.
Or, si le secours est gratuit pour la victime, il ne l’est pas pour la société puisque le coût global des interventions (ressources humaines, équipements…) est pris en charge par la collectivité dans son ensemble au moyen de l’impôt.
freddo90 a écrit:Si des moyens privés sont engagés, et je pense que ce ne sera qu'une ambulance (quelle société de secours privée a les moyens d'avoir un hélicoptère ?), ce sera certainement au titre du service public ?
Marathonnerre a écrit:Là il est question du cas où des moyens aériens privés sont engagés à la demande de la gendarmerie ou des pompiers, donc pas lors d'une intervention des hélicoptères de la sécurité civile ou des gendarmes, mais par exemple ceux du SAF qui sont régulièrement appelés en renfort.
NB : les évacuations héliportées sont payantes. Le choix de l’évacuation dépend exclusivement de l’organisation.
Le choix du moyen d’évacuation et du lieu d’hospitalisation relève de la seule décision de l’organisation.
Les frais résultant de l’emploi de moyens de secours ou d’évacuation exceptionnels seront supportés par la personne secourue qui devra également assurer elle-même son retour de l’endroit où elle aura été évacuée. Il est du seul ressort du coureur de constituer et présenter un dossier à son assurance personnelle dans le délai imparti.
miniping a écrit:Réglement de l'UTMB:NB : les évacuations héliportées sont payantes. Le choix de l’évacuation dépend exclusivement de l’organisation.
Le choix du moyen d’évacuation et du lieu d’hospitalisation relève de la seule décision de l’organisation.
Les frais résultant de l’emploi de moyens de secours ou d’évacuation exceptionnels seront supportés par la personne secourue qui devra également assurer elle-même son retour de l’endroit où elle aura été évacuée. Il est du seul ressort du coureur de constituer et présenter un dossier à son assurance personnelle dans le délai imparti.
Sachant que le PGHM de Cham est déjà bien occupé sans l'UTMB, je ne serais pas surpris que ce soit un hélico privé qui assure la sécurité et les secours. Si il décolle, c'est à la charge du coureur !
miniping a écrit:Si l'organisateur de course ou son responsable sécurité décide d'envoyer un hélico de son initiative, ce n'est plus forcément du service public. On peut prendre le cas de l'envoi d'un hélico privé posté en attente pour une course (UTMB ou EB), l'hélico sera facturé: la question est de savoir à qui; la course ou le coureur ?
miniping a écrit:Les budgets de course organisés par des bénévoles ne sont pas armés pour payer + les réglements mentionnent que le coureur doit avoir une assurance et est responsable des frais engendrés par les secours, donc je pense que c'est les coureurs qui payent. En tout cas, c'est pas l'état.
Utilisateur(s) parcourant actuellement ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invité(s)
Accueil - Haut de page - Aide
- Contact
- Mentions légales
- Version mobile
- 0.01 sec
Kikouroù est un site de course à pied, trail, marathon. Vous trouvez des récits, résultats, photos, vidéos de course, un calendrier, un forum... Bonne visite !