Squadratinhos la chasse aux tout petits carrés [xx]

par **Razouille** » 06 Fév 2022, 15:14

domnin a écrit:Début janvier, je me mets au petits carrés, je pars de loin, 40ème. Depuis j'ai fait 500km, +700 au yardinho et je suis... 40ème
Eh oh, il est truqué votre truc !!

Nan, C'est juste qu'on peut pas lutter ^^
Quand j'ai commencé, je faisais des carrés pour gratter des places, maintenant, je fais des carrés pour pas redescendre en dessous de la 13e place :lol:

galette_saucisse a écrit:+365 au Yardhino aujourdhui... Ca n'arrivera pas tous les jours alors je tenais à le partager

Ah bah en fait si, c'est truqué, j'vois pas d'autre explication :lol:

Et sinon, +365 --> RESPECT !
Sans compter qu'il s'en ait fallu de peu pour que ça fasse 370

: Image1.jpg (18.6 Kio) Consulté 1162 fois

par **grumlie** » 06 Fév 2022, 15:23

Allez, à nouvelle page, nouveau classement:

Yardinho/ All / Übersquadratinho
--- Maitre es Orties ---
1 ) Twi : 6725 / 36322 / 70x70
2 ) Boubou27 : 6677 / 35349 / 50x50
3 ) TomTrailRunner : 6494 / 62581 / 33x33
--- Le froc aux orties ---
4 ) Arclusaz : 5280 / 27385 / 48x48
--- Le·a Mr·me iel est orties ---
5 ) Sarto : 4913 / 40653 / 32x32
6 ) Rem : 4557 / 78165 / 40x40
7 ) JCDUSS : 4309 / 15850 / 28x28

SevenWil : 4299 / 38535 / 52x52
9 ) Grinhu : 4174 / 53595 / 49x49
--- Mémé dans les orties ---
10) Panzani : 3971 / 17943 / 45x45
11) Miche : 3853 / 36234 / 56x56
12) PierrickH : 3852 / 37648 / 26x26
13) Razouille : 3687 / 14386 / 41x41
14) Galette_saucisse : 3650 / 43766 / 31x31
15) Ewi : 3627 / 18874 / 36x36
16) bubulle : 3497 / 37171 / 28x28
17) Benman : 3399 / 36655 / 24x24
--- Purin d'orties au p'tit dej ---
18) Katman : 2992 / 13023 / 48x48
19) Boudy : 2929 / 34982 / 15x15
20) Benlacrampe : 2856 / 205126 / 44x44
--- Soupe d'ortie et au lit ---
21) Adu : 2359 / 34204 / 35x35
22) Marmadoc : 2308 / 18786 / 26x26
23) eric41 : 2284 / 16421 / 20x20
24) lddub : 2151 / 17631 / 31x31
25) DavidSMFC : 2070 / 14233 / 16x16
26) grumlie : 2025 / 8157 / 24x24
--- Cultivateurs d'orties ---
27) jpoggio : 1836 / 13702 / 31x31
28) RayaRun : 1744 / 17722 / 31x31
--- Ouille fait moi mal ---
29) Poppy : 1470 / 42011 / 21x21
30) sims519 : 1366 / 10870 / 12x12
31) boby69 : 1335 / 14598 / 11x11
32) bobafleur : 1217 / 34294 / 9x9
33) Spir : 1207 / 13844 / 20x20
34) rvialles : 1136 / 11136 / 25x25
35) Mazouth : 1098 / 19603 / 20x20
36) centori : 1032 / 11390 / 16x16
--- Aïe ca pique ---
37) alex4356 : 941 / 12425 / 16x16
38) fparchemin : 926 / 54705 / 12x12
39) Ponpon : 887 / 20789 / 16x16
40) domnin : 879 / 45484 / 15x15
41) Jam27 : 796 / 11909 / 12x12
42) coco38 : 610 / 16722 / 10x10
43) Davitw : 582 / 15325 / 11x11
--- Allergiques ---
44) Free Wheelin' Nat : 490 / 4475 / 15x15
45) Ludovic_P : 359 / 78241 / 11x11
46) polosh : 73 / 5656 / 5x5

Soupe d'orties et au lit pour moi

grâce à un plus 57 de monsieur Yardinho. J'en ai profité pour agrandir Übersquadrat à 6*6... :oops:

par **TomTrailRunner** » 06 Fév 2022, 16:27

galette_saucisse a écrit:+365 au Yardhino aujourdhui... Ca n'arrivera pas tous les jours alors je tenais à le partager

Joli

par **Free Wheelin' Nat** » 06 Fév 2022, 16:58

Ha quand même ... :shock:

par **Arclusaz** » 06 Fév 2022, 17:33

Aujourd'hui Dieu m'a parlé.

Je m'étais tracé un joli petit tracé de psychopathe hier soir : comme je me suis endormi 4 fois dessus, j'étais curieux de voir ce que ça allait donner sur le terrain.

10 km pour aller sur zone (c'est le tarif maintenant !) et je valide mon premier carré.
Il passe vert et j'entends le bip dont nous sommes maintenant tous accros.

Je continue. Tiens, pas de bip au 2eme carré vert. Ni au 3eme, bizarre.

Et au 4eme ........le JJAB me parle !!!!!!!!!

je crois reconnaitre la douce voix de Benoit. Je fais bien attention pour le 5eme : oui, c'est bien lui qui me parle et qui me dit "c'est bon". Je ris comme un bossu sur mon vélo pendant quelques minutes

Puis se succéderont plusieurs messages différents, j'ai l'impression que Bruno faisait des essais et je suis son cobaye.
Alors que je suis au milieu de bois d'une grosse propriété privée, ce sont les filles de Boubou qui me font un super gentil "coucou" (j'ai la chance d'avoir fait leur connaissance lors du WE kikourou à Alésia).

UN peu plus tard, je m'introduis de quelques mètres dans une propriété privée et le jjab me dit "ça suffit Laurent !".
Puis, je vais le plus loin possible dans une allée quand j'arrive contre le dernier portail, le jjab me dit "demi-tour Laurent". C'est pas possible, il a un mouchard !!!!!

qu'est ce que je ris !
Bon, le message avec un sifflement n'est pas à conserver : il s'est déclenché alors que j'étais juste derrière une fille en footing, j'ai eu un grand moment de solitude !!!!!
je préfère de loin le "coucou" des fillesaboubou et le "c'est bon Laurent".

Merci merci beaucoup Benoit, encore une super innovation.

83 km, 166 nouveaux carrés, +218 dans le yardin.

Je suis arrivé en retard pour le match de rugby mais c'est vraiment pas grave : j'ai passé une super journée.

par **Free Wheelin' Nat** » 06 Fév 2022, 18:13

Que dire après ça? :lol:

A une toute autre échelle,ici juste le bruit du vent , celui des herbes sèches et moi en train de parler toute seule ...
Aussi un gros kiff, celui de voir à nouveau mon terrain de jeu sous un autre angle , faire du land art au retour, le tout dans des chaussures neuves et sous un beau soleil.
Avec l'agréable surprise de constater 3 nouveaux yardinhos au retour : un seul était prévu vu la configuration du terrain, mais finalement, 3 et une petite chance d'en choper d'autres dans le secteur.

Le week-end prochain je devrais continuer la prospection côté arrière pays mentonnais.

par **bubulle** » 06 Fév 2022, 19:13

Il était joueur, Boubou, aujourd'hui... :-)

Il m'a gentiment signalé sa trace du jour, qui allait chercher quelques carrés un peu coton à choper, tout en faisant notre section de GR2 préférée. Une belle exploration d'une propriété privée (ou pas?)...si jamais elle n'est pas privée, il m'a trouvé une jolie variante au passage du Thuit pour le Trail des Rois Maudits....

Et le coup des sons pour les carrés, là c'est juste top... :-)

. J'en connais une qui va bien rigoler quand elle va mettre à jour sa lecture de ce fil, ce soir (car nous sommes surveillés, je tiens à le dire : Arclu, toutes tes frasques sont connues de qui tu sais!).

par **bubulle** » 06 Fév 2022, 19:37

Je ne rentre pas Fanny du Maxi-Cross. Notre Aurélien Collet à nous, il a du jouer aux petits carrés car vu qu'il modifie toujorus un peu le parcours de son Maxi-Cross, j'ai pu choper 6 petits carrés de plus. Y'a pas de petits profits.

par **jpoggio** » 06 Fév 2022, 20:22

Quatre carrés en tout pour la semaine, quelle misère.
En d'autres conditions j'aurais pu rentrer à pied du musée Guimet en renforçant le collier de mini clusters le long de la Seine mais ni le cœur ni la forme n'y étaient.
Si on me fout la paix, demain j'irai agrandir un peu mon Yardin vers Puteaux ou Nanterre.
Ou pas.

par **Free Wheelin' Nat** » 06 Fév 2022, 20:32

jpoggio a écrit:Quatre carrés en tout pour la semaine, quelle misère.
En d'autres conditions j'aurais pu rentrer à pied du musée Guimet en renforçant le collier de mini clusters le long de la Seine mais ni le cœur ni la forme n'y étaient.
Si on me fout la paix, demain j'irai agrandir un peu mon Yardin vers Puteaux ou Nanterre.
Ou pas.

Oh pétard...Même moi j'ai fait plus...

Allez Dgé, ne lâche rien on est là, tout va s'arranger :wink:

!
https://www.youtube.com/watch?v=ZT6IYZor9e8

par **BouBou27** » 07 Fév 2022, 09:15

Arclusaz a écrit:Aujourd'hui Dieu m'a parlé.
[...]
qu'est ce que je ris !
Bon, le message avec un sifflement n'est pas à conserver : il s'est déclenché alors que j'étais juste derrière une fille en footing, j'ai eu un grand moment de solitude !!!!!
je préfère de loin le "coucou" des fillesaboubou et le "c'est bon Laurent".

Merci merci beaucoup Benoit, encore une super innovation.

83 km, 166 nouveaux carrés, +218 dans le yardin.

Je suis arrivé en retard pour le match de rugby mais c'est vraiment pas grave : j'ai passé une super journée.

hihihi
c'était une petite blague spécialement pour toi. Content que cela t'ai fait rire

Cela aurait du être actif pour ta sortie précédente, mais il y avait un bug...
Il y avait 6 messages vocaux, 5 de moi ("bip-bip", "c'est bon", "demi-tour", "ça suffit Laurent" et "Rentre chez toi"), et le coucou des filles. En boucle avec le bip normal.
Mais le niveau sonore était peut être faible et inégal (fait vite fait en 5min).
Par contre, sur 166 carrés, cela devait faire un peu trop...

par **Arclusaz** » 07 Fév 2022, 09:18

BouBou27 a écrit:Par contre, sur 166 carrés, cela devait faire un peu trop...

non, non, j'attendais encore plus de d'habitude le signal sonore ! j'avais l'impression d'être moins seul sur mon vélo.
effectivement il y en avait deux non audibles.

par **BouBou27** » 07 Fév 2022, 09:32

bubulle a écrit:Il était joueur, Boubou, aujourd'hui...

Il m'a gentiment signalé sa trace du jour, qui allait chercher quelques carrés un peu coton à choper, tout en faisant notre section de GR2 préférée. Une belle exploration d'une propriété privée (ou pas?)...si jamais elle n'est pas privée, il m'a trouvé une jolie variante au passage du Thuit pour le Trail des Rois Maudits....

Alors, comment dire...
oui, c'est privé. Dans l'angle chemin du GR2 pour éviter la D126 en arrivant de Val St Martin, il y a un passage plutôt bien marqué pour entrer dans le champs et passer un muret ou une clôture. On arrive sur un superbe petit sentier bien marqué qui descend dans la forêt. Un embranchement que j'ai pris a droite pour éviter de trop descendre suit la ligne de niveau et on arrive facilement en bas d'un belvédère (privé). Ne pas essayer de le contourner par le bas a moins d'être un vrai sanglier: cela descend a pic sur des traces ou il ne faut pas mesurer plus de 50cm.
Je suis monter sur le belvédère d'ou l'on voit le château de l'autre coté.

: Belvédère; AC0A151D-2A69-48C7-ADCF-DF19D3853700.jpeg (130.81 Kio) Consulté 1049 fois

Tous les volets étaient fermés.
Je n'ai pas trouvé de chemin pour reprendre de l'autre coté (j'ai suivi une piste, mais cela descendait beaucoup trop). J'ai donc suivi (prudemment) l'allée vers le château.
Les 2 carrés sont maintenant validés. Je pouvais faire demi tour mais je voulais voir si ca passait de l'autre coté.
Pour continuer vers l'ouest, la terrasse du château est sur élevée par un muret assez haut pour avancer courber sans se faire voir (j'ai essayé au début en passant dans la forêt, mais elle était trop encombré et suis remonté).
Au bout, il y avait un mur mais qui a une partie en bois avec quelques planches d'enlevée (on dirait que d'autres chasseurs de carrés sont passés avant). Cela passe donc facile.

: mur; 75AF650E-3CE4-4440-A540-2D9CF9028F05.jpeg (175.57 Kio) Consulté 1048 fois

Par contre, il y avait plein de voiture sur une dépendance du château. Par chance, la forêt est plus propre et j'ai pu descendre pour l'enfoncer dedans.
Une sorte de simili sentier m'a permis de rejoindre le GR2 de l'autre coté.

Cela se fait donc bien, mais pour le TRM, c'est pas gagné...
Il pleuvait donc peu de chance de rencontrer le châtelain. Au printemps, j'aurais un peu plus de mal, surtout a partir du belvédère.
Par contre, j'aimerais bien explorer les sentiers du début en continuant vers le bas.

par **BouBou27** » 07 Fév 2022, 10:14

Arclusaz a écrit:
BouBou27 a écrit:Par contre, sur 166 carrés, cela devait faire un peu trop...

non, non, j'attendais encore plus de d'habitude le signal sonore ! j'avais l'impression d'être moins seul sur mon vélo.

Tu ne veux pas que je te fasse la lecture non plus ?

par **jpoggio** » 07 Fév 2022, 13:34

Free Wheelin' Nat a écrit:
jpoggio a écrit:Quatre carrés en tout pour la semaine, quelle misère.
En d'autres conditions j'aurais pu rentrer à pied du musée Guimet en renforçant le collier de mini clusters le long de la Seine mais ni le cœur ni la forme n'y étaient.
Si on me fout la paix, demain j'irai agrandir un peu mon Yardin vers Puteaux ou Nanterre.
Ou pas.

Oh pétard...Même moi j'ai fait plus...
Allez Dgé, ne lâche rien on est là, tout va s'arranger !
https://www.youtube.com/watch?v=ZT6IYZor9e8

Nan mais en fait je manque de motivation a agrandir de trop un Yardin qui m'obligera a agrandir encore plus vite mon futur Yardin de dans quelques mois pour ne pas rester scotché trop longtemps avec Raya dans les cultivateurs...

par **BouBou27** » 07 Fév 2022, 13:45

Je profite que le Normand de bord de mer soit à la montagne pour repasser devant.
Tu peux y rester deux semaines si tu veux !

Yardinho/ All / Übersquadratinho
--- Maitre es Orties ---
1 ) Boubou27 : 6732 / 35366 / 50x50
2 ) Twi : 6725 / 36480 / 70x70
3 ) TomTrailRunner : 6494 / 62581 / 33x33
--- Le froc aux orties ---
4 ) Arclusaz : 5498 / 27551 / 48x48
--- Le·a Mr·me iel est orties ---
5 ) Sarto : 4913 / 40653 / 32x32
6 ) Rem : 4557 / 78165 / 40x40
7 ) JCDUSS : 4309 / 15850 / 28x28

SevenWil : 4299 / 38535 / 52x52
9 ) Grinhu : 4174 / 53595 / 49x49
--- Mémé dans les orties ---
10) Panzani : 3971 / 17943 / 45x45
11) Miche : 3853 / 36451 / 56x56
12) PierrickH : 3852 / 37648 / 26x26
13) Razouille : 3687 / 14386 / 41x41
14) Galette_saucisse : 3650 / 43766 / 31x31
15) Ewi : 3627 / 18874 / 36x36
16) bubulle : 3497 / 37177 / 28x28
17) Benman : 3399 / 36655 / 24x24
--- Purin d'orties au p'tit dej ---
18) Katman : 2992 / 13023 / 48x48
19) Boudy : 2929 / 34982 / 15x15
20) Benlacrampe : 2856 / 205820 / 44x44
--- Soupe d'ortie et au lit ---
21) Adu : 2359 / 34215 / 35x35
22) Marmadoc : 2308 / 18786 / 26x26
23) eric41 : 2284 / 16421 / 20x20
24) lddub : 2193 / 17656 / 31x31
25) DavidSMFC : 2070 / 14233 / 16x16
26) grumlie : 2025 / 8157 / 24x24
--- Cultivateurs d'orties ---
27) jpoggio : 1836 / 13702 / 31x31
28) RayaRun : 1744 / 17722 / 31x31
--- Ouille fait moi mal ---
29) Poppy : 1470 / 42011 / 21x21
30) sims519 : 1366 / 10870 / 12x12
31) boby69 : 1335 / 14673 / 11x11
32) bobafleur : 1217 / 34454 / 9x9
33) Spir : 1207 / 13844 / 20x20
34) rvialles : 1136 / 11136 / 25x25
35) Mazouth : 1098 / 19603 / 20x20
36) centori : 1032 / 11390 / 16x16
--- Aïe ca pique ---
37) alex4356 : 941 / 12425 / 16x16
38) fparchemin : 926 / 54705 / 12x12
39) domnin : 918 / 45511 / 16x16
40) Ponpon : 887 / 20789 / 16x16
41) Jam27 : 796 / 11909 / 12x12
42) coco38 : 610 / 16722 / 10x10
43) Davitw : 582 / 15325 / 11x11
--- Allergiques ---
44) Free Wheelin' Nat : 490 / 4475 / 15x15
45) Ludovic_P : 359 / 78241 / 11x11
46) polosh : 73 / 5656 / 5x5

par **Twi** » 07 Fév 2022, 18:41

BouBou27 a écrit:Je profite que le Normand de bord de mer soit à la montagne pour repasser devant.
Tu peux y rester deux semaines si tu veux !

Respect ! C'est de bonne guerre. Enfin, 7 carrés d'avance, c'est un peu petit joueur, j'espère que tu vas faire mieux...
Pour la 2ème semaine, j'en parle à mon chef et à mon banquier et je te tiens au courant.

A ce propos, savez vous comment paramétrer Statshunters pour qu'il n'importe pas certains sports qui arrivent comme activité sur Strava.

Exemple : ski alpin ... Par rapport à des carrés gagnés en courant, je trouve ça un peu l'arnaque (déjà en vélo, je trouve ça limite).

En plus il parait qu'un groupe de furieux scrute les activités à la recherche des vitesses supérieures à 100km/h pour les dénoncer aux modos de Statshunters, en visant particulièrement les détenteurs d'Übersquadratinhos d'une valeur soit-disant "inatteignable", dans le but pitoyable de gagner des places.

par **jpoggio** » 07 Fév 2022, 20:29

Twi a écrit:En plus il parait qu'un groupe de furieux scrute les activités à la recherche des vitesses supérieures à 100km/h pour les dénoncer aux modos de Statshunters, en visant particulièrement les détenteurs d'Übersquadratinhos d'une valeur soit-disant "inatteignable", dans le but pitoyable de gagner des places.

Si tu fais toutes tes descentes à plus de 100 km/h, amha tu as gagné les carrés qui vont avec (par contre, attassion à ne pas enregistrer les remontées mécaniques)

par **Twi** » 08 Fév 2022, 07:40

jpoggio a écrit:
Twi a écrit:En plus il parait qu'un groupe de furieux scrute les activités à la recherche des vitesses supérieures à 100km/h pour les dénoncer aux modos de Statshunters, en visant particulièrement les détenteurs d'Übersquadratinhos d'une valeur soit-disant "inatteignable", dans le but pitoyable de gagner des places.

Si tu fais toutes tes descentes à plus de 100 km/h, amha tu as gagné les carrés qui vont avec (par contre, attassion à ne pas enregistrer les remontées mécaniques)

Pas de souci de ce côté là, le paramétrage de l'activité "ski alpin" de Garmin fait que la remontée n'est pas enregistrée en tant que parcours (un peu comme quand tu passes dans un tunnel ou que tu mets la montre en pause entre un point A et un point B : tu vois le trajet en mode "vol d'oiseau" mais ça compte pas comme carré traversé).
Le 100km/h, c'est évidemment la pointe de vitesse en bas du schuss de la mort. Mais bon, je me me méfie, ils ne laissent rien passer les ayatollahs de l'über. :mrgreen:

par **Arclusaz** » 08 Fév 2022, 07:50

Twi a écrit:Le 100km/h, c'est évidemment la pointe de vitesse en bas du schuss de la mort. Mais bon, je me me méfie, ils ne laissent rien passer les ayatollahs de l'über.

donc, tu as prévu de déplacer ton uber dans les Hautes Alpes. ça devrait bien t"occuper cette semaine.

De toute façon, tu n'as pas le choix, on est sur la page 71 et tu végètes avec ton ridicule 70x70.

par **Poppy** » 08 Fév 2022, 07:57

Je dirais même plus : on est à la page 72 :wink:

par **Arclusaz** » 08 Fév 2022, 08:08

Poppy a écrit:Je dirais même plus : on est à la page 72

déjà 72 !!!!!

bon, merci de me laisser faire mon 73x73 sur la page 73 qui a une saveur particulière pour moi.

par **BouBou27** » 08 Fév 2022, 08:50

Twi a écrit:
BouBou27 a écrit:Je profite que le Normand de bord de mer soit à la montagne pour repasser devant.
Tu peux y rester deux semaines si tu veux !

Respect ! C'est de bonne guerre. Enfin, 7 carrés d'avance, c'est un peu petit joueur, j'espère que tu vas faire mieux...

Un seul suffit a mon bonheur !
Et puis nous, nous ne faisons pas dans le gavage ou l'élevage intensif de carré.
Nous sommes de petits artisans qui fignolons chaque petit carré. Nous l'étudions longuement pour savoir comment l'aborder. C'est du carré sauvage nous Monsieur.

par **Razouille** » 08 Fév 2022, 13:38

jpoggio a écrit:Si tu fais toutes tes descentes à plus de 100 km/h, amha tu as gagné les carrés qui vont avec (par contre, attassion à ne pas enregistrer les remontées mécaniques)

Normalement aucun risque, ni les applis ni les montres ne comptent le dénivelé positif, ça marche très bien, jamais eu d'erreur.

Twi a écrit:A ce propos, savez vous comment paramétrer Statshunters pour qu'il n'importe pas certains sports qui arrivent comme activité sur Strava.

Exemple : ski alpin ... Par rapport à des carrés gagnés en courant, je trouve ça un peu l'arnaque (déjà en vélo, je trouve ça limite).

Je ne suis pas d'accord, c'est mécanique, non motorisé et en pleine nature. Et vu la vitesse à laquelle je cours (pas vite) je trouve que ça équilibre un peu. et puis en vrai, on ne couvre pas des distances de malades, je suis toujours sidéré du peu de km qu'on parcoure en ski en une demi-journée. Mon record doit être de 30 km en étant sur les lattes à 9h et en arrêtant pour le repas, sans pause, sans café en enfilant les dragonnes des bâtons en étant encore sur le télésiège...

Twi a écrit:En plus il parait qu'un groupe de furieux scrute les activités à la recherche des vitesses supérieures à 100km/h pour les dénoncer aux modos de Statshunters, en visant particulièrement les détenteurs d'Übersquadratinhos d'une valeur soit-disant "inatteignable", dans le but pitoyable de gagner des places.

M'en parle pas, obligé de mettre le régulateur sur les lattes pour éviter de se faire lourder :twisted:

: Image1.jpg (69.1 Kio) Consulté 854 fois

par **jpoggio** » 08 Fév 2022, 13:54

Fake !
On voit bien sur la photo qu'il y avait une majorité de cailloux, comment aurais-tu pu faire du "Surf des Neiges" ?

#NousSachons

par **Razouille** » 08 Fév 2022, 13:55

Nous sommes de petits artisans qui fignolons chaque petit carré. Nous l'étudions longuement pour savoir comment l'aborder. C'est du carré sauvage nous Monsieur.

C'est rigolo que tu parles de ça parce que j'en ai justement un qui veux pas se laisser faire. Ce n'est pas encore le carré maudit mais si j'étais superstitieux, je me poserai des questions.

La première fois, le périph n'était pas fermé comme il devait l'être. J'avais RDV avec Panzani et Rem (mais j'ai loupé REM) et Panzani a eu le carré tout seul le lendemain.

La seconde fois, je suis parti du boulot avec ma veste du matin mise par 12°C mais le temps a viré, le vent s'est levé et la température a baissé à 4°C. J'étais transi, j'ai fait demi tour au bout de 5 km et je suis rentré au bord de la catalepsie.

Hier, les conditions étaient parfaites, temps magnifique, pas de vent. Je prévois le gilet fluo, le bonnet et les lunettes de soleil pour ne pas être facilement identifiable par les caméras du périph, je pars du boulot assez tôt pour qu'il fasse encore jour, je traverse tout Paris, gare mon vélo au pied de l'entrée du périph et au moment de l'attacher... me rend compte que je n'ai pas mes clés. Elles sont restés sur la serrure du local vélo (un voisin les a récupérées heureusement). Je fais donc demi-tour, penaud et un peu blessé dans mon orgueil de mâle alpha d'avoir failli encore une fois.

Mais ce n'est que partie remise, les grands chasseurs savent être patient, ce carré, je l'aurai !

jpoggio a écrit:Fake !
On voit bien sur la photo qu'il y avait une majorité de cailloux, comment aurais-tu pu faire du "Surf des Neiges" ?

#NousSachons

Mais heu...

par **Panzani** » 08 Fév 2022, 14:16

Tu peux mettre un masque chir plutôt que des lunettes de soleil en février, ce sera moins suspect...

par **Razouille** » 08 Fév 2022, 16:26

Panzani a écrit:Tu peux mettre un masque chir plutôt que des lunettes de soleil en février, ce sera moins suspect...

pas con

par **Poppy** » 08 Fév 2022, 17:24

Panzani a écrit:Tu peux mettre un masque chir plutôt que des lunettes de soleil en février, ce sera moins suspect...

sauf s'il le met sur les yeux

par **Panzani** » 08 Fév 2022, 20:17

J'ai constaté que le classement est purement quantitatif.
Qui a le plus grand nombre de carrés, etc.
Comment avoir un classement qualitatif?
Soit So le nombre de carrés, Yo la surface du Yardinho et Üo la taille du über.
On définit la Densité D=Yo/So. Plus elle est grande, moins il y a de trous. Densité max < 1
On définit la Compacité C=Üo^2/So. Plus elle est grande, plus les carrés sont dans le über.
On définit l'Efficacité E=Üo^2/Yo ou bien E=C/D.Plus elle est grande, plus über et yardinho se superposent.

On peut donc faire le classement suivant (copié collé excel)

Par Densité, JCDUSS premier avec un yardinho bien dense:
JCDUSS 0,27
Razouille 0,26
grumlie 0,25
Katman 0,23
Panzani 0,22
Arclusaz 0,20
Ewi 0,19
Boubou27 0,19
Twi 0,18
DavidSMFC 0,15
eric41 0,14
jpoggio 0,13
sims519 0,12
lddub 0,12
Marmadoc 0,12
Sarto 0,12
SevenWil 0,11
Free Wheelin' Nat 0,11
Miche 0,11
TomTrailRunner 0,11
PierrickH 0,10
rvialles 0,10
RayaRun 0,10
bubulle 0,09
Benman 0,09
boby69 0,09
centori 0,09
Spir 0,09
Galette_saucisse 0,08
Boudy 0,08
Grinhu 0,08
alex4356 0,08
Adu 0,07
Jam27 0,07
Rem 0,06
Mazouth 0,06
Ponpon 0,04
Davitw 0,04
coco38 0,04
bobafleur 0,04
Poppy 0,04
domnin 0,02
fparchemin 0,02
Benlacrampe 0,01
polosh 0,01
Ludovic_P 0,00

Par Compacité Katman premier, grâce à un bel über bien ramassé
Katman 0,18
Twi 0,13
Razouille 0,12
Panzani 0,11
Miche 0,09
Arclusaz 0,08
grumlie 0,07
Boubou27 0,07
SevenWil 0,07
jpoggio 0,07
Ewi 0,07
rvialles 0,06
lddub 0,05
RayaRun 0,05
Free Wheelin' Nat 0,05
JCDUSS 0,05
Grinhu 0,04
Marmadoc 0,04
Adu 0,04
Spir 0,03
eric41 0,03
Sarto 0,03
centori 0,02
Galette_saucisse 0,02
bubulle 0,02
alex4356 0,02
Rem 0,02
Mazouth 0,02
DavidSMFC 0,02
PierrickH 0,02
TomTrailRunner 0,02
Benman 0,02
sims519 0,01
Ponpon 0,01
Jam27 0,01
Poppy 0,01
Benlacrampe 0,01
boby69 0,01
Davitw 0,01
Boudy 0,01
coco38 0,01
domnin 0,01
polosh 0,00
fparchemin 0,00
bobafleur 0,00
Ludovic_P 0,00

Enfin, classement par Efficacité, Miche est sans appel le plus efficace
Miche 0,81
Katman 0,76
Twi 0,73
Benlacrampe 0,68
SevenWil 0,63
Grinhu 0,56
RayaRun 0,55
rvialles 0,55
jpoggio 0,52
Adu 0,52
Panzani 0,51
Free Wheelin' Nat 0,46
Razouille 0,46
lddub 0,44
Arclusaz 0,42
Boubou27 0,37
Mazouth 0,36
Ewi 0,36
Rem 0,35
polosh 0,34
Ludovic_P 0,34
Spir 0,33
Poppy 0,30
Marmadoc 0,29
Ponpon 0,29
grumlie 0,28
domnin 0,28
alex4356 0,27
Galette_saucisse 0,26
centori 0,25
bubulle 0,22
Davitw 0,21
Sarto 0,21
eric41 0,19
JCDUSS 0,18
Jam27 0,18
PierrickH 0,18
Benman 0,17
TomTrailRunner 0,17
coco38 0,16
fparchemin 0,16
DavidSMFC 0,12
sims519 0,11
boby69 0,09
Boudy 0,08
bobafleur 0,07

par **Katman** » 08 Fév 2022, 20:56

Quel beau classement !!!

par **cloclo** » 08 Fév 2022, 21:38

https://www.facebook.com/auxdeliece/pho ... 607630155/

par **jpoggio** » 08 Fév 2022, 22:13

Panzani a écrit:J'ai constaté que le classement est purement quantitatif.
Qui a le plus grand nombre de carrés, etc.
Comment avoir un classement qualitatif?
Soit So le nombre de carrés, Yo la surface du Yardinho et Üo la taille du über.
On définit la Densité D=Yo/So. Plus elle est grande, moins il y a de trous. Densité max < 1
On définit la Compacité C=Üo^2/So. Plus elle est grande, plus les carrés sont dans le über.
On définit l'Efficacité E=Üo^2/Yo ou bien E=C/D.Plus elle est grande, plus über et yardinho se superposent.

La modo songe à intervenir pour préserver la santé mentale de la communauté.
(article de la Charte à créer)

par **Spir** » 08 Fév 2022, 22:39

Ce qui manque, au fond, c'est un isomorphisme de Squadrats sur Statshunter...

par **BouBou27** » 09 Fév 2022, 10:25

Spir a écrit:Ce qui manque, au fond, c'est un isomorphisme de Squadrats sur Statshunter...

J'ai eu un doute alors j'ai vérifié la définition

En mathématiques, un isomorphisme entre deux ensembles structurés est une application bijective qui préserve la structure, et dont la réciproque préserve aussi la structure. Plus généralement, en théorie des catégories, un isomorphisme entre deux objets est un morphisme admettant un « morphisme inverse ».

par **NRT421** » 09 Fév 2022, 10:58

jpoggio a écrit:
Panzani a écrit:J'ai constaté que le classement est purement quantitatif.
Qui a le plus grand nombre de carrés, etc.
Comment avoir un classement qualitatif?
Soit So le nombre de carrés, Yo la surface du Yardinho et Üo la taille du über.
On définit la Densité D=Yo/So. Plus elle est grande, moins il y a de trous. Densité max < 1
On définit la Compacité C=Üo^2/So. Plus elle est grande, plus les carrés sont dans le über.
On définit l'Efficacité E=Üo^2/Yo ou bien E=C/D.Plus elle est grande, plus über et yardinho se superposent.

La modo songe à intervenir pour préserver la santé mentale de la communauté.
(article de la Charte à créer)

Préserver ce qui a déjà rejoint les abîmes pourrait s'avérer vain. Un renflouage peut-être ? Et encore ... "Il n'est pas utile d'espérer pour entreprendre, ni de réussir pour persévérer.", mais amomandoné vaut mieux aller à la pétanque ou faire Canadair dans un Stradivarius.

par **TomTrailRunner** » 09 Fév 2022, 11:16

Panzani a écrit:J'ai constaté que le classement est purement quantitatif.
Qui a le plus grand nombre de carrés, etc.
Comment avoir un classement qualitatif?
Soit So le nombre de carrés, Yo la surface du Yardinho et Üo la taille du über.
On définit la Densité D=Yo/So. Plus elle est grande, moins il y a de trous. Densité max < 1
On définit la Compacité C=Üo^2/So. Plus elle est grande, plus les carrés sont dans le über.
On définit l'Efficacité E=Üo^2/Yo ou bien E=C/D.Plus elle est grande, plus über et yardinho se superposent....

Je propose de nouveaux critères de classement :

On définit la Variabilité V = 1 /D. Plus elle est grande, plus l'ouverture d'esprit du participant est grande
On définit la Respirabilité R = 1 /C. Plus elle est grande, plus la pression sur les carrés parcourus est peu contrainte
On définit la Liberté L = 1 /E. Plus elle est grande, plus le participant s'affranchit du carcan quantitatif

par **Panzani** » 09 Fév 2022, 12:48

Oui ce sont des critères qualitatifs plus adaptés

par **jpoggio** » 09 Fév 2022, 12:48

BouBou27 a écrit:
Spir a écrit:Ce qui manque, au fond, c'est un isomorphisme de Squadrats sur Statshunter...

J'ai eu un doute alors j'ai vérifié la définition
En mathématiques, un isomorphisme entre deux ensembles structurés est une application bijective qui préserve la structure, et dont la réciproque préserve aussi la structure. Plus généralement, en théorie des catégories, un isomorphisme entre deux objets est un morphisme admettant un « morphisme inverse ».

Je vous demande de vous arrêter !

par **NRT421** » 09 Fév 2022, 13:42

jpoggio a écrit:
BouBou27 a écrit:
Spir a écrit:Ce qui manque, au fond, c'est un isomorphisme de Squadrats sur Statshunter...

J'ai eu un doute alors j'ai vérifié la définition
En mathématiques, un isomorphisme entre deux ensembles structurés est une application bijective qui préserve la structure, et dont la réciproque préserve aussi la structure. Plus généralement, en théorie des catégories, un isomorphisme entre deux objets est un morphisme admettant un « morphisme inverse ».

Je vous demande de vous arrêter !

Y a un trailer qui dit que tu fais que lui piquer ses textes. Bon pas sûr que ce soit un trailer, mais on l'a vu dans le tunnel du Mont Blanc pendant kks années : il cherchait des jetons. Un ancêtre de votre squadratruc ?

Qui est en ligne ?