Garmin 910XT

[sab]

J'ai vécu hier mon premier freeze ma 910XT : maintien du bouton (|) enfoncé pendant 15 secondes, que j'ai dû m'y reprendre à deux fois, pour reprendre la main...

J'ai transféré puis supprimé les 5 activités en mémoire pour un total de 86 km et 7h52 !!!!!

Bizarre, bizarre

[cappa]

ça y est, j'ai franchi le pas et craqué pour la 910xt à la place de l'ambit.
les raisons

-dipo immédiatement
-prix (340e)
-vibreur (fractionnés)
-connaissance des produit garmin (oregon450,edge500,edge800,forerunner310xt)
-capteur velo moitié prix par rapport à la suunto

question aux spécialiste

dans l'historique je retrouve
-chrono
-distance
-moyenne horraire
-calories

est-il possible d'avoir le D+ cumulé à la place des calories ??

merci

[Le Loup]

dans l'historique je retrouve
-chrono
-distance
-moyenne horraire
-calories

est-il possible d'avoir le D+ cumulé à la place des calories ??

merci

Non, si tu veux le d+ cumulé c'est uniquement en lecture pendant l'exercice, et à la fin de ta sortie en lecture sur l'écran avant l'enregistrement.
Ensuite tu retrouveras ce d+ sur Garmin Connect, pas dans l'historique sur la montre... Les données de l'historique ne sont pas paramétrables.

[cappa]

c'est dommage polar le fait, mais le principal reste quand même le D+ en direct.

merci


je suis etonné de la reactivité du gps (affichage vitesse) lors d'un test en voiture. il repond pratiquement instannément et avec les vitres fermées.
J'imagine que c'est un bon point pour les trail en sous bois, afin de ne pas perdre la reception.

[Yannick74]

Plus tu vas vite, plus c'est facile de "réagir" ! Le test voiture c'est tout de suite 30-40-50km/h

Là où c'est techniquement plus difficile c'est à faible allure, avec des relances courtes (montées en marchant relance faux plats)...

[rodymcfly]

lors de mes trasnferts j'ai un fichiers de 2 secondes au 2 janvier, je dit de pas le transfèrer, je l'ai effacé du 910 mais il me demande à tous les coups de le retranferer dans le pc !!

[rodymcfly]

qq aurait le ficiher du firmware 2.40, j'ai contacté Garmin mais ils m'ont pas répondu et la mise à jour via garminconnect passe pas !!

merci ++

[cloclo]

qq aurait le ficiher du firmware 2.40, j'ai contacté Garmin mais ils m'ont pas répondu et la mise à jour via garminconnect passe pas !!

http://www.garmin.com/software/Forerunner910XT_240.rgn

[Anji]

Salut,
Voici le lien qui devrait fonctionner pour la mise à jour 2.40.
https://buy.garmin.com/shop/store/fr910update.jsp
Salutations sportives

[cappa]

sur la mienne, la version 2.40 est d'origine.

[jim t kirk]

Bonjour a tous

je connais un pb avec mon 910 (qui est pourant en 2.40)

Ma vitesse instannée sur des séances de 40mn ou de seuil (3x2000m) est complétement sous estimée alors que la Vmoy sur ces memes circuit est bonne.

Par contre, en séance VMA sur 400m, il y a cohérence entre la Vmoy et la vitesse instannée

Je m'en suis appercois lors des analyses de courbes sur connect

Qqs connait il ce probléme ?

Merci pour votre aide

PS : je met le lien sur connect pour que vous puissiez vous en rendre compte
http://connect.garmin.com/activity/181502290

[sab]

De nombreux freezes lors de ma séance d'une heure aujourd'hui... encore.

Je commence vraiment à regretter cet achat.

[cloclo]

PS : je met le lien sur connect pour que vous puissiez vous en rendre compte
http://connect.garmin.com/activity/181502290

Sur la séance de 3x2000m que tu as posté, je ne vois pas où est le problème. As tu bien fait tes 2000m en environ 9'50" chaque? Si oui, l'allure de 4'54" au kilomètre (un peu plus que 12 km/h) est correcte sur garmin.connect.

Maintenant, tu voulais peut-être dire que la vitesse instantanée affichée sur la montre pendant tes fractionnés était en dessous de 12 km/h. Et ça, ce n'est pas possible de le voir une fois la séance enregistrée sur garmin.connect, car dans ce cas, l'allure est recalculée à partir des données enregistrées, et en utilisant des algorithmes de lissage et de seuil, pour gommer les imperfections de mesure du GPS. Alors que l'allure en "live" est déterminé par un algorithme plus simple embarqué dans la montre, et Garmin est connu pour ne pas être champion dans les logiciels embarqués, même après 10 révisions de firmware, ils arrivent des fois à foirer des algos qui marchaient pourtant à la 9ème révision.

Maintenant, rien ne vaut un bon footpod à accéléromètre calibré pour avoir une vitesse instantanée fiable. Mais à 12 km/h sur des 3x2000m, n'est ce pas overkill d'avoir un 910XT, un simple chrono ferait aussi bien l'affaire

[jim t kirk]

Merci pour ta réponse

Effectivement, la zone circuit permet de montrer que j'ai bien fait mes 2000m en 4.54 environ

Par contre, il y a incohérence dans le graphe vitesse, entre la vitesse indiquée et la Vmoy de la zone circuit. J'ai plutot l'imression de lire les valeurs vues sur ma montre pendant ma séance sauf peut etre sur le dernier bloc

Ci joint un graph correspondant à la transcription sous excel du fichier TCX

Pour info, j'avais crée mon compte connect ou training avec mon 110 ... est ce qu'il n'y a pas une possibilité de missmatch entre les montres et l'algo dont tu m'as parlé ?

Sportivement

JTK

[cloclo]

Ci joint un graph correspondant à la transcription sous excel du fichier TCX

Je découvre que les vitesses instantanées et moyenne sont incluses dans le fichier .tcx du Garmin, je ne savais pas. Mais je persiste à penser que sur garmin.connect, c'est repassé par une moulinette différente de celle incluse dans la montre, qui ne prend en compte que les positions GPS, ce qui explique que c'est bon sur garmin.connect, et pas dans le fichier tcx (Et je ne pense pas qu'il y ait un quelconque mismatch avec ton 110).

Si ton graphique montre bien la vitesse instantanée comme enregistrée en "live" (en m/s je suppose), c'est à dire comme ce que tu voyais sur ta montre, alors là, je mets un ZERO pointé à Garmin. Je te conseille de faire remonter ta "trouvaille" directement à Garmin, et de leur demander à t'offrir une 910XT gratos pour le boulot de défrichage que tu fais pour eux. Bon, j'ironise un peu, car ce problème de vitesse instantannée erronée sur le 910XT a déjà été signalé maintes fois sur les forums, et apparemment, il n'ont toujours pas amélioré ça avec le firmware 2.40. Un peu de patience, à la révision 16.64, ça sera peut-être un poil meilleur

[tedlabete]

Après une semaine d'utilisation, appareil complètement buggé et inutilisable (juste après utilisation en piscine, un rapport?)
D'abord plus d'affichage puis GPS ne marche plus et impossible de modifier un paramètre ni d'utiliser la montre.
SAV garmin contacté une première fois mais malgré ses différents tests aucune résolution.

Contacté à nouveau et en attente de réponse.

A 450 euros l'appareil, je suis plus que décu! A voir si le SAV fait quelque chose car sous garantie deux ans, mais pour le moment je vous déconseille de l'acheter vu qu'elle ne marche pas! (juste affichage des menus youpi!! --> blasé!)

Je vous tiens au courant pour la suite.
En attendant, qui dispose de ce produit et qui a eu des problèmes?
Merci pour vos retours!

A suivre.

PS: Appareil choisi après avoir parcouru ce forum, vous m'aviez convaincu (je vous en veux pas!)
PS2: acheter sur lepape
PS3: elle a bien marché une semaine jusqu'à utilisation pendant une heure à la piscine municipale de ma ville (aix les bains),
PS4: mon collègue qui dispose d'une suunto ancien modèle a déja eu 3 retours SAV car elle avait pris l'eau (oui oui bien waterproof pourtant!!). Ceci étant, à chaque fois il lui ont changé sans frais...mais bon j'ai peur du coup car je vais à la piscine 1 fois par semaine!!)

[freddo90]

Salut,

arf, pas de chance, mais tiens-nous au courant, j'aimerais bien savoir ce que vaut le SAV Garmin ?

Bon courage.
Fred

[jme]

Salut,

arf, pas de chance, mais tiens-nous au courant, j'aimerais bien savoir ce que vaut le SAV Garmin ?

Bon courage.
Fred

Coucou,

Sur mon blog, lors du test de la garmin 310XT, je mentionne que j'ai du envoyer deux fois la montre en SAV dans une période de 1 an. A chaque fois, elle est revenue 15 jours environ après et en état de marche. Comme elle était sous garantie, je n'ai rien déboursé sauf les frais d'envoi.

J'ai même un ami qui a du l'envoyer 3 fois et à la troisième, il lui ont envoyé une nouvelle montre...avec une nouvelle garantie de 2 ans !

Je pense qu'il ne sont pas trop stricts sur les causes, tant que la montre ne sort pas de son cadre habituel d'utilisation.

Pour l'instant, je touche du bois, j'ai aussi la 910XT que j'utilise en piscine, tout va bien, rien à déclarer

Tiens nous au courant...

A+

[rodymcfly]

merci tou pour la mise à jour, mais j'ai finalement réussit à la faire en passant par google chrome au lieu de ie9
mais sur ma page garminconnect ca me dit toujours qu il y a 1 mise à jour à faire !!
mais il est bien passé en 2.40

[jim t kirk]

Hello a tous

J'ai la possibilité d'acquérir un foot pod SDM3

Sachant que le dernier modele est un SDM4 small, est il judicieux de prendre l'ancienne génération pour mon 910 XT

Merci pour votre aide

JTK

PS : pour mon probléme de différence entre Vinstannée et Vmoyenne, le support me demande de re-initialiser la montre - reponse faite sous 1 semaine

[cloclo]

PS : pour mon probléme de différence entre Vinstannée et Vmoyenne, le support me demande de re-initialiser la montre - reponse faite sous 1 semaine

Ca, c'est la réponse "standard" et bateau de Garmin qui ne veut pas reconnaitre qu'ils ont merdé leur algorithme de calcul de vitesse instantanée sur la montre. Je le répète, ce problème est discuté sur nombre de forums, dont celui de Garmin, seul un nouvel update de firmware pourra le corriger.
Je te parie 1000 sacs que rien n'aura changé avec ton problème après la ré-initialisation

[sab]

Plantage de ma garmin lorsque j'appuie sur le bouton lap (Une fois sur deux).....

Appel le suppprt Garmin (j'avais anticipé la réinit ) résultat : retour atelier.

Je fais les 150 kms du raid Occitan ce week-end : je vais courir le bras en l'air pour que personne ne touche ce p#%•~¥ de bouton ... Retour SAV la semaine prochaine.

[Fozzy]

Désolé pour vous .... franchement ....

Mais lorsqu'on dit que Garmin fait des produits pas fini, pas débuguer et qui ne dure pas longtemps (j'entends autour de 5-7 ans), on se fait massacrer. N'empêches, c'est vrai. Point Barre.

Je serai curieux de connaître (au vu des nombreux messages sur différents forums et sports), les statistiques là-dessus. C'est vraiment pas normal.

Suunto et Polar ont quelques petits soucies parfois, mais sont bien bien plus fiables (dans les calculs, l'analyse et le temps).

M'enfin bon, tant qu'ils ont des acheteurs.....pourquoi changer de façon de faire.

Bon courage les gars.

[tedlabete]

Problème résolu pour ma montre défaillante (inutilisable).
Après second appel au SAV, finalement il ne fallait pas suivre la procédure communiqué dans le manuel trouvé sur le site internet garmin de la montre.


Mais effectuer un Master Reset qui se fait en appuyant sur Mode + Menu(en meme temps) et en sélectionnant "oui".

Du coup j'ai perdu toutes mes données et tous mes paramètres mais la montre fonctionne à nouveau.
Testé à nouveau en piscine et sur route, pas eu de problème à nouveau pour le moment.
Pour info ils sont quand même sympa au SAV Garmin (et ne parle pas marocain!!)

Sinon de mon avis personnel, ayant de petits poignets, la montre est quand meme assez grosse/lourde et me cause une petite douleur au poignet, je me demande si changer de bracelet pour celui la y ferait quelque chose??
---> https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=101879
C'est marqué pour petit poignet mais bon c'est surtout la surface métallique en dessous de la montre qui appuye, sinon je mettrais une petite mousse colé avec du double adhésif hein (moins cher)

PS: je confirme également vos dire sur l'altitude, pas très précise, si quelqu'un a un tutoriel détaillé pour l'étalloner correctement je suis preneur!

[Anji]

Salut,
Ou as tu trouvé menu dans les nuages.

[tedlabete]

Oups je corrige, c'est MODE + POWER (les 2 boutons gauches pardon), ca réinitialise tout, efface tout, et d'après le SAV corrige les bugs!

[jme]

Oups je corrige, c'est MODE + POWER (les 2 boutons gauches pardon), ca réinitialise tout, efface tout, et d'après le SAV corrige les bugs!

Ouais cela me fait penser à un ami informaticien, chaque fois que je lui amenais mon PC malade, c'était " Format C:" , il supprimait tout et le pc était soit disant comme neuf

A+

[freddo90]

Désolé pour vous .... franchement ....

Mais lorsqu'on dit que Garmin fait des produits pas fini, pas débuguer et qui ne dure pas longtemps (j'entends autour de 5-7 ans), on se fait massacrer. N'empêches, c'est vrai. Point Barre.

Je serai curieux de connaître (au vu des nombreux messages sur différents forums et sports), les statistiques là-dessus. C'est vraiment pas normal.

Suunto et Polar ont quelques petits soucies parfois, mais sont bien bien plus fiables (dans les calculs, l'analyse et le temps).

M'enfin bon, tant qu'ils ont des acheteurs.....pourquoi changer de façon de faire.

Bon courage les gars.

Pour les stats, en effet on manque de recul... mais bon, d'après le rapport trimestriel, tout confondu Garmin a vendu 2.7 millions d'unités sur le 1er trimestre 2012... Et honnêtement, ma 305 avait effectivement un problème d'étanchéité à la longue, mais pas de bug. Idem pour ma 310, c'est une chute qui a eu raison de la vitre. Quant au 910... ben je dois avoir de la chance, pas de bug non plus...

Après, si tu veux une montre programmable pour les entraînements, et qui soit au top niveau navigation, y'a pas trop le choix, ce doit être pour ça qu'ils ont encore des acheteurs...

[synapse19]

Bonjour,
il y a t il un " rodage " de la batterie à effectuer en particulier ou pas ?

[cappa]

Salut,
ce matin je suis allé faire une cyclosportive.
L'organisateur annoncait

121km pour 3034m D+
la preuve en image ----->




A l'arrivée, ma 910XT affichait

120km620m pour 3053m D+

Moi je dis BRAVO et merci GARMIN.

La preuve sur le site GARMIN ----->

http://connect.garmin.com/dashboard

[cappa]

Salut,
ce matin je suis allé faire une cyclosportive.
L'organisateur annoncait

121km pour 3034m D+
la preuve en image ----->




A l'arrivée, ma 910XT affichait

120km620m pour 3053m D+

Le col de turini est à 1604m, la montre affichait 1616m. soit 0.8% d'erreur.

Moi je dis BRAVO et merci GARMIN.

La preuve sur le site GARMIN ----->

http://connect.garmin.com/dashboard

[cloclo]

L'organisateur annoncait
121km pour 3034m D+

A l'arrivée, ma 910XT affichait
120km620m pour 3053m D+

Moi je dis BRAVO et merci GARMIN.

Ca prouve juste que l'organisateur a utlisé une 910XT pour mesurer son parcours

[cappa]

c'est ce que je me suis dis aussi, ou tout du moins avec un garmin. Car les données sont vraiment trés proches

mais bon, ce que m'apporte cette montre correspond tout à fait à ce que j'en attend.

Sur le parcours je n'ai pas une seul fois contrôlé le kilometrage, mais souvent le D+ cumulé en temps réel et le cardio, afin de me situer. Un peu comme sur un ultratrail.

et seul l'ambit ou la 910xt (montre GPS) ont cet avantage

je suis donc satisfais

Et puis savoir si j'ai fais 120km ou 115km peut importe du moment que les données sont receptionnées par la même montre.

La montre étalon sera toujours la même que ce soit pour les km ou D+.

[jim t kirk]

N'empeche que moi j'en ai marre d'avoir des allures instantannées complétements pourries dés que je passe dans un sous bois - GPS foireux ?

Ce que je ne m'explique toujours pas, c'est que les allures moyennes par km sont pourtant bonnes - Il n'y aurait donc aucun rapport entre l'allure instantannée et l'allure moyenne !!!

Bien entendu, master reset dja effectué et firware 2.4 ! J'envisage trés clairement un retour SAV

Donc en synthèse, décu !!!

[cloclo]

Ce que je ne m'explique toujours pas, c'est que les allures moyennes par km sont pourtant bonnes - Il n'y aurait donc aucun rapport entre l'allure instantannée et l'allure moyenne !!!

Je vais tâcher d'être plus pédagogique que je ne l'ai été jusqu'à présent, car tu n'as pas l'air de capter mes explications:
-l'allure instantanée chez Garmin, surtout sur ce modèle, a l'air d'être calculée juste sur la différence de deux mesures GPS consécutives, distantes en temps de quelques secondes, disons 4 si tu es en mode intelligent. A 10 km/h, tu auras parcouru 11.2 m pendant ces 4s. En fonction du nombre de satellites détectés, la précision de la mesure de position GPS peut aller de l'ordre de 2 m à 6 m ou plus si tu es en sous-bois. Donc la vitesse, calculée comme D/T, pourra varier de (11.2-2)/4 à (11.2+2)/4 en terrain dégagé (soit entre 8.3 et 11.7 km/h) ou de (11.2-6)/4 et (11.2+6)/4 en sous-bois ( soit entre 4.7 et 15.5 km/h). Bon, j'exagère peut-être un poil, mais ça montre bien qu'un GPS n'est pas fait pour donner une bonne vitesse instantanée, sa précision intrinsèque n'est pas assez bonne. Moyenné sur 30s, on pourrait réduire la plage d'erreur citée d'un ordre de grandeur. Mais rien de mieux qu'un accéléromètre calibré pour une mesure précise de la vitesse instantanée.
-l'allure moyenne sur 1 km, sera quand à elle calculée avec une précision bien meilleure, car au niveau calcaul de distance, même si sur une seule mesure, l'erreur sur la position est de l'ordre du mètre, ces erreurs se compensent, et au final, on n'aura que de l'ordre de 10 à 20 m d'erreur sur une distance de 1 km. Donc la vitesse moyenne sur 1 km sera comprise entre 9.8 et 10.2 km/h.

[jim t kirk]

Merci pour ces explications de "géometre" mais le retour "graphique" de mes séances que ce soit sur training ou connect center font apparaitre ces "imprecisions", que je ne voyais pas apparaitre avec mon ancien 110 qui, bien que n'affichant pas l'allure instantannée sur la montre, me produisait des courbes cohérentes ... y'a donc un truc qui cloche quelques part.

De plus, j'ai pu scruter sur d'autres runner possédant la 910, courant en foret, et voir que leur graphique était cohérent avec les valeurs moyennes au km ... a moins qu'ils aient tous un accélerometre au pied.

Ton explication limpide pose question quand à l'intégration du mode allure instantannée sur cette montre ... publicité mensongere donc.

Merci tout de meme pour tes efforts pédagogiques

Sportivement

[jim t kirk]

Et pour finir, ci joint mon dernier graphe trés ellocant sur mes derniers propos : entre le 3eme et 12eme km, je devrais etre en Vitesse moyenne au dela des 12km/h (valeur recuperer sur les intervalles) ... et voila ce que je peux observer ... a vous de juger

Sportivement

cf http://connect.garmin.com/activity/186865303

[cloclo]

Merci pour ces explications de "géometre" mais le retour "graphique" de mes séances que ce soit sur training ou connect center font apparaitre ces "imprecisions", que je ne voyais pas apparaitre avec mon ancien 110 qui, bien que n'affichant pas l'allure instantannée sur la montre, me produisait des courbes cohérentes ... y'a donc un truc qui cloche quelques part.

C'est fort possible que sur les données "instantanées" du 110, Garmin utilisait une moyenne glissante sur 30s, alors qu'ils ne le font pas sur la 910XT. Je le répète, les forums sont truffés de messages pointant sur les mesures d'allure instantanées non fiables de la 910XT, donc GARMIN doit updater le firmware pour retrouver une mesure plus stable. Ou alors, ils veulent t'inciter à acheter leur footpod en sus de la montre.
Je te parie 10000 sacs que si tu renvoies ta montre au SAV, celle que tu récupéreras en retour aura toujours le même problème (sauf si upgrade de firmware). Au passage, je te rappelle que tu me dois déjà 1000 sacs

[jano]

et seul l'ambit ou la 910xt (montre GPS) ont cet avantage

euh...quel avantage ?
afficher le D+ cumulé ?

[cappa]

oui
l'ambit et la 910xt sont les seuls montre gps incorporé avec alti/baro (affichage du D+ cumulé en direct).