Tout sur les HOKA

[guigue]

j'ai entendu plusieurs fois des pronateurs gueuler contre leur hoka qui ne faisaient pas 150 bornes.
et on en voit aussi souvent en course complètement sur l'intérieur.

Ca m'est arrivé avec des Valor. +/- 200k, mais déjà affaissées avant cette distance.

Mes Clifton, je le crois bien, ont fait plus de bornes certes, mais suivent la même voie.

comme ça ?
https://66.media.tumblr.com/3a5106ab7f8 ... 1_1280.jpg

alors la effectivement y a un enorme soucis , mais faut quand meme etre mazo pour pousser des pompes jusque la !!!

[lamaug]

Mes Clifton sont en "fin de vie" avec la semelle noire qui commence à se barrer : elles ont 700 km. Je les emmènerai jusquà 800 mais beaucoup plus. Perso je les ai utilisées lors de ma prépa Marathon et lors de ce dernier.
Par contre je viens de passer sur les Cliftons. Je les trouvent beaucoup plus dynamiques et les utilisent dont pour sorties < 2h , fractionnés long voir même sur piste lorsque j'ai rien d'autre sous la main. Par contre j'ai peur pour plus long.

[kourou]

Bonjour,
je reste surpris par la résistance des crampons des TorSpeed.
Ce Vibram est de qualité.
Quasiment pas d'usure et pourtant je ne les ménage pas dans la caillasse.
La partie molle de la semelle reste bien protégée à la colle à chaud "méthode Guigue".
La bordure en mousse s'est arrachée sur 1 à 2 mm mais ça ne va pas plus loin.
Le mesh est nickel car protégé par de la Seamgrip toujours sur les conseils de Guigue.
Très bonne chaussures!
J'étais pourtant septique au début.

[guigue]

Bonjour,
je reste surpris par la résistance des crampons des TorSpeed.
Ce Vibram est de qualité.
Quasiment pas d'usure et pourtant je ne les ménage pas dans la caillasse.
La partie molle de la semelle reste bien protégée à la colle à chaud "méthode Guigue".
La bordure en mousse s'est arrachée sur 1 à 2 mm mais ça ne va pas plus loin.
Le mesh est nickel car protégé par de la Seamgrip toujours sur les conseils de Guigue.
Très bonne chaussures!
J'étais pourtant septique au début.

c est une tres bonne chaussure et comme tu le dis , la semelle vibram colle au pavé , j etais impressionné , dailleur antoine guillon l utilise toujours , c est pour dire

[Overnight]

Perso, suis plutôt lourd(plus de 85 kg), ai eu 2 pares de Clifton avec plus de 500Km au compteur. Suis allé jusqu'au semi et partirai bien sur marathon avec mais avec une paire neuve

Ok cool ! Merci pour la réponse. C'est + simple d'un coup
Plus qu'à trouver le meilleur prix et c'est parti .

Va sur runningwarehouse avec le code HERO20 les Clifton 2 sont à 64 € !

Ouh punaise! Ce matin elles n'y étaient pas (à ce prix)..
En plus, restait 2 pointures dont la mienne. Le temps de passer commande et plus rien... J'espère me l'être pas fait souffler (55eur ça le fait bien )

Merci en tout cas!!

J'ai une foulée universelle sinon mais les pieds creux... C'est surtout ça le motif de port des semelles (peut-être un peu de pronation de fatigue). Celà dit je compte bien les mettre dedans (en esperant que ça na fasse pas comme sur vos photos!!!)

Edit: ah bah non elles sont de nouveaux dispos:)

[Ritchy14]

Salut salut
Ma petite expérience avec mes Hoka.
En Juin dernier, après un marathon, j’ai repris pour ma prepa Belle Ile avec Les Bondi 4. Je suis un adepte Asics depuis mes débuts, 78kgs ; Cumulus 16-17-18 … et GEL fujiattack pour le trail ; je tourne avec plusieurs paires en même temps, celle qui vont vite, celle pour les petits footings (en générale, celle en fin de vie), et celle pour les sorties longues. Mon terrain d’entrainement est route, piste cyclable, bord de mer et chemin bien large de la pleine de Caen.
Pourquoi des Hoka ? Mon idée de départ, faire un essai avec les hoka pour surtout les sorties longues. Lors de mes prepa marathon j’ai légèrement mal sur le devant du genou quand je dépasse les 2h30, donc pour ma prepa 83km de Belle Ile, je voulais des chaussures conforts … Je passe par un magasin spécialisé qui me préconise les vanquish vu mon poids ! Mais mon porte monnaie part plus sur les bondi 4 en solde …
1ere sortie avec les Bondi ; pouf ! Pas convaincu du tout, beaucoup de mal avec le laçage ! je trouve que mon pied se promène en latéral… et mon attaque pieds se trouve changé en tout qu’a il y a un truc qui change. Bref, fin de séance, je me dis que ce n’est pas pour moi …
Je me dis qu’il y a un temps d’adaptation et je les remets aux pieds pour une rando course, je rentre avec une ampoule au pied droit, sous le pied intérieur, et pourtant j’ai des bien meilleures sensations sur cette fin de sortie. J’aperçois le côté positif ! Après des modif sur les semelles, je vais faire toutes mes sorties rando avec, et surtout je vais y prendre gout ! Mes sorties en suisse normande, avec donc du dénivelé, le trail du bout du monde et celui de Ploubalzanec, j’ai pris mes Bondi. Pas de douleur au genou ! Bonnes sensations aux files des KM. Je suis conquis
J’ai donc fait Belle ile avec ces Bondi 4, et sans soucis, pas une ampoule, une fin de course sans mal au genou. Je me suis même surpris les jours suivants à ne pas être cassé musculairement. C’était tout de même ma 1ere expérience sur une distance aussi longue. Juste la demi Barjo en 2015.
Pour ma part, j’ai adopté les Hoka, même si je pense qu’il ne faut pas courir qu’avec ça, je m’explique : Lors de mes sorties fractionnés, je reprends tjs mes asics et je suis tjs surpris lors des 1ere foulées que ça tape ! Le temps de me réhabituer. J’ai peur que si toutes mes sorties étaient faites avec des hoka, mon pied deviendrai « pantouflard » En tout qu’a dans ma progression de faire toujours du plus long, je vais continuer avec des hoka , peut être la speed instinct ….

[guigue]

Salut salut
Ma petite expérience avec mes Hoka.
En Juin dernier, après un marathon, j’ai repris pour ma prepa Belle Ile avec Les Bondi 4. Je suis un adepte Asics depuis mes débuts, 78kgs ; Cumulus 16-17-18 … et GEL fujiattack pour le trail ; je tourne avec plusieurs paires en même temps, celle qui vont vite, celle pour les petits footings (en générale, celle en fin de vie), et celle pour les sorties longues. Mon terrain d’entrainement est route, piste cyclable, bord de mer et chemin bien large de la pleine de Caen.
Pourquoi des Hoka ? Mon idée de départ, faire un essai avec les hoka pour surtout les sorties longues. Lors de mes prepa marathon j’ai légèrement mal sur le devant du genou quand je dépasse les 2h30, donc pour ma prepa 83km de Belle Ile, je voulais des chaussures conforts … Je passe par un magasin spécialisé qui me préconise les vanquish vu mon poids ! Mais mon porte monnaie part plus sur les bondi 4 en solde …
1ere sortie avec les Bondi ; pouf ! Pas convaincu du tout, beaucoup de mal avec le laçage ! je trouve que mon pied se promène en latéral… et mon attaque pieds se trouve changé en tout qu’a il y a un truc qui change. Bref, fin de séance, je me dis que ce n’est pas pour moi …
Je me dis qu’il y a un temps d’adaptation et je les remets aux pieds pour une rando course, je rentre avec une ampoule au pied droit, sous le pied intérieur, et pourtant j’ai des bien meilleures sensations sur cette fin de sortie. J’aperçois le côté positif ! Après des modif sur les semelles, je vais faire toutes mes sorties rando avec, et surtout je vais y prendre gout ! Mes sorties en suisse normande, avec donc du dénivelé, le trail du bout du monde et celui de Ploubalzanec, j’ai pris mes Bondi. Pas de douleur au genou ! Bonnes sensations aux files des KM. Je suis conquis
J’ai donc fait Belle ile avec ces Bondi 4, et sans soucis, pas une ampoule, une fin de course sans mal au genou. Je me suis même surpris les jours suivants à ne pas être cassé musculairement. C’était tout de même ma 1ere expérience sur une distance aussi longue. Juste la demi Barjo en 2015.
Pour ma part, j’ai adopté les Hoka, même si je pense qu’il ne faut pas courir qu’avec ça, je m’explique : Lors de mes sorties fractionnés, je reprends tjs mes asics et je suis tjs surpris lors des 1ere foulées que ça tape ! Le temps de me réhabituer. J’ai peur que si toutes mes sorties étaient faites avec des hoka, mon pied deviendrai « pantouflard » En tout qu’a dans ma progression de faire toujours du plus long, je vais continuer avec des hoka , peut être la speed instinct ….

je penses aussi la meme chose , des hoka oui , mais pas que !!!

[Jax]

Bonjour,
je reste surpris par la résistance des crampons des TorSpeed.
Ce Vibram est de qualité.
Quasiment pas d'usure et pourtant je ne les ménage pas dans la caillasse.
La partie molle de la semelle reste bien protégée à la colle à chaud "méthode Guigue".
La bordure en mousse s'est arrachée sur 1 à 2 mm mais ça ne va pas plus loin.
Le mesh est nickel car protégé par de la Seamgrip toujours sur les conseils de Guigue.
Très bonne chaussures!
J'étais pourtant septique au début.

Oué en même temps ce n'est plus la chaussure d'origine! J'achète une Clio, j'y mets un moteur de Porsche, je mentirais en disant que ma clio à une patate d'enfer!!!

[kourou]

Ah, ah, ah, j'aime bien l'idée de transformer une Clio en Porsche avec de la colle à chaud et du Seamgrip...
mdr

[Sydh70]

Bonjour,

Je suis nouveau ici (pas vu d'endroit spécifique aux présentations).

J'ai commencé à courir en chemins vallonnés il y a 2 ans, j'y ai pris goût puis mes genoux m'ont rappelé à l'ordre il y a 1 an en voulant passer un peu vite de séances de 8km à 18km... sans entrainement structuré mais juste avec des sorties "au taquet" (l'idiot de base quoi ).
Avec un tour chez le podo, de la progressivité, des sorties en endurance j'ai remonté la pente jusqu'à faire il y a 2 semaines un trail de 24km D+900 (2h32).

Mais j'ai aussi été bien aidé par mes Tor Speed Mid, une première pour moi chez Hoka. J'aime beaucoup pour les sorties longues. Les Asics Fuji Attack que j'avais avant sont trop peu amorties et trop peu souples pour moi.

J'envisage des Challenger ATR 2 pour mes sorties moyennes voire longues sur du pas trop technique ni trop gras en complément de mes Tor. Histoire de gagner en dynamisme, peut-être en stabilité voire en largeur de toe box.

[Sydh70]

Bon je crois que je vais craquer.

Je suis en 44 sur les Tor et lors de mon dernier trail de 24km j'ai eu un léger début d'ampoule et aussi quelques ongles qui noircissent. Jamais eu de souci avant lors de sorties de 20km cool.
Bon j'ai bien envoyé dans de longues descentes roulantes car c'était top avec ces chaussures, ça explique aussi mes problèmes. Ou alors laçage un peu lâche à l'avant ? Ou mes chaussettes étanches épaisses...

Je crois que les Challenger sont plus larges et que je ne vais pas les utiliser avec des chaussettes aussi épaisses du coup je me demande si je reste sur du 44 ou si je passe au 44 2/3. Je penche vers le 44.

[bubulle]

Bon je crois que je vais craquer.

Je suis en 44 sur les Tor et lors de mon dernier trail de 24km j'ai eu un léger début d'ampoule et aussi quelques ongles qui noircissent. Jamais eu de souci avant lors de sorties de 20km cool.

Cela ressemble effectivement à une taille trop petite. Mais aussi: pourquoi des chaussettes étanches? Ce sont quelles Tor ? Si ce sont les Tor Speed wp elles sont déjà partiellement etanches

[Charpente]

j'ai entendu plusieurs fois des pronateurs gueuler contre leur hoka qui ne faisaient pas 150 bornes.
et on en voit aussi souvent en course complètement sur l'intérieur.

Ca m'est arrivé avec des Valor. +/- 200k, mais déjà affaissées avant cette distance.

Mes Clifton, je le crois bien, ont fait plus de bornes certes, mais suivent la même voie.

comme ça ?
https://66.media.tumblr.com/3a5106ab7f8 ... 1_1280.jpg

Le mec doit courir tout à fait droit, aha !

Il a dû passer un bon coup de ponceuse là-dessous, tiens !

[Sydh70]

Bon je crois que je vais craquer.

Je suis en 44 sur les Tor et lors de mon dernier trail de 24km j'ai eu un léger début d'ampoule et aussi quelques ongles qui noircissent. Jamais eu de souci avant lors de sorties de 20km cool.

Cela ressemble effectivement à une taille trop petite. Mais aussi: pourquoi des chaussettes étanches? Ce sont quelles Tor ? Si ce sont les Tor Speed wp elles sont déjà partiellement etanches

A la base j'avais acheté ces chaussettes parce que l'occasion s'était présentée et que les Tor sont destinées à un usage surtout hivernal qui peut comprendre de la neige (j'habite nord Franche-Comté non loin des Vosges). Et dans ces conditions je doute que le WP des Tor suffise.
Puis j'ai essayé ces chaussettes, je me suis senti super bien avec je n'ai pas osé tenter autre chose le jour J.

[pinpindu11]

bonsoir et de retour, suite à mais problème sur les speedgoat de hoka, voir mes message précédent, je suis retourné chez mon revendeur de chaussure. Je lui ai expliqué mon mécontentement et après une attente de 1 mois, bonne nouvelle j'ai pu changer mais chaussure. j'ai décidé de tester les HOKA speed instinct, que j'ai depuis aujourd'hui, à savoir que mon revendeur m'a laissé le choix de la marque et du modèle. Alors pourquoi mon choix sur les speed instinct. Après avoir tester les challenger ATR2 (problème de fixation crampon) et après les problème sur la speedgoat( partage de la semelle, perforation de la semelle sous le talon et mesh fragile) , ma petite expérience chez HOKA et mon travail mon présentit sur se modèle. Explication, en premier mes genoux plus de douleur avec HOKA, le confort est inégalé à ce jour, la tenue sur les chemins, la légèreté et le dynamisme. les raisons:
Les défaut de semelle peu probable que cela réapparaisse car la semelle est un tout, plus de trou aussi sous le talon et la semelle remonte sur les coté pour évité l'arrachement à la friction des cailloux. on perd le vibram mais Hoka à mis des crampons plus souple, un peu moins haut mais beaucoup plus que sur la speedgoat et la challenger atr2 donc un bon compromis. Donc coté semelle que du bon plus qu'a testé.
Coté mesh plus de pare pierre sur l'extérieur de la chaussure, (partie trop rigide sur la speedgoat qui abîmé la partie souple du mesh), mais les ingénieurs ont été ingénieux ils l'ont mis à l'intérieur de la chaussure non pas pour protégé la chaussure mais nos pieds, et la particularité c'est une matière qui absorbe et qui est souple?.
Ensuite le revêtement tréilli thermocollé laisse moins de grande surface au mesh, mais plus de petite surface. donc normalement plus solide, seule le temps le dira.
L’épaisseur de la semelle: ( la première fois que l'on voit une hoka on hésite en voyant cette semelle aussi épaisse), et là il ont réduit la semelle, tout en gardant le confort et l'amortie, énorme.
Autre et dernier point, le maintient du pied sur le talon et la voûte plantaire, la chaussure colle au pied de partout sans aucune gène et un effort à été fait sur les lacets,( plat et long). Que sur la speedgoat je sentait le talon serré et la voûte plantaire un peu libre et les lacets laissés à désirer. Donc maintenant à tester sur le terrain pour vérifier ce que je dit.

[Sydh70]

Demain midi test des Challenger atr 2.

[Overnight]

Bien reçu les clifton 2.
2 petites sorties et ça semble aller:
La tenue du pied semble un peu en retrait de ce que je connais(où c'est le fait d'avoir le contact du sol + éloigné)... Disons que je me sens pas faire du chemin de tracteurs avec pour le moment .
Par contre pour le bitume ça semble vraiment pas mal.
Du mal à rester en EF aussi car l'envie d'envoyer un peu + avec.
Le drop faible a pas l'air de me poser trop de pb... Y a juste les montées où c'est + mitigé côté sensations pour le moment.

Enfin à suivre, c'est un peu tôt pour juger encore ... En tout cas c'est sûr ça change un peu et si tout va bien je les emmenerai faire un semi.

[lamaug]

Ptites question : Ayant marre de réparer mes Mafate Speed à coup de seam grip après chaque sortie (elles ont moins de 400 km!) que me conseillez vous :
- Challenger ATR 2 ou Stinson ATR 3

Pour info et/ou rappel, sur route je cours en Clifton 2 et en Clayton. Mon terrain de jeu est la région parisienne et plus particulièrement la forêt de Montmorency : Un terrain pas très technique mais qui peut être rapidement gras. Mes sorties entre 2h et 4h max (pour le moment)

Merci pour votre aide

[The Reef]

Challenger ATR2

[Sydh70]

Je n'ai pas été convaincu par l'essai ce midi de mes Challenger ATR 2 sur 12km.
Pourtant j'aime bien mes Tor mais là je ne sais pas trop, je trouve qu'elles manquent de rebond. A la limite je préfère mes Asics Fuji Attack.

Je pense que je vais les revendre (pointure 44, 85€ livrées).

[Sydh70]

Vous positionnez comment les modèles suivants par rapport aux rapa nui vibram ?
Je n'ose pas demander par rapport aux Tor Speed car personne n'a ça mais je crois que c'est sensiblement la même chose avec un + stabilité pour la Tor qui est montante.

Mafate Speed, Huaka, Stinson ATR

Rapa Nui Vibram (notes /10)
Amorti -->
Rebond -->
Stabilité -->
Accroche -->
Toe box -->

Mafate Speed
Amorti -->
Rebond -->
Stabilité -->
Accroche -->
Toe box -->

Huaka
Amorti -->
Rebon -->
Stabilité -->
Accroche -->
Toe box -->

Stinson ATR
Amorti -->
Rebond -->
Stabilité -->
Accroche -->
Toe box -->

[lamaug]

J'ai finalement craqué pour une paire de Mafate Speed 2 mais merci du conseil. Je l'ai trouvé à 129€ sur Sportaixtrem. Je vous tiendrais au jus sur la durabilité par rapport à la version 1

[Sydh70]

Bon OK vous n'avez pas envie de remplir mon beau formulaire pfff !
(c'est vrai que c'est pas très fun )

J'ai des petits soucis avec mes Tor (par contre plus aucun problème de genoux et ça c'est genial):
je suis ridicule (mais j'ai l'habitude)
Ampoule sous l'arche de pied à droite, ongles noirs et petite ampoule intérieur d'un doigt de pied à gauche mais tout ça seulement après mon trail de 24km D+900 pas sur mes entrainements longs (jusque 20km D+500). Surement la grande descente attaquée à fond...
Donc je me dis qu'avec des petits ajustement ça va le faire.

Je suis en train de valider la solution suivantes : semelles plus fines et soutenant moins ma voute plantaire, chaussettes plus fines. Pour le moment disparition des ampoules... mais apparition d'une douleur à la malleole extérieure droite !

Si je trouve les bons ajustements je ne vais pas chercher un autre modèle. A la limite des Rapa Nui... ou autre que vous pourriez me conseiller.

[lamaug]

J'aurais bien voulu mais mes mafate speed 1ères du nom ne sont que ma première paire de trail donc difficile de les noter.
N'ayant aucune comparaison possible par rapport à autre chose je mettrai 10 partout sauf au niveau de la durabilité : 500 km, un mesh déchiré et rafistolé de partout et des crampons qui ont bien diminués de moitié alors qu'elles n'ont quasiment jamais vu le bitume (sauf pour traverser les routes entre 2 chemins)

[Sydh70]

Merci quand même pour le retour.
J'ai lu que les mafate speed ont moins de rebond que les Rapa Nui et moi j'aime ça le rebond.
Mais elles me tentent bien quand même ces mafate speed.

[pinpindu11]

Pour ( ongles noirs et petite ampoule intérieur d'un doigt de pied à gauche) sydh70 tes chaussures ne sont pas à la bonne taille, il fallait prendre une taille au dessus. pour l'ampoule sous l'arche du pied, ta semelle intérieur doit pas être bien placé remonte là du coté de l'ampoule et pense à bien serrer les chaussures. pour les chaussettes vise des chaussettes en cool max à 80% et sans coton (qui retient l'eau) ça évite d'avoir les pieds trempé donc ampoule. Et bonne chance...

[Sydh70]

Pour la taille il y a un bon vide au bout du pied mais peut-être qu'une pointure au dessus irait mieux effectivement.
Je vais essayer de remonter ma semelle coté ampoule mais ça me parait difficile avec le fond en baquet qu'il y a j'ai l'impression qu'une seule position est possible.
Pour les chaussettes OK je vais en acheter.

Merci.

[lamaug]

Je viens de recevoir mes Mafate Speed 2 .
Tout d'abord on voit bien que le mesh a été renforcé pile à l'endroit où il craquait sur la version un.
Niveau chaussant, je le trouve un peu plus large au niveau des doigts de pied mais sinon assez similaire : Dans la version 1 je mettais les 2 semelle : la fine ortholite + la normale, là je n'ai mis que l'ortholite qui est d'épaisseur standard.

IMG_27102016_174832_HDR[1].jpg (3.25 Mio) Consulté 3277 fois

IMG_27102016_174946_HDR[1].jpg (3.68 Mio) Consulté 3277 fois

Niveau semelle : Comme déjà dit VIBRAM en haut et en bas . Rien au milieu mais ce n'était pas la zone la plus usé chez moi. Par contre la forme des crampons a été revue au niveau de la zone de motricité.

IMG_27102016_174956[1].jpg (3.61 Mio) Consulté 3277 fois

Je les ai ensuite baptisés sur une sortie bien cassante de 10 km sur un terrain varié :
- Elle n'aime pas la route, sensation super désagréable : on sent les crampons se tordre à chaque foulée : A voir si ça change
- Niveau amorti : Même niveau que les anciennes.
- Niveau stabilité : Je les ai trouvé un peu plus stable et m'a permis d'être plus en confiance en descente (à mon petit niveau et faible expérience
- Niveau grip : Là elles m'ont vraiment bluffé : Le VIBRAM accroche quelque soit le terrain : terre, boue , cailloux, rocher! Bref elles n'ont jamais ripper sur les très fort pourcentages (là on on doit grimper quasiment avec les mains au sol)

Au final je crois que j'ai trouver mon bohneur, faut juste espérer que la durabilité est au rendez-vous car tout le reste est top!

[papa31]

Bonjour,
Je n'ai pas pris le temps de lire tous les post (50 pages) mais pour le peu que j'en ai lu, j'ai l'impression d'être tombé dans le temple HOKA...
Je me présente, je m'appelle Patrick, 56 ans, 80 kg, sportif sur le retour, en recherche de sensations.
J'ai longtemps pratiqué toutes sortes d'activités sportives, intenses et brèves de préférence, et la course à pied à toujours été un mal nécessaire. Aujourd'hui où il me faut remettre le pied à l'étrier, c'est la galère...
Sur les conseils de HOKA, j'ai commandé des VANQUISH 2 mais lors de l'essai statique, j'étais tellement à l'étroit que je les ai renvoyées. En passant chez Intersport, j'ai découvert un rayon très bien achalandé en HOKA. J'en ai essayé quelques unes et suis reparti avec une BONDI 4 et une CHALLENGER ATR 2 qui étaient en promo...
Après une premier essai, la BONDI 4 qui me serrait comme un gant s'est soudainement relâchée au point d'avoir le pied complètement livré à lui même. Au second essai, j'ai enfilé deux paires de chaussettes mais alors j'avais les pieds en feu sous les métas. Au troisième essai, j'ai mis une paire assez épaisse et tout semblait bien aller jusqu'au moment où j'ai commencé à sentir comme un caillou sous la partie externe du pied droit. Après les avoir faites remplacer chez Intersport, le souci est réapparu dès la sortie suivante !? Apparemment, personne ne semble avoir rencontré ce problème mais je suis surpris de découvrir que beaucoup se plaignent des semelles intérieures !
Avec les CHALLENGER, j'ai rencontré les mêmes déboires au niveau de l'élasticité du chaussant !
Finalement, je me demande si je trouverai mon bonheur chez HOKA car je crains que tous ses modèles soient dédiés aux pieds fins, aux athlètes confirmés et aux poids plumes !
Toutefois, comme beaucoup d'entre vous semblent avoir expérimenté un grand nombre de modèles, savez-vous s'il en existe qui puissent satisfaire à mes attentes, sachant une fois encore que je ne cours ni le Marathon, ni des super treck et moins encore des Ultra Trails ?
Par avance, merci pour vos commentaires

[catcityrunner]

Craqué pour la Mafate Speed 2 (Promo 119€ chez Lepape).
Sur le papier, elle corrige tous les défauts de la Mafate Speed 1 : renforcement mesh, Vibram, lacets.
Je me suis tellement habitué au confort de ces chaussures que j'ai du mal chaque fois que je reprends mes NB 1210.
J'espère que la durabilité sera bien améliorée. Cela dit mes Mafate Speed 1 font encore le job malgré l'usure. Les crampons centraux se délitent complètement, mais pas de déformation ou de décollement par ailleurs. A 600 km, elles peuvent encore faire l'entraînement de base sur terrains mordoriens

Sur route, je ne suis pas (encore ?) passé au monde Hoka. Je crains le manque de dynamisme et je reste sur les NB et Adidas Boost.

[Sydh70]

J'ai aussi craqué, au même prix mais chez Sport AixTrem.
Ce sera ma 2ème paire de Hoka après les Tor Mid.

J'espère les recevoir jeudi pour les tester vendredi.

[lamaug]

J'ai aussi craqué, au même prix mais chez Sport AixTrem.
Ce sera ma 2ème paire de Hoka après les Tor Mid.

J'espère les recevoir jeudi pour les tester vendredi.

C'est bien les 2 que tu as prises car sur le site elles sont à 132.60€ contrairement à LePApe qui affichent bient la version 2 à 119 €.

Sinon Catcity n'hesite pas à tester des clifton ou clayton sur route, je les trouves aussi dynamique que mes Energy boost l'effet bascule et l'amorti en plus

[Sydh70]

J'ai aussi craqué, au même prix mais chez Sport AixTrem.
Ce sera ma 2ème paire de Hoka après les Tor Mid.

J'espère les recevoir jeudi pour les tester vendredi.

C'est bien les 2 que tu as prises car sur le site elles sont à 132.60€ contrairement à LePApe qui affichent bient la version 2 à 119 €.

Ce sont bien les 2 mais à 129.20€ en fait.

[papa31]

Ce sont bien les 2 mais à 129.20€ en fait.

Dommage car avec la livraison gratuite chez LePape, ça fait tout de même plus de 18 euros d'écart !!!

[Sydh70]

Oui, enfin livraison gratuite aussi mais en point relay.

[catcityrunner]

Sinon Catcity n'hesite pas à tester des clifton ou clayton sur route, je les trouves aussi dynamique que mes Energy boost l'effet bascule et l'amorti en plus

J'avoue avoir du mal à m'y retrouver dans la gamme route/chemin Hoka.

[bubulle]

J'avoue avoir du mal à m'y retrouver dans la gamme route/chemin Hoka.

Pareil. Du coup, je m'en tiens à ce que je connais : les Stinson ATR. Ce sont elles qui ont fait mon dernier truc à la con : http://www.movescount.com/moves/move128561036 (terrain 95% chemins, plutôt roulants type "agricole"). Zero problème, pas de douleurs/ampoules nulle part. J'étais juste un peu claqué à la fin, mais là, les pompes n'y sont pour rien...

Dans la gamme Hoka, j'ai vraiment toujours eu un faible pour ce modèle mixte Stinson tant que le terrain n'est pas trop technique.

[papa31]

[quote="bubulle] Ce sont elles qui ont fait mon dernier truc à la con...[/quote]

Difficile de s'y retrouver dans ce commentaire: Tantôt adulées, tantôt décriées, c'est quoi finalement l'impression avec les STINSON ATR ?

Comme j'ai tenté de l'expliquer plus haut, je suis également en recherche de sensations avec HOKA mais après avoir essayé quelques modèles, en statique ou en dynamique, je reste sur ma faim. Tous ces modèles sont particulièrement étriqués et laissent craindre à des blessures en course mais une fois en piste, le chaussant se relâche et le pied n'est plus du tout maintenu, bien au contraire !
J'espérais quelques réactions et suggestions mais apparemment, soit tout le monde est parti en week-end prolongé, soit ça n'intéresse personne...

[catcityrunner]

Dans la gamme Hoka, j'ai vraiment toujours eu un faible pour ce modèle mixte Stinson tant que le terrain n'est pas trop technique.

C'est vrai que le caractère polyvalent doit permettre de les utiliser comme chaussures de base pour la plupart des sorties mordoriennes. Comme je fais beaucoup de chemins pas trop techniques et un peu de route, ça conviendrait bien comme intermédiaire entre modèle typé route (utilisé pour séance et courses rapides) et Mafate Speed.
On verra ça à la période des soldes.
Pour le moment j'attends avec impatience mes Mafate Speed 2...

[Overnight]

Trop tôt pour juger de la durabilité de la bête mais après 60kms en Clifton 2, je les prends sans hésiter pour le prochain semi... Question tenue de pied c'est clair qu'on fait mieux mais quand il faut mettre de l'allure ça passe bien. Je testerai sur piste la semaine prochaine pour voir ce qu'elle donne dessus.
Je note les stinson pour le tout venant