Montre Garmin Fenix 3

par **homer6969** » 22 Avr 2016, 18:40

PETITE question ; sur garmin connect
il y a t il un cumul possible du temps effectué dans les zones d effort ?,
je le trouve par course ; mais peux t on l avoir sur un mois durant ? ou total de qq courses ?

merci par avance :twisted:

par **philgeneve** » 23 Avr 2016, 05:59

Hello à tous une nouvelle version beta est dispo 6.95 ici : http://www8.garmin.com/support/download ... sp?id=9505

Bon week-end à vous

par **mimi74** » 23 Avr 2016, 10:00

Installé sans problème, je vais tester cet après midi si la pluie ralentie

par **cpt-caverne01** » 23 Avr 2016, 10:59

Installé aussi ce matin, et RAS, je rentre de courir et aucun soucis, par contre faut penser à faire l'installation du BLE :wink:

par **mimi74** » 23 Avr 2016, 11:05

Moi, j'ai installé la totale. Je vais tester l'application Walk, car il y a des nouveaux réglages sur cette application

par **mountainmika** » 23 Avr 2016, 19:40

Salut, je voudrais savoir comment la fenix 3 peut évaluer la forme en utilisant la variabilité de la Fréquence Cardiaque R-R; quelle voie dois-je prendre pour connaître cette variabilité en live?
Ensuite si vous trouvez l'option Perform. Cond. fiable parce qu'une fois je me sens bien mais sans plus et il me donne +4, aujourd'hui je me sens pas mal du tout et il me donne -2 :shock:

Merci

par **homer6969** » 24 Avr 2016, 14:20

homer6969 a écrit:PETITE question ; sur garmin connect
il y a t il un cumul possible du temps effectué dans les zones d effort ?,
je le trouve par course ; mais peux t on l avoir sur un mois durant ? ou total de qq courses ?

merci par avance

UP

par **martinev** » 24 Avr 2016, 16:54

Joss2175 a écrit:il semble que nous soyons tous satisfaits de cette machine à plaisir,

heu...

Fénix neuve (15 jours , 3 sorties) : Mon écran est bloqué ; j'y vois :

un "zéro" accolé à une flèche verte dirigée vers le haut....
9996002703601827.....

Ce "blocage" est survenu lorsque j'ai voulu regarder mon "profil d'altitude "dans l'historique de mon activité

merci par avance de vos conseils

par **v1nc3** » 24 Avr 2016, 17:19

martinev a écrit:
Joss2175 a écrit:il semble que nous soyons tous satisfaits de cette machine à plaisir,

heu...
Fénix neuve (15 jours , 3 sorties) : Mon écran est bloqué ; j'y vois :

un "zéro" accolé à une flèche verte dirigée vers le haut....
9996002703601827.....

Ce "blocage" est survenu lorsque j'ai voulu regarder mon "profil d'altitude "dans l'historique de mon activité

merci par avance de vos conseils

tu as fait un reboot de la montre (appuie long sur Light) ?

par **chrislam** » 24 Avr 2016, 20:40

Bonjour a tous,
Je viens de laisser un message sur le sujet ambit3 (vous comprendrez

)
Possesseur d'une fenix 1 qui vient de me lâcher, et dont je n’étais plus content vu la précision médiocre, je me posais la question existentielle pour la remplaçante: ambit ou fenix....?
J’avoue que garmin m'a bien refroidi.....mais objectivement qu'en est il de la fenix 3?
1) précision distance?
2) précision dénivelé
3) précision altitude
et bien sur l'autonomie?
Sur la F1 le mode ultratrac était inutilisable car c 'était du grand n'importe quoi....
merci pour vos réponses

par **v1nc3** » 25 Avr 2016, 06:41

chrislam a écrit:Bonjour a tous,
Je viens de laisser un message sur le sujet ambit3 (vous comprendrez )
Possesseur d'une fenix 1 qui vient de me lâcher, et dont je n’étais plus content vu la précision médiocre, je me posais la question existentielle pour la remplaçante: ambit ou fenix....?
J’avoue que garmin m'a bien refroidi.....mais objectivement qu'en est il de la fenix 3?
1) précision distance?
2) précision dénivelé
3) précision altitude
et bien sur l'autonomie?
Sur la F1 le mode ultratrac était inutilisable car c 'était du grand n'importe quoi....
merci pour vos réponses

1) bonne ...voir très bonne maintenant (ce qui n'était pas le cas au début). Mes sorties sur un parcours identique sont tjs donnés à la même distance parcourue à 100-200m près (sur 11-12km).
2) nickel
3) très bonne , mais dépend de la variation de la météo (altimètre barométrique obligé). Donc peut nécessiter des recalibrage en cours de route.
Autonomie : en mode GPS 1sec ou intelligent, avec ant+, il faut plus compter sur 16h que 20 !!
Le mode ultratrack n'est pas utilisable en course. Éventuellement dans le désert (a plat et en ligne droite). Une mesure par minute ne peut pas donner de précision en montagne (deniv et virage)

par **okeeb** » 25 Avr 2016, 09:58

chrislam a écrit:Bonjour a tous,
Je viens de laisser un message sur le sujet ambit3 (vous comprendrez )
Possesseur d'une fenix 1 qui vient de me lâcher, et dont je n’étais plus content vu la précision médiocre, je me posais la question existentielle pour la remplaçante: ambit ou fenix....?
J’avoue que garmin m'a bien refroidi.....mais objectivement qu'en est il de la fenix 3?
1) précision distance?
2) précision dénivelé
3) précision altitude
et bien sur l'autonomie?
Sur la F1 le mode ultratrac était inutilisable car c 'était du grand n'importe quoi....
merci pour vos réponses

Tout à fait d'accord avec v1nc3, l'efficience GPS et la précision des données sont tout à fait dans le ton. Et encore une fois je suis d'accord avec l'autonomie, évidemment inférieure à celle mesurée en laboratoire par Garmin. Notez que la F3 peut continuer de travailler tout en étant branchée sur un accumulateur...

par **le yannou** » 25 Avr 2016, 10:12

okeeb a écrit:
chrislam a écrit:Bonjour a tous,
Je viens de laisser un message sur le sujet ambit3 (vous comprendrez )
Possesseur d'une fenix 1 qui vient de me lâcher, et dont je n’étais plus content vu la précision médiocre, je me posais la question existentielle pour la remplaçante: ambit ou fenix....?
J’avoue que garmin m'a bien refroidi.....mais objectivement qu'en est il de la fenix 3?
1) précision distance?
2) précision dénivelé
3) précision altitude
et bien sur l'autonomie?
Sur la F1 le mode ultratrac était inutilisable car c 'était du grand n'importe quoi....
merci pour vos réponses

Tout à fait d'accord avec v1nc3, l'efficience GPS et la précision des données sont tout à fait dans le ton. Et encore une fois je suis d'accord avec l'autonomie, évidemment inférieure à celle mesurée en laboratoire par Garmin. Notez que la F3 peut continuer de travailler tout en étant branchée sur un accumulateur...

Oui, je prépare un 24 h....et je n'était pas sur, je peux courir avec la F3 qui tourne relier par usb à une batterie externe ?...c'est sur, ça fonctionne ?

par **v1nc3** » 25 Avr 2016, 10:16

le yannou a écrit:
okeeb a écrit:
chrislam a écrit:Bonjour a tous,
Je viens de laisser un message sur le sujet ambit3 (vous comprendrez )
Possesseur d'une fenix 1 qui vient de me lâcher, et dont je n’étais plus content vu la précision médiocre, je me posais la question existentielle pour la remplaçante: ambit ou fenix....?
J’avoue que garmin m'a bien refroidi.....mais objectivement qu'en est il de la fenix 3?
1) précision distance?
2) précision dénivelé
3) précision altitude
et bien sur l'autonomie?
Sur la F1 le mode ultratrac était inutilisable car c 'était du grand n'importe quoi....
merci pour vos réponses

Tout à fait d'accord avec v1nc3, l'efficience GPS et la précision des données sont tout à fait dans le ton. Et encore une fois je suis d'accord avec l'autonomie, évidemment inférieure à celle mesurée en laboratoire par Garmin. Notez que la F3 peut continuer de travailler tout en étant branchée sur un accumulateur...

Oui, je prépare un 24 h....et je n'était pas sur, je peux courir avec la F3 qui tourne relier par usb à une batterie externe ?...c'est sur, ça fonctionne ?

Oui ça marche nickel, et en plus, le système de clip est parfaitement adapté (ce n'est pas une simple pince, ... C'est plat et çà se clipse parfaitement)

par **okeeb** » 25 Avr 2016, 10:30

Pas mieux

par **mimi74** » 25 Avr 2016, 11:33

Sauf qu'ils ne font rien sur les Fenix 3 :lol:

par **tintin-gva** » 25 Avr 2016, 13:29

Mais on est d'accord que si la Fénix est branché sur un chargeur, il n'y a plus aucun affichage et que les touches sont inopérantes?

par **okeeb** » 25 Avr 2016, 14:08

tintin-gva a écrit:Mais on est d'accord que si la Fénix est branché sur un chargeur, il n'y a plus aucun affichage et que les touches sont inopérantes?

Oui, mais à la différence par exemple d'une 920XT, l'activité, et donc l'enregistrement des données, se poursuit après le branchement sur la Fénix 3.

par **poitou2** » 25 Avr 2016, 17:43

Je confirme le bon fonctionnement de cette montre. En effet, elle se connecte très vite sur les satelittes,
même plus vite (je pense) que mon Edge Touring.
En ce qui concerne l'autonomie, suite à un essai de ma part, elle tient 16H en GPS, avec 76 heures en plus en montre (GPS éteint), et ce, contre 16H30 pour le même test avec l'Edge Touring qui lui, annonce 15 H, du dire de Garmin.
Pour ce qui concerne les données d'altitude, je n'ai personnellement pas vraiment vérifié. Désolé!
Bien à vous !

par **davout2000** » 25 Avr 2016, 18:09

Bonsoir, je reposte car j'ai dû faire une mauvaise manip, pas l'habitude... donc d'après mon rapide essai on peut charger ET voir les infos sur la montre en passant dans système le mode "stock gran cap" à "Garmin". On ne voiit pas lindicateur de chargement mais ça charge. J'ai observé et constaté que ça remontait. Voilà, c'est qd même pratique.

par **chrislam** » 25 Avr 2016, 19:05

merci pour vos reponses mais....
Ma fenix 1 etait precise aussi sur 11 ou 12 km, d'ailleur les montres gps en generale le sont...
Qu'en est il sur 60 km et plus? qui plus est en montagne?
Sur la F1, j avais 18 km en trop sur la CCC, 12 de plus sur le 63 du beaujolais ou 15 de plus sur la maxi race....je ne vous parle pas de la réunion....bref une montre inexploitable....

par **mimi74** » 26 Avr 2016, 08:28

Moi, je te réponds, que cette montre est précise (même très précise) pour ce que j'en fait... Mais je ne vais pas te conseiller de la prendre, car je ne voudrais pas avoir de reproches après... :oops:

Donc prends ce que tu veux

par **Jean-Phi** » 26 Avr 2016, 08:42

chrislam a écrit:merci pour vos reponses mais....
Ma fenix 1 etait precise aussi sur 11 ou 12 km, d'ailleur les montres gps en generale le sont...
Qu'en est il sur 60 km et plus? qui plus est en montagne?
Sur la F1, j avais 18 km en trop sur la CCC, 12 de plus sur le 63 du beaujolais ou 15 de plus sur la maxi race....je ne vous parle pas de la réunion....bref une montre inexploitable....

Après, tout dépend comment tu as réglé la précision des points d'enregistrement . Plus tu espaces ces points (et gagne en autonomie) et moins la montre sera précise

par **pouf_le_coureur** » 26 Avr 2016, 10:19

davout2000 a écrit:Bonsoir, je reposte car j'ai dû faire une mauvaise manip, pas l'habitude... donc d'après mon rapide essai on peut charger ET voir les infos sur la montre en passant dans système le mode "stock gran cap" à "Garmin". On ne voiit pas lindicateur de chargement mais ça charge. J'ai observé et constaté que ça remontait. Voilà, c'est qd même pratique.

A oui mais y a pas l'indicateur de charge pour moi je ne l'ai pas mis sur mes wtachface

par **pat34170** » 26 Avr 2016, 18:29

bonsoir, utilisez vous le glonass ?

par **le yannou** » 26 Avr 2016, 18:33

pat34170 a écrit:bonsoir, utilisez vous le glonass ?

J'ai toujours pensé que Glonass et GPS cohabitaient...

par **Jordan33** » 26 Avr 2016, 18:35

pat34170 a écrit:bonsoir, utilisez vous le glonass ?

Glonass et gps...

par **Tyo** » 26 Avr 2016, 19:34

Pareil j'utilise Glonass et gps...

par **v1nc3** » 26 Avr 2016, 19:43

Tyo a écrit:Pareil j'utilise Glonass et gps...

idem

par **Alamo691** » 26 Avr 2016, 20:10

ultrafélé a écrit:bonsoir

j'aurais juste besoin d'un petit coup de main ....

comment installer un LAP toutes les heures et non un LAP sur une distance ....

Merci

DomiC a écrit:
Pas possible ...
Je ne vois pas d'autre solution que de mettre une alarme toutes les heures, et d'appuyer sur le bouton lap

Bonjour
je pense qu'il y a une autre solution (pas le top mais ça doit fonctionner - j'ai pas testé

) :
te créer un entrainement par intervalles avec un intervalle type "temps" d'1 heure et un repos toujours type "Temps d'1heure.... le tout à répeter le temps "estimé/2" et tu arrêtes ton entrainement à l'arrivée.....
exemple : si tu comptes mettre 3h45 sur un marathon : sur programmes 2 répétitions avec un intervalle d'1 heure et un repos d'1heure...

A tester :lol:

par **pat34170** » 26 Avr 2016, 21:10

Mais le glonass use pas mal de batterie non ? Je met que le gps sans glonass et les donnees semblent bonnes . Avez vous testez ?

par **oskar** » 26 Avr 2016, 23:10

Bonsoir,

Toujours pas de retour de la part des possesseurs dela F3 HR ?

par **usul** » 27 Avr 2016, 06:38

oskar a écrit:Bonsoir,

Toujours pas de retour de la part des possesseurs dela F3 HR ?

Je l'ai depuis un mois et en suis très satisfait.
Étant blessé à la cheville je l'utilise en vélo, marche et natation pour le moment.

par **Jordan33** » 27 Avr 2016, 10:54

pat34170 a écrit:Mais le glonass use pas mal de batterie non ? Je met que le gps sans glonass et les donnees semblent bonnes . Avez vous testez ?

Tu devrais lire les 92 pages.... :roll:

par **cpt-caverne01** » 29 Avr 2016, 08:42

Bonjour à tous, nouveau beta 7.00 aujourd'hui, installé et je le testerai cet après midi :wink:

par **Herve_run** » 29 Avr 2016, 09:56

Après un peu plus d'une semaine de test de la Fénix 3 HR, ce modèle s'avère être globalement réussi, puisqu'il bénéficie de toutes les améliorations de la Fénix 3.
Cependant, le capteur de FC au poignet est d'une fiabilité très moyenne et le signal GPS a encore des difficultés à être interprêté correctement en sous-bois.
Ce matin, j'ai effectué mon footing sur terrain mixte (urbain + forêt) avec au poignet gauche la Fénix 3 HR et au poignet droit la Polar V800.
Les résultats :
- Fénix 3 HR : FC max 137 Bpm ; FC moy 114 Bpm ; distance 13,61 km ; ascension 195 m ; descente : 265 m ; allure 11,63 km/h ; calories 368.
- Polar V800 : FC max 150 Bpm ; FC moy 129 Bpm ; distance 13,80 km ; ascension 190 m ; descente : 195 m ; allure 11,80 km/h ; calories 919.
Ceci n'est qu'un exemple mais les différences sont sensiblement les mêmes à chacune de mes sorties.
Pour information , après avoir confronté toutes les montres GPS actuelles au Polar V800, ce dernier reste ma référence en termes de réception du signal GPS (trace la plus propre).

par **DomiC** » 29 Avr 2016, 10:02

Merci du retour sur la F3 HR ...

Effectivement pas de miracle à attendre coté cardio au poignet comme je l'ai déjà dit et répété ici

(pas assez puisqu'il y en a encore qui l'achète :lol:

, à mini 1.5x le prix par rapport à la F3, je ne comprendrai jamais :roll:

)

Tout juste bon pour prendre son cardio quand on sort promener son chien mais si c'est pour suivre une vraie activité sportive, alors la seule solution est de ressortir la bonne vieille ceinture (qui à mon avis à encore une longue vie devant elle !) :mrgreen:

par **mimi74** » 29 Avr 2016, 10:25

Merci pour le retour de la F3HR (je ne suis pas étonné pour le cardio qui va bien pour faire de la marche ou de la randonnée, mais pas pour des efforts intenses) :lol:

Tu pourrais indiquer les paramètres utilisés sur le GPS, Glonass on, vitesse 3d, distance 3d, échantillonages des données, etc. Autrement cela ne veut rien dire pour comparer au Polar

par **Herve_run** » 29 Avr 2016, 13:41

Paramètres de réglage sur la Fénix 3 HR :
- auto pause désactivée,
- vitesse 3D désactivée,
- ascension auto désactivée,
- distance 3D désactivée,
- glonass activé,
- enregistrement des données toutes les secondes.

par **Herve_run** » 29 Avr 2016, 13:48

Comparatif FC
PJ n°1 : Fenix 3 HR
PJ n°2 : Polar V800

Qui est en ligne ?