Enfin un GPS pour les Ultra... y compris PTG/UTMB/TDG...

[lexel]

Juste pour ajouter mon grain de sel a 2 balles...

sur mon FR910XT (sans correction d'altitude) j'ai

2859m D+
2862m D-

ça se rapproche évidement du ce qui est donné sur le site, mais bon ça m’étonne quand même
d'avoir 400m d’écart avec le ambit et certaines trace GPS.

Est ce qu'il existe un moyen vraiment fiable d'avoir le d+ exact d'un parcours ?

[Flo2Cannes]

@flo2canne : Sur movecount, on peut zommer sur la carte avec le +/- en haut a gauche, et mettre en plein écran l'ensemble des graphiques.

En effet on peut mettre en plein écran les graphiques et zoomer sur la carte mais sauf erreur impossible de zoomer sur le profil au sens agrandir une portion du graphique.
Comment fait-je pour récupérer la trace dans Movescount?

@lexel et @ Michell11
Sur l'exemple du Ventoux, est-ce que le D+ affiché en direct sur la montre ou dans l'historique est le même que celui du logiciel (2483m Movescount Ambit) et 2859m Garmin Connect 910XT) ou non?

Ps: si un courageux modérateur passe par là, why not déplacer les sujets de ce post sur la Ambit dans son fil

[lexel]

@lexel et @ Michell11
Sur l'exemple du Ventoux, est-ce que le D+ affiché en direct sur la montre ou dans l'historique est le même que celui du logiciel (2483m Movescount Ambit) et 2859m Garmin Connect 910XT) ou non?

Dans mon cas oui, exactement la même valeur 2859m sur la montre et sur garmin connect.

http://connect.garmin.com/activity/161571711

[Michel11]

Idem pour moi, historique identique dans la mémoire de la montre....

[Flo2Cannes]

@lexel et @ Michell11
Merci et c'est une bon point.

Lexel avec ta 910XT, si tu active la correction d'altitude sur Garmin Connect tu as un D+ de l'ordre de 2418m.
A priori ça ne sert à rien de l'activé car justement le couplage du GPS avec l'alti baro doit te permettre d'avoir un calcul plus précis en direct. La correction d'altitude, remplace toutes les altitudes par celle de la base. En théorie on doit avoir un même ordre de grandeur avec et sans correction. Mais bon...

Je résume:
Profil 2186m
Ambit 2483m
910XT avec correction 2418m
910XT sans correction 2859m

Il est clair que la 910XT à encore besoin de quelques mises à jour...

[montant]

Je confirme les doutes sur la mesure de dénivelé effectuée par la 910 avec un autre élément : j'ai fait une recherche sur gamin connect de parcours effectués dans les alentours de Bédoin. Surprise, il y avait pas mal de trailers équipés garmin le week-dernier sur les pentes du Ventoux , j'ouvre une trace au hasard, mesurée avec le 310XT, qui a plutôt fait ses preuves côté D+, après moultes firmware upgrade: http://connect.garmin.com/activity/162048159

2316 D+ pour le 310xt

Pour moi il se confirme que la vérité se situe aux alentours de 2400 D+ plutôt que 2800 D+.

[Flo2Cannes]

Je confirme les doutes sur la mesure de dénivelé effectuée par la 910 avec un autre élément : j'ai fait une recherche sur gamin connect de parcours effectués dans les alentours de Bédoin. Surprise, il y avait pas mal de trailers équipés garmin le week-dernier sur les pentes du Ventoux , j'ouvre une trace au hasard, mesurée avec le 310XT, qui a plutôt fait ses preuves côté D+, après moultes firmware upgrade: http://connect.garmin.com/activity/162048159

2316 D+ pour le 310xt

Pour moi il se confirme que la vérité se situe aux alentours de 2400 D+ plutôt que 2800 D+.

Désolée mais grosse erreur de raisonnement. Sur la trace que tu mentionnes, c'est 310XT avec correction d’altitude. Donc toutes les mesures d'altitude du GPS sont remplacées par celle d'une base de données type IGN pour faire simple. En gros c'est un tracé sur carte précis. Par contre si tu demandes à celui à qui le 310XT le D+ en direct sur sa montre, il est surement différent. Et oui, sur la montre il n'y a pas le post-traitement type correction d'altitude. D'ou l'interet du couplage alti baro+GPS pour palier à ça. Upgrade ou non du firmware, cela ne chance rien si tu regardes un D+ avec correction. Par contre, en effet, avec la multitude de mise à jour, on espére que le D+ en direct du 310Xt soit du même ordre de grandeur que le D+ avec correction.
En espérant être clair...

[montant]

Tes explications sont parfaitement claires, et j'ai eu un doute après mon message quand j'ai vu la mention "correction activée", et trois garmin, avec correction activé qui tombent à 2310 D+ plus ou moins 10 mètres.

Il reste que les 2800 D+ du 910 xt non corrigé sont clairement hors course, et maintenant on peut discuter sur les variations, moindres, mais quand même, entre les 2300 D+ que j'ai trouvé sur plusieurs garmins corrigés (dont un 910,http://connect.garmin.com/activity/161484445...) et les 2480 de l'Ambit ou l'autre 910 corrigés. Et pour commencer pourquoi, entre deux 910 corrigés, on a 120 D+ d'écart ?

Plus de 150m d'écart sur un D+ entre 2300-2500, entre la fourchette basse des Garmin corrigés, et l'Ambit, c'est plus raisonnable, mais ça reste encore pas mal.

[montant]

Une différence de firmware entre les deux 910 pourrait expliquer la différence sur le D+ corrigé, si les traces sont différentes suite à la différence des firmwares, et par rebond la correction derrière.

Le 910 qui donne D+ 2310 est en 2.20, celui qui donne 2410 est en 2.40.

Pour résumer, j'ai plutôt envie après tout ça de suivre l'Ambit, et c'est peut-être un peu orienté par le fait que je l'ai commandé hier, et qu'aux dernières nouvelles il a quitté Chamonix direction la Lorraine en fin de matinée

[freddo90]

Il n'y a pas moyen de regarder le dénivelé avec Cartoexploreur et un calage des altitudes, qui me parait être le plus juste ? Car la correction d'altitude, elle a tendance à pas mal araser les montagnes et collines parfois je trouve...

[lexel]

910XT avec correction 2418m
910XT sans correction 2859m

le 910XT sans correction j'ai 2487m

et la meme trace sur Visu GPX 2700m avec un seuil de 5m et 2300 avec un seuil de 10m ???

[Guénaël]

910XT avec correction 2418m
910XT sans correction 2859m

le 910XT sans correction j'ai 2487m

et la meme trace sur Visu GPX 2700m avec un seuil de 5m et 2300 avec un seuil de 10m ???

On touche ici du doigt la difficulté de définir un "vrai" D+ ... la notion de seuil est indissociable et indispensable à cette définition (Flo2Cannes avait mis un lien sur le sujet dans ce fil je crois)

[Flo2Cannes]

Et pour commencer pourquoi, entre deux 910 corrigés, on a 120 D+ d'écart ?

En effet comme tu le souligne la différence de firmwares.
Il peut aussi y avoir une différence sur l'étalonnage de l'alti baro, le nombre de points d'enregistrements (1pts/sec ou mode intelligent) et/ou la durée d'enregistrement (4h pour les 1ers, 8 pour les dernier). Si tu ne filtre pas les données, plus il y a de points, plus tu as du bruit dans les données.

[eha]

Dommage que la Ambit ne permette pas l'import et le suivi de trace. Navigation par suite de waypoint, ce n'est pas la même philo. pour moi cela constitue un "NO GO".
Je passe mon temps à confectionner des traces (openrunner) pour sorties longues en montagne. Avec évidemment beaucoup plus que 100 points...les fonctionnalités Garmin sont un gros plus pour moi par rapport à Suunto. Et j'ai un simple Forerunner 205, + batterie avec interface USB pour recharge si nécessaire (autonomie 40Hr avec ce matériel de 72gr).
De plus pour des sections de nuit, il est impératif d'avoir un tracé précis (donc bcp de points), Ambit ne ferait pas mon affaire.

(je précise que je pars toujours avec des cartes...suivre une trace GPS n'est pas un gage ultime de sécurité en haute montagne).
E

[montant]

La Suunto Ambit est la première montre chez Suunto avec mise à jour possible du Firmware. La version actuelle est la 1.07. La version 1.5 est annoncée pour fin mai, avec comme principale fonctionnalité nouvelle : le suivi de route.

Cette fonctionnalité est importante pour nombre d'entre nous (un NO GO si elle manque comme tu l'écrivais), et je crois que Suunto en est parfaitement conscient

[cappa]

Comment se fait un suivi de trace sur une montre, vu qu'il n'y a pas de carte topo ???
J'avais le garmin oregon, avec la carte topo france, qui permetait de suivre la trace, mais sur la montre ?

[freddo90]

Bah... si le curseur n'est plus sur la trace, c'est que tu ne la suis plus, tout simplement

[cappa]

ok, tu n'as pas de fond de carte, mail il y a quand meme une trace sur l'ecran.

[freddo90]

Vi, les seuls endroits ennuyeux, ce sont les bifurcations type patte d'oie, sans le fond de carte c'est parfois difficile de bien choisir, mais au bout de 100m en général on sait si on est sur le bon chemin.

[Flo2Cannes]

Pour compléter le sujet sur le suivi de trace type Garmin (différent des Waypoints) que j'utilise de façon intensive avec mon 305. Comme eha, 100 points c'est trop peu. J'arrive à me faire des sorties d'environ 40km D+2600m uniquement à partir d'un parcours tracé sur Visugpx en empruntant pleins de sentiers pointillés noirs souvent difficile à trouver sur le terrain et sans jardiner.

Pour compléter les pièges de suivi de trace
1. Si par chance à une patte d'oie, un chemin monte et l'autre descend, avec le profil, on est de suite fixé. Sinon comme dit freddo90, on s'en rend compte au bout de 100m.
2. Les parcours en 8. A l'intersection quelle chemin prendre? Je n'ai pas de solution (même avec la boussole).

J'avais fait une vidéo qui illustre ça (à 26"00)

[cappa]

flo2cannes,
tu nétais pas présent au trail de valberg en 2011 ???

[Flo2Cannes]

flo2cannes,
tu nétais pas présent au trail de valberg en 2011 ???

J'aurais pu, c'est mon secteur, mais il ne figure pas dans mes résultats

[cappa]

ok, ton avatar me rappel quelqu'un, mais je ne sais d'où
Et vù tes temps ce n'est surement pas toi qui courrait à mon allure sur le trail de valberg

[Tercan]

Nouveau test du iGotU ce WE sur le trail des Glaisins.
Résultats comme la dernière fois, très satisfaisant :

Garmin 310XT : 6167 points enregistrés pour un total de 31.75 km
iGotU 600 : 3428 points enregistrés pour un total de 30.92 km

A noter qu'avec mon rôle de serre file j'avais aussi pour mission de dé-baliser le parcours au fur et à mesure de mon passage.
Ceci ne facilite pas la tâche du iGotU qui était paramétré en mode 1 enregistrement toute les 7 secondes (pas mal de 'petits' détour pour enlever les rue-balises qui ne prennent pas forcement plus de 7 secondes et qui sont donc non pris en compte par le iGotU)