Cotes Trail Rodio 2009,2010 et 2011

par **@lex_38** » 28 Sep 2011, 21:53

petitfranck a écrit:
cloclo a écrit:
petitfranck a écrit:les 100 kms de millau 12h45 867
les 24 heures de feucherolles 184 kms 1015
les 100 kilometres de theillay 12h49 862
les 100 kilometres de belves 11h41 946
les 24 heures de peynier 135 kms 681
les 24 heures de rennes 153 kms 812
les 24 heures de saint fons 174 kms 955
les 24 heures de monaco 152 kms 805
les 24 heures d'aulnat 127 kms 627
les 24 heures de marignane 125 kms 614
les 100 kilometres d evendee 11h58 923
les 100 kilometres du morvan 13h04 846
les 100 kilometres du semnon 13h02 848
le marathon des yvelines 3h41 1003

bonjour

donac ma meilleure perf c les 24 heures de feucherolles ou j ai fait 184 c ca ? puisque c ma meilleure cote rodio ?

autre question comme jornet a une rodio cote de 1500 alors que moi je depasse a peine 1000 sur les meilleures coes ca veut dire que je suis nul ?

merci par avance pour la reponse

bonne journee

franck derrien

Pour un 24h, le calcul d'une cote est facile puisque c'est proportionnel au nombre de kilomètres
Sinon tu n'es pas nul, la preuve tu as même gagné des courses!

par **cloclo** » 28 Sep 2011, 21:57

@lex_38 a écrit:Pour un 24h, le calcul d'une cote est facile puisque c'est proportionnel au nombre de kilomètres

Non, Alex, la cote est proportionnelle au temps, et pas à la distance.
Donc pour le calcul d'une cote pour un 24h, c'est un peu plus compliqué.
Cloclo_qui_aidé_du_gros_camion_a_intégré_le_calcul_de_la_cote_des_courses_horaires_dans_l'outil_cité_par_Rodio :wink:

par **@lex_38** » 28 Sep 2011, 22:12

Si c'est proportionel au temps sur un 24h, c'est encore plus vite calculé :-D

J'ai voulu simplifier l'idée pour Franck et ça revient donc à dire que plus il fait de kil pendant 24h, meilleure sera sa cote, c'est tout ;-)

par **rodio** » 29 Sep 2011, 05:49

@lex_38 a écrit:Si c'est proportionel au temps sur un 24h, c'est encore plus vite calculé
J'ai voulu simplifier l'idée pour Franck et ça revient donc à dire que plus il fait de kil pendant 24h, meilleure sera sa cote, c'est tout

Pour les autres épreuves que je sais mesurer, ça donne :

les 28 heures de roubaix a la marche 169 kms = 1011
les 24 heures de villenave d'ornon a la marche 164 kms = 1118
marvejols mende 2h06 pour 22.4 kms = 960
les 24 heures de graide a la marche 157.5 kms = 1059
les 24 heures de bourges a la marche 154 kms = 1035
les 24 heures de chateau thierry a la marche 164 kms = 1118

C'est dans les épreuves de marche que tu as tes meilleurs scores (niveau 1100). Tu n'es d'ailleurs plus très loin de la barrière qui permet d'espérer se qualifier pour Paris-Colmar (180 km en 24 heures). Il te faut sans doute améliorer ta technique de marche pour y parvenir.

En course à pied de distance classique (semi, marathon), tu as un score au-delà de 1000, ainsi que sur 24 heures. Avec toutes les épreuves d'endurance que tu réalises, pas étonnant que ton score course de grand fond soit au niveau de tes scores course classique.

Je m'estime incompétent pour calculer la "vraie" valeur des courses en ligne, les points d'appui dont je dispose étant quasiment nul. Il faudrait aller chercher des équivalences mais j'avoue que ma mémoire ne m'en fournit pas. Mais je suis ouvert à toute proposition.

Idem pour les 6 jours. Prendre le temps de passage de Kouros lors d'un 6 jours, ou estimer le temps qu'il aurait mis pour faire 606 km ne permettrait pas d'évaluer ce score. Dans un cas comme dans l'autre ces deux efforts ne seraient pas comparables à ta production. Je peux en revanche l'estimer et dire qu'elle se situe entre 790 (Hypothèse Kouros sur 606 km) et 1030 (proportion des km au record du monde de la discipline). Ca fait une sacrée fourchette je le reconnais, mais le pivot est à 910. C'est ptet bien ce que cela vaut.

En résume...

Tu es donc un bon marcheur de niveau régional, plus très loin du niveau régional supérieur, le niveau national se situant à 190 km (barème ffa de mémoire). En course à pied, il me semble que le niveau national est à 200 km (à vérifier sur le site ffa). C'est un niveau "de faveur" à mon sens, mais c'est ainsi.

Quand on touche un niveau national, en quelque discipline que se soit, on n'est pas nul. Loin de là. Cela pourrait être ton objectif pour l'an 2012 ! :wink:

par **rodio** » 02 Oct 2011, 16:59

Les cotes du week-end :

Beau score de Céline Lafaye sur ...

2/10/2011 Julien Rancon...........2:00:45.............1596....... Gapen'Cimes - 25 km

par **huralp** » 02 Oct 2011, 17:12

petitfranck a écrit:autre question comme jornet a une rodio cote de 1500 alors que moi je depasse a peine 1000 sur les meilleures coes ca veut dire que je suis nul ?

Non !!! cela ne signifie pas que tu es nul, juste que Jornet est très bon !!! :lol:

par **rodio** » 03 Oct 2011, 05:28

Les cotes du week-end :

Beau score de Céline Lafaye sur la Gapen'Cimes courte. Victoire de Rachel Bontaz sur les Glières longues.

2/10/2011 Julien Rancon...........2:00:45.............1596....... Gapen'Cimes - 25 km
2/10/2011 David Martin............2:35:04.............1324....... Glières - 25 km
2/10/2011 Benoit Thiery........... 5:18:24 ............ 1396...... Glières - 50 km

par **patdours** » 03 Oct 2011, 08:44

salut grand Maitre Rodio,
pour le Gap en cimes, pourrais tu pousser ta générosité afin de nous donner une cote de l'edelweiss...
Merci Patdours
PS : je ne connaissais pas cette course. quoiqu'il en soit, elle ne faisait ni 50, ni 48 mais 44. Les conditions optimales et malgré quelques sections bien raides, dans l'ensemble le parcours est bien roulant et peu technique

par **Yvan11** » 03 Oct 2011, 10:36

Rappel

Les cotes 2011 ( mises à jour ) c'est ici :

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc ... l=fr#gid=0

Les archives 2010 et 2009, c'est là :

http://yvan11.over-blog.com/article-le- ... 18676.html

par **Théophile** » 03 Oct 2011, 17:15

rodio a écrit:Les cotes du week-end :

Beau score de Céline Lafaye sur la Gapen'Cimes courte. Victoire de Rachel Bontaz sur les Glières longues.

2/10/2011 Julien Rancon...........2:00:45.............1596....... Gapen'Cimes - 25 km
2/10/2011 David Martin............2:35:04.............1324....... Glières - 25 km
2/10/2011 Benoit Thiery........... 5:18:24 ............ 1396...... Glières - 50 km

Mince, j'avais l'impression d'avoir mieux fait sur le 25 des Glières...
En fait ca faisait 27.5 km tu penses que ça joue beaucoup ??

par **rodio** » 03 Oct 2011, 18:24

Théophile a écrit:
rodio a écrit:Les cotes du week-end :

Beau score de Céline Lafaye sur la Gapen'Cimes courte. Victoire de Rachel Bontaz sur les Glières longues.

2/10/2011 Julien Rancon...........2:00:45.............1596....... Gapen'Cimes - 25 km
2/10/2011 David Martin............2:35:04.............1324....... Glières - 25 km
2/10/2011 Benoit Thiery........... 5:18:24 ............ 1396...... Glières - 50 km

Mince, j'avais l'impression d'avoir mieux fait sur le 25 des Glières...
En fait ca faisait 27.5 km tu penses que ça joue beaucoup ??

Ca ne joue pas, mais j'ai eu du mal à le coter (données contradictoires, manque de repères sur les perfs récentes de certains coureurs). Du coup la cotation est peut-être un peu sous-évaluée. :wink:

par **rodio** » 03 Oct 2011, 18:47

2/10 Emmanuel Gault.............4:52:32.....Gap'en Cimes - 50 km........ 1460

par **domi81** » 06 Oct 2011, 19:15

y'a Yvan qui est à la bourre pour la mise à jour !! :mrgreen:

par **Yvan11** » 07 Oct 2011, 03:52

domi81 a écrit:y'a Yvan qui est à la bourre pour la mise à jour !!

Il ne manquait que la dernière cote ,non ??? ( mais je comprends qu'elle t'intéresse, celle-là !!! :wink:

)

par **rodio** » 10 Oct 2011, 05:00

09/10 François Gonon............2:44:37.............7 Monts - 32 km........1515

par **petit franck** » 10 Oct 2011, 19:17

rodio a écrit:
les 28 heures de roubaix a la marche 169 kms = 1011
les 24 heures de villenave d'ornon a la marche 164 kms = 1118
marvejols mende 2h06 pour 22.4 kms = 960
les 24 heures de graide a la marche 157.5 kms = 1059
les 24 heures de bourges a la marche 154 kms = 1035
les 24 heures de chateau thierry a la marche 164 kms = 1118

:

bonjour

merci beaucoup pour les calculs

donc ca veut dire que il vaut mieux que je fasse des 24 heures marche que des 24 heures course ,

merci par avance pour la reponse

bonne journee

franck derrien

par **cloclo** » 10 Oct 2011, 20:48

petitfranck a écrit:donc ca veut dire que il vaut mieux que je fasse des 24 heures marche que des 24 heures course ,

Franck, te prends pas la tête avec ces cotes, fais ce qui te fais le plus plaisir au moment où tu le sent

par **rodio** » 11 Oct 2011, 00:31

cloclo a écrit:
petitfranck a écrit:donc ca veut dire que il vaut mieux que je fasse des 24 heures marche que des 24 heures course ,

Franck, te prends pas la tête avec ces cotes, fais ce qui te fais le plus plaisir au moment où tu le sent

Propos qui s'apparentent à du dénigrement. Merci de ne pas les réitérer systématiquement. Je t'ai déjà fait la remarque sur un post précédent.

par **rodio** » 11 Oct 2011, 00:34

petitfranck a écrit:
bonjour

merci beaucoup pour les calculs

donc ca veut dire que il vaut mieux que je fasse des 24 heures marche que des 24 heures course ,

merci par avance pour la reponse

bonne journee

franck derrien

Les cotes indiquent clairement que tes performances sont - pour l'instant - de meilleures qualités relatives en marche qu'en course.

par **@lex_38** » 11 Oct 2011, 06:44

petitfranck a écrit:
rodio a écrit:
les 28 heures de roubaix a la marche 169 kms = 1011
les 24 heures de villenave d'ornon a la marche 164 kms = 1118
marvejols mende 2h06 pour 22.4 kms = 960
les 24 heures de graide a la marche 157.5 kms = 1059
les 24 heures de bourges a la marche 154 kms = 1035
les 24 heures de chateau thierry a la marche 164 kms = 1118

:

bonjour

merci beaucoup pour les calculs

donc ca veut dire que il vaut mieux que je fasse des 24 heures marche que des 24 heures course ,

merci par avance pour la reponse

bonne journee

franck derrien

Franck,

Les cotes sont des chiffres, tout comme ton nombre de tours de circuit pendant la compétition
Personne ne te juge sur tes résultats
Parfois on se sent plus en forme, parfois moins, peu importe!
Fait ce qui te fais plaisir, le résultat ne doit être qu'une motivation secondaire quand on en fait autant que toi!

par **rodio** » 11 Oct 2011, 08:09

Piqûre de rappel :

Les cotes servent à se situer. Le plaisir de faire peut être lié à la performance ou pas. C'est une affaire d'individu, de perception des choses. Les cotes sont établies par quelqu'un (votre serviteur) qui rejette la compétition comme vaine, mais qui répond à une demande de certains. Elles permettent de se situer là où il n'y a pas de moyens de comparaison standardisé (échelle de perf) et fiable. La fiabilité des cotes est démontrée par l'utilisation que j'en fais pour prévoir les résultats des courses (voir le classement du CFP). Ce CFP est un laboratoire que j'ai mis sur rail pour démontrer que les probabilités valent mieux que la connaissance experte en matière de pronostic. Ce laboratoire a pour but d'affermir mes certitudes quant aux ponts qui existent entre les disciplines d'endurance, et le lancement des CK est également dans le même genre d'idées. Le but à terme étant de renseigner le maximum de forumistes sur la valeur réelle de leur performance d'endurance cap, et sur leurs perspectives de temps réalisable sur les épreuves-cible.

par **Japhy** » 11 Oct 2011, 08:45

Parfaitement, et d'ailleurs je voudrais savoir si les bonnes sensations que j'ai eues sur le trail de Gorbio 42 km de ce dimanche (sur lequel nous étions au moins 4 dans le kivaou, je dis ça pour taquiner :mrgreen:

) correspondent à une légère amélioration de ma côte habituelle ou si vraiment j'ai encore trop glandouillé comme une feignasse au début, ce qui me permet toujours de finir en forme remarquez bien.

Oui je sais je pousse, on n'est que mardi et il n'y a qu'un trail du 9 octobre dans le fichier d'Yvan.
Mais fallait pas nous habituer! :lol:

par **rodio** » 11 Oct 2011, 09:24

Japhy a écrit:Parfaitement, et d'ailleurs je voudrais savoir si les bonnes sensations que j'ai eues sur le trail de Gorbio 42 km de ce dimanche (sur lequel nous étions au moins 4 dans le kivaou, je dis ça pour taquiner ) correspondent à une légère amélioration de ma côte habituelle ou si vraiment j'ai encore trop glandouillé comme une feignasse au début, ce qui me permet toujours de finir en forme remarquez bien.

Oui je sais je pousse, on n'est que mardi et il n'y a qu'un trail du 9 octobre dans le fichier d'Yvan.
Mais fallait pas nous habituer!

C'est bien de me secouer, sinon je vis de mes rentes.

Si tout wa bien, je m'y mets cet aprem. :wink:

par **cloclo** » 11 Oct 2011, 10:43

@lex_38 a écrit:Franck,
Les cotes sont des chiffres, tout comme ton nombre de tours de circuit pendant la compétition.
Fait ce qui te fais plaisir, le résultat ne doit être qu'une motivation secondaire quand on en fait autant que toi!

Merci Alex d'avoir reformulé de façon un peu plus diplomatique ce que j'avais dit en substance :wink:

Et si l'immense Rodio qui sent bon le sable chaud s'est senti offusqué par ma formulation, on va pas en faire un fromage :roll:

par **Yvan11** » 11 Oct 2011, 14:01

Ce serait dommage, après des années de "lutte" sur le fond, et alors que vous êtes maintenant quasiment du même avis, de se disputer pour la forme ( à moins que ce ne soit pour le sport ?? :wink:

)

par **cloclo** » 11 Oct 2011, 14:10

Yvan11 a écrit:Ce serait dommage, après des années de "lutte" sur le fond, et alors que vous êtes maintenant quasiment du même avis, de se disputer pour la forme ( à moins que ce ne soit pour le sport ?? )

Yvan, je ne me dispute pas avec Daniel, j'argumente, mais reconnait qu'il est disons hyper "touchy" à chaque fois que j'ose une critique. Mais ma réponse à Franck n'en était même pas une, c'est ça que j'ai du mal à comprendre

par **cakou** » 11 Oct 2011, 14:24

rodio a écrit:Piqûre de rappel :

Les cotes servent à se situer. Le plaisir de faire peut être lié à la performance ou pas. C'est une affaire d'individu, de perception des choses. Les cotes sont établies par quelqu'un (votre serviteur) qui rejette la compétition comme vaine, mais qui répond à une demande de certains. Elles permettent de se situer là où il n'y a pas de moyens de comparaison standardisé (échelle de perf) et fiable. La fiabilité des cotes est démontrée par l'utilisation que j'en fais pour prévoir les résultats des courses (voir le classement du CFP). Ce CFP est un laboratoire que j'ai mis sur rail pour démontrer que les probabilités valent mieux que la connaissance experte en matière de pronostic. Ce laboratoire a pour but d'affermir mes certitudes quant aux ponts qui existent entre les disciplines d'endurance, et le lancement des CK est également dans le même genre d'idées. Le but à terme étant de renseigner le maximum de forumistes sur la valeur réelle de leur performance d'endurance cap, et sur leurs perspectives de temps réalisable sur les épreuves-cible.

Je vais mettre a jour mon CV
2011 rat de laboratoire

par **Yvan11** » 11 Oct 2011, 14:48

cloclo a écrit:
Yvan11 a écrit:Ce serait dommage, après des années de "lutte" sur le fond, et alors que vous êtes maintenant quasiment du même avis, de se disputer pour la forme ( à moins que ce ne soit pour le sport ?? )

Yvan, je ne me dispute pas avec Daniel, j'argumente, mais reconnait qu'il est disons hyper "touchy" à chaque fois que j'ose une critique. Mais ma réponse à Franck n'en était même pas une, c'est ça que j'ai du mal à comprendre

Peut être une hyper sensibilité due à l'approche du premier anniversaire de l'événement de fin Octobre 2010 :

la 2e place de Mr Curien aux Templiers qui a donné lieu à la célèbre expression "faire une Curien" pour celui qui arrive à faire mentir le Maître :wink:

par **rodio** » 11 Oct 2011, 17:31

Yvan11 a écrit:
Peut être une hyper sensibilité due à l'approche du premier anniversaire de l'événement de fin Octobre 2010 :

la 2e place de Mr Curien aux Templiers qui a donné lieu à la célèbre expression "faire une Curien" pour celui qui arrive à faire mentir le Maître

Faire 2e quand on est 40e théorique (ou dans ces eaux-là), ça valait bien une petite expression !

Yann Curien était novice sur la distance. Les CK nous confirment que c'est un nid de surprises, certains coureurs se découvrant grand endurant. Ca semble être le cas pour Curien qui n'a cependant pas complètement confirmé ses Templiers 2010, même si son championnat du Monde a été de bonne facture (1460 environ).

par **rodio** » 11 Oct 2011, 18:12

Japhy a écrit:Parfaitement, et d'ailleurs je voudrais savoir si les bonnes sensations que j'ai eues sur le trail de Gorbio 42 km de ce dimanche (sur lequel nous étions au moins 4 dans le kivaou, je dis ça pour taquiner ) correspondent à une légère amélioration de ma côte habituelle ou si vraiment j'ai encore trop glandouillé comme une feignasse au début, ce qui me permet toujours de finir en forme remarquez bien.

Oui je sais je pousse, on n'est que mardi et il n'y a qu'un trail du 9 octobre dans le fichier d'Yvan.
Mais fallait pas nous habituer!

09/10 Guillaume Besnard ........ 04:27:52....... Gorbio - 42 km ................... 1318

C'est plutôt bon pour toi, mais toujours assez loin de ton météoritique tgv !

par **Xavier G38** » 11 Oct 2011, 20:29

Salut Rodio,

Ce We a eu lieu le Trail de l'Ours, deux distances au programme de ce dimanche 9 octobre, c'est le long qui m'intéresse en particulier (annoncé à 27km et 1600m - certainement plus proche du 24km).

Le 3 premiers sont :
Mickael BLANCHARD en 1h59 et 35s
Arnaud LEJEUNE en 2h05 et 29s
Guillaume PROVOST en 2h06 et 11s

Les résultats en ligne sont ici :
http://www.raideure.net/resultatsTDO.htm

(attention il y a d'abord la liste d'arrivée du 14km puis celle du long).

Merci à toi si à le temps d'apporter une cotation à cette course, qui est un nouvel itinéraire par rapport à l'année passée.

Cdt

Xavier

par **Japhy** » 11 Oct 2011, 20:51

rodio a écrit:09/10 Guillaume Besnard ........ 04:27:52....... Gorbio - 42 km ................... 1318

C'est plutôt bon pour toi, mais toujours assez loin de ton météoritique tgv !

Merci beaucoup!
ça me va pas mal.

(Pour le TGV, il y a une option que nous n'avions pas envisagé: l'enlèvement par des martiens la nuit d'avant.)

par **rodio** » 12 Oct 2011, 06:07

Xavier G38 a écrit:Salut Rodio,

Ce We a eu lieu le Trail de l'Ours, deux distances au programme de ce dimanche 9 octobre, c'est le long qui m'intéresse en particulier (annoncé à 27km et 1600m - certainement plus proche du 24km).

Le 3 premiers sont :
Mickael BLANCHARD en 1h59 et 35s
Arnaud LEJEUNE en 2h05 et 29s
Guillaume PROVOST en 2h06 et 11s

Les résultats en ligne sont ici :
http://www.raideure.net/resultatsTDO.htm

(attention il y a d'abord la liste d'arrivée du 14km puis celle du long).

Merci à toi si à le temps d'apporter une cotation à cette course, qui est un nouvel itinéraire par rapport à l'année passée.

Cdt

Xavier

09/10 Mickaël Blanchard......... 01:59:35......Ours - 27 km............ 1434

par **Xavier G38** » 12 Oct 2011, 07:24

Merci, quelle réactivité ! ce sera mon meilleur score donc, bien content.

par **@lex_38** » 12 Oct 2011, 07:37

C'était le même parcours que l'an dernier ou pas?

par **Xavier G38** » 12 Oct 2011, 07:51

non, nouveau parcours avec des temps plus rapides, je ne connais pas celui de 2010.

En préparation du prochain, celui du trail du Buis (21km et 1100m), qui lui a le même parcours qu'en 2010, je soumets une nouvelle requête à Rodio, pour qu'il puisse attribuer une cotation :
1er Nicolas MOYROUD 1h47 (Niko3006)

résultats complets 2010 :
http://letraildubuis.free.fr/texte/resu ... s_2010.pdf

Il me semble que ce parcours (2010) n'a pas de cotation.

Une nouvelle fois je remercie Rodio pour ce travail.

Xavier

par **rodio** » 12 Oct 2011, 16:04

Xavier G38 a écrit:non, nouveau parcours avec des temps plus rapides, je ne connais pas celui de 2010.

En préparation du prochain, celui du trail du Buis (21km et 1100m), qui lui a le même parcours qu'en 2010, je soumets une nouvelle requête à Rodio, pour qu'il puisse attribuer une cotation :
1er Nicolas MOYROUD 1h47 (Niko3006)

résultats complets 2010 :
http://letraildubuis.free.fr/texte/resu ... s_2010.pdf

Il me semble que ce parcours (2010) n'a pas de cotation.

Une nouvelle fois je remercie Rodio pour ce travail.

Xavier

2010

24/10 Nicolas Moyroud........... 01:47:00.......Buis - 21 km.........1248

Trail de fin de saison. J'ai eu des difficultés à coter...

par **Lebonhomme** » 12 Oct 2011, 17:08

Salut à tous,

J'ai un peu cherché et je n'ai pas trouvé la Saintélyon dans les cotations de rodio. Elle n'a pas été côtée?

par **rodio** » 12 Oct 2011, 17:51

Lebonhomme a écrit:Salut à tous,

J'ai un peu cherché et je n'ai pas trouvé la Saintélyon dans les cotations de rodio. Elle n'a pas été côtée?

Exact. J'ai eu un coup de flemme en fin d'année dernière. La Saintélyon c'est 5h00 = 1500 sur les éditions 2009 et 2008. En 2010, c'était vraiment une édition... spéciale glisse et on pouvait remonter tous les scores de 5% pour tous ceux qui ont fini en moins de 6h30.

par **randoaski** » 15 Oct 2011, 16:19

Hello père rodio
J'ai pas vu passer ta cotation du Trail des Marcaires 2011.
Alors:
-les résultats sont là: http://www.kikourou.net/calendrier/cour ... -2011.html
-le parcours est (à peu de choses près) le même que l'an dernier, mais les gens (en tout cas dans les 15 premiers) qui ont fait 2010 et 2011 ont mis entre 7 et 12 minutes de plus que l'an dernier en raison d'un terrain gras et très glissant dans les parties techniques.
Je demande cela pour surtout avoir une vision un peu plus juste des 2 premiers qui sont les 2 petits jeunes qui montent au sein du massif.
Merci d'avance.

Qui est en ligne ?