Saucony Progrid Xodus 4.0

[nahu]

Bonjour,
La nouvelle version de la xodus est disponible a la vente.

images.jpg (6.45 Kio) Consulté 6588 fois

,

saucony-xodus-4-men.jpg (87.84 Kio) Consulté 6588 fois

A première vue elles reprennent beaucoup de caractéristiques de la version précédente ( esprit général, drop de 4 mm, semelle vibram, type de laçage, prix ) ainsi qu'un léger restylage
Niveau poids elles ont maigri de quelques grammes,310g selon Irun et 296g selon produsport contre 315g pour la version 3.0.
La texture du mesh a l'air différente ce qui pourrait être une bonne nouvelle car il était assez fragile sur la 3.0.
Même si elles viennent à peine d'être commercialisées quelqu'un a t-il des retours ou des infos concernant cette nouvelle version ?

[Arno_SMAG]

Salut

je les ai depuis vendredi dernier ! Pour le moment que des bonnes impressions. Je suis habitué aux Xodus depuis la version 1.0. Je trouvais un petit défaut sur les 3.0, un peu trop souple à mon goût notamment sur l'avant pied. Sur le modèle 4.0, ce petit inconvénient est gommé.

Je les trouve réactives et confortables avec une très bonne semelle vibram (la même que sur la 3.0). Bref j'attends avec impatience de le tester du plus long et notamment sur le défi de l'oisans qui commence samedi !

A+

[nahu]

Salut

je les ai depuis vendredi dernier ! Pour le moment que des bonnes impressions. Je suis habitué aux Xodus depuis la version 1.0. Je trouvais un petit défaut sur les 3.0, un peu trop souple à mon goût notamment sur l'avant pied. Sur le modèle 4.0, ce petit inconvénient est gommé.

Je les trouve réactives et confortables avec une très bonne semelle vibram (la même que sur la 3.0). Bref j'attends avec impatience de le tester du plus long et notamment sur le défi de l'oisans qui commence samedi !

A+

Et concernant le mesh est-il différent ?

[Arno_SMAG]

Salut

je les ai depuis vendredi dernier ! Pour le moment que des bonnes impressions. Je suis habitué aux Xodus depuis la version 1.0. Je trouvais un petit défaut sur les 3.0, un peu trop souple à mon goût notamment sur l'avant pied. Sur le modèle 4.0, ce petit inconvénient est gommé.

Je les trouve réactives et confortables avec une très bonne semelle vibram (la même que sur la 3.0). Bref j'attends avec impatience de le tester du plus long et notamment sur le défi de l'oisans qui commence samedi !

A+

Et concernant le mesh est-il différent ?

oui il a évolué mais pour le moment je peux pas te dire comment il tient dans la durée ! j'aurais la réponse dans 10 jours après le Défi de l'Oisans

[Louol]

Bonjour Arno_SMAG,

Ravi que la Progrid Xodus garde ses caractéristiques pour la 4.0.

Vivement le Défi de l'Oisans pour un retour Matos.

Bon Défi, amuse toi bien avec tes belles chaussures !!!!!!!!!!

[Bikoon]

Je remonte le post, car je suis à la recherche des remplaçantes de mes Cascadia 7.
Arno_Smag, un retour après 2 mois de pratique ?

Bikoon

[eha]

intéressé par comparaison Xodus 4.0 vs. Cascadia 8.
adepte Cascadia 5,6,7,8 (moins aimé les 7), j'ai massacré les crampons de la 8 au GR20 (leur caoutchouc se fendant puis le crampon s'arrachant complètement), je cherche une alternative pour test, qui soit aussi confortable + accroche résistante sur terrain assez abrasif (haute montagne, cailloux, pierrier...)....effet du drop très différent? stabilité?

j'arrive en général à faire autour de 600 bornes avec mes cascadia. c'est pas l'amorti qui lâche en premier mais l'accroche (sauf 5 et 7 ou ce fut l'amorti).
E.

[guigou]

Je ne connais pas les cascadia mais j'ai beaucoup utilisé les Xodus 3.0 et depuis 3 semaines les 4.0, donc je peux juste faire une réponse partielle à ta question:
- je cours sur terrain trés abrasif: Gardiole / Carroux / Pic St Loup, + quand je peux haute monatgne (cet été massif des Ecrins et un peu de GR20), et ce sont des chaussures qui filtrent bien les sols agressifs et dont la semelle a une longue durée de vie. 1000 km avec ma paire précendente de 3.0, ça accroche toujours nickel aprés ça mais l'amorti est à bout de soufle depuis env 200km, et le mesh sur le dessus a bien souffert.
Sur les 4.0, la semelle est restée la même, et ça c'est trés bien, il ne fallait surtout pas la changer, par contre le mesh a changé, mais c'est trop tôt pour savoir si c'est en mieux...
- pour le drop je courrais avant avec des Asics Trail Sensor, j'ai mis 3-4 séances a m'habituer au changement d'appui (pas si marqué que ça d'ailleurs), et depuis je n'ai quasiment plus mal aux tendons d'Achille comme cela pouvait m'arriver auparavant. Je les avais sur le Grand Raid du Queyras, où j'ai souffert de crampes aprés le 38eme km, j'ai ^pensé alors que cela pouvait venir du drop, mais il y 15 jours, sur le 60 km du Trail du Sancy, aucun problème de ce coté là, et j'ai pu valider que dans la boue, les 4.0 acrrochaient aussi bien (aussi peu, donc!) que les cascadia d'autres concurrents!
- Pour info, je fais 1.78m et env 71 kg (sans les bâtons!)

[Wil]

Quelle est ta foulée guigou ?

[Benswimmer]

J'ai eu les cascadia 6,7,8 les 8 crampons arracher au bout de deux mois du coup j'ai basculer sur les saucony apres 2semaine de course a chamonix 1er bilan tres positif moins d'amorti que la cascadia mais plus stable et une tres bonne accroche le systeme de lacage est bien il ne bouge pas

A voir dans le temps mais pour l'instant content

[eha]

Merci pour ces réponses....je viens d'acheter une paire de Cascadia à vil prix (75€ amazon)...mais en complément je crois que sur vos conseils je vais tester une paire de Xodus, ça m'a l'air pas mal...

j'ai fait un des mes premiers ultra avec des Saucony..il y a 10 ans...mais dégouté de voir que le mesh n'avait pas tenu les rigueurs de training d'hiver...troué si facilement.....depuis pas revenu sur Saucony, mais à l'époque impressionné par le confort de la chaussure et amorti.....

[produit38]

Salut, j'ai eu 2 paires de xodus 2 puis une paire de 3 et depuis août les xodus 4. Globalement le modèle est identique, il garde les mêmes points forts (accroche top, sensation, très bon touché et donc très bonne lecture du terrain, légèreté, agilité...). Par contre j'ai un soucis au niveau de l'arrière, en fait je trouve la doublure au niveau du talon moins épaisse en tissus et donc plus rigide ce qui me provoque des ampoules à chaque sorties, si je rechausse les xodus 3....plus d'ampoules , j'espère que ça va passer...
L'autre soucis à l'arrière c'est qu''il me semble que la chaussure remonte plus haut au niveau du tendon d'Achille....et donc légère inflammation....
Sinon c'est toujours un top produit.

[tricky]

Bonjour,

Une question qui va vous paraitre bête...

Y'a t-il une différence entre la xodus 4 et la xodus progrid 4 ?
L'appelation est différente suivant les marchands du net.

[PierreMontagne]

Bonjour,

Une question qui va vous paraitre bête...

Y'a t-il une différence entre la xodus 4 et la xodus progrid 4 ?
L'appelation est différente suivant les marchands du net.

Non aucune

[tricky]

Merci Pierre

[guigou]

@ Will: foulée universelle (ex pronateur, mais ma foulée est devenue universelle depuis un petite année, peut-être les saucony y sont pour quelque chose?)

@ Produit38: pas trouvé de différences à ce niveau là par rapport au Xodus 3.0. Au contraire je trouvais le talon lègérement plus souple donc la chaussure plus facile à mettre.
Pour ma part, j'avais l'impression que l'avant de la chaussure était plus étroit, et au début j'ai regretté de ne pas avoir pris 1/2 pointure au dessus, mais aprés quelques km (dont le trés boueux et pluvieux Trail du Sancy) tout est à nouveau ok, le mesh de l'avant s'étant un petit peu relaché.
Le point positif reste que la poche à lacet a été revue, et que maintenant ils restent bien sagement dedans sans chercher à s'échapper... Ils ont donc pris en compte les "retours terrain".

[produit38]

Oui en effet la poche à lacets est bien plus efficace.

Pour la pointure, tu as pris la même pointure pour la 4.0 que pour la 3.0 ?

[guigou]

Oui, en 44 les deux.

[tricky]

Mes trabuco étant entrain de rendre l'âme, j'ai décidé de changer et me suis commander les 4.0.

Impatient de les tester !

[Trixou]

Quelle différence avec les Peregrine ? Les Peregrine sont plus light ?

Edit : sur i-run y'a des Progrid, des Xodus, des Progrid Xodus et des Progrid Peregrine

[guigou]

Les Peregrine sont effectivement plus light, réservées à du trail court inférieur à 30km, car peu de protection de l'avant pied (pas de pare-pierre ou presque) et semelle assez étroite au niveau du talon qui demande à conserver une foulée plutôt medio-pied. Mais elles passent quand même trés bien dans le technique et les cailloux agressifs.

Quand aux appelations progrid etc... : sur mes 3.0 il y avait inscrit progrid, sur les 4.0 aussi, et j'en ai pas vu d'autre en magasin. Je crois qu'il existe peut-être un modèle gore tex, mais je crois que c'est la seule autre déclinaison.

[tricky]

Sur mes xodus 4 que j'ai reçu hier, il est marqué Prolock, comme ci-dessous

[Nultymo]

Le Progrid est l'amorti des Xodus 3.0. Les 4.0 sont équipés de l'amorti Powergrid (le dernier né chez Saucony). Les Peregrine 3 sont en Progrid. les Peregrine 4 seront sans doute avec le Powergrid.
Le Prolock est le système de laçage.

[laidkeep]

Je suis l'heureux nouveau propriétaire d'une paire de Saucony Xodus 4 GTX. Ma sortie ce matin après achat fut un vrai plaisir dans les dunes Vendéennes. Elles vont remplacer mes Asics fuji-trabucco car je les juges pas assez stables sur terrains techniques comme les descentes - mes chevilles ont eu très peur sur le Cenis Tour.
Mon choix, en boutique, était soit la Xodus, soit la Cascadia. J'ai pris la Xodus car plus typée montagne.
Par contre, mon modèle de test était en Gore Tex et j'avoue, pour ne pas en avoir l'habitude, avoir eu chaud au niveau du mesh lors de ma sortie ce matin. Peut-être que mes chaussettes et le temps de mon footing n'étaient pas adaptés (temps doux +18°c - chaussette Zamst) et je me suis dit que cette paire de chaussure n'était peut-être pas faîte pour un trail estival. Au niveau accroche et stabilité, je suis conquis. Pour l'amorti, je ne me prononce pas encore n'ayant fait qu'une sortie de 1h3O sur terrain meuble.

En tout cas, pour la SaintéLyon, je suis équipé. Je vais chercher des chaussettes plus légère en cas de terrain sec et température douce.

[maximil03100]

Salut à tous, je viens faire 600km en cascadia 7 et l'amorti commence a fatigué.
Je suis très attiré par la Xodus 4 car olus stable que la cascadia.
Mon problème est que je suis sujet a l'aponévrose plantaire donc il me faut un super amorti.
Ma question est: l'amorti est-il comparable entre la cascadia et la xodus
Merci d'avance

[Benswimmer]

Venant de la cascadia 6,7,8 j'ai change suite a une pb de crampon sur la 8
La saucony a moins d'amorti et plus basse que la cascadia
Mais pour l'instant je suis conquis
Il m'a fallu un petit temps d'adaptation

[maximil03100]

merci tiki

[maximil03100]

Tiki2 je viens de faire un tour sur votre blog qui est super
Quel appareil ou cam utilise tu pour tes photos?
merci d'avance

[Benswimmer]

Salut
Merci

J'ai utilise plusieurs modele campsport gopro1 et maintenant je suis sur gopro 3 black edition

[pitas]

suite aux bons conseils sur ce même forum...

j'avais des cascadia 6,7 et 8 avant ca...bon après qques sorties, je dois dire que je reste partagé, même si au final je reste ravi de ces chaussures...
les xodus sont tres rigides, et clairement sont destinés pour des terrains techniques et engagés. Enrevanche la semelle semble etre tellement plus rigide que sur les cascadia 8 que ca fait presque peur d'envoyer sur des rochers glissants, de peur que ca "ripe".

bref, trés content au final, mais ce n'est pas la même chose qu'avec des cascadia...

[fab84]

Petit retour sur la xodus 4
Après environ 150 Kil (entraînement Ventoux , Trail de 27 Kil 1400d+ dans le luberon + les hospitaliers 75 Kil ce weekend ) je les ai testé sous toute les coutures.
Bon amorti
Mesh solide aucune trace d'usure j'avais les 3 qui étaient assez fragile
Bon maintien en dévers et accroche en descente
Bonne traction en montée
Très confortable
Poche à lacet et lacet nickel
Dynamique grâce à son drop de 4 mm
Super finition
Aucune ampoule à déplorer
Légère
Un petit bémol sur les plaques de rochers mouilles l'accroche est assez mauvaise comme bon nombre de chaussure ;((
Très satisfait de la qualité de ces chaussures que je trouve beaucoup plus dynamique que la cascadia
Très

[the dude]

Je suis l'heureux nouveau propriétaire d'une paire de Saucony Xodus 4 GTX. Ma sortie ce matin après achat fut un vrai plaisir dans les dunes Vendéennes. Elles vont remplacer mes Asics fuji-trabucco car je les juges pas assez stables sur terrains techniques comme les descentes - mes chevilles ont eu très peur sur le Cenis Tour.
Mon choix, en boutique, était soit la Xodus, soit la Cascadia. J'ai pris la Xodus car plus typée montagne.
Par contre, mon modèle de test était en Gore Tex et j'avoue, pour ne pas en avoir l'habitude, avoir eu chaud au niveau du mesh lors de ma sortie ce matin. Peut-être que mes chaussettes et le temps de mon footing n'étaient pas adaptés (temps doux +18°c - chaussette Zamst) et je me suis dit que cette paire de chaussure n'était peut-être pas faîte pour un trail estival. Au niveau accroche et stabilité, je suis conquis. Pour l'amorti, je ne me prononce pas encore n'ayant fait qu'une sortie de 1h3O sur terrain meuble.

En tout cas, pour la SaintéLyon, je suis équipé. Je vais chercher des chaussettes plus légère en cas de terrain sec et température douce.

Par rapport aux Fuji trab, quelles sont les différences selon toi?
Est ce que la semelle est plus rigide?
Le drop très faible de 4mm, est-il gênant?

[BOUK honte-du-sport]

x

[the dude]

Punaise il est technique le Dude !!!

Tu sais pour être le 2ième meilleur ultra trailer du monde (je sais que tu sais qui est le 1ier ), chaque détail compte!!!

[Trixou]

Le drop très faible de 4mm, est-il gênant?

Je n'ai pas une grande expérience, mais ayant changé de foulée en début d'année (talon -> avant) et courant avec des chaussures avec plus ou poins de drop et d'amorti, j'ai pu me rendre compte que le drop est directement lié au mollets qui piquent ou pas le lendemain.
Si tu n'y es pas habitué je te déconseille donc les drops faibles (0 ou 4 généralement) pour faire du long.

[guigou]

Je peux te répondre par rapport aux Gel sensor que j'avais avant:

Semelle: plus "dure" que la sensor, et c'est tant mieux car cette dernière avait un peu de mal à filtrer les caillasses, et sur les ultras type 6666 j'ai souffert avec.
Chausson: au moins aussi confortable. la Xodus est un peu plus large devant, ce qui me vas mieux car j'avais des echauffements sous l'avant du pied avec la Sensor.
Maintien cheville: au top les deux, la semelle trés large sous le talon rattrape les erreurs, et le talon est bien maintenu.
Dynamisme: je trouvais la Sensor un peu molle mais c'était l'usure... la Xodus me semble plus réactive. mais pas de grosses différence entre les deux.
Accroche: trés bonne accroche pour ces deux modèles (même dans la neige et la boue). Sel bémol: la sensor glisse beaucoup sur les dalles mouillées.

Drop: Je ne connais pas le drop de la sensor, mais il est plus fort que la Xodus. Du coup, en passant sur la Xodus, j'ai mis 4-5 sorties à m'adapter, et ma foulée s'est légèrement modifiée: je cours un peu plus médio pied au niveau de la foulée, et je suis devenu foulée universelle alors qu'avant j'étais légèrement pronateur. Dans mon cas, ce drop à 4mm a eu un effet trés positif: quasi disparition de mes problèmes de tendons d'Achille.
Voila donc une réponse .... technique!!!

[the dude]

Merci pour vos réponses, très complètes.

Guigou, ta réponse m’intéresse particulièrement car je suis moi-même pronateur voire sur-pronateur; et j'avais aussi une appréhension par rapport au drop faible car j'ai un tendon d'Achille assez "sensible" et j'aurai au contraire pensé que le drop faible pourrait aggraver les pbs des tendons d'Achille.

Autre question: est ce que tu ne cours qu'avec ces chaussures-là ou utilises-tu un autre modèle en parallèle?
Si oui, est ce que la transition se fait bien?

[guigou]

Le drop est faible, mais les quelques sorties d'acclimatation se font sans problème, ce ne sont pas du tout des chaussures minimalistes, on "sens" juste un peu plus les mollets pendant quelques sorties et on a tendance à gratter un peu le dessus des cailloux le temps que la foulée s'adapte, mais c'est vraiment en douceur. C'est pas réellement une transition (comme disent les minimalistes!) mais plutôt une adaptation, ça pose pas de problème, je n'ai pas vraiment une foulée lègère ni l'orteil agile, du moin rien qui prédispose à courir un jour avant pied comme un kenyan!

Coté bitume, je courais avec des Asics DS skyspeed (drop 6mm), et en ce moment avec des DS trainer neutral (drop plus élevé à mon avis). Quand j'enchaine un peu trop de route avec les DS, mes tendons d'Achilles recomencent à se rappeler à mon bon souvenir... Pour attenuer un peu, je fais mes fractionnés VMA sur piste, ça évite de trop "taper".
Je pense essayer pour ma prochaine paire de chaussure route des saucony mirage, drop de 4mm... ça ira peut-être mieux avec ma "nouvelle foulée".

[the dude]

OK, merci pour tes réponses.

[o[Bob]]

.. Du coup, en passant sur la Xodus, j'ai mis 4-5 sorties à m'adapter, et ma foulée s'est légèrement modifiée: je cours un peu plus médio pied au niveau de la foulée, et je suis devenu foulée universelle alors qu'avant j'étais légèrement pronateur. Dans mon cas, ce drop à 4mm a eu un effet trés positif: quasi disparition de mes problèmes de tendons d'Achille....

Je dis quasi tout pareil ! (perso, je supine, et Xodus 3).
Au début ça tirait pas mal dès les 100 premiers mètres, et maintenant (en partant mollo) : keud ! Et même le TFL a l'air de pas se réveiller !
Bon.. avec des étirements en douceur quand même.
Mais des Xodus 4 étanches, pour la sainté, ha que ça me tente !