nouvelle trabuco 13

par **PierreMontagne** » 08 Mai 2010, 18:59

Nouvelle trabuco 13:

http://www.wiggle.co.uk/p/run/8/Asics_GEL_Trabucco_13_Shoes/5360048917/

Couleur bof mais semelle visiblement plus accrocheuse et un meilleur débourrage de la boue

par **DidierC** » 09 Mai 2010, 05:47

Toujours aussi moches, mais bon, comme c'est les seules qui me vont je ferai avec...
mais quand on voit le look des lafuma c'est autre chose...
Sinon même sur les sites de vente on retrouve la faute d'orthographe... trabucCo...

par **rhum1** » 09 Mai 2010, 08:00

Carément faut qu'il fasse un effort sur le desing, parce que là

par **ChrisTof** » 09 Mai 2010, 09:54

DidierC a écrit:Toujours aussi moches, mais bon, comme c'est les seules qui me vont je ferai avec...
mais quand on voit le look des lafuma c'est autre chose...

Le look, peut-être, mais question confort et longévité, en ce qui me concerne, y a pas photo !

Les "Trabuco" sont loin, très loin devant les modèles Lafuma que j'ai pu essayer. Ca reste pour moi le meilleur compromis en trail (sentiers forestiers, rocailleux, boue, bitume, herbe...).
Surtout lorsque, comme chaque année, je les achète en soldes aux alentours des 70-80 €. A ce prix, j'en ai vraiment pour mon argent.

par **Jay** » 09 Mai 2010, 11:37

+1 pour les trabucco qui me vont comme des gants... question look ..apres 2cm de boue .. elles se ressemblent toutes :lol:

L'accroche semble bien aggressive sur le modele présenté ..coool ... vivement les soldes !!!

Jay

par **Aiaccinu** » 10 Mai 2010, 06:33

+1, +2
Et en plus le look me plait !

par **Tercan** » 10 Mai 2010, 06:58

Fervent utilisateur des trabuco depuis les 8, j'avoue être deçu des 12... pour le première fois.

Je les aient achete les yeux fermé, sûr de mon choix, mais j'avoue être deçu, moins d'amorti il me semble et surtout moin de confort (ce n'est pas une vérité, juste mon impression). Quand je les mets, j'ai souvent mal au genoux...
Bref, pas sur d'acheter la 13 du coup.

Me demande si c'est pas l'effet XT-Wings... j'ai acheter ça pour voir pour la STL 2009... et depuis j'ai du mal à mettre autre chose, je les trouvent vraiment un cran au dessus... le pb étant qu'elles sont surement moin adapté que les Trabuco pour du très long style UTMB...

par **Kadoc-31** » 10 Mai 2010, 08:17

Ben dis donc, il y a quand même une grosse évolution entre la 12 et la 13...

Ce qui me laisse à penser que la Trab 12 n'était en fait qu'un modèle de transition (ce qui explique peut être qu'elles aient tant déçu les habitués).

Pour ce modèle, la semelle a effectivement l'air accrocheuse. De là à savoir si elle débourre bien : wait ans see !

Aprés esthétiquement, c'est faiblard. Du moins de mon point de vue.

En tout cas, si la 13 est aussi inconfortable au talon que la 12 et avec des lacets aussi courts et mal fichus, ben ils peuvent se la garder ! :evil:

par **Jay** » 10 Mai 2010, 08:20

Kadoc31 a écrit:En tout cas, si la 13 est avec des lacets aussi courts et mal fichus, ben ils peuvent se la garder !

Aaahh, j'suis pas le seul à les trouver trop courts !! :twisted:

Mais ils tiennent plutot bien au delaçage , car impossible de faire un double noeud .
Jay

par **Yvan11** » 10 Mai 2010, 09:21

Jay a écrit:
Kadoc31 a écrit:En tout cas, si la 13 est avec des lacets aussi courts et mal fichus, ben ils peuvent se la garder !
Aaahh, j'suis pas le seul à les trouver trop courts !! Mais ils tiennent plutot bien au delaçage , car impossible de faire un double noeud .
Jay

ils sont tres bien les lacets !!! ( pas comme sur la 8 ou je dois faire 4 double noeuds pour pas que çà traine..)

pour le look attendez de voir toutes les couleurs,les 12 en gris-noir-vert étaient pas mal...

par **philcrux** » 10 Mai 2010, 09:35

En Asics trail, je me suis arrêté à la Trabucco 12 que j'utilise encore d'ailleurs! En voyant la trabucco13, je n'ai pas vu une grande évolution mise à part toujours le coloris? La semelle est identique pour moi.
Depuis le modèle 8, j'étais un grand fidèle de la Trabucco car elle était très polyvalente nature/route sentier-Bitume...Dernièrement, j'ai voulu essayer Salomon avec les Wings car les Salomon chaussent bcp plus large au devant, mes orteils apprécient ce changement. J'ai pu noter également une sacrée différence au niveau de la relance! J'attends de tester ça en montagne pour savoir niveau accroche ce que cela donne..

par **tooom** » 10 Mai 2010, 11:57

Tercan a écrit:Fervent utilisateur des trabuco depuis les 8, j'avoue être deçu des 12... pour le première fois.

Je les aient achete les yeux fermé, sûr de mon choix, mais j'avoue être deçu, moins d'amorti il me semble et surtout moin de confort (ce n'est pas une vérité, juste mon impression). Quand je les mets, j'ai souvent mal au genoux...
Bref, pas sur d'acheter la 13 du coup.

Me demande si c'est pas l'effet XT-Wings... j'ai acheter ça pour voir pour la STL 2009... et depuis j'ai du mal à mettre autre chose, je les trouvent vraiment un cran au dessus... le pb étant qu'elles sont surement moin adapté que les Trabuco pour du très long style UTMB...

Ben j'ai les deux et je les trouve complementaires: trabucco pour la boue,terrains humide et gras, et les wings pour le sec et la montagne. Le manque de dynamisme des trabucco par rapport aux wings ne se ressent quasiment plus en terrain boueux et surtout meileur accroche des trabucco

par **tooom** » 10 Mai 2010, 12:04

Jay a écrit:
Kadoc31 a écrit:En tout cas, si la 13 est avec des lacets aussi courts et mal fichus, ben ils peuvent se la garder !
Aaahh, j'suis pas le seul à les trouver trop courts !! Mais ils tiennent plutot bien au delaçage , car impossible de faire un double noeud .
Jay

J'ai reussi a casser un lacet.....en moins d'un an alors que sur les wings il a tenu plus longtemps....

par **map-o-spread** » 10 Mai 2010, 15:41

je viens d'opter pour la 12, il y a moins de semaine. Très satisfait, surtout hier au Trail des Forts, assez gras :lol:

je n'aurais pas voulu avoir mes wings pour cette course...
Je penses avoir trouvé une chaussure qui me va bien, sans affaissement :lol:

ce que je regrettes vraiement, car j'aime beaucoup le confort des w....

par **PierreMontagne** » 10 Mai 2010, 16:33

mais pourquoi vous voulez des lacets plus long ????

Puisque une fois le lacet fait, il faut le glisser dans la poche prévue à cet effet sur la languette ce qui évite un dé-lassage en course.

Si vos lacets sont trop long comment les rentrer dans cette poche ????

par **Kadoc-31** » 10 Mai 2010, 16:47

Personnellement, je voudrait des lacets plus long pour pouvoir faire une VRAIE boucle.

J'ai un gros pied, trés large. Et les lacets sont trop courts.

Tu me diras, c'est normal, les japonais ont certainement des pieds plus fins que ceux du gros européens adipeux que je suis :oops:

par **PierreMontagne** » 10 Mai 2010, 16:52

ok, c'est vrai que ceux qui ont un fort coup de pieds c'est peut être un peu juste

par **Jay** » 10 Mai 2010, 18:22

pierremontagne a écrit:mais pourquoi vous voulez des lacets plus long ????

Puisque une fois le lacet fait, il faut le glisser dans la poche prévue à cet effet sur la languette ce qui évite un dé-lassage en course.

Si vos lacets sont trop long comment les rentrer dans cette poche ????

je peux tout juste faire une boucle et encore elle ne reste pas.. donc pas besoin de la poche à lacets.. contrairement à la 11 .

J'ai effectivement un coup de pied fort mais aucun soucis avec le modele précédent.

Jay

par **rhum1** » 11 Mai 2010, 21:48

map-o-spread a écrit:je viens d'opter pour la 12, il y a moins de semaine. Très satisfait, surtout hier au Trail des Forts, assez gras
je n'aurais pas voulu avoir mes wings pour cette course...
Je penses avoir trouvé une chaussure qui me va bien, sans affaissement ce que je regrettes vraiement, car j'aime beaucoup le confort des w....

Comme toi j'ai des wings et comme toi (enfin à te lire) j'ai affaissé les salomon en 400km : HS.
J'ai actuelement à l'entrainement les Trabuco 12 et bien elles ont 500km et commence à s'affaisser ...
Faudra que j'aille voir coté mizuno (seul sur route qui ne s'affaisse pas, fameuse plaque wave)

par **iade38** » 11 Mai 2010, 21:57

Fort pronateur

les seules qui ne s'affaissent pas_
- saucony progrid guide r
- saucony progrid xodus

sinon usure rapide xt wings, trabucco, montrail streak

par **Benoit_11** » 11 Mai 2010, 22:19

iade38 a écrit:Fort pronateur

les seules qui ne s'affaissent pas_
- saucony progrid guide r
- saucony progrid xodus

sinon usure rapide xt wings, trabucco, montrail streak

Alors la, tu m'intéresses... Car effectivement, avec ma pronation, 300 bornes suffisent à rendre trabucco, wings and co completement déformées... Seules mes Supernova riot vieillissent un peu mieux...

Peux tu m'en dire un peu plus sur la largeur de la xodus ? Comparables aux Asics ?

Merci d'avance, et pardon de faire dévier le post...

par **Jean-Phi** » 12 Mai 2010, 09:05

Idem que Tercan. Gros adepte depuis 4 ans des trabucco mais relativement déçu par la 12. La tige sur la malléole a été redécoupée et je la trouve plus blessante. L'accroche un poil moins bonne que la 11. Mais question confort et longévité, y a pas photo. Rien à redire sur le laçage... Je reste sur trabucco (sauf si on m'offre une paire de Hoka :wink:

).

par **ludorsan** » 07 Juil 2010, 12:59

10 jours après les avoir achetées, je les ai utilisées pour courir l'ULTRACHAMPSAUR.
Rien à redire sur le confort et l'accroche qui me semble un peu meilleure que la version 12 bon maintenant elles étaient neuves donc au début c'est toujours bien. (il faudra voir l'usure)
nb : le dessin des crampons a été modifié.

par **Jay** » 07 Juil 2010, 14:55

ludorsan a écrit:10 jours après les avoir achetées, je les ai utilisées pour courir l'ULTRACHAMPSAUR.
Rien à redire sur le confort et l'accroche qui me semble un peu meilleure que la version 12 bon maintenant elles étaient neuves donc au début c'est toujours bien. (il faudra voir l'usure)
nb : le dessin des crampons a été modifié.

on m'a confirmé que la gomme pour la semelle avait été attendrie.. donc surement une meilleure accroche avec un nouveau dessin en plus... mais une usure peut etre plus rapide sur terrain + sec.

Jay

par **Eric Kikour Roux** » 26 Juil 2010, 19:51

Première sortie ce soir avec mes new Trabucco 13:
En différences, je note un avant-pied plus étroit, donc un meilleur maintien; une meilleure accroche en montée qui se traduit par un dynamisme supplémentaire; un amorti amélioré par rapport au modèle 12 (dans lequel je rajoutais pourtant une semelle supplémentaire).
Au final, je gagne par rapport à la même sortie de lundi dernier 5' sur un parcours de 12km avec 475m de D+, malgré le WEC que je me suis imposé.
Et surtout, je retrouve des sensations de confiance en mes shoes, du coup, je suis descendu sans les freins!

A voir sur du plus long terme, mais très agréablement surpris!

Eric toujours_pas_sponsorisé!

par **PierreMontagne** » 26 Juil 2010, 20:37

d'accord avec toi mais par contre je la trouve moins stable que la 12. Les chevilles partent un peu plus.
Je me trouve plus haut, moins près du sol. Est ce une impression ?

par **jpoggio** » 26 Juil 2010, 21:26

Je profite de la remontée de ce fil pour mettre mon grain de sel : Je roule en Trabucco depuis un mois, en alternance avec des Salomon XA Pro dont je trouve la tenue de sentier supérieure (accroche, stabilité), au prix d'un inconfort très désagréable.
Les Trabucco sont moins stables, mais ce sont de vraies pantoufles, beaucoup plus dynamiques et comparables en tenue de route aux Lafuma avec lesquelles j'avais fait CCC.
D'ou, mon doute : XA Pro ou Trabucco pour TDS ? Je me déciderai après quelques sorties en montagne dès la semaine prochaine...
Mais suis intéressé par les avis autorisés...

par **lolo'** » 27 Juil 2010, 12:31

jpoggio a écrit:Je profite de la remontée de ce fil pour mettre mon grain de sel : Je roule en Trabucco depuis un mois, en alternance avec des Salomon XA Pro dont je trouve la tenue de sentier supérieure (accroche, stabilité), au prix d'un inconfort très désagréable.
Les Trabucco sont moins stables, mais ce sont de vraies pantoufles, beaucoup plus dynamiques et comparables en tenue de route aux Lafuma avec lesquelles j'avais fait CCC.
D'ou, mon doute : XA Pro ou Trabucco pour TDS ? Je me déciderai après quelques sorties en montagne dès la semaine prochaine...
Mais suis intéressé par les avis autorisés...

trabuccise depuis 6 ans , j'avais délaissé pour des sky race principalement à cause du poids.

Un petit essais chez Agnes m'a rassuré sur l'évolution du modéle, légére dynamique et une bonne accroche

Sur du trés long je dirais plutôt les asics donc.

par **sarajevo** » 27 Juil 2010, 17:56

Fan d'asics ... je tenterai bien ce modèle ...
a+
pierre

par **laurent f** » 19 Mars 2011, 16:48

Eric Kikour Roux a écrit:Première sortie ce soir avec mes new Trabucco 13:
En différences, je note un avant-pied plus étroit, donc un meilleur maintien; une meilleure accroche en montée qui se traduit par un dynamisme supplémentaire; un amorti amélioré par rapport au modèle 12 (dans lequel je rajoutais pourtant une semelle supplémentaire).
Au final, je gagne par rapport à la même sortie de lundi dernier 5' sur un parcours de 12km avec 475m de D+, malgré le WEC que je me suis imposé.
Et surtout, je retrouve des sensations de confiance en mes shoes, du coup, je suis descendu sans les freins!

A voir sur du plus long terme, mais très agréablement surpris!

Eric toujours_pas_sponsorisé!

Ben après 400 km en 6 mois version trail, je crois bien que l amorti est foutu ! La version 12 avait me semble t il mieux resisté.Et pour vous ?!

par **DidierC** » 19 Mars 2011, 16:55

Question existentielle: pourquoi vous écrivez tous "trabuCCo" avec 2 "C" ? sur les miennes il n'y en a qu'un...

par **bubulle** » 19 Mars 2011, 17:04

DidierC a écrit:Question existentielle: pourquoi vous écrivez tous "trabuCCo" avec 2 "C" ? sur les miennes il n'y en a qu'un...

Influence transalpine? Trabucco, osso bucco, tout ça....

par **laurent f** » 20 Mars 2011, 07:45

DidierC a écrit:Question existentielle: pourquoi vous écrivez tous "trabuCCo" avec 2 "C" ? sur les miennes il n'y en a qu'un...

disons que deux " c " c est mieux qu une ! Bon ok je :arrow:

Bon et cet amorti alors :wink:

par **sab** » 20 Mars 2011, 09:46

trabucise depuis 3 ans : cette année je suis sur une 12 GTX

par **Eric Kikour Roux** » 20 Mars 2011, 20:36

laurent f a écrit:Ben après 400 km en 6 mois version trail, je crois bien que l amorti est foutu ! La version 12 avait me semble t il mieux resisté.Et pour vous ?!

Environ 1100 km avec ma première de Trabucos 13, et je continue à m'en servir...J'en ai même repris 2 autres paires en février pour en avoir d'avance; non, pour ma part, j'ai retrouvé la confiance que j'avais en d'autres modèles plus anciens, y compris en l'amorti.
Précision, je ne pèse pas très lourd (- de 60 en ce moment)...

Eric

par **the dude** » 29 Août 2011, 14:15

Salut,

Une petite question sur le post des "trabucistes" :mrgreen:

:
- avez vous testé la 14 :?:

- si oui: quel retour?
- différences majeures par rapport à 12/13?
- la 12 m'allait super bien au niveau semelle/amorti/maintien sauf qu'elle me provoquait une douleur désagréable sur le coup de pied (quel que soit le laçage), et je sais que d'autres coureurs ont eu ce problème: qqu'un sait si le chausson a évolué à ce niveau-là :?:

Merci pour vos réponses

le_dude_ki_nen_peux_plus_de_ses_Lafuma_en_béton

par **keaky** » 20 Oct 2011, 12:46

Pour les amoureux de la 13, promo décathlon en ce moment, 59,95 € pour du 42,5, 43,5 et 44...
http://www.decathlon.fr/gel-trabuco-13-id_8164634.html

nouvelle trabuco 13

nouvelle trabuco 13

Re:

Re: nouvelle trabuco 13

Re: nouvelle trabuco 13

Re: nouvelle trabuco 13

Re: nouvelle trabuco 13

Re: Re:

Re: nouvelle trabuco 13

Re: nouvelle trabuco 13

Qui est en ligne ?