Tout sur l'UTMB - CCC - TDS 2013

par **PhilippeG-630** » 09 Jan 2013, 14:46

Je dirai qu'il n'y a pas tellement de différence d'allure (pour un coureur moyen) car bien souvent on fini à une allure moins rapide que celle à laquelle on part

Sauf pour les meilleurs qui courent plus vite sur la CCC que sur une distance plus longue.
Donc tout dépend de ton niveau de pratique...

par **Tercan** » 09 Jan 2013, 14:52

sputnik a écrit:T'as raison, on dormira le lunid matin au bureau. Donc si je comprends bien bien, pas besoin de dormir et finir en 31h30. Ca parait simple.

Une petite question complémentaire, quelle différence de rythme à adopter entre une CCC et un UTMB ? Doit-on partir beaucoup plus doucement ou est-ce à quelque chose prêt identique ?

Stephane

je sais que certain ne seront pas d'accord, mais pour ma part je te dirais : kif kif bouricot

Perso dès que je pars sur du + de 15-20h, je vais à la même allure (que ce soit 20h ou 40h)... un allure pas très rapide, mais qui ne baisse (normalement) pas trop durant la course.

ça a l'avantage énorme (pour moi) que tu doubles tout du long de la course, mentalement ça aide à passer le coup de moins bien.

Pour le sommeil, c'est à mon sens, le plus délicat dès que tu dépasser 24h de course...
chacun réagit différement.
Pour ma part : c'est la merde... je deviens un zombie et les micro sieste n'y change pas grand chose (quand à faire une sieste de 3h... why not, mais ça me fait un peu ch*** sur une course du format UTMB de perdre 3h a dormir)

par **Elcap** » 09 Jan 2013, 14:56

Sur l'utmb je ferais aucun repos. non stop en totalité, à priori.

par **serge** » 09 Jan 2013, 15:01

pour 2012
UTMB : 5090
CCC : 3550
TDS : 1080
chiffres finaux un peu plus élevés

pour 2013
UTMB : 5160 dont 1565 prioritaires
CCC : 3380 dont 540 prioritaires
TDS : 1335 (maxi à 1500)

à vos calculs de chance d'être tiré au sort !

par **Bikoon** » 09 Jan 2013, 15:25

sputnik a écrit:Donc si je comprends bien bien, pas besoin de dormir et finir en 31h30. Ca parait simple.

ça l'est : être au top de sa forme le 30 août :wink:

sputnik a écrit:Une petite question complémentaire, quelle différence de rythme à adopter entre une CCC et un UTMB ? Doit-on partir beaucoup plus doucement ou est-ce à quelque chose prêt identique ?
Stephane

Pour le rythme, pas vraiment d'idée, mais instinctivement je dirais un poil moins rapide que sur CCC (surtout qu'on était partis un peu comme des bourins hein ?

) ; histoire d'arriver sur un terrain connu à partir de Courmayeur en ayant encore les cannes pour courir :wink:

Bikoon

par **PhilippeG-630** » 09 Jan 2013, 15:33

Bikoon a écrit:Pour le rythme, pas vraiment d'idée, mais instinctivement je dirais un poil moins rapide que sur CCC (surtout qu'on était partis un peu comme des bourins hein ? ) Bikoon

Sinon, vous repartez ensemble comme des bourins (un poil moins vite) en essayant de ne pas trop baisser d'allure mais ça c'est une autre histoire :lol:

par **sputnik** » 09 Jan 2013, 16:15

philippeG94 a écrit:
Bikoon a écrit:Pour le rythme, pas vraiment d'idée, mais instinctivement je dirais un poil moins rapide que sur CCC (surtout qu'on était partis un peu comme des bourins hein ? ) Bikoon

Sinon, vous repartez ensemble comme des bourins (un poil moins vite) en essayant de ne pas trop baisser d'allure mais ça c'est une autre histoire

Sauf que Bikoon a tendance a être un peu plus bourrin que moi... Mais bon, l'objectif etant de faire un gros 5km/h, et le départ etant à priori plus simple que sur la CCC, il va falloir retenir les chevaux je pense.
Y-a-t'il des risques de bouchons jusqu'aux Contamines ? ou peut on être cool sans risquer d'etre bloqué ?
Merci pour vos réponses.

par **PhilippeG-630** » 09 Jan 2013, 16:50

Les risques de bouchon sont jusqu'au 1er ravitaillement (Les Houches) ensuite le chemin est large (mais la quête est longue) :wink:

par **Bikoon** » 09 Jan 2013, 17:21

sputnik a écrit:Sauf que Bikoon a tendance a être un peu plus bourrin que moi...

Je suppose que tu voulais dire "rapide" et ton clavier a fourché ? :mrgreen:

'tain si on s'asticote déjà à 8 mois de l'objectif, on sera comment en juillet ??? :shock:

Bikoon

par **sputnik** » 09 Jan 2013, 18:47

Bikoon a écrit:
sputnik a écrit:Sauf que Bikoon a tendance a être un peu plus bourrin que moi...

Je suppose que tu voulais dire "rapide" et ton clavier a fourché ?

'tain si on s'asticote déjà à 8 mois de l'objectif, on sera comment en juillet ???

Bikoon

Oui, c'est ce que je voulais dire, enfin quand tu finis la course

.

par **Vince57** » 09 Jan 2013, 20:21

D'après le site facebook de l'UTMB, il n'y aura pas de tirage au sort pour la TDS : cela tombe bien car je m'y suis inscrit !

"Olivier P... : Y aura t'il un tirage au sort pour la TDS ?
The North Face® Ultra-Trail du Mont-Blanc® @Olivier : no "

par **totops1** » 09 Jan 2013, 22:01

Je crois que ca va etre chaud le tirage au sort pour UTMB et CCC :oops:

Est-ce quils ont atteint les records dinscription cette annee?

par **KiKiKoureur** » 10 Jan 2013, 07:27

Les chiffres de serge et les chances de survie au tirage au sort si l'on s'en tient aux quotas de l'organisation:
UTMB : 5160 dont 1565 prioritaires -> reste 735 places pour 3595 candidats -> 20.4%
CCC : 3380 dont 540 prioritaires -> reste 1360 places pour 2840 candidats -> 47.9%
TDS : 1335 (maxi à 1500) -> reste 165 places pour les malchanceux qui voudraient se recycler...
Les nouvelles épreuves du mois d'août vont avoir plein de déçus du tirage au sort à se partager... :mrgreen:

par **map-o-spread** » 10 Jan 2013, 07:35

Je crois que tu as fais une petite erreur dans ta soustraction :mrgreen:

3595 non prioritaires, ça remonte la chance du tirage au sort à 26%

par **Tercan** » 10 Jan 2013, 08:05

KiKiKoureur a écrit:Les chiffres de serge et les chances de survie au tirage au sort si l'on s'en tient aux quotas de l'organisation:
UTMB : 5160 dont 1565 prioritaires -> reste 735 places pour 3995 candidats -> 18.4%
CCC : 3380 dont 540 prioritaires -> reste 1360 places pour 2840 candidats -> 47.9%
TDS : 1335 (maxi à 1500) -> reste 165 places pour les malchanceux qui voudraient se recycler...
Les nouvelles épreuves du mois d'août vont avoir plein de déçus du tirage au sort à se partager...

Tu oublies le surbooking.
Pour l'UTMB ça donne donc environ :

UTMB : 5160 dont 1565 prioritaires -> reste 1035 places (2600 en tout avec surbooking je crois) pour 3595 candidats -> 28.8% -> 1 chance sur 3.5 environ

par **map-o-spread** » 10 Jan 2013, 08:13

2500 ou 2600? En tout cas, faudra être chanceux... Content d'être prioritaire, moi :lol:

par **KiKiKoureur** » 10 Jan 2013, 08:19

Tercan a écrit:
KiKiKoureur a écrit:...si l'on s'en tient aux quotas de l'organisation...

Tu oublies le surbooking.
Pour l'UTMB ça donne donc environ :

UTMB : 5160 dont 1565 prioritaires -> reste 1035 places (2600 en tout avec surbooking je crois) pour 3595 candidats -> 28.8% -> 1 chance sur 3.5 environ

J'avais bien précisé "si l'on s'en tient aux quotas de l'organisation"! :wink:

Quant au surbooking, on peut penser qu'une bonne partie des places est attribuée aux amis et aux amis des amis.

On peut toujours discuter sur le principe du piston, mais c'est un principe universel: celui qui prétend ne l'avoir jamais pratiqué dans un sens ou dans l'autre n'est qu'un vilain menteur. :mrgreen:

par **Tercan** » 10 Jan 2013, 08:54

KiKiKoureur a écrit:J'avais bien précisé "si l'on s'en tient aux quotas de l'organisation"!
Quant au surbooking, on peut penser qu'une bonne partie des places est attribuée aux amis et aux amis des amis.
On peut toujours discuter sur le principe du piston, mais c'est un principe universel: celui qui prétend ne l'avoir jamais pratiqué dans un sens ou dans l'autre n'est qu'un vilain menteur.

Une seule chose est sûre cette année -> je ne serais pas tiré au sort (probablement dû au fait que que je ne me soit pas inscrit après 5 ans de fidélité)

par **PhilippeG-630** » 10 Jan 2013, 10:19

Tercan a écrit:Une seule chose est sûre cette année -> je ne serais pas tiré au sort (probablement dû au fait que que je ne me soit pas inscrit après 5 ans de fidélité)

Dans ce tirage au sort on ne fait pas de rapprochement avec d'éventuelles participations antérieures, sinon ce serait trop compliqué

par **@lex_38** » 10 Jan 2013, 12:00

Lu sur le FB de l'orga

Nous avons clôturé hier les pré-inscriptions avec un nombre record de 10 092 candidats à l'une des 4 épreuves de The North Face® Ultra-Trail du Mont-Blanc®.
C'est évidemment un très grand succès populaire dont nous pouvons tous être fiers.
Malheureusement, cela veut également dire qu'il y aura un tirage au sort sur l'UTMB® et la CCC®. UTMB® : 3 chances sur 10 d'être tiré au sort ; CCC® : 1 chance sur 2 d'être tiré au sort.
La TDS™ a fait un très beau score, avec plus de 1300 demandes. Il n'y aura pas de tirage au sort sur la TDS™.
Très beau succès pour la PTL™ qui est pleine avec 88 équipes inscrites, les inscriptions ont été closes dès le 3 janvier.
La participation internationale se renforce encore par rapport aux années précédentes avec 75 nations représentées et surtout un taux record de 49.6% de participants non français.
Un bilan complet des inscriptions sera communiqué fin janvier/début février.

par **sab** » 10 Jan 2013, 20:24

On va vite savoir qui a une chance de....

par **KiKiKoureur** » 10 Jan 2013, 21:07

sab a écrit:On va vite savoir qui a une chance de....

Y'a-t-il des chefs de gare par ici? :mrgreen:

par **totops1** » 11 Jan 2013, 00:24

Bon ben je crois que ma theorie est bonne.
Si quelquun veut participer a lUTMB ou CCC il faut sinscrir au moins 2 ans en avance. Cest bien ca laisse plein de temps pour etre bien prepare :mrgreen:

par **cedricmtpl** » 11 Jan 2013, 17:35

Nathalie{organisation}
10/01/2013 ; 09:56
Bonjour!
Nous avons bien remué nos méninges pour trouver la solution de tirage au sort des groupes mixtes, la plus simple à mettre en place et la plus compréhensible (et du coup la plus facile à expliquer).
Voici notre méthode :
Les groupes mixtes (avec des membres du groupe pré-inscrits sur l'UTMB® et d'autres sur la CCC®) participent au tirage au sort de la course dans laquelle il y a le plus grand nombre de personnes du groupe pré-inscrites. Par exemple, pour un groupe avec 2 CCC® et 4 UTMB®, le groupe participe au tirage au sort de l'UTMB®, tandis qu'un groupe avec 2 UTMB® et 4 CCC® participe au tirage au sort de la CCC®.
Quand il y a le même nombre de coureurs dans chaque course (ex : un groupe avec 3 CCC® et 3 UTMB®), la course à laquelle est incorporée le groupe pour le tirage au sort est déterminée à "pile ou face" de manière informatique.
On ne parle pas des coureurs TDS, qui n'ont pas d'influence dans le tirage au sort.
Pour anticiper sur les futures propositions de méthodes de tirage au sort : cette méthode a été murement réfléchie et sera appliquée sur le tirage au sort 2013. Si certains d'entre vous souhaitent proposer une autre méthode simple et équitable, nous pouvons en discuter, pour les inscriptions 2014.

Donc si je comprend bien, si on s'inscrit à l'UTMB avec un groupe de personnes s'inscrivant à la CCC, on a plus de chances d'être tiré au sort qu'en s'inscrivant seul, abusé non?
Je crois que les inscriptions en groupes mixtes à dominants CCC vont exploser l'an prochain!

Cette année certain auront 1/2 chance de faire l'UTMB alors que d'autres auront 3/10 chances, deux poids deux mesures!

par **awax** » 11 Jan 2013, 17:57

Et quid du cas suivant 1 coureur Utmb + 2 coureurs TDS.

Les coureurs de la TDS sont sur de participiper(pas de tirage au sort) alors le coureur pour l'utmb est déjà qualifié sans passer par le tirage au sort?

Ca promet de belles discutions...

par **cedricmtpl** » 11 Jan 2013, 18:02

C'est vrai que s'il y avait eu un tirage au sort sur la TDS donnant 9/10 chances d'être pris ...
Mais en l’occurrence comme pas de tirage au sort pas de groupe, enfin si mais tirage au sort sur l'UTMB concernant seulement celui qui fait l'UTMB, en fin j'espère!

En fait je crois que l'orga n'a pas bien réfléchi.

par **a_nne** » 11 Jan 2013, 19:00

Le plus simple à mon sens aurait été de n'autoriser que des groupes uni-course !
On ne peut pas tout gérer non plus...

par **KiKiKoureur** » 11 Jan 2013, 19:14

cedricmtpl a écrit:Cette année certains auront 1/2 chance de faire l'UTMB alors que d'autres auront 3/10 chances, deux poids deux mesures!

En même temps, ceux à qui la règle du jeu ne convient pas ne sont pas obligé de jouer... :mrgreen:

par **map-o-spread** » 11 Jan 2013, 19:32

KiKiKoureur a écrit:
cedricmtpl a écrit:Cette année certains auront 1/2 chance de faire l'UTMB alors que d'autres auront 3/10 chances, deux poids deux mesures!

En même temps, ceux à qui la règle du jeu ne convient pas ne sont pas obligé de jouer...

Peut être, mais pas très juste non plus cette histoire

par **KiKiKoureur** » 11 Jan 2013, 19:38

map-o-spread a écrit:
KiKiKoureur a écrit:En même temps, ceux à qui la règle du jeu ne convient pas ne sont pas obligé de jouer...

Peut être, mais pas très juste non plus cette histoire

Tout à fait d'accord. :wink:

Mais il faut relativiser: dans la vraie vie (Hors loisirs donc

), il y a des injustices plus flagrantes auxquelles il est plus difficile d'échapper. :roll:

par **cedricmtpl** » 11 Jan 2013, 19:41

KiKiKoureur a écrit:
cedricmtpl a écrit:Cette année certains auront 1/2 chance de faire l'UTMB alors que d'autres auront 3/10 chances, deux poids deux mesures!

En même temps, ceux à qui la règle du jeu ne convient pas ne sont pas obligés de jouer...

Lol, tu n'as que ça à faire de corriger les fautes en mettant du rouge et tout? Tu es prof? :mrgreen:

Quand même cette règle est injuste, ça l'aurait moins été que le groupe soit tiré au sort avec la course dont la probabilité d'avoir un dossard est la plus faible.

L'organisation voulait sans doute être sur d'avoir sa petite polémique sans laquelle l'UTMB ne serait plus vraiment l'UTMB! :wink:

par **richardecaloire** » 11 Jan 2013, 19:55

le tirage au sort des groupes ne changera certainement pas beaucoup les probabilités d'être parmi les heureux participants de cette édition 2013, UTMB ou CCC.
reste à croiser les doigts jusqu'au 18.

par **cedricmtpl** » 11 Jan 2013, 19:56

KiKiKoureur a écrit:
map-o-spread a écrit:
KiKiKoureur a écrit:En même temps, ceux à qui la règle du jeu ne convient pas ne sont pas obligé de jouer...

Peut être, mais pas très juste non plus cette histoire

Tout à fait d'accord.
Mais il faut relativiser: dans la vraie vie (Hors loisirs donc ), il y a des injustices plus flagrantes auxquelles il est plus difficile d'échapper.

Est ce que c'est vraiment la peine de le préciser? A ce compte la tout est futile et on ne parle plus de rien!

par **cedricmtpl** » 11 Jan 2013, 20:02

richardecaloire a écrit:le tirage au sort des groupes ne changera certainement pas beaucoup les probabilités d'être parmi les heureux participants de cette édition 2013, UTMB ou CCC.
reste à croiser les doigts jusqu'au 18.

En effet, comme cette règle a été annoncée après la fin des préinscriptions ça ne changera sans doute pas grand chose, sauf pour ceux qui ont eu la chance de s'inscrire en groupe multi-course majoritairement CCC et qui sont sans doute peu nombreux, c'est juste une question de principe.

On peut déjà parier que la règle sera différente l'an prochain et annoncée avant la fin des inscriptions, sinon tout le monde va vouloir s'inscrire en groupe!

par **KiKiKoureur** » 11 Jan 2013, 20:08

cedricmtpl a écrit: A ce compte la tout est futile et on ne parle plus de rien!

Là, tu interprètes comme ça tu as envie de le faire... :roll:

Je n'ai jamais écrit une chose pareille!
Désolé de relativiser le sentiment de certains d'être désavantagé (Peut-être...) au tirage au sort de l'UTMB par rapport à l'angoisse de certains autres à la fin du mois...

par **richardecaloire** » 11 Jan 2013, 20:21

je pense sincèrement que les organisateurs devraient se donner un peu plus de temps pour bien choisir le mode de selection pour l'année prochaine, au lieu de le faire fin janvier, peut etre en attentdant les retours suggestions et commentaires de tous.
pourquoi d'ailleurs le font ils si tôt?

par **RayaRun** » 12 Jan 2013, 09:44

richardecaloire a écrit:je pense sincèrement que les organisateurs devraient se donner un peu plus de temps pour bien choisir le mode de selection pour l'année prochaine, au lieu de le faire fin janvier, peut etre en attentdant les retours suggestions et commentaires de tous.
pourquoi d'ailleurs le font ils si tôt?

Depuis quelques années qu il y a des tirages au sort, je pense qu ils ont toutes les billes pour réfléchir à la méthode, non ?

par **cedricmtpl** » 12 Jan 2013, 09:59

C'est par contre la première année ou on peut faire des groupes multicourses, non?

par **richardecaloire** » 12 Jan 2013, 09:59

RayaRun a écrit:
richardecaloire a écrit:je pense sincèrement que les organisateurs devraient se donner un peu plus de temps pour bien choisir le mode de selection pour l'année prochaine, au lieu de le faire fin janvier, peut etre en attentdant les retours suggestions et commentaires de tous.
pourquoi d'ailleurs le font ils si tôt?

Depuis quelques années qu il y a des tirages au sort, je pense qu ils ont toutes les billes pour réfléchir à la méthode, non ?

C'est vrai, mais j'ai l'impression que d'une année sur l'autre ils rendent le truc de plus en plus complexe, peut etre à l'excès.

par **JMP** » 12 Jan 2013, 11:15

TDS pour moi

Qui est en ligne ?