Montre Suunto Spartan ultra

par **Philsport** » 30 Jan 2017, 16:11

Antoine38 a écrit:
Keiser001 a écrit:Bonjour à tous,

Petite question certainement déjà traitée mais comment faites vous en l'absence d'application pour faire des séances de fractionné simples du type : 10 x 30/30 ou 5x1000m ?

Merci pour votre aide.

Raison de plus : si elles sont simples, pas besoin de la montre !

Bonjour,
Je configure les tours automatiques du mode sportif utilisé, sur la durée désirée. Je me suis fait un mode par durée, je commence par un mode sans "Tour auto" et lorsque je veux commencer le fractionné je passe en multisport et je choisis le mode sportif configuré en "Tour auto" configuré pour la séance que je veux faire. Sans regarder la montre (chose que je ne peux pas faire) j'ai l'alarme et vibrations pour chaque répétition. Pour le nombre il faut compter.

par **Keiser001** » 30 Jan 2017, 16:37

Merci pour ta réponse je vais essayer mais il faut avouer que Suunto a du boulot pour rattraper Garmin sur ce point. Même la TomTom de ma femme permet de gérer des séances de fractionné basiques.

J'espère que la prochaine MAJ va apporter quelque chose sur ce plan.

par **TiThion** » 30 Jan 2017, 16:37

Philsport a écrit:Bonjour,
Je configure les tours automatiques du mode sportif utilisé, sur la durée désirée. Je me suis fait un mode par durée, je commence par un mode sans "Tour auto" et lorsque je veux commencer le fractionné je passe en multisport et je choisis le mode sportif configuré en "Tour auto" configuré pour la séance que je veux faire. Sans regarder la montre (chose que je ne peux pas faire) j'ai l'alarme et vibrations pour chaque répétition. Pour le nombre il faut compter.

Bravo c'est astucieux, le seul soucis c'est que ton temps de vitesse doit être égale à celui de récup... Mais c'est déjà ça +1

par **Keiser001** » 30 Jan 2017, 19:08

En effet pour le 30/30 ça fera l'affaire pour le reste on va croiser les doigts pour une MAJ rapide (on peut toujours rêver...)

par **iprion** » 30 Jan 2017, 22:15

Salut à tous,

Personnellement j'ai pris une spartan en novembre. Qualité des traces abominable, j'ai donc fait changer la montre début janvier puisque pas de mise à jour du gps à cette date. Depuis qualité des traces quand même bien meilleure et encore mieux depuis la mise à jour du 25 janvier. Par contre on est toujours très loin d'une ambit3 comme le montre ma sortie du jour en piece jointe. Sur cette montée en lacets la spartan qui lisse bien trop la trace ne voit presque rien du tout des virages alors qu'il faut environ 15-20s pour en parcourir un. On est donc bien au dessus des 1s du mode best avec GPS+GLONASS activé !! Les 2 traces ont été enregistré en même temps avec un collègue, même tenue avec coupe vent super fin par dessus la montre. Sur la partie avec vraiment beaucoup de lacets soit 50m de dénivelé je parcours donc 100m contre 180 pour mon collègue ! Par contre le reste de la trace est similaire sur les 2 montres ??!!! Je sais pas si suite à la dernière MAJ suunto considère le problème GPS comme résolu mais y'a encore du boulot

!

Par ici le lien sur MyGPSFiles: http://www.mygpsfiles.com/app/#teX23nvX

par **Redcocci** » 30 Jan 2017, 22:27

Bonsoir,

C'est ma 2ème maj depuis que j'ai reçu ma spartan
Elles se passent normalement pour les 2, mais à chaque fois, je perds l'historique de mes activités sur la montre.

Est-ce normal ?

A noter que tout reste sur movescount

Merci de votre aide

par **Antoine_974** » 30 Jan 2017, 22:38

Redcocci a écrit:Bonsoir,

C'est ma 2ème maj depuis que j'ai reçu ma spartan
Elles se passent normalement pour les 2, mais à chaque fois, je perds l'historique de mes activités sur la montre.

Est-ce normal ?

A noter que tout reste sur movescount

Merci de votre aide

Oui les maj suppriment toutes les activités.

par **pouto** » 31 Jan 2017, 08:20

C'est quand même un détail, mais je trouverai ça sympa que les MàJ du FW soient capables de remettre l'historique sur la montre. je ne connais pas les internes de la MàJ, mais ça ne me semble pas sorcier, quand même. Et sorcier ou pas, dans tous les cas, c'est réalisable (comme à peu près tout en info), et je trouverai ça très...user-friendly.

Sinon de mon côté, les traces sont toujours très propres et tout à fait comparables avec ce que j'avais sur A3P. Que ce soit avec une Spartan G1, ou une G2 (oui j'ai changé de couleur en renvoyant la blanche - G1- à amazon.de, qui a un super service client, et en reprenant une Stealth -une G2- parce que......parce que

). Le dénivelé sur mes parcours de banlieusard parisien en forêt est cohérent aussi, malgré les successions de petites bosses (mode alti ou auto, je n'ai mis le mode baro que pour le home-trainer, le mode "piste" en CàP, ou les sports en intérieur).

La montre est tout de même très agréable à utiliser et à porter. Je continue à dire qu'il manque principalement un simple compteur d'intervalle (dans un premier temps, cela semble pas compliqué à intégrer niveau dév. vu que les autolaps sont déjà gérés...) avant d"intégrer la même programmation des séances que sur l'Ambit via l'appli mobile.

Le reste....des laps sur le chrono seraient agréables...quant aux apps...je n'en utilisais réellement qu'une seule (pour boisson/nutrition lors des trails longs), mais ce n'est qu'un cas particulier: j'imagine que d'autres en avaient une utilisation plus poussée pour des cas critiques;..

par **Willk2** » 31 Jan 2017, 10:33

bonjour,

certains d'entre vous parlent d'app mais pourrait on en savoir plus ?
on peut rajouter des fonctions à la montre comme chez garmin ou pas ?

par **tples** » 31 Jan 2017, 10:39

Suunto n'a jamais communiqué dessus, même pas un simple "c'est prévu". Juste un "peut-être plus tard". Je pense qu'ils permettront d'ajouter des fonctionnalités, mais ce se fera peut-être à travers la plateforme movesense, et dans ce cas il n'y aura peut-être pas besoin de spartan pour en bénéficier.

par **triattitude74** » 31 Jan 2017, 20:10

Bonsoir,
Je viens de faire une sortie CAP en utilisant le mode OK pour la précision GPS.
Inutile de revenir sur la trace avec ce mode qui effectue des enregistrements aux 60 secondes mais au niveau de l'autonomie j'ai perdu 5% en 54minutes de course sans utiliser la lumière et la ceinture FC,ce qui représente une automne totale de 20H.Nous sommes bien loin des 60H !!!

par **Jdujour** » 31 Jan 2017, 20:14

Jé74 a écrit:Bonsoir,
Je viens de faire une sortie CAP en utilisant le mode OK pour la précision GPS.
Inutile de revenir sur la trace avec ce mode qui effectue des enregistrements aux 60 secondes mais au niveau de l'autonomie j'ai perdu 5% en 54minutes de course sans utiliser la lumière et la ceinture FC,ce qui représente une automne totale de 20H.Nous sommes bien loin des 60H !!!

Moi aussi j'ai fait le test et pourrie

L'autonomie est moins bonne depuis dernière maj

par **triattitude74** » 31 Jan 2017, 20:23

Jdujour a écrit:
Jé74 a écrit:Bonsoir,
Je viens de faire une sortie CAP en utilisant le mode OK pour la précision GPS.
Inutile de revenir sur la trace avec ce mode qui effectue des enregistrements aux 60 secondes mais au niveau de l'autonomie j'ai perdu 5% en 54minutes de course sans utiliser la lumière et la ceinture FC,ce qui représente une automne totale de 20H.Nous sommes bien loin des 60H !!!

Moi aussi j'ai fait le test et pourrie

L'autonomie est moins bonne depuis dernière maj

Depuis la MAJ:
- autonomie moins bonne
- traces moins précises en mode GOOD et OK mais tres bien en BEST
- plus value du GLONASS ????? Qu'on m'explique.

Trace avec précision OK. Il manque 2.5 km
http://www.movescount.com/fr/moves/move140768393

par **Tekpaff** » 31 Jan 2017, 20:58

Vous me rendez fou :roll:

Je viens de lire tout le fil... je partais pour une fenix 3 avant de m'intéresser à la Spartan Sport (CAP, Trail court a moyen, randonnées...)
Et quand je lis maintenant l'autonomie, je me dis que la Sport va être encore plus ridicule que l'ultra...en gros je vais perdre mon investissement rapidement

Bref je ne sais plus quoi faire :esthétiquement le bracelet de l'ultra me tente plus que elle de la Sport mais un Leger détail. L'ultra en blanche est en promo (mais je voudrais du noir pour pouvoir également la porter au quotidien) du coup je lorgne sur la version Sport mais maintenant j'hésite réellement au point de ne plus savoir qu'elle montre prendre entre une F3, la Ssu et Ssp ou autre chose qui puisse rester aussi au poignet en dehors des entraînements

par **Mikl** » 31 Jan 2017, 21:34

Ça sent le Powerbank..!!

par **Croustibar** » 31 Jan 2017, 22:09

Bon ce serait cool d'avoir des news sur les prochaines mise à jour car y a du taf et la saison de course est bien partie :roll:

la maj gps était annoncée en janvier , quid des autres ? faut nous donner du grain à moudre!
Johan , tu peux nous en dire plus? :mrgreen:

par **pouto** » 01 Fév 2017, 07:58

Bon, petit test ce matin en passant de "Meilleur" à "OK" sur la précision GPS en milieu de sortie (sans Glonass).
C'est effectivement moins bien (qu'avant, me semble t'il, j'avais fait une essai avant la MàJ): ça m'a coupé un gros virage, et les allures indiquées étaient plutôt erronées (faibles).

par **Anji** » 01 Fév 2017, 14:11

Bonjour,
Vraiment moins bien après cette dernière Maj, avec la pression Suunto à précipiter celle-ci, la trace est désastreuse. avec Glonasse ou sans, nuageux clair du pareille. Bravo il son très fort.

par **trailclimber68** » 01 Fév 2017, 14:40

Anji a écrit:Bonjour,
Vraiment moins bien après cette dernière Maj, avec la pression Suunto à précipiter celle-ci, la trace est désastreuse. avec Glonasse ou sans, nuageux clair du pareille. Bravo il son très fort.

Petit test ce matin, la trace est encore plus pourrie qu'auparavant, (je me retrouve une rue à côté) quand on voit la trace telle que celle postée par Iprion c'est à se demander ce que fait Suunto :!:

.Et pour ce qui est de l'autonomie batterie l'impression qu'on a également enclenché la marche arrière, c'est à désespérer six mois après la sortie....

par **triattitude74** » 01 Fév 2017, 16:55

Tres belle trace avec le Glonass mais 13% de manger en 1H10...
Il va falloir gèrer la fatigue, l'alimentation , l'hydratation et la Spartan avec 4 Powerbank durant les UltraT 2017...

par **arnaud_brest** » 01 Fév 2017, 17:03

Bonjour,

J'ai constaté en mode best (Glonass désactivé) :

- Je cours parfois à côté de la route (surtout à gauche de la route à l'aller, moins à droite au retour). Pour être sincère, je n'est pas constaté d'amélioration de la trace dans mes conditions de course (campagne, avec un peu d'arbres, et beaucoup de routes) par rapport à la version 1.6. Néanmoins, avec peu de sorties, dans ces conditions de course, la trace est comparable à une Ambit3, ce qui n'a pas toujours été le cas (surtout en forêt, où la Spartan coupait les virages). Donc on va parler de marge d'erreur acceptable.

- Plus gênant : à 10.4 km, je suis passé dans un passage avec des arbres (sans être une forêt) et j'ai perdu le GPS (même Fusespeed n'a pas récupéré ma vitesse) et je passe de 4'23 à 18'31 et revient à 4'23 en l'espace de 15". C'est peu, mais ce n'est jamais arrivé avec une A3 peak. Je ne comprends pas pourquoi Fusespeed n'a pas "compensé" cette perte de signal.

http://www.movescount.com/moves/move140501490

Je peux également vous montrer une autre sortie où la vitesse est gelée (fixe) quand je passe dans une partie boisée, sur 600m ( de 10.8km à 11.4 km qui correspond à un retour sur une route dégagée). C'était le 27 janvier, juste avant de mettre à jour le FW, bref le problème n'est pas nouveau, ni résolu.

http://www.movescount.com/moves/move140156585

Cordialement.

par **Mikl** » 01 Fév 2017, 18:18

Je suis aller rendre visite à mon détaillant. Ils sont désespérés du stock qu'ils ont sur les bras et du mécontentement des clients. Ils n'ont aucune info de la part de Suunto sur les mises à jour à venir... par contre Garmin commence à passer à l'attaque concernant la fenix 5!!

johan_suunto, as tu des news concernant l'avenir de la Spartan?

par **BigPat** » 01 Fév 2017, 21:21

On a un produit qui n'est pas conforme à ce que l'on nous a vendu.
6 mois après, quoi faire? Suunto ne nous la reprendra pas?

par **teiki75** » 01 Fév 2017, 22:07

La SUU est morte née.. et SUUNTO va laisser tomber ses MAJ d'ici la fin du printemps c'est certain vu tous les retours et le flop des ventes. Dommage car niveau esthétique la SSU est top. Tant qu'elle donne l'heure...c'est déjà ça.

par **Tekpaff** » 01 Fév 2017, 22:51

teiki75 a écrit:La SUU est morte née.. et SUUNTO va laisser tomber ses MAJ d'ici la fin du printemps c'est certain vu tous les retours et le flop des ventes. Dommage car niveau esthétique la SSU est top. Tant qu'elle donne l'heure...c'est déjà ça.

Aucune source sûre pour ca :wink:

par **Frouny** » 02 Fév 2017, 09:52

Si : teiki75

Je... suis "certain" du contraire même si "ça fait vraiment mal" pour eux et leur image surtout à court et moyen terme

par **Nico1052** » 02 Fév 2017, 12:54

Perso mes traces sont aussi bonnes que sur l'ambit 3 Peak.
Mon frère l'a aussi tout fonctionne parfaitement comme pour moi.
Lors de nos sorties ensemble tout est identique au mètre près, en altitude, dénivelé ect.Preuve de la précision des deux montres.
On attends simplement les fonctions qui tardent depuis aout
depuis la dernière mise a jour j'ai fait une sortie vélo route et la trace est plus propre et colle mieux à la carte que mon pote qui a un Garmin edge 810.( compteur gps spécial vélo pour les non connaisseurs )
Un autre pote a plus de problème de distance en mode piscine avec un ambit3 sport que moi avec la spartan.
je pense qu'il y'a une minorité de personnes mécontentes de la précision gps ( peut être trop malgré tout ) mais les gens contents ne vont pas sur les forums.
Pour chaque produit commercialisé il y a toujours un forum d'avis négatif qui évoque les problèmes rencontrés.
Au dela de l'erreur de suunto de l'avoir mise sur le marché avec qlq bugs et trop peu de fonctions, je vous assure qu'il y a bel et bien des spartan qui fonctionnes parfaitement aussi bien que les ambit 3 d'un point de vue qualité gps et alti.

par **Anji** » 02 Fév 2017, 13:06

Peux-tu nous montrer tes traces SVP.
Merci.

par **trailclimber68** » 02 Fév 2017, 14:00

Nico1052 a écrit:Perso mes traces sont aussi bonnes que sur l'ambit 3 Peak.
Mon frère l'a aussi tout fonctionne parfaitement comme pour moi.
Lors de nos sorties ensemble tout est identique au mètre près, en altitude, dénivelé ect.Preuve de la précision des deux montres.
On attends simplement les fonctions qui tardent depuis aout
depuis la dernière mise a jour j'ai fait une sortie vélo route et la trace est plus propre et colle mieux à la carte que mon pote qui a un Garmin edge 810.( compteur gps spécial vélo pour les non connaisseurs )
Un autre pote a plus de problème de distance en mode piscine avec un ambit3 sport que moi avec la spartan.
je pense qu'il y'a une minorité de personnes mécontentes de la précision gps ( peut être trop malgré tout ) mais les gens contents ne vont pas sur les forums.
Pour chaque produit commercialisé il y a toujours un forum d'avis négatif qui évoque les problèmes rencontrés.
Au dela de l'erreur de suunto de l'avoir mise sur le marché avec qlq bugs et trop peu de fonctions, je vous assure qu'il y a bel et bien des spartan qui fonctionnes parfaitement aussi bien que les ambit 3 d'un point de vue qualité gps et alti.

Tant mieux pour vous si votre Spartan vous donne satisfaction !!
Il est bien entendu difficile de connaître la proportion de gens mécontents, ceux là vont bien évidemment être les premiers à se manifester plutôt que ceux qui n'ont pas de souci .
N'empêche qu'aujourd'hui après six mois d'usage mon expérience diverge largement de la votre, les traces gps sont encore plus médiocres qu'elles ne l'étaient avant la MAJ de janvier.(comparaison avec une Ambit 1 et une Fenix3).
Sans aborder le problème de l'autonomie batterie, des fonctions promises depuis des lustres et toujours absentes, bref le bilan (surtout au vu du tarif élitiste) ne me parait pas très
positif....A lire le forum (et d'autres sites) il semblerait que je ne sois pas le seul à "râler" à propos de la qualité du gps , ce qui me dérange c'est qu'il y a régression par rapport à une ambit 1 !!
Le plus désolant c'est de constater le peu de progrès effectués en six mois, à ce niveau j'ai comme la sensation de m'être fait "pigeonner" par Suunto , beaucoup de promesses pour le momment !!

par **Antoine_974** » 02 Fév 2017, 15:16

Est-ce qu'il peut y avoir un phénomène d'apprentissage de la montre ou de puce gps ???
Je m'explique : les premières traces après la maj étaient vraiment dégueus... mais les deux dernières sont de mieux en mieux...

par **pouto** » 02 Fév 2017, 15:41

Antoine38 a écrit:Est-ce qu'il peut y avoir un phénomène d'apprentissage de la montre ou de puce gps ???
Je m'explique : les premières traces après la maj étaient vraiment dégueus... mais les deux dernières sont de mieux en mieux...

Seuls les développeurs peuvent le savoir.

Mais ce qui est sur, c'est que la trace obtenue par un GPS est loin d'être une science exacte et déterministe contrairement à al croyance populaire.
Cela va dépendre des dates de MàJ des positions des satellites sur la montre, du nombre de satellites "connectés", de la météo....etc

Perso je suis plutôt dans le cas de Nico1052: c'est comparable à mon ancienne A3P (GPS ou alti).
Donc de ce point de vue, c'est bon pour moi.

Autonomie: bien moins bonne que l'A3P: c'était annoncé dès le départ. Mais moins bonne aussi que ce qui était annoncé -> pas bien
Fonctions: les trucs devant arriver ne sont toujours pas arrivés. Pour certaines fonctions simples, vu le délai, c'est clairement abusé.

par **iprion** » 02 Fév 2017, 16:32

Antoine38 a écrit:Est-ce qu'il peut y avoir un phénomène d'apprentissage de la montre ou de puce gps ???
Je m'explique : les premières traces après la maj étaient vraiment dégueus... mais les deux dernières sont de mieux en mieux...

C'est à peu près certain qu'il n'y pas de phénomène d'apprentissage. Cela nécessiterait beaucoup trop de calcul, et de plus imagine que tu cours souvent en montagne, la montre s'adapte à ce terrain et de temps en temps tu cours sur un terrain plat, dégagé : la montre continuerai à appliquer ses corrections adaptées à la course en montagne (faible vitesse en montée, reception du signal géné par les sommets ...), ça ne collerait pas.

Par contre ce qu'il faut comprendre c'est que la montre filtre le signal, ce que l'on voit sur movescount ne sont pas du tout les points GPS brut capturés et décodés par la montre : vu la vitesse en CAP on aurait une trace complètement bruitée avec de grosses variations de vitesse instantanée. Seule solution, lisser la trace. Mais trop de lissage risque de couper certains virages et pas assez laisserai une trace bruitée avec des petites boucles et des retours en arrière ou des sauts sur le coté visible un peu partout. Perso je pense que la réception de la spartan est bien moins bonne que sur la série ambit car ma trace est plus lissée que sur mon ambit1 : mes montées en épingle quasi droites tendent à le confirmer, comment faire dans un algo de lissage trop prononcé pour distinguer un virage serré d'un zigzag dû au bruit de mesure ? Deuxième preuve du fort lissage, concerne l'espacement des points de mesure : en réglant le GPS sur BEST on devrait avoir 1 point toutes les secondes, or en terrain dégagé plat j'ai souvent 1 point toutes les 5s et en montagne sous bois ou près d'un sommet ou falaise et surtout en montée j'ai un point toutes les 15 voir 20 ou 25 s : c'est dire que pendant 25s soit 25 point de mesure, les points GPS mesurés par la montre sont tellement bruités que la montre ne peut dire dans quelle direction tu es allé. Au bout des 25s tu as assez avancé pour que la montre puisse enfin prendre une décision sur ta direction basée sur une moyenne des 25 points mesurés. C'est seulement en étant plus malin sur l'algo de lissage que les développeurs peuvent agir sur la qualité des traces. Le décodage des points bruts lui, est ce qu'il est, il est connu et dépend juste de la qualité de la réception du signal GPS par la montre, par moyen d'agir dessus.

par **Nico1052** » 02 Fév 2017, 17:11

Effectivement moi même j'ai ralé auprès de suunto, j'ai pas été super ravi dès le départ ( précommandée ) car j'en avais marre d'attendre les mises à jour qui n'arrivent pas.
Je suis d'accord aussi sur le fait que l'autonomie semble en dessous des annonces suunto.

Ce qui est étonnant c'est de constater que certains comme moi on des traces semblables a l'ambit 3 Peak et que pour d'autres elles sembles mauvaises.
Est ce que certaines montres ont un défaut ou c'est du au lieu d'utilisation ? bizarre
D'apres la note suunto concernant la mise a jour gps il disent qu'elle est censée corriger le problème de certaines montres, elles n'ont donc peut être pas toutes le problème de mauvaise réception.

par **trailclimber68** » 02 Fév 2017, 17:38

Nico1052 a écrit:Effectivement moi même j'ai ralé auprès de suunto, j'ai pas été super ravi dès le départ ( précommandée ) car j'en avais marre d'attendre les mises à jour qui n'arrivent pas.
Je suis d'accord aussi sur le fait que l'autonomie semble en dessous des annonces suunto.

Ce qui est étonnant c'est de constater que certains comme moi on des traces semblables a l'ambit 3 Peak et que pour d'autres elles sembles mauvaises.
Est ce que certaines montres ont un défaut ou c'est du au lieu d'utilisation ? bizarre
D'apres la note suunto concernant la mise a jour gps il disent qu'elle est censée corriger le problème de certaines montres, elles n'ont donc peut être pas toutes le problème de mauvaise réception.

A la lecture d'avis divergents la question peut se poser si toutes les montres possèdent les mêmes" perfs", à se demander..??
Toujours est-il que ma montre a été échangée, je dirai que le deuxième exemplaire est "moins pire" que le premier sans toutefois donner satisfaction.
Concernant le gps, tout en gardant à l'esprit les limites du système, pour la Spartan on ne parle pas de "pinaillage" de quelques m mais d'un problème de lissage expliqué par Iprion que rencontrent certains, virages coupés, traces "délirante" 40 m à côté etc, genre de "bugs" que je ne rencontre pas avec mon ambit1 !!
Si c'est un problème de réception lié à l'antenne, Suunto aurait dû rester sur le concept ambit , quitte à sacrifier l'esthétique , une 3 Peak avec une alarme vibration m'aurait parfaitement convenu !!
Au jour d'aujourd'hui avec la Spartan j'ai une belle montre mais hélas cela s'arrête là :!:

par **cloclo** » 02 Fév 2017, 17:42

D'après ce site, la Spartan Ultra est maintenant comparable à une Garmin 310XT en terme de précision GPS:
http://fellrnr.com/wiki/GPS_Accuracy?ut ... ign=buffer
Donc je garde ma 310XT :mrgreen:

par **Tekpaff** » 02 Fév 2017, 18:24

Concernant l'autonomie, vous semblez déçus avec la Spartan.
Les utilisateurs de la Sport le sont aussi (du point de vue de leurs attentes lors de l'achat)?

par **triattitude74** » 02 Fév 2017, 19:28

Tekpaff a écrit:Concernant l'autonomie, vous semblez déçus avec la Spartan.
Les utilisateurs de la Sport le sont aussi (du point de vue de leurs attentes lors de l'achat)?

Tout dépend de tes besoins et attentes.Ma femme à la Spartan Sport et en est tres contente pour ses sorties CAP ( Max 1h30), sa natation et son fitness hebdomadaires , ses sorties VTT et ski de fond occasionnelles . L'autonomie tient la route.
Ses traces sont très bonnes, l'altimètre GPS conforme et stable ....Elle demande juste quelques customisations des écrans .
Elle apprécie son design, sa couleur ( blanche), sa légèreté .
Plus agréable à porter que son ancienne A3.

par **Keiser001** » 02 Fév 2017, 19:48

J'ai une spartan sport et pour ma part aucun problème de trace GPS. En tout cas conforme à mon ambit 1 et à des montres concurrentes (Garmin et TomTom notamment) qu'utilisent mes partenaires de course.

Le gros point noir pour moi c'est la planification de séances de fractionné notamment comme le propose Garmin depuis des années.

par **Keiser001** » 02 Fév 2017, 19:49

Et pour l'autonomie c'est acceptable pour des sorties jusqu'à 5 ou 6h en mode best. Elle n'est pas faite pour de l'ultra sans compter l'absence d'altimètre.

par **triattitude74** » 02 Fév 2017, 19:58

Keiser001 a écrit:Et pour l'autonomie c'est acceptable pour des sorties jusqu'à 5 ou 6h en mode best. Elle n'est pas faite pour de l'ultra sans compter l'absence d'altimètre.

.
Pour de l'ultra , mieux prendre la SSU que la SSP.Apres tout dépend de ton niveau de ton niveau !! Si tu mets 22H sur l'UTMB...tu peux prendre la sport sans powerbank

La sport a un altimètre GPS qui donne des valeurs correctes.

Qui est en ligne ?