Enfin un GPS pour les Ultra... y compris PTG/UTMB/TDG...

par **Michel11** » 23 Mars 2012, 06:39

Dispo endurance shop. Toulon

par **SebKikourou** » 23 Mars 2012, 09:20

ok merci du retour il y en as qui on de la chance

par **serber** » 23 Mars 2012, 09:27

ok merci !
oui ca fait un peu loin toulon

par **fabienplougou** » 23 Mars 2012, 10:00

Bonjour
J'ai commandée l'ambit hier en fin d'am sur fitnessdigital.fr (version non HR car j'ai déjà la Dual Belt).
Il leur restait 3 exemplaires.
Livraison express par DHL en provenance d'Espagne.
Je l'attends dans la journée.
J'ai hâte !!

par **SebKikourou** » 23 Mars 2012, 10:06

merci du tuyau

par **serber** » 23 Mars 2012, 11:09

je viens d'aller voir et y en déjà plus :shock:

par **action12** » 23 Mars 2012, 11:38

Bert' a écrit:Disponibilité : il va falloir patienter encore un peu. Ce qui est est certainement mieux si la montre est parfaitement faibilisée et finie...

Tout à fait d'accord!!! :lol:

Personne n'a pu le comparer avec la 910??

par **Bert'** » 23 Mars 2012, 11:54

action12 a écrit:
Bert' a écrit:Disponibilité : il va falloir patienter encore un peu. Ce qui est est certainement mieux si la montre est parfaitement faibilisée et finie...

Tout à fait d'accord!!!
Personne n'a pu le comparer avec la 910??

Je devrais pouvoir me faire prêter une 910 bientôt => "comparaison" possible.

Ceci étant, sortant d'une Garmin 405, mes premières impressions entre Garmin et Suunto sont que, même si les objectifs sont proches :
. Garmin m'apparait avoir une approche et ergonomie un peu plus "sport"
. Suunto une approche plus "aventure", "montagne"

A suivre,

par **action12** » 23 Mars 2012, 11:58

J'attends ton retour avec impatience :mrgreen:

avant la décision finale

J'imagine que si on achète la suunto mis avril, fin mai on peut rajouter facilement le cardio?

par **Flo2Cannes** » 23 Mars 2012, 12:30

Bert' a écrit:. Garmin m'apparait avoir une approche et ergonomie un peu plus "sport"
. Suunto une approche plus "aventure", "montagne"

+1
Excellent résumé! Au delà des aspects purement techniques (autonomie, fonctions...) il s'agit de deux visions différentes. Chacune avec leurs avantages et inconvénients.

par **Qosqoruna** » 23 Mars 2012, 13:07

qq pourrait-il confirmer les capacités de log et le fonctionnement?
- mémoire de log, maxi 16h.
- enregistrement des logs, impossible sans internet

et même style de fonctionnement sur la 910XT?

par **Michel11** » 23 Mars 2012, 13:25

Pour la Suunto, prise en main très facile après avoir paramètre toutes les fonctions avec choix du sport, personnalisation des écrans, ,(ordinateur indispensable), GPS et cardio détectés en 3 s, pour l instant tout bien, je teste ce dimanche sur le Ventoux et les 47km

par **Guénaël** » 23 Mars 2012, 13:36

Michel11 a écrit:Pour la Suunto, prise en main très facile après avoir paramètre toutes les fonctions avec choix du sport, personnalisation des écrans, ,(ordinateur indispensable), GPS et cardio détectés en 3 s, pour l instant tout bien, je teste ce dimanche sur le Ventoux et les 47km

Merci pour ces 1ers retours ! On attend ton retex après le Ventoux :wink:

Parmi les acquéreurs de l'Ambit, je reviens avec une question que j'ai déjà posé : y en a-t-il qui ont testé l'importation sous SportTracks 3 directement depuis la montre ?

par **Michel11** » 23 Mars 2012, 16:19

Directement depuis la montre pas possible, obligation de passer par le site de Suunto move....

par **Guénaël** » 23 Mars 2012, 18:30

Michel11 a écrit:Directement depuis la montre pas possible, obligation de passer par le site de Suunto move....

Mince, c'est dommage ça

Tu as installé le plugin Suunto sur ST ?
Sous quel format tu peux importer de movescount vers ST ? Tu récupères même les données cardio ?
Merci pour tes réponses !

par **Qosqoruna** » 23 Mars 2012, 19:14

up

Qosqoruna a écrit:qq pourrait-il confirmer les capacités de log et le fonctionnement
- mémoire de log, maxi 16h?
- enregistrement des logs, impossible sans internet?

et même style de fonctionnement sur la 910XT?

par **Flo2Cannes** » 23 Mars 2012, 19:28

Qosqoruna a écrit:qq pourrait-il confirmer les capacités de log et le fonctionnement
- mémoire de log, maxi 16h?
- enregistrement des logs, impossible sans internet?

et même style de fonctionnement sur la 910XT?

1]
Is movescount able to upload big files (50 hours and more of recording)?
The maximum length of a log in Ambit is 16 hours. This means that you are logging GPS, HR, altitude, air pressure and other relevant data with 1 seconds interval. If the recording interval is longer (for GPS data it can be 60 seconds and for other data it can be 10 seconds) the length of the log is also longer.

Is the data downloadable to a PC?
Yes, you can attach the device to any USB compatible PC or Mac for charging. Moveslink software that you need for connecting your Ambit to Movescount.com online service is both PC and Mac compatible. You can export files from Movescount to Excel and other Software packages.

Source

2] Pour la 910XT, surement la réponse ici.

par **Qosqoruna** » 23 Mars 2012, 19:52

C''est ce que j'avais trouvé comme infos.
Et si j'ai bien compris: internet indispensable pour les 2 produits.
Je trouve insensé que sur cette gamme de prix, l'on doive passer obligatoirement par internet pour décharger ses logs. :evil:

Comment fait-on quand on est dans les Andes ou ailleurs, sans internet dispo chaque soir???

Mon anglais étant piteux, pour les logs de l'Ambit j'ai du mal à comprendre: 16 maxi ou plus possible?
je comprends 16h max avec 1s, et si 60s ???

Le manuel de la 910XT dit 42h enr toutes les s avc ANT+, sur ce point la 910XT serait devant.

par **freddo90** » 24 Mars 2012, 00:55

Euh... je ne connais pas précisément la 901XT, mais si elle est dans la lignée des produits Garmin précédent, pas besoin d'internet, tu peux décharger sur Garmin Training Center ou sur Sportracks sans passer pas internet...

par **Tercan** » 25 Mars 2012, 09:17

Première sortie longue en testant le iGotU 600 ce matin.
Retex complet lundi, mais à priori je suis surpris en bien : régler sur 1 enregistrement toutes les 7 secondes pour une autonomie de 60h (en vue de l'UTMB), il y aurait une différence de 200m sur 23km entre le iGotU et la garmin 310XT... Plus d info lundi

par **Michel11** » 26 Mars 2012, 08:54

http://www.movescount.com/moves/move468 ... I.facebook

le lien du test Suunto sur le trail du Ventoux

par **cappa** » 26 Mars 2012, 09:09

salut michel 11, je suis allé voir ton lien.
le logiciel de la suunto à l'air bien complet.

Mais as-tu fais un CR de ton trail ???

merci

par **Tercan** » 26 Mars 2012, 09:17

Le voilà, tout beau tout chaud, le test grandeur nature du iGotU 600

http://tercan.martinsfamilly.fr/?p=3123

par **Elcap** » 26 Mars 2012, 09:26

Tercan a écrit:Le voilà, tout beau tout chaud, le test grandeur nature du iGotU 600

http://tercan.martinsfamilly.fr/?p=3123

Merci merci merci !!!!!!

Tu pourrais me faire passer les traces deux traces ? J'aimerais bien te refaire les captures d'écrans sur openrunner, pour avoir un fond google maps photo et une autre série sur fond IGN :-D

par **Tercan** » 26 Mars 2012, 09:39

Elcap a écrit:
Tercan a écrit:Le voilà, tout beau tout chaud, le test grandeur nature du iGotU 600

http://tercan.martinsfamilly.fr/?p=3123

Merci merci merci !!!!!!

Tu pourrais me faire passer les traces deux traces ? J'aimerais bien te refaire les captures d'écrans sur openrunner, pour avoir un fond google maps photo et une autre série sur fond IGN

A la demande général de Elcap

j'ai mis à la fin de l'article un lien permettant de télécharger les 2 traces.

par **Qosqoruna** » 26 Mars 2012, 09:41

Michel11 a écrit:http://www.movescount.com/moves/move4682361#.T29msZQ0rAI.facebook

le lien du test Suunto sur le trail du Ventoux

Bonjour,
Peux tu me confirmer si l'on peut décharger ses fichiers logs sur ordi sans connection internet?
merci.

par **Flo2Cannes** » 26 Mars 2012, 10:24

Michel11 a écrit:http://www.movescount.com/moves/move4682361#.T29msZQ0rAI.facebook
le lien du test Suunto sur le trail du Ventoux

Intéressant... merci!
Je n'ai pas encore regardé en détail mais tu as 1894m pour altitude maxi alors que le sommet est à 1912m (source). Certes 18m d'écart mais moins de 1% d'erreur! Pas mal.
Pour la température j'ai entendu qu'il faisait en ressenti 0°C au sommet (ici), tu as 14°C. Sacré mistral je suppose!!

par **cappa** » 26 Mars 2012, 11:19

il y a aussi 400 d'écart en dénivelé cumulé par rapport au site du trail du ventoux

qui à tord, qui à raison ???

par **cappa** » 26 Mars 2012, 11:21

Flo2Cannes a écrit: tu as 14°C. Sacré mistral je suppose!!

pour la température c'est un peu normal, si la montre est portée au poignet.

J'avais le même soucis avec ma polar 725 au poignet et non quand elle était sur le cintre du vtt.

par **Michel11** » 26 Mars 2012, 11:25

Je n ai pas de compte rendu détaillé sur ma course, je suis resté sur un rythme tranquille et surtout gérer mon matériel et alimentation en vue de l Utmb et GRR, le but été de ne pas griller et finir en bon etat.
Pour répondre au téléchargement, il n est pas obligatoire de se connecter à internet pour télécharger la montre sur l ordinateur
Et la temperature est supérieur au poignet, que la réalité (chaleur du corp)

par **Elcap** » 26 Mars 2012, 11:37

Tercan a écrit:
Elcap a écrit:
Tercan a écrit:Le voilà, tout beau tout chaud, le test grandeur nature du iGotU 600

http://tercan.martinsfamilly.fr/?p=3123

Merci merci merci !!!!!!

Tu pourrais me faire passer les traces deux traces ? J'aimerais bien te refaire les captures d'écrans sur openrunner, pour avoir un fond google maps photo et une autre série sur fond IGN

A la demande général de Elcap j'ai mis à la fin de l'article un lien permettant de télécharger les 2 traces.

Merci ! Une fois chargées sur carte IGN je me rend bien compte de la précision de l'un et l'autre et donc l'écart... ben ça me va par-fai-te-ment !!!!

:mrgreen:

encore merci... ça se précise :-)

par **Tercan** » 26 Mars 2012, 12:59

Elcap a écrit:Merci ! Une fois chargées sur carte IGN je me rend bien compte de la précision de l'un et l'autre et donc l'écart... ben ça me va par-fai-te-ment !!!!

encore merci... ça se précise

Oui j'ai fait ça aussi

C'est vrai que j'avais peur de 1 enregistrement toutes les 7 secondes, je me disais que ça allait couper tous les virages... mais finalement, il est rare de faire plusieurs virage en moins de 7 secondes...
Je le reteste ce samedi sur le trails des Glaisins à Annecy... une 30ene de bornes.
Je prendrais aussi le Garmin 310.

A+

par **serber** » 26 Mars 2012, 18:21

toujours pas d'infos de dispo en france ?

par **fulgurex** » 26 Mars 2012, 18:57

Tercan a écrit:Le voilà, tout beau tout chaud, le test grandeur nature du iGotU 600

http://tercan.martinsfamilly.fr/?p=3123

très intéressant, merci.

par **cappa** » 26 Mars 2012, 19:01

Michel11 a écrit:Je n ai pas de compte rendu détaillé sur ma course, je suis resté sur un rythme tranquille et surtout gérer mon matériel et alimentation en vue de l Utmb et GRR, le but été de ne pas griller et finir en bon etat.
Pour répondre au téléchargement, il n est pas obligatoire de se connecter à internet pour télécharger la montre sur l ordinateur
Et la temperature est supérieur au poignet, que la réalité (chaleur du corp)

Et pour la difference de 400m de D+, ambit -----> site trail ventoux ???

par **Michel11** » 26 Mars 2012, 19:12

je trouve plus réaliste le d+ de la montre en vue de la course

par **Flo2Cannes** » 26 Mars 2012, 20:11

cappa a écrit:il y a aussi 400 d'écart en dénivelé cumulé par rapport au site du trail du ventoux
qui à tord, qui à raison ???

Michel11 a écrit:je trouve plus réaliste le d+ de la montre en vue de la course

Désolé mais même si tu as raison Michel11, ton argument est purement intuitif et spéculatif donc sans valeur à mes yeux. C'est comme en maths au Bac, c'est le raisonnement qui compte, pas la conclusion :wink:

Le probléme c'est quelle est la référence? La valeur de l'organisation? Non, personne ne sait comment il l'on mesurer? Avec quoi (alti, GPS, carte...)? Sur le même parcours? ...
Par contre avec un profil si simple, une montée et une descente en gros, et l'interface Movescount qui est plutôt conviviale et bien penser (dommage de ne pas pouvoir zoomer...), on peut faire un calcul grossier mais réaliste. Il suffit de position la souris sur le profil et on a la valeur.

D+ = 1984-310 (max-min)
+ [669-588] (bosse 1 avant sommet)
+ [787-732] (bosse 2 avant sommet)
+ [1252-1130] (bosse 1 après sommet)
+ [1326-1132] (bosse 2 après sommet)
+ [1067-1007] (bosse 3 après sommet)

D+ = 2186m

C'est grossier faute de zoom, encore que, mais les 2483m D+ de la Ambit sont tout a fait possible et réaliste.
Par contre le 2872m du site c'est impossible...

A méditer.

par **Guénaël** » 26 Mars 2012, 20:20

Je viens de faire le même calcul et j'arrive à la même conclusion que toi :wink:

par **cappa** » 27 Mars 2012, 10:10

c'est plutot une bonne nouvelle

quand michel11 dit que c'est plus réaliste sur la montre, c'est qu'il connait peut etre le coin (le parcours de la course) et donc le D+ cumulé..

par **jmk** » 27 Mars 2012, 12:34

@flo2canne : Sur movecount, on peut zommer sur la carte avec le +/- en haut a gauche, et mettre en plein écran l'ensemble des graphiques.

Sur le Ventoux, julien Chorier en mode rando/ouverture du parcours est tombé sur les mêmes chiffres que michel11 (1,2 % d eccart, donc logique VS les trajectoires possibles des coureurs sur la course).

Concernant le température, cela dépend bien sur, du positionnement de la montre sur le poignet : dessus ou dessous une veste. Par contre, il est obligatoire pour le bon fonctionnement de l accéléromètre fusedspeed interne à la montre que celle ci soit sur le poignet (pas sur une bretelle de sac). J ai eu la chance de verifier la semaine derniere sur des amplitudes de température en Finlande.

En tt les cas, sur les deux traces, points positifs, aucun décrochement de GPS (merci le sirfstarIV comme pour la garmin XT910 et l accéléromètre interne)

jeanmi JMK

ps : desolé, je post cette réponse aussi sur le sujet "ambit suunto", afin d alimenter cette nouvelle rubrique, du coup maintenant je répondrai sur cette rubrique dédiée

Qui est en ligne ?