Kikourou.net

Salut à tous kikouresques pafouléipèdes ou monstrinassouvis de l'envolée suspensive. C'est l'immense rodio qui vous parle Non, restez, ne vous ausecourifiez pas, ça ne fait pas mal, même si ça ne fait pas forcément du bien

Cékoitesse le challenge rodio Un machin qui te classe ta perf sur une échelle, comme ya l'échelle de Richter, l'échelle de Beaufort, l'échelle au fond du jardin

Saserrakoi A te dire outébon Si, ça sert à ça

Saclasse ki Tous ceux qu'ont résultaté T'as résultaté Envoie, je te mets dans ma machine à extraire ton score

Tu mets ta perf ici, ou sur Courseàpied.com ou sur Runirina.com. C'est même gratuit Si c'est gratuit

agnès94 a écrit:bon j'avais lu un truc sur ton challenge sur cap.net...
Et toute la polémique qui allait avec ...
Ce n'est vraiment pas que je recherche la polémique, ni que les classements de ce genre me paraissent d'une utilité exceptionnelle (euh j'avais pourtant dit que je ne voulais pas polémiquer )
Mais voilà, j'ai un super gros défaut : je suis curieuse
Et en plus je n'aime pas ne ps comprendre...
Et de surcroit, j'aime lire tes posts et ta verbe passionnante!

Alors voilà : je te donne des perfs et tu me dis pour chacune d'elle où j'arrive dans ton "classement" d'ac?

- cross : 6,740kil en 28min09 avec des montées et des descentes et même de la boue alors tiens en compte heing???
- 3000m piste : 11min09 en courant seule...
- j'oublie volontairement mon superbe marathon qui compte pour du beurre
- UTMB : 36h14 mais par contre mon sac était alourdi par la présence d'un animal bleu : et c'est qu'il est lourd bourricot!

voili voilou

merci pour ta réponse et merci pour ton challenge

héhé, il faut laisser Paul et Mick avec Victor, ils s'entendent bien

Tous ceux qui ont étudié mon coef de près sont tombés d'accord avec moi (Heubi, Cavelier, Moro-Sibilot, et autres caïds de la course à pied) : "toute perf perso est rapportable à une élite. Les élites étant comparables, la mesure obtenue te situe sur une échelle universelle.

Le classement en lui-même n'a d'intérêt que pour ceux qui aiment les classements, on est d'accord. En revanche la mesure te renseigne sur la "vraie" valeur de ta perf.

Maintenant la mesure de l'élite n'est pas toujours facile. Ton cas de figure est particulièrement édifiant à ce propos :

- le 3000 mètres est très facile à déterminer et la mesure est fiable à 98% (le record de Komen ne sera pas amélioré d'un coup de plus de 2%).

- le cross est également très facile à appréhender, moins facile à calculer. Un vainqueur de cross de 6 km est très proche d'un vainqueur de course de 5000 mètres. C'est la même hiérarchie. Au niveau mondial, ceux qui gagnent ce genre de cross, gagnent les courses sur piste de 5000 mètres. Il suffira donc de déterminer une mesure pour le premier (une équivalence du temps qu'il vaut sur 5000 mètres) et ta propre mesure découlera de là. Il faut simplement faire deux calculs au lieu d'un.

- l'UTMB, c'est encore un peu plus compliqué, et c'est fiable à 95%. C'est aussi assez décevant en terme de résultat. Pourquoi ? Parce que tu te confrontes à une élite qui est à la fois spécialiste de course de longue distance (Delebarre vaut 7h25 sur 100 km et 2h25 sur marathon), spécialiste de course en montagne, et spécialiste ... du parcours. Hors le parcours joue vraiment un grand rôle dans le résultat . Ton score va donc refléter ce triple écart, et la grande performance que tu as accomplie en franchissant la ligne, ne sera pas récompensée par un score brillant...

Demain, je te fais les calculs. J'espère avoir bien expliqué

Lors donc, les perfs 2007 de mamzelle Agnès du 94 (où ça dans le 94 ) ont la rodiométrie suivante :

- ton 3000 mètres (seule, vaut mieux que mal accompagnée ) : 1 166 pts

Pour le calcul et comme expliqué plus haut.

Toute élite vaut 1 775 pts (je ne réexplique pas tout non plus ), cela correspond à un record du monde. On ne peut pas marquer plus de 1 775 pts, sauf temporairement ... quand on bat un record du monde (c'est rare )

Si toute élite ou recordman du monde vaut 1 775 pts, alors les 7'20 de Komen sur 3 000 mètres valent 1 775 pts. Par une simple règle de 3, ta perf vaut donc :

1 166 pts.

détail du calcul : 1 775 x 7'20 / 11'09 = 1 166

Je te fais l'UTMB, tout à l'heure (il faut que je promène mon Labrador).

Si tu veux le cross, il faudra m'en donner le lien officiel, ou tout du moins les deux premiers (noms et temps). Merci

Rangeons le Labrador et reprenons l'investigation rodiophonique là où je l'avais mis. LU Téhem bée, ou la Butte Aimée en verlan (enfin bon en louchébem rodio). Alors là, ça se corse a little bit (comme ne dit pas qui vous savez quand vous le savez)

Pas de record du monde à l'UTMB, mais une élite tout de même Question : quelle est la valeur de cette élite Quel temps de référence prendre Celui de l'édition considérée, celui du meilleur temps réalisé depuis 2003

On écarte forcément la seconde solution, le parcours ayant changé cinq fois... Je suis obligé de partir sur un postulat valable dans certaines conditions.

Le postulat est le suivant : le temps de référence sera celui du vainqueur, dès lors que le plateau de partants pourra être considéré comme l'élite du moment. En 2007, ce fut le cas : Jurek, Olmo, Jaquerod, Lukas ... qui dit mieux

La seconde interrogation majeure : quelle valeur attribuer au temps de référence Evidemment pas celle d'un record du monde. Pour qu'il y ait record du monde, il faut au moins courir sur une distance fixe ou un parcours fixe. Ce n'est pas le cas. Faute d'avoir les outils informatiques qui me permettraient de faire des calculs précis (on y arrivera...), j'attribue au temps du vainqueur de l'UTMB le coefficient de 1,750. On peut polémiquer sans fin sur ce "forfait", mais après tout c'est mon coef, j'en fais ce que je veux . J'ai idée qu'il n'est pas exact, mais qu'il est bien moins faux que tous les trucs très savants que j'ai vu ou lu et qui donne des résultats pour le moins originaux...

Résumons : Si le temps de Marco Olmo (21h31) vaut 1 750 points, alors la perf d'agnès vaut : 1 039 pts . Un score franchement remarquable pour les raisons que j'ai invoquées plus avant.

Reste ton cross qui, à mon sens, pourrait receler de bonnes surprises A suivre...

Rodio,

quel est l'utilité pour un coureur d'avoir ce classement ? c'est pas clair dans mon esprit.

c'est pour maximiser/homogeneiser ses perf dans differents format de course (comparaison entre un 10 km et un Ultratrail)? et se dire tiens d'apres le classement je peux mieux faire dans telle ou telle course etc..

bref que font les coureurs avec tes résultats...

aie aie
Je sens revenir les discussions à n'en plus finir. Même si je respecte le travail de Rodio

akunamatata a écrit:Rodio,

quel est l'utilité pour un coureur d'avoir ce classement ? c'est pas clair dans mon esprit.

c'est pour maximiser/homogeneiser ses perf dans differents format de course (comparaison entre un 10 km et un Ultratrail)? et se dire tiens d'apres le classement je peux mieux faire dans telle ou telle course etc..

bref que font les coureurs avec tes résultats...

Akunamatata,

avec ces chiffres tu peux :

- estimer correctement la valeur de tes perfs. Un chrono sur marathon, tout le monde sait ce qu'il vaut. Un cross c'est déjà moins évident. Un 24 heures ou un trail de montagne, c'est encore plus opaque.

- en tirer des enseignements pour orienter ton entraînement en fonction des cibles.

Tu peux avoir le sentiment d'avoir réussi ta course. Est-ce la réalité ? Un classement ne veut absolument rien dire. Un exemple très connu (et pourtant il s'agit de marathon), c'est la différence de classement pour un même temps au marathon de Paris et au marathon de New-York. Avec 4 heures à Paris, tu es largement dans la seconde moitié du classement. Avec 4 heures à New-York, tu es dans la première moitié

- indépendamment de ces deux aspects, c'est la possibilité de faire un classement global de toutes les disciplines d'endurance. Après on aime ou on aime pas ce melting-pot .

Une des applications très intéressantes concerne les triathlètes. Le classement au temps dans la discipline les aide à pointer leurs faiblesses. Mais le coef rodio les renseigne très précisément. Ils peuvent à partir de là, travailler leurs lacunes.

merci Rodio,

c'est un peu plus clair maintenant.
je vais voir si mes resultats sont cohérents entre différentes disciplines (je suis triathlète aussi).

rodio a écrit:Rangeons le Labrador et reprenons l'investigation rodiophonique là où je l'avais mis. LU Téhem bée, ou la Butte Aimée en verlan (enfin bon en louchébem rodio). Alors là, ça se corse a little bit (comme ne dit pas qui vous savez quand vous le savez)

Pas de record du monde à l'UTMB, mais une élite tout de même Question : quelle est la valeur de cette élite Quel temps de référence prendre Celui de l'édition considérée, celui du meilleur temps réalisé depuis 2003

On écarte forcément la seconde solution, le parcours ayant changé cinq fois... Je suis obligé de partir sur un postulat valable dans certaines conditions.

Le postulat est le suivant : le temps de référence sera celui du vainqueur, dès lors que le plateau de partants pourra être considéré comme l'élite du moment. En 2007, ce fut le cas : Jurek, Olmo, Jaquerod, Lukas ... qui dit mieux

La seconde interrogation majeure : quelle valeur attribuer au temps de référence Evidemment pas celle d'un record du monde. Pour qu'il y ait record du monde, il faut au moins courir sur une distance fixe ou un parcours fixe. Ce n'est pas le cas. Faute d'avoir les outils informatiques qui me permettraient de faire des calculs précis (on y arrivera...), j'attribue au temps du vainqueur de l'UTMB le coefficient de 1,750. On peut polémiquer sans fin sur ce "forfait", mais après tout c'est mon coef, j'en fais ce que je veux . J'ai idée qu'il n'est pas exact, mais qu'il est bien moins faux que tous les trucs très savants que j'ai vu ou lu et qui donne des résultats pour le moins originaux...

Résumons : Si le temps de Marco Olmo (21h31) vaut 1 750 points, alors la perf d'agnès vaut : 1 039 pts . Un score franchement remarquable pour les raisons que j'ai invoquées plus avant.

Reste ton cross qui, à mon sens, pourrait receler de bonnes surprises A suivre...

merci j'adore!!!
Non pas les classements en eux même mais tout ce qu'il y a derrière...

Alors quelques questions/reflexions avant de passer au dit cross (qui correspond aux préfrance en ile de france)

1. carresses au chien et mes excuses pour avoir écourté sa balade
2. pourquoi ne prends tu pas les temps de références Homme d'un côté et Femme de l'autre en sachant qu'une même perf féminine et masculine traduit un niveau différent?
MERCI:D

Pour le cross, voici le lien direct (page 3) : cross long Féminin. LIFA Préfrance à Saint Quentin en Yvelines. Classement 34ième. La première n'est autre que ma copine de club FOUZIA Bontour.

[quote="rodio
Tous ceux qui ont étudié mon coef de près sont tombés d'accord avec moi (Heubi, Cavelier, Moro-Sibilot, et autres caïds de la course à pied) :[/quote]

salut rodio, tu sais combien j'aime la rodiomètrie à spectre inversée...


par contre que tout le monde soit tombé dac...hum humm je pense que tu as oublié des épisodes à la saison 3 de rodio break... enfin c'est pas grave

je pense que tu devrais prendre une réf féminine pour des femmes ( vainqueur femme) à l' HU TAIME meuh Béééé.

enfin pour répondre à la place de ma chérie nous vivons à nogent sur marne 94

osteodrome a écrit:[enfin pour répondre à la place de ma chérie nous vivons à nogent sur marne 94

"Ah le petit vin blanc ... "

Ou qu'elles sont les vignes, et qui dit vignes dit coteaux, avec de bonnes côtes (du Rhone?)

agnès94 a écrit:

1. carresses au chien et mes excuses pour avoir écourté sa balade
2. pourquoi ne prends tu pas les temps de références Homme d'un côté et Femme de l'autre en sachant qu'une même perf féminine et masculine traduit un niveau différent?
MERCI:D

Pour le cross, voici le lien direct (page 3) : cross long Féminin. LIFA Préfrance à Saint Quentin en Yvelines. Classement 34ième. La première n'est autre que ma copine de club FOUZIA Bontour[/color].

1. J'ai parlé de toi à mon Labrador en termes choisis. J'ai même plaidé ta défense en avançant un argument en forme d'os sentant le dessous de bras, qui a fait pencher les plateaux de la balance en ta faveur. Désormais l'évocation d'une certaine Agnès94 aux oreilles de ce canidé n'engendre plus forcément un grogrement baveux en forme d'appel à mollet.

2. Pourquoi ne prendus-je pas également comme référent les records du monde féminin La réponse est claire et ne provoque chez moi aucun grognement babinal classé 5 sur l'échelle de Médor : "j'ai déjà assez de chats à fouetter dans le fond du jardin, pour encore devoir m'occuper de la gente féminine qui voudrait du bâton (du bâton de berger évidemment)

3. Je me penche derechef sur ce cross qui me fait saliver tel Beethoven devant un menu Canigou foie-poulet

A de suite, délicieuse enfant

osteodrome a écrit:

par contre que tout le monde soit tombé dac...hum humm je pense que tu as oublié des épisodes à la saison 3 de rodio break... enfin c'est pas grave

je pense que tu devrais prendre une réf féminine pour des femmes ( vainqueur femme) à l' HU TAIME meuh Béééé.

enfin pour répondre à la place de ma chérie nous vivons à nogent sur marne 94

Salut à toi, ostéo d'hippodrome

Certes j'ai omis quelques combats homériques m'opposant à une secte bouddhinique éprise de pafouléipédie, arguant que mon coefficient sentait le formol et la feuille de contribution. Je dus m'employer et sortir mon braquemard téléscopique pour bouter les gueux qui cherchaient à corrompre les vertus premières de ce travail d'anthologie. Du sang coula, des viscères pendirent ici ou là, mais tel le morpion accroché aux burnes du mendiant, je maintins mes positions

Sinon je connais un peu Nogent sur Marne (quelle transition ).

agnès94 a écrit:

Pour le cross, voici le lien direct (page 3) : cross long Féminin. LIFA Préfrance à Saint Quentin en Yvelines. Classement 34ième. La première n'est autre que ma copine de club FOUZIA Bontour[/color].

Me voici de retour, toutalajoie d'être porteur d'une heureuse nouvelle qui illuminera ta soirée, je n'en doute pas.

A la lecture diagonalesque des lignes du classement, je tombis sur mon ex-camarade de club et fille d'entraîneur comblé par la charmante enfant, j'ai décrit Nathalie FAVREAU. Cette good-looking girl qui ne met pas qu'en émoi les vertes prairies qu'elle foule, se trouve être une spécialiste de 3000 mètres dont le meilleur temps récent est de 10'44". Connaissant la sylphide, je sais qu'elle était au mieux le jour de ce cross, et qu'elle a donc produit un effort référentiel qui peut être pris comme gabarit de ta propre performance.

Selon les lois persos que j'ai édictées tout en brisant menu les choses de la vie de mes opposants désormais pulvérulents, il appert que :

Nathie pour les intimes valant 10'44" sur 3000 mètres, la règle de trois pratiquée te donne une valeur de 10'54 par correspondance. A ce temps est associé un score de 1 193 points.

Il s'agit donc là pour mézigue de ta meilleure production de l'an 2007, nonobstant ton brillant parcours sur la Butte Aimée

rodio a écrit: Il s'agit donc là pour mézigue de ta meilleure production de l'an 2007, nonobstant ton brillant parcours sur la Butte Aimée

sauf que sur 3000m, j'ai fait 11min09 ... moralité j'ai un droit d'entrée à la pafouléepédie, non?

agnès94 a écrit:

rodio a écrit: Il s'agit donc là pour mézigue de ta meilleure production de l'an 2007, nonobstant ton brillant parcours sur la Butte Aimée

sauf que sur 3000m, j'ai fait 11min09 ... moralité j'ai un droit d'entrée à la pafouléepédie, non?

Tu es même rentrifié par la grande porte Pafouléipédique en franchissant dans un temps remarquable le torchon avec marqué "arrivée" dessus, mais selon mon miroir à perf : c'est bien toujours ton cross LIFA qui est le plus handsome de tes perfs de la saise

rodio a écrit:
Salut à toi, ostéo d'hippodrome

Certes j'ai omis quelques combats homériques m'opposant à une secte bouddhinique éprise de pafouléipédie, arguant que mon coefficient sentait le formol et la feuille de contribution. Je dus m'employer et sortir mon braquemard téléscopique pour bouter les gueux qui cherchaient à corrompre les vertus premières de ce travail d'anthologie. Du sang coula, des viscères pendirent ici ou là, mais tel le morpion accroché aux burnes du mendiant, je maintins mes positions

Sinon je connais un peu Nogent sur Marne (quelle transition ).

AH que de bons souvenirs rodomètre!
ces explications de ton art face à une foule en délire...des acclamations, et parfois des contestations, si, si quelques unes pas très nombreuses certes ...
Que de bons moments, bon il est vrai que tu as gagné quelques fruits et légumes ainsi(surtout des tomates).

Mais bon la provocation est un art, à chacun de savoir le manier. Fais attention quand même rodio si je peux me permettre:
la kikourouattitude est une marque déposée, qui peut ne pas correspondre toujours à la rodiorèsquerie à bon entendeur
j'attends de nouveau de beaux CR

osteodrome a écrit: Fais attention quand même rodio si je peux me permettre:
la kikourouattitude est une marque déposée, qui peut ne pas correspondre toujours à la rodiorèsquerie à bon entendeur
j'attends de nouveau de beaux CR

On peut tout se permettre avec mézigue dès lors que le fleuret est moucheté et le style chevaleresque. Promis je te narre, pas plus tard que tantot, mes exploits récents et dantesques.

Sinon Katucommis cette saison, roi de l'ostéo

rodio a écrit: Sinon Katucommis cette saison, roi de l'ostéo

il a encouragé sa bourriquette!

agnès94 a écrit:

rodio a écrit: Sinon Katucommis cette saison, roi de l'ostéo

il a encouragé sa bourriquette!

Tss, tss, tss,

certes il s'est probablement polarisé sur sa bourriquette, mais il me semble bien avoir vu un gros seminet, non

On ne m'échappe pas

rodio a écrit:

agnès94 a écrit:

rodio a écrit: Sinon Katucommis cette saison, roi de l'ostéo

il a encouragé sa bourriquette!

Tss, tss, tss,

certes il s'est probablement polarisé sur sa bourriquette, mais il me semble bien avoir vu un gros seminet, non

On ne m'échappe pas

oui mais vois-tu son semi ne peut pas rentrer dans le cadre de ton challenge car il l'a fait comme semi de prépa! Avec une grosse semaine de travail à l'entrainement juste avant de manière à le brider... Alors à moins que tu introduises un coefficient correcteur, cela ne sera pas du tout représentatif... Là il revient juste de blessure alors je crains qu'il n'ait à attendre début 2008 pour sa prochaine course...

PS. Carresses au labrador

agnès94 a écrit:

oui mais vois-tu son semi ne peut pas rentrer dans le cadre de ton challenge car il l'a fait comme semi de prépa! Avec une grosse semaine de travail à l'entrainement juste avant de manière à le brider... Alors à moins que tu introduises un coefficient correcteur, cela ne sera pas du tout représentatif... Là il revient juste de blessure alors je crains qu'il n'ait à attendre début 2008 pour sa prochaine course...

PS. Carresses au labrador

Ma chère Agnès,

je te prierai de ne pas trop pébruité ce qui va suivre... Tu as su nous séduire. Si,si ! Mon Labrador qui est une demoiselle Labrador (6 ans bientôt) ne me arffarffe plus que de toi. Et arf-arf Agnès par ci, et afleu-afleu Agnès par là S'il n'y avait Quefranc entre nous ...

C'est promis, je laisserai ce gros seminet là où il est, au rayon "entraînement et pis c tout".

Bises