Page 1 sur 1
Quelle montre choisir ?
Publié:
25 Déc 2006, 18:30
par zakkarri
Je possède le polar rs200sd et son accelomètre s1, c'est à dire le calculateur de vitesse et de distance.
Mais il marche trés mal, j'ai changé les piles du s1 mais rien à faire il marche un coup sur 2
Alors je compte en acheter un autre et fiable surtout.
Que me conseillez vous comme montre ? j'ai entendu parler du forunner aussi ?
Publié:
25 Déc 2006, 18:38
par L'Castor Junior
Salut Zak !
Tu as le RS800sd qui utilise un nouveau capteur de foulée. Mais il coûte horriblement cher (480€).
Sinon, tu as les Forerunner 205 et 305 (280 et 380 euros). Seul le 305 dispose d'un cardio.
Avantage du Polar : il fonctionne partout, même en intérieur, mais uniquement pour la course à pied (inutile en vélo par exemple).
Avantage du Garmin : il fonctionne pour tous les sports, mais uniquement en extérieur.
à+
Publié:
26 Déc 2006, 09:48
par Say
C'est curieux qu'il ne marche qu'un coup sur deux. Je sais qu'il faut que la pile de l'accéléromètre soit bien chargée (je prend des piles rechargeables duracell 1500mA) avec un bon calibrage.
Publié:
26 Déc 2006, 16:58
par zakkarri
j'en ai marre de ce polar
, je vais suivre les conseils de castor et prendre le garmin 305
.
si vous en connaissez des mieux et fiables
Publié:
26 Déc 2006, 17:30
par pat_69
salut,
c'est bizarre, j'ai le même et à ce jour R.A.S, à part un pb de pixels manquants sur une ligne verticale qui gênait la lecture des infos javascript:emoticon(':evil:')
Evil or Very Mad survenu 3 semaines après l'achat. Je l'ai ramené chez mon vendeur running qui a procédé à un échange standard de la 'montre' javascript:emoticon(':D')
Very Happy. voire si tu peux faire jouer la garantie. Personnellement j'en suis très content (fonctionnement, autonomie, etc ...)
Publié:
28 Déc 2006, 13:51
par Kent1
je viens d'investir dans un garmin 301 moins cher (seule différence avec 305 qualité d antenne de réception)...
que du bohneur peut etre utilisé en intérieur aussi en désactivant le gps dans un menu!
le tout en français, très simple d'utilisation, avec un logiciel au poils
montant de l'investissement: 279€ après étude comparative sur internet
J ai donné mon Polar à ma copine! Tant il me semble archaique maintenant...
Publié:
28 Déc 2006, 14:31
par zakkarri
merci kent !
je vais me precipiter sur celui la !
Publié:
28 Déc 2006, 17:11
par akunamatata
timex ironman, simple efficace robuste, donne l'heure, no hassle, j'aime.
Publié:
28 Déc 2006, 21:54
par bigout66
Ola Zak,
moi aussi je suis vraiment étonné car polar est une bonne marque et comme le dit pat 69 vois si tu peux pas faire jouer la garantie (je crois qu'il est garanti 2 ans). C'est quand même dommage de dépenser 300€ si c'est juste un petit problème. Sinon les montres ironman timex sont extras par contre je ne connais pas leur gamme de cardios...
Moi j'ai un cardio polar depuis 1 an et je n'ai pas de soucis...c'est toi qui vois
@+