Kikourou.net

Des coureurs équipés d'un GPS fiable (ou accéléromètre ?) pourraient-ils me donner la longueur du parcours de la Saintélyon, avec éventuellement la position réelle des ravitos ?
Les pancartes tous les 5km étaient-elles à leur place ? Perso, je les ai trouvé un peu aléatoire, avec des portions de 5km difficiles courues plus vite que des portions roulantes (à position similaire dans la course).
Merci !

Bonjour,

J'ai été un peu étonné à l'arrivée, mon 305 m'indiquant 65,28 kms parcourus (ceci dit ça me suffisait amplement ).....

Concernant la distance, il y avait environ 66 Kms.

Pour le dénivelé (le mieux est totalement énorme sur kikourou !!!), je trouve (et d'autres coureurs) 1500 + et 1700 -.

Voilà le lien de ma course sur kikourou (garmin 305) : http://www.kikourou.net/entrainement/ficheseance.php?id=99215

Bonne récupération à tous.

Bonjour,
je voulais justement poser la même question,parce que mon 305 me donne 65.77km
1er ravito:15.68
2ème:21.65
3ème:27.27
4ème:35.59
5ème:44.32
6ème:55.90
7ème:j'en sais rien!

et quand on exporte le parcours officiel sur openrunner,on trouve encore moins de km!
J'avais dès le 1er ravito env 2km/2k5 en moins,écart constant jusqu'au 6ème ravito,pas vérifié au delà.

Keyser Soze,un ptit nouveau.

J'ai comparé ce que mon Polar 625 m'a donné pour 2007 et 2008 .
J'ai une différence de 2,5 km
Quand au dénivellé, il me donne +1314-1667 en 2008 et +1306-1661 en 2007.

Le Pirate

Idem sur mon Forerunner 305.
A peine 66 km, 1400 D+ 1750 D-
Mais il paraitrait, d'apres des sources non officielles, que l'organisation ait ete obligee de modifier le parcours pour cause de week-end des lumieres.
Decevant. Surtout que y a pas photo, 69 c'est vachement mieux que 66.

Pour moi ForeRunner 305 :

66,37 km
+ 1356,1 / - 1675,9

Je suis également dans ces eaux là. distance mesurée avec un 305 : 66,06km.

Idem au 305 un peu moins de 66kms.

C'était l'annonce officieuce avant le départ donc pas surpris du tout.

Et je me suis très bien passé d'un petit tour de quai ou quartier inutil.

a+

Si j'ai tout compris le parcours a été modifié au denier moment pour des impératifs de sécu. A cette date je crois que toutes les docs étaient déjà sorties annonçant 69km, l'essentiel c'est Sainté -> Lyon, après un peu plus ou un peu moins de berges du Rhône ça ne change pas grand chose.

Bravo à tous ceux qui ont fait 65 66, 67 ou 68 bref qui ont fini.

...les allers et retours sur les quais , là ou Rhone et Saone se rejoignent si je me souviens bien, quand tu es à la ramasse, c'est long, long....

Bicshow a écrit:Si j'ai tout compris le parcours a été modifié au denier moment pour des impératifs de sécu. A cette date je crois que toutes les docs étaient déjà sorties annonçant 69km, l'essentiel c'est Sainté -> Lyon, après un peu plus ou un peu moins de berges du Rhône ça ne change pas grand chose.

Bravo à tous ceux qui ont fait 65 66, 67 ou 68 bref qui ont fini.

j'ai comparé sur Google Earth ma trace GPS avec le tracé donné sur le site.On s'aperçoit très bien que certains passages ont été modifiés.

c'est peut etre pas terrible en fiabilité le 305!

Salut à tous !

Vous savez où exactement les raccourcis ont été
faits ? Vous parlez de la fin sur la quai, est-ce que ça veut dire que les 1,2 et 3 étaient aux distances annoncées avec un relais 4 plus court. Ou est-ce que tous ont été un peu raccourcis ??

Je demande, c'est juste pour chambrer mon partenaire qui a fait le dernier relais et qui est tout fier de son chrono

David

J'ai fait le 2ème relais st-Christo ste-Catherine 14 km annoncé , un peu moins il me semble

les raccourcis :
en fait , passer par la place carnot retire 2km par rapport à bellecour (cause de fête des lumières , sécurité etc).
Les gps ont mesuré 65.5 (+ou-) , et ce pour toutes les marques....
Nous revenons donc à la distance "initiale" ou presque car les 69 étaient une coincidence (pas de rapport avec le rhône) et étaient dû à l'impossibilité d'arriver à gerland l'an passé.

En 2006, l'arrivée était également à Gerland, et il y avait à priori 68km. Mais il me semble que la partie sur les quais étaient plus longues : quai de Saône en plus, non ?...

Ils sont à la rue les organisateurs, en gros ça nous donne :

1ére relai : 15.6Km
2ème relai : 11.6Km
3ème relai : 17.0Km
4ème reali : 21.7Km

Ils ont une drôle de manière d'arrondir les distances.

J'ai participé à deux éditions de la Saintélyon dans les années 90 et les distances des trois premiers relais étaient :

1ére relai : 16Km
2ème relai : 12Km
3ème relai : 17Km (ou 18Km ??, petit problème de mémoire)

Pour le 4ème l'arrivé a changé donc moins surpris.

Peut être qu'un organisateur de la Saintélyon pourrait nous répondre?

effectivement , changement aussi sur la fin....De ste foy , on descendait directement des marches pour arriver à la patinoire charlemagne....
Puis , ce fut gerland , mais par "la mulatière" , sorte d'aller-retour sur l'ilot "saône-rhône"...
Difficile donc de faire des comparaisons exactes.
Ce n'est pas grave et ne retire rien à votre exploit

Moi qui pensais avoir fait un temps correct sur le dernier relais

désolé bertrand , va falloir t'entrainer plus..
Je connais bien chasselay...Il y a des côtes !
Si tu veux , je t'y emmenerai !

distance exacte de dimanche dernier: 35 km
pour le dénivelé je n'sais pas mais je sais que tout s'est arrêté en pleine descente
michel

Les distances ont souvent changées.

J'ai couru ma première Saintélyon en 1981.
Nous arrivions alors dans le hall du Progrès, actuellement la FNAC, rue de la République (65km).
En 1985, nous arrivions à la piscine de Vaise (62 km)
En 1994, nous arrivions à Gerland, directement après avoir traversé Saône et Rhône (64 km).
Et en 2006, nous arrivions également à Gerland, mais en faisant le tour de la confluence Saône/Rhône avec un parcours rallongé vers Chaponost (68km).

1981 Saint Etienne-Lyon 65 km 9h15
1985 Saint Etienne-Lyon 62 km 6h54
1994 Saint Etienne-Lyon 64 km 7h20
2006 SAINTELYON 68 km 8h36

Toujours en solo, et avec le même plaisir.
En 1981, nous étions très peu nombreux,pionniers dans ce genre d'épreuves.
Puis, dans les années 90 sont venus les relais, et l'épreuve est devenue ce qu'elle est, avec beaucoup de monde.

Regrets : j'ai abandonné deux fois sur cette épreuve, à Ste Catherine,
une fois sur fatigue (et découragement) en 1983, dans le sens Lyon-St Etienne,
et,l'année dernière, sur blessure (et manque de préparation)

http://gjbetton.free.fr/
"Entre courir et voler il n'y a qu'un pas papa" (Jacques Gamblin)

Je pense qu'il ne faut pas polémiquer sur la distance, elle est ce qu'elle est un point c'est tout.

Tous les GPS ne sont pas les mêmes et, certains de même marque et modèle donnent parfois des distances différentes.

Pour clore le débat, je pense qu'il faut simplement se satisfaire de sa performance pour ceux qui ont terminé et, pour ceux qui ont abandonné, penser à l'année prochaine, la distance aura peut-être changé

Ah putain, enfin la voix de la sagesse... on s'est tous fait chier toute la nuit pour finir, pourquoi se pignoler plus que de raison !!!!

Et bien si vous sentez une polémique là....
Pour moi , je vois quelques "anciens" qui rappellent un historique , d'autres qui chambrent ou veulent chambrer....
C'est toujours sympa de connaitre la distance réelle , ne serais-ce que pour évaluer ses progrès.
Rien ni personne ne peut prétendre que 69Km était un chiffre immuable. C'était même une exception.

C'est vrai que le site donnait 69Km . Mais bon , ça n'est effectivement que détail.
A l'heure oû les trails ont tendance à "grandir"...la sainté est revenue à ses premières amours....

d'accord avec badgone, il ne faut pas se mentir et l'essentiel en trail est la performance vis à vis de soi, le classement si on veut, le temps mais la distance change très souvent et il est donc difficile de comparer deux saintélyons. J'avoue que j'aime bien comparer mes temps et dans ce cas je vais sur route ou sur un parcours trail rigoureusement identique !

moi je l ai faite 68 ou69 m en fou

sauf que (surtout lorsque l'on débute sur un forum) ,on écrit ...différemment. Et pas de langage sms. Ce serait vraiment sympa....
Perso , j'ai des raisons de comparer.Pour ma femme , avec 12 participations et un record en 5H49 pour 64 km , j'aime bien regarder les perfs des autres (filles).

bonjour, 5h49 felicitations je comprends pour quoi ça a de l importance pour toi je ne les pas compris comme ça

ok , pas de souci...
Tu vois , chacun a (parfois) des (ses) raisons....

Retenons le "chambrage" des potes ; EXEMPLE :
savoir que blob , qui me fait souffrir à l'entrainement dans les côtes , a couru 550m de moins que moi l'an passé , me fait dire que je suis bien meilleur que lui....

BADGONE_TRALALALALERE_HEU

BADGONE_FAIT_MOINS_LE_MALIN_SUR_LE_POST_FOOT

BADGONE a écrit:savoir que blob , qui me fait souffrir à l'entrainement dans les côtes , a couru 550m de moins que moi l'an passé , me fait dire que je suis bien meilleur que lui....

Houlala, y'en a un qui va bientôt m'accompagner pour une sortie dominicale, je le sens

bon je sais que ce n'est pas trop precis ( a part peut etre pour le denive?) mais j'ai le polar s625 , je finis avec 69.3 km et 1310m. ( bon je courais ptet plus tres droit au final )
et par contre ce qui est sur c'est qu'a la pancarte arrivee 5 bornes, ben il y en avait 5,5 et qu'il a fallu se battre pour rester sous l'objectif ...

J'ai aussi le polar s625 et je trouve 68,3km et 1325 de D+.
A 200m près j'étais toujours juste par rapport aux indications sur les pancartes sur le parcours.

totote

Frank a écrit:En 2006, l'arrivée était également à Gerland, et il y avait à priori 68km. Mais il me semble que la partie sur les quais étaient plus longues : quai de Saône en plus, non ?...

vi en 2006, le parcours était un peu plus long car après avoir traversé la Saone on faisait le tour du confluent jusqu'a la pointe avant de traverser le rhone. cette année c'était tout droit pour traverser la presqu'ile.

en bleu le parcours 2008, en rouge 2006, finalement çà doit revenir sesiblement au meme

sympa cette vue...Merci.
A vue d'oeil , je vois 3 mètres d'écart.

totote01 a écrit:J'ai aussi le polar s625 et je trouve 68,3km et 1325 de D+.
A 200m près j'étais toujours juste par rapport aux indications sur les pancartes sur le parcours.

totote

pinaise alors j'ai vraiment RAME sur ces 5 derniers kilos !

Bonjour à tous,

Est-ce que la différence de distance d'une année sur l'autre peut-être due à la dérive des continents ???

En 94 : 64 km, depuis quelques années : 68 ou 69 km =>Lyon est un peu plus loin de Saint-Etienne...a moins que cela soit dû aux potes de Badgone qui ont peur d'une fusion entre les deux club de footbalisme...

OK, je suis déjà sorti...

Marco

sacré marco . Tu me fais tellement rire que je suis presque près a crier : allez bordeaux !
non , jdéconne.
Mais j'ai bien rigolé quand même !!!