http://www.mastersathletics.net/Records ... c.3.0.html.
La DUV n'a fait qu'appliquer les pourcentages de declinaison mis en avant par cette immense banque de donnees et les transposer aux epreuves de grand fond.
Empirique ou scientifique? Les deux?
Toujours sur ce site j'ai cherche quelques perfs majeures qu'il convient de rapporter aux records scratch actuels, sur certaines epreuves celebres. En voici une qui aura marque son temps et les esprits :
http://statistik.d-u-v.org/getresulteve ... event=1195
Certes la course etait plus courte de deux ou trois km par rapport au record de 2008. Apres prorata, cela nous met le record du tumb a 18 heures environ pour un homme en pleine force de l'age. Yapluka pour KJB et consors.
L'ecart etant enorme dans ce cas precis (18 h vs 20 h 40), je me suis pose la question de savoir si les categories des "seniors" etaient ou non surevaluees?
Rien ne l'indique vraiment, bien au contraire.
Une course deja bcp plus courue (en terme d'historique) donne un record reajuste a 16h41 pour le senior Roger Dellor sur la Western States. Or le record toutes cates est quasiment de deux heures de moins (14h46, Olson cette annee).
http://statistik.d-u-v.org/getresultevent.php?event=868
A signaler qu'Olmo, a la soixantaine, s'est attaque a ce record de Dellor. Sans succes.
Voila. Je n'ai pas creuse le sujet. Y-a-t-il d'autres Olmo? Un Olmo feminin?
En parlant de feminin, d'autres calculs peuvent etre envisages comme la prise en compte du genre, hommes et femmes etant inegaux en force physique et capacites VMA notamment.
Votre avis sur la "loi" decoulant de l'examen des stats par ages de la federation internationale d'athle?
