Kikourou.net

Bonjour,
J'ai fait un entrainement sur piste d'athlé et j'aurais donc du avoir une courbe d'altimétrie linéaire mais ce n'est pas du tout le cas
Avez vous déjà fait le même constat?
Merci

oui.
Tu as de grands bras ?
Blague à part , le parc de la tête d'or à lyon a pas mal de dénivelé....sur nos relevés....
Pas de réelles explications , désolé

Normal, il n'y a pas d'altimètre dans le 305 !!!!!

Les infos viennent du GPS beaucoup moins précis...

Il faut utiliser Sporttrack car il corrige beaucoup de ces erreurs (je fais beaucoup de sorties avec du deniv et un pote équipé d'un alti baromètrique et on tombe pas loin avec sportrzck et out avec le soft garmin).

A+

Reexplication:

1m de décalage en altitude (mauvaise précision) x Xechantillons/seconde x temps de ta sortie = du DENIV même sur du plat...

Bref ->>>>>>>>>> Sporttrack !

Merci les gars.
J'essaierai de ne plus bouger les bras quand je cours

le solitaire a écrit:Merci les gars.
J'essaierai de ne plus bouger les bras quand je cours

Les bras compte bien sûr...

Mais il a de toute manière des erreurs d'altitude dans le "calcul" GPS...

Un bon test, laisses ta montre dehors, fait "start", laisses tourner 2h, fais "stop"...

Mets cela sur ton PC, avec le soft de base Garmin, tu vas avoir parcourus une distance, et le dénivellé sera non nul !

Trop facil, tu peux faire du sport devant la TV.

A+

ça coutera moins cher en shoes

salut

meme probleme lors de mon footing le long du canal du midi:je pars à 130 m d'altitude,je cours jusqu'à un point à 160m d'altitude ( 5 écluses et 5kms + loin),je retourne à mon point de départ.Le relevé m'indique un D+ et un D- de 300 m

Par contre lors de la course du Canigou le relevé altimetrique était correct ( je controlais souvent pour évaluer les efforts restants jusqu'au sommet ).

Voila, çà t'aide pas mais au moins tu sais que t'es pas tout seul

yvan

si on fait pas gaffe çà booste les stats du dénivelé sur le carnet d'entrainements de Kikourou!!!!!

lapeyrotte a écrit:salut

meme probleme lors de mon footing le long du canal du midi:je pars à 130 m d'altitude,je cours jusqu'à un point à 160m d'altitude ( 5 écluses et 5kms + loin),je retourne à mon point de départ.Le relevé m'indique un D+ et un D- de 300 m

Par contre lors de la course du Canigou le relevé altimetrique était correct ( je controlais souvent pour évaluer les efforts restants jusqu'au sommet ).

Voila, çà t'aide pas mais au moins tu sais que t'es pas tout seul

yvan

Tout à fait logique !
Je ne vois aucune contracdiction, d'un côté du relève un cumul de deniv faut (enorme).
De l'autre tu lis une altitude à un instant T, forcement juste (plus ou moins).

L'altitude donné par le GPS est assez bonne !
Ce qui est pénible, c'est qu'a un même endroit (montre posée sur une table), tu vas avoir un mètre de plus, un mètre de moins sans bouger...

Lors d'un enregistrement d'1 h, ces mètres en plus et en moins font de grosses différence.

Encore une fois un coup de sporttrack et ca roule.

a+

Ce que je veut dire c'est que sur un trail ou on t'annonce 3900m de deniv, il ne faut pas s'ammuser à regarder le deniv déjà parcouru, sinon grosse déconvenu assurée !

Ce que toi tu as fait marche bien, regarder l'altitude actuelle par exemple 1800m, et savoir que le col en cours est à 2300m.

a+

Je crois me souvenir qu'il existe un plug in pour sportracks spécialement fait pour améliorer la gestion des données d'altitude.

Oui, c'est le Elevation Correction plug-in et ca fait une sacrée différence

Pour un trail l'année dernière avec 750m D+ prévu ST "nu" m'annonce 330, avec le plugin : 749