Kikourou.net

Bonjour, je possède une coros pace 2, j'en suis très content, mais plus ça va et plus je remarque que lors d'un exercice le rytme cardiaque chute alors que l'effort est toujours le même
J'ai testé en faisant de la marche rapide, je suis dans les 160 et hop ça chute à 135/140, ca remonte un peu et rechute
Ça le fait un peu moins en vélo d'appartement c'est plus stable, mais si je ne plaque pas la montre avec les doigts les mesures ne sont pas exactes

La montre est propre, capteur nettoyé, je l'ai reset ya pas longtemps, assez serré, 2 doigts au dessus de l'os du poignet

Avez vous une idée d'où vient le problème, car j'avais un peu le même soucis sur mon ancienne polar, peut être j'ai la peau un peu épaisse ?

Merci

C'est normal avec un capteur cardio poignet. pas de magie. Si tu veux des mesures fiables -> ceinture cardio, ou eventuellement le cardio optique brassard au bras qui est plus fiable

Sur ma Suunto 9 c'est absolument n'importe quoi.

Le plus drôle c'est que lorsque je mets ma montre sur le guidon de mon vélo de route : un poult est détecté.

Capteur cardio poignet = plaisanterie (jusqu'à preuve du contraire)

shef a écrit:C'est normal avec un capteur cardio poignet. pas de magie. Si tu veux des mesures fiables -> ceinture cardio, ou eventuellement le cardio optique brassard au bras qui est plus fiable

Pourtant de nombreux test sur le net donne de bons résultats meme comparé a une ceinture

Albacor38 a écrit:Capteur cardio poignet = plaisanterie (jusqu'à preuve du contraire)

Les montres de dernière génération ont un cardio poignet nettement plus fiable qu'au début. A titre perso, la Fenix 5 était effectivement une blague alors que la Forerunner 955 se révèle très fiable sauf pour du fractionné court (<1') où il vaut mieux utiliser la ceinture ou le brassard.

Suffis de regarder le fonctionnement pour savoir que la cardio sera et restera toujours supérieur et fiable àu capteur poignet

Pour rappel
- ceinture cardiaque :
Une ceinture thoracique (émetteur), que l’on positionne sous la poitrine, et qui va mesurer instantanément le rythme cardiaque

- cardio poignet :
Le principe est donc d’envoyer de la lumière verte au coeur des capillaires et, selon le niveau de lumière reflétée, le capteur sera capable de déterminer l’afflux de sang et par conséquent la fréquence cardiaque.

L'un c'est compter les battements de coeurs, l'autre c'est de déduire via une formule la fréquence cardiaque via des lumières sur les capillaires. ( Formule qui est d'ailleurs un peu secret et propre à chaque marque / organisme)

Après sa, si vous pensez toujours que c'est fiable de se baser sur sa...

vaako85 : rien à redire à tes arguments techniques et j'ai admis que le cardio poignet était inadapté pour le fractionné court.

Par contre, je ne tire pas une conclusion aussi définitive que la tienne puisque mon expérience montre que mon cardio poignet fonctionne parfaitement dans 95% des cas et que je connais les 5% qui peuvent poser problème. Ce n'est évidemment valable que pour le type de cardio poignet que j'utilise et je ne généralise pas aux autres.

C'est tout de même bien pratique de ne pas avoir besoin de ceinture cardio pour faire un simple footing ou une sortie longue.

bourciar a écrit:A titre perso, la Fenix 5 était effectivement une blague alors que la Forerunner 955 se révèle très fiable sauf pour du fractionné court (<1') où il vaut mieux utiliser la ceinture ou le brassard.

Sur des séquences inférieures à 60 secondes, le recours à la fréquence cardiaque n'est pas très pertinent.

vaako85 a écrit:Suffis de regarder le fonctionnement pour savoir que la cardio sera et restera toujours supérieur et fiable àu capteur poignet

Pour rappel
- ceinture cardiaque :
Une ceinture thoracique (émetteur), que l’on positionne sous la poitrine, et qui va mesurer instantanément le rythme cardiaque

- cardio poignet :
Le principe est donc d’envoyer de la lumière verte au coeur des capillaires et, selon le niveau de lumière reflétée, le capteur sera capable de déterminer l’afflux de sang et par conséquent la fréquence cardiaque.

L'un c'est compter les battements de coeurs, l'autre c'est de déduire via une formule la fréquence cardiaque via des lumières sur les capillaires. ( Formule qui est d'ailleurs un peu secret et propre à chaque marque / organisme)

Après sa, si vous pensez toujours que c'est fiable de se baser sur sa...

J'ai tester plusieurs fois de prendre mon poul manuellement et ça correspondait a ce que me disait la montre, que ça soit au repos ou effort léger/moyen

Ya d'ailleurs des test comparé au polar h10 et les meilleures montres s'en sortent avec moins de 5 bpm d'erreurs

Marathonnerre a écrit:Sur des séquences inférieures à 60 secondes, le recours à la fréquence cardiaque n'est pas très pertinent.

On est d'accord qu'il vaut mieux se fier à une allure cible pour le fractionné court. Après séance, je regarde la FC juste par curiosité pour voir la dérive cardiaque et la vitesse de récupération entre chaque intervalle.