Jé74 a écrit:
Hello Sylvain ,
Toutes ces chaussures de sont pas comparables!! Il y'a du chausson large , étroit, et du du drop 0, 5, 9.
Le mieux est de les essayer.
Je pense que tu parles des Peal Izumi à 9 mais il y a des trails à 5 et d'autres à 9 dans cette marque.
Pour la largeur du chaussant c'est une bonne question...
J'ai une multitude de chaussures et chacune apporte des + et des - :
Asics Fuji Attack 2015 ( +++ bon déroulé ; chaussons douillet ; accroche polyvalente ; ressenti du sol --- choppé TFL n°1 avec, tapent un peu sur route ; amorti juste pour long )
Asics Fuji Trabucco 2016 (beurk)
Hoka Tor Speed mid (+++ gros amorti ; bon retour d'énergie --- pas de ressenti du sol ; très faible toe box)
Hoka Mafate Speed 2 (+++ amorti sur long --- pataud ; pas de ressenti du sol ; choppé TFL n°2 avec ; pied bouge)
Puma Faas 300TR (+++ souplesse ; ressenti du sol --- amorti léger ; accroche)
Scott Kinabalu T2 (+++ souplesse ; large toe box; ressenti du sol --- amorti sur long)
Reebok Tr Wild (+++ souplesse ; accroche boue --- amorti)
Depuis l'automne j'ai surtout usé les Hoka. Mais j'en ai un peu marre de l'absence de sensations vis à vis du terrain et j'ai choppé ma TFL n°2 après un 44km. Ma TFL n°1 c'était après 18km, entre les deux j'ai mis de la progressivité et des semelles ortho.
Pas de certitude sur la TFL mais j'ai envie d'essayer du faible voire très faible drop associé à de la souplesse (+ étirements, genouillère Zamst, ...).
Ok pour essayer mais pas toujours évident. Je me renseigne sur les magasins spécialisés quitte à faire 100km, ça vaut surement le peine.