Kikourou.net

superbe video d un nouveau sac , tres tres bien pensè .

Hm une copie du sac Kalenji?

rien a voir je trouves

Quelques infos

http://traileurz.fr/sac-trail-evolution-instinct/

C'est dommage de perdre l'espace sur les côtés.
Et malgré tout, même si la vidéo veut montrer le contraire, cela reste un peu petit pour un ultra type utmb, tout du moins pour le coureur de milieu de peloton. Aller jusqu'à 9-10l aurait été plus judicieux pour couvrir une plus large panoplie de trailers.

je devrais l utiliser sur l UTMB , mais faut que je valides le rangement par moi meme , par contre pour moi , c est tres bien qu il n y ais plus de poches sur le cotè , c est vrai que ça cree des frotements quand elles sont pleine .

Ce sac m'intéresse et m'intrigue : des retours eventuels ?

Ou des conseils de modèle de sac comparable, type gilet léger, flasques 500ml sur le devant, 10/11 litres ?
Merci

Spads a écrit:Ce sac m'intéresse et m'intrigue : des retours eventuels ?

Ou des conseils de modèle de sac comparable, type gilet léger, flasques 500ml sur le devant, 10/11 litres ?
Merci

j ai pu y mettre sans aucuns soucis tous le materiel pour l UTMB , les 7 litres sont suffisant , et le fait qu il n y ais pas de poche sur les cotè est un plus pour moi , car sinon ça frotte sur l interieur des bras quand les poches sont pleine .

la poche pour la veste de pluie est un reel plus , pas obligè d enlever le sac pour prendre/ranger la veste .

je precise que je n ais aucuns textile hypra compressif , c est a dire que ma veste de pluie par exemple prend deux fois plus de place qu une veste type raidlight ou waa qui tiennent dans une main , et qui pesent 120gr de moins , donc je peus vous dire qu avec du materiel compressif , les 7 litres sont tres tres largement suffisant .

voici ce que j ai pus ranger dans ce sac , a savoir que pour boire , pas la peine de sortir les flask .

Merci.
Et niveau qualité générale, solidité, confort, rien de spécial à ajouter ?

Spads a écrit:Merci.
Et niveau qualité générale, solidité, confort, rien de spécial à ajouter ?

la qualitè est tres bonne , meme si ça ne fait pas longtemp que je l utilises , le confort est exeptionnel , quand a la soliditèe , un peut tot aussi pour le dire , mais sincerement , il pesait 3.5 kg , et il ne bougeait pas d un poil , va falloir attendre un peut plus pour la question de la qualitèe du produit dans le temp , mais ça a l air de tenir la route .

Merci, j'hésite vraiment entre ce sac et un UD SJ 3.0
Tu aurais un avis sur la question ? Ils me semblent très proches.

les deux sacs jouent effectivement dans la meme categorie , choix difficile en effet , l ecart de prix de 10 euros n est pas critere de choix , meme si a 119 euros sur trailstore tu as le sac instinct + deux flask .

l avantage de l instinct est sa poche haute laterale pour la veste + les deux poches avant sous flask tres grande , et celui du jurek est le systeme porte batons .

de toute façon deux tres bon sacs .

Avantage de l'Instinct à mon avis : boire sans sortir les flasques (sur le SJ elles sont placés plus bas).
Sur mon Lafuma cinetik 11 pro je bois comme ça et je ne veux pas perdre cette possibilité, c'est hyper pratique.

Je regrette juste l'absence d'au moins une poche zippée sur l'Instinct (pour les petits objets de "valeur" genre le tel, des sous, les papiers, clés...).

Mais il me tente beaucoup quand même...

Spads a écrit:Avantage de l'Instinct à mon avis : boire sans sortir les flasques (sur le SJ elles sont placés plus bas).
Sur mon Lafuma cinetik 11 pro je bois comme ça et je ne veux pas perdre cette possibilité, c'est hyper pratique.

Je regrette juste l'absence d'au moins une poche zippée sur l'Instinct (pour les petits objets de "valeur" genre le tel, des sous, les papiers, clés...).

Mais il me tente beaucoup quand même...

sur l instinct il y a une petite poche dans la poche sous flasque droite ou tu peus y mettre des sous et des clès .


pour le telephonne , tu peus le mettre soit dans une des poches sous flasque , mais pour cela il faut que celle ci soit assez pleine , mais moi je le met dans la poche laterale en bas du sac

Merci.
La poche latérale basse dont tu parles ferme bien ?

Alors d'abord une question sur ce sac, peut-on y mettre une poche à eau ?
En effet lors de sorties longues en montagne j'ai quelquefois (souvent) besoin de prendre pas mal d'eau (3 litres minimum)

Et ensuite, je note que le fait de pouvoir attraper sa veste de pluie sans défaire le sac c'est une bonne idée, mais il faut avoir une veste qui puisse être mise par dessous le sac.
Et moi je pense pas que ma veste puisse englober un sac chargé et des flasques pleines.

Biloutte a écrit:Alors d'abord une question sur ce sac, peut-on y mettre une poche à eau ?
En effet lors de sorties longues en montagne j'ai quelquefois (souvent) besoin de prendre pas mal d'eau (3 litres minimum)

Et ensuite, je note que le fait de pouvoir attraper sa veste de pluie sans défaire le sac c'est une bonne idée, mais il faut avoir une veste qui puisse être mise par dessous le sac.
Et moi je pense pas que ma veste puisse englober un sac chargé et des flasques pleines.

une poche a eau oui , 1.5 litres je penses , en tous cas il y a ce qu il faut pour que celle ci tienne , pour la veste de pluie , la mienne est assez grande pour etre mise par dessus le sac .

Je viens d'acquerir se sac, pour l'instanct super ressentie.

Leger, fonvtionnel et ajustable sont les 3 qualités pour moi.

Je souhaite y rajouter une poche a eau pour longue sortie mais qu'elle marque/model est adapté?

Poche à eau raidlight en ma possession mais non compatible, l'accroche du sac ne passe pas.

Personnellement, j'ai acheté une poche 1,5l sur AliExpress (Aonijie), elle passe bien.
Pas de soucis d'accroche

Je dispose de ce sac depuis un peu plus de 6 mois.
C'est un très bon sac pour emporter le matériel obligatoire en course ou le fond de sac en sortie longue, car ça ne bouge absolument pas.
Personnellement, j'utilise des flasques, mais les 500ml de Salomon ne sont pas vraiment adaptées au sac (elle on tendance à ressortir). J'utilise plutôt des flasques de 350ml, et elles se positionnent beaucoup mieux dans le sac: https://fr.aliexpress.com/item/AONIJIE-Running-Sport-Water-Bottle-Folding-TPU-Soft-Water-Flask-With-Long-Straw-Bicycle-Water-Bladders/32741679639.html.
Je trouve les poches arrières difficilement accessibles. J'arrive à prendre et remettre un vêtement dans la poche haute (mais je ne sais pas dans quel compartiment du sac je remets le vêtement). Par contre il m'est impossible d'accéder à la poche du bas sans m'arrêter et retirer le sac.
Sur l'avant du sac, il y a pas mal de rangements pour stocker des barres et gels.
Bref, un très bon sac, mais que je emmènerai pas sur un format type UTMB pour un coureur comme moi de fin de peloton où le sac ne sert pas qu'à transporter le matériel obligatoire.

Je suis d'accord avec Tikrimi, impossible d'accéder à la poche du bas sans enlever le sac, surtout si les autres poches sont pleines.

Concernant les flasks, j'utilise les salomon c'est vrai qu'elles sortent un peu mais on peut bien les caler avec l’élastique. Après quelques gorgées, elles se calent parfaitement dans leur compartiment.

Je vais utiliser ce sac sur l'Aneto Trail (75kms), il sera parfait pour emporter le matériel obligatoire.
C'est vrai que sur plus long, je pense que le volume sera limite pour des coureurs lambdas comme nous

Concernant les flasks, certains ont-ils déjà utilisé avec le sac, les flask raidlight (600ml) ? J'hésite à acheter celles de chez instinct. Mais si il n'y a aucune différence je vais pas me prendre la tête

J'ai des flasks raidlight avec la longue pipette et elles sont plus larges et donc moins hautes que les Salomon. À mon avis elles seront plus adaptées.

Sinon regardes, s'il n'y a pas d'offre intéressante sur trailstore, sac+flask à peine plus que le sac seul

Je possède les deux flask instinct et raidlight en 600ml. Les deux sont adaptais au sac sans problème elles sont quasi identiques. Je rejoint l'avis deflanker_23 en disant que les salomon sembles plus longues. Les raidlight sont fournies avec une pipette longue et une courte.

Merci pour les retours. Si quelqu'un a des photos de bâtons attachés à l'avant, je suis preneur

PI je vends le mien, neuf jamais servi
viewtopic.php?f=20&t=38565#p924168

utilisé sur l UTMB , parfait .

Apparemment, il y aurait eu une version 2 appelée V2 qui daterait de ce printemps.

Savez vous les différences entre la version initiale et la V2 svp ?

Merci

Je me réponds, suite à mon achat.

Si ca peut aider certains

En tout cas, je suis très satisfait de la V1 de ce sac. Je l'ai utilisé entre autres sur un 75km sans problèmes.
Les "porte bâtons" à l'avant ne sont pas gênants sur la V2?

flanker_23 a écrit:...
Les "porte bâtons" à l'avant ne sont pas gênants sur la V2?

Testé ce we le modèle eklipse 12l avec le même type d'accroche bâtons à l'avant : enfin trouvé un rangement qui me convient (et qui tient bien)

Et en général sur version eklipse content?
Sur la poche de derrière en bas facile d accès ?

Version eklipse:
Poche arrière verticale de grande contenance, plus que je ne pensais, tu ne mets que ce que tu utilises peu.
La poche du bas, je sors la casquette assez facilement ou une réserve alimentaire mais faut être souple
Je préfère les poches avant...

Merci PhilippeG pour toutes ces infos

Je réfléchis à investir dans la version eklipse pour le 220 GRP et passer du 7l au 12l...
La version 7l eSt super
J ai un peu de mal à voir si la poche du bas du 12l sert vraiment, Ce qu on peut mettre dedans, si ca ne risque pas de sortir ... etc..
Qqun a des précisions ?

Pacou a écrit:Je réfléchis à investir dans la version eklipse pour le 220 GRP et passer du 7l au 12l...
La version 7l eSt super
J ai un peu de mal à voir si la poche du bas du 12l sert vraiment, Ce qu on peut mettre dedans, si ca ne risque pas de sortir ... etc..
Qqun a des précisions ?

Ce que je peux te dire après l'avoir testé une seule fois mais la bonne
(Moi aussi, c'est en prévision du GRP)

En passant du 7 au 12l, il y a une sacrée différence en terme de capacité, plus besoin de tout serrer, la poche dorsale verticale est vraiment de grande capacité, à fermeture et tissu étanches, plusieurs compartiments (4 ou 5) à l'intérieur en tissu extensible.

La poche située en bas, il y en a 2 maintenant, l'une au dessus de l'autre et par contre pour y accéder facilement faut être souple comme je l'écrivais plus haut.
La plus grande, celle du bas, peut se fermer avec 2 élastiques aux extrémités qui remontent sur 2 crochets situés plus haut que je n'avais pas vu , pour éviter de perdre quelque chose malgré l'élasticité du tissus de cette poche.

D'une façon générale je n'y mettrai que ce qu'on utilise ou change rarement (casquette, sachets de poudre ou ravitaillement perso utilisable à l'arrêt (3e flasque par ex)

Il y a 2 poches à filet extensibles l'une au dessus de l'autre qui peuvent se compresser par un élastique assez fort en plein milieu.
Le mieux étant de regarder sur leur site Internet.

La meilleure évolution (pour ma part) étant l'ajout d'attaches bâtons sur les côtés, à l'avant, qui ne gêne pas du tout et pourvus d'élastiques forts
(Mais on peut les attacher derrière de 2 façons différentes en fonction des tailles)

(ou encore: Les poches à l'avant sont doubles à main gauche et triples à droite.
Il y a 2 petites poches à fermetures éclairs au dessus des portes-bidons ou flasques.
Les lacets élastiques qui ajustent la taille ne pendouillent plus et sont plus pratiques.
Les attaches pectorales sont plus larges et adaptées au surplus de poids emporté.
Le tissus contre le dos est alvéolé pour permettre une évacuation de la sueur)
Bref, il y a eu du boulot et de la recherche

Ok merci pour les infos
Et a bientôt sur le GRP

Bon ca y eSt j ai testé cette version eklipse.. et bien c est le sac parfait pour moi sur les longues distances
J étais très content de la version 7l mais le fait de devoir tout compresser et le manque de place pour 2 autres flask autre part que sur les poches avant pour les grandes portions entre 2 ravito des 220 du GRP m avaient fait choisir de prendre en plus une ceinture ventrale type sammie
Mais sur du très long la ceinture ventrale m aurait gêné je pense..

Sur cette version 12l
Toujours poids plume et points forts de la version 7l avec portage haut sur le dos, poche hydratation avant Hautes permettant de boire en courant, solide à portée de main dans les poches sous les flasks, poche du haut pour mettre et enlever la veste sans s arrêter ni retourner tout le sac
En plus maintenant,
Le système porte bâtons a l avant est parfait
Les poches horizontales a l arrière acceptent sans pb les 2 flasks supplémentaires
La poche verticale arrière est vraiment bien foutue avec des poches de rangement partout
Il y a tellement de possibilité de rangement d ailleurs qu il faut bien réfléchir où on met quoi
Et avec tout le matériel obligatoire il me restait encore de la place d ou le petit système de compression de la poche arrière avec petits crochets
Bon si vous voulez d autres renseignements ...

Une question pour ceux qui ont achete le sac avec les soft flash : ce sont des flash de 500 ou de 600ml ?
Est il réellement possible de mettre des bidons à la place ?
Et est il possible de glisser facilement une troisième flash ?

Merci

A Cyrus:
Tu peux mettre des flasques (ou flask) de 500 ou 600ml, voire plus, pour les bidons, pas encore essayé.
Concernant la 3e flasque, Pacou a tout dit