Page 1 sur 1
Vibram or not Vibram
![Message Message](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Publié:
05 Nov 2015, 13:09
par kourou
Bonjour, à la lecture de nombreux fils de discussion j'ai cru comprendre que certains reprochaient aux semelles Vibram de n'être pas assez adhérentes sur les roches humides.
Quelle est votre vécu à ce sujet?
Pour ceux qui utilisent du Continental, du Contagrip ou autre, avez vous des éléments de comparaison avec le Vibram?
Merci !
Re: Vibram or not Vibram
![Message Message](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Publié:
05 Nov 2015, 13:26
par lakota
Salut, j'aimais bien les Riot avec la semelle continental parce que c'était la meilleure accroche que j'avais testé sur le mouillé, mais je trouve que les speedgoat de Hoka avec la semelle vibram sont encore au-dessus, à des années lumière des Brooks que j'adore... mais juste sur le sec
Re: Vibram or not Vibram
![Message Message](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Publié:
05 Nov 2015, 13:57
par Cedric09
Les semelles vibram neuves sont un peu glissantes c'est vrai mais une fois qu'elles sont légèrement usées, elles ne glissent plus.
Re: Vibram or not Vibram
![Message Message](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Publié:
05 Nov 2015, 14:07
par triattitude74
bonjour,
j'ai eu des xodus 4 avec semelle vibram: hyper glissance
j'ai eu des NB leadville vibram: très bonne adhérence:
le vibram ne fait pas tout, il faut aussi une semellepas trop rigide.
Voici mon avis
Jé74
Re: Vibram or not Vibram
![Message Message](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Publié:
05 Nov 2015, 15:55
par peky
J'ai eu des vibram et je ne suis pas convaincu sur le mouillé (xodus 4).
Mais il y peut être aussi un pb de posture notamment en descente.
Re: Vibram or not Vibram
![Message Message](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Publié:
05 Nov 2015, 18:05
par guigue
la semelle vibram des HOKA rapa nui 2 sont ce que j ai eu de meilleur comme accroche , sur tous sols confondu , depuis la semelle continental des adidas riot .
Re: Vibram or not Vibram
![Message Message](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Publié:
05 Nov 2015, 19:58
par Garlik
Vibram pour moi, meilleur accroche et résistance à l'usure.
Continental très bon aussi, mais on le trouve seulement sur adidas, pas sur d'autres marques a ma connaissance.
Du moment que ca accroche et que ca s'use pas trop vite, je suis content.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_biggrin.gif)
Re: Vibram or not Vibram
![Message Message](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Publié:
05 Nov 2015, 20:11
par foxtrot
La speedgoat de Hoka vibram excellente sur sol mouillé
Re: Vibram or not Vibram
![Message Message](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Publié:
05 Nov 2015, 20:22
par kourou
Bonsoir, confirmant ce que dit Jé74 j'ai constaté aussi une accroche satisfaisante avec les NB Leadville et les Hoka TorSpeed (même semelle Vibram que les RapaNui 2 ) qui ont des semelles assez souples, je dirais même tendres.
Pourrait-on donc penser que les semelles en Vibram trop dures sont plus glissantes (comme les Xodus par ex)
Re: Vibram or not Vibram
![Message Message](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Publié:
05 Nov 2015, 21:01
par le fada
vibram, pas vibram, ça veut pas dire grand-chose à mon avis.
michelin fait des pneus hiver, été, pour 4x4, route, F1 avant...des gommes tendres, dures, avec des crampons..ou pas.
c'est donc plus le modèle (de pneu ou semelle) que la marque qu'on peut qualifier.
mais on peut quand même trouver un point commun dans les produits d'une marque, comme le savoir-faire et maitrise d'une technologie.
et donc même si une semelle plutôt tendre (a priori meilleure accroche) a une durée de vie correcte, elle n'aura probablement pas celle d'une semelle en gomme dure.
et il doit y avoir différents paramètres qui rentrent en compte. (les gommes des pneus hiver sont efficaces en-dessous de 7°C, pas au-dessus par exemple)