Kikourou.net

Avez vous des avis sur ce sac dedié au course à etapes genre MDS ? Je souhaite faire le GR 20 l an prochain en 6-7j ( comme pour la MDS) en autonomie complete.

Ce sac de chez WWA equipement peu connu mais qui est la meme marque de l utra bag MDS.

Outre le prix excesif (189euros) pour 20L avec un pack avant de 4L j attend vos avis

Hop ! J avais oublier le lien , mea culpa

http://www.waa-ultra.com/fr/sacs-a-dos/ ... 20344.html

Un peu accrocheur comme titre...

Je ne connais pas le sac que tu présentes, mais pour moitié prix, tu as celui-ci de Raidlight. Ce dernier est sans doute un peu grand avec ses 40L. Sur le GR65 en autonomie, j'ai serré les lacets latéraux et il m'a tout à fait convenu.
Mais 20L, ça me semble très peu...

Merci pour ta reponse ! J avoue avoir decouvert ce sac il y a peu aussi ! Quand a mon titre j ai manquer d inspiration ce soir la

20 l pour 6 à 7 jours en autonomie complète sur le GR20, si tu y parviens, il faudra que tu me donnes la recette, entre eau + nourriture + couchage + tente ou tarp + fringues de rechange.

Huralp en faite c est 20l plus 4l avec le pack avant . L eau se placeras sur les bretelles donc a l exterieur du sac. Au meme titre que la tente le matelas et le duvet. Reste la nouriture et qq vetements sachant que je prendrais le strict minimum.

J ai l espoir fou que c est jouable

Je ne peux que t'encourager à consulter ce forum:
http://www.randonner-leger.org/forum/
Tu vas comprendre pas mal de chose, mais surtout que ce sac n'est certainement pas le meilleur choix.

je te conseil de regarder ce post viewtopic.php?f=22&t=30323&p=679783#p679783
L'avis et le CR de mountainmika est pas mal dutout. Ses conditions d'utilisation etaient les memes que les tiennes.

Ah les sacs à dos!! On n'a jamais le bon,taille, nombre de poches...
Je dirais qu'il faut bien cerner ce que tu veux en faire (pas que le gr20 j'imagine) et faire un choix polyvalent.
Je ne connais pas ce sac, mais il me semble qu'avec la poche ventrale, c'est très mal adapté à un terrain escarpé où tu devrais "grimpouiller" par exemple et il me paraît plein de "gadgets" (sangles, clips de fermeture, zips, etc) susceptibles de casser si le sac est mis à rude épreuve. Et comme le dit Huralp, 20 l c'est un peu petit pour ce que tu prévois! A la maison au calme, ça va, de jouer au tetris, mais en plein vent sur une crête Corse tu vas devenir fou.
Il me semble que, dans le milieu montagne-rando, la tendance est plutôt à "l'épuration" des sacs, plus légers et moins plein de "machins". J'ai depuis des années un "osprey talon 33" qui me sert dans une multitude de situations (raids de plusieurs jours, rando-trail-bivouac avec barda, rando familiale, balade à vélo, etc) Le seul truc qui est en mauvais état ce sont les zips des poches de ceinture (cf plus-haut donc!). Peut-être un peu grand dans l'absolu, mais "fourre-tout" et compressible, c'est une bonne option à mon avis.
Tu trouveras effectivement plein de précieuses infos sur "randonner-léger" (parfois un tout petit peu extrêmistes!) Et même des retours de gr20 en autonomie, d'ailleurs, forts instructifs.

Merci a vous pour vos reponses !

huralp a écrit:Je ne peux que t'encourager à consulter ce forum:
http://www.randonner-leger.org/forum/
Tu vas comprendre pas mal de chose, mais surtout que ce sac n'est certainement pas le meilleur choix.

+1, une mine d'infos!

heidi a écrit:J'ai depuis des années un "osprey talon 33" qui me sert dans une multitude de situations (raids de plusieurs jours, rando-trail-bivouac avec barda, rando familiale, balade à vélo, etc) Le seul truc qui est en mauvais état ce sont les zips des poches de ceinture (cf plus-haut donc!). Peut-être un peu grand dans l'absolu, mais "fourre-tout" et compressible, c'est une bonne option à mon avis.

+1 un bon choix de sac, polyvalent, d'un poids raisonnable et costaud, 80 € moins cher pour 13 litres de plus que celui choisi par SylvTrail06. Une valeur sûre éprouvée par de nombreux randonneurs

huralp a écrit:

heidi a écrit:J'ai depuis des années un "osprey talon 33" qui me sert dans une multitude de situations (raids de plusieurs jours, rando-trail-bivouac avec barda, rando familiale, balade à vélo, etc) Le seul truc qui est en mauvais état ce sont les zips des poches de ceinture (cf plus-haut donc!). Peut-être un peu grand dans l'absolu, mais "fourre-tout" et compressible, c'est une bonne option à mon avis.

+1 un bon choix de sac, polyvalent, d'un poids raisonnable et costaud, 80 € moins cher pour 13 litres de plus que celui choisi par SylvTrail06. Une valeur sûre éprouvée par de nombreux randonneurs

Je l'ai également (acheté pour le volume et son poids (sur une idée MUL), mais les poches de la ceinture et celles des bretelles: bof bof.

SylvTrail06 a écrit:...Quand a mon titre j ai manquer d inspiration ce soir la

J'avoue avoir aussi manqué d'inspiration quand j'ai choisi mon pseudo
Juste qu'un sujet type "sac WWA pour GR20" serait plus signifiant
Je vois que bien d'autres Kikous ont su répondre mieux que moi

Hop!
Je me permets de déterrer ce sujet.
En fait j'ai testé rapidos le sac 20L WWA au vieux campeur et il me faisait de l'oeuil (usage: sac de sport/rando d'un jour ou légèrement plus et UltraTrail type CCC).
Ceci dit, les commentaires ci-dessus plutôt pertinents m'ont un peu refroidis mais je ne perds pas espoir.
J'ai aussi vu qu'Oxsitis proposait aussi un sac pour le Raid qui pourrait me correspondre, mais pas moyen de l'essayer.
L'avez vous vu/testé? avez vous un avis là dessus?
http://www.oxsitis.fr/bagagerie/sac-hyd ... d-30l.html
Ceci dit, je note que contrairement au WWA il n'a pas d'attache pour du matelas ou autre barda de camping.

huralp a écrit:

heidi a écrit:J'ai depuis des années un "osprey talon 33" qui me sert dans une multitude de situations (raids de plusieurs jours, rando-trail-bivouac avec barda, rando familiale, balade à vélo, etc) Le seul truc qui est en mauvais état ce sont les zips des poches de ceinture (cf plus-haut donc!). Peut-être un peu grand dans l'absolu, mais "fourre-tout" et compressible, c'est une bonne option à mon avis.

+1 un bon choix de sac, polyvalent, d'un poids raisonnable et costaud, 80 € moins cher pour 13 litres de plus que celui choisi par SylvTrail06. Une valeur sûre éprouvée par de nombreux randonneurs

j'avais pas vu cet avis.
j'ai le même à la maison (3/4 ans).
Très pratique sauf les poches de ceintures à mon sens trop petites et peu pratiques.

Marckorel a écrit:Hop!
Je me permets de déterrer ce sujet.
En fait j'ai testé rapidos le sac 20L WWA au vieux campeur et il me faisait de l'oeuil (usage: sac de sport/rando d'un jour ou légèrement plus et UltraTrail type CCC).
Ceci dit, les commentaires ci-dessus plutôt pertinents m'ont un peu refroidis mais je ne perds pas espoir.
J'ai aussi vu qu'Oxsitis proposait aussi un sac pour le Raid qui pourrait me correspondre, mais pas moyen de l'essayer.
L'avez vous vu/testé? avez vous un avis là dessus?
http://www.oxsitis.fr/bagagerie/sac-hyd ... d-30l.html
Ceci dit, je note que contrairement au WWA il n'a pas d'attache pour du matelas ou autre barda de camping.

il y a aussi les fatspack d'ultimate direction (20 et 30l):
http://www.ultimatedirection.com/c-trai ... ction.aspx