Kikourou.net

J'ai lu des CR assez négatifs sur les premières MT010 en conditions humides (semelle qui prend l'eau, crampons inefficaces).
Qu'en est-il du modèle 2013 ?

Je sais bien que leur programme n'est pas la grosse bouillasse, mais peut-on les sortir sous la pluie sans faire du patin à glace ?

Merci aux minimalistes amphibiens pour leurs lumières !

MT10 ou MT1010 ?

MT10 en effet, les MT1010 ont l'air bcp plus accrocheuses...

j'ai fait des petites sorties trail ce printemps,avec quelques restes de neiges:les pieds sont vite mouillés,mais c'est normal,vu l'épaisseur de la semelle et du tissu.Pour l'accroche,je suis plutôt un bon descendeur(en populaire)et je n'ai pas eu de problème,mais effectivement,elles ne sont pas faites pour du trés gras (pierriers tecniques mouillés:oui;gadoue:non) si tu as une bonne technique et une foulée "légère" avec un temps de pause au sol rapide,ton pied n'a pas le temps de glisser

En même temps on voit vite qu'elles ne sont pas faites pour du terrain difficile.
Les crampons sont inexistants.
Disons qu'en guise de chaussure de trail c'est plutôt une chaussure de sentiers.
Ça reste une excellente chaussure, une minimaliste avec trés peu de concessions.
Si tu veux du plus costaud (crampons, rockplate, léger amorti, etc.) je ne peux que te recommander la MT1010.

Merci pour vos avis. En fait mon choix est fait, j'ai recu mes MT10 aujourd'hui (quand je l'ai attrapé j'ai cru que le carton était vide !).
Si j'avais trouvé des 1010 en solde à ma taille j'aurais hésité, mais c'est pas plus mal comme ca, je viens de courir un peu en ville (sur le mouillé ) et cette impression d'être quasi pieds nus c'est vraiment sympa.

En fait je posais la question parce que j'hésitais à partir en vacances avec les MT10 uniquement. Mais si je veux courir tous les jours il va me falloir un peu plus d'amorti