Kikourou.net

Jusqu'à il y a quelques années, les ceintures cardio émettaient des ondes de 5 kHz, ce qui présentait comme avantage notamment de passer sous l'eau, et accessoirement à travers le corps humain....

Mais voilà, la mode du wifi aidant, maintenant tout le monde ou presque (Suunto, Garmin et je crois même Polar) est passé à des ceintures qui émettent à 2,4 GHz (ce sont les ceintures ant, ant+ etc.) qui ne passent plus sous l'eau ni au travers le corps humain, puisque ce sont des micro-ondes (les mêmes que nos fours, le wifi de notre maison et notre téléphone portable...)

Or l'OMS vient de déclarer que ces ondes sont potentiellement cancérigènes et met en garde contre une utilisation prolongée de celles-ci.

Suunto m'a annoncé que les ondes de leurs ceintures cardio émettaient à une puissance de 0,01 mW, ce qui est extrêmement faible par rapport aux téléphones portables par exemple (jusquà 2 000 mW).

Oui mais voilà, on porte la ceinture cardio tout prêt du corps et pour plusieurs heures par semaine voire plusieurs heures par jour pour certains.

Et donc du coup, je me pose la question de l'innocuité de ces ceintures.

dois-je abandonner l'idée d'acquérir une ambit 2 ou une fénix pour revenir à un bon vieux axn 500 de chez Polar? C'est la question que je me pose actuellement...

Si vous avez des avis éclairés sur cette problématique je suis preneur....

Sqq a écrit: Si vous avez des avis éclairés sur cette problématique je suis preneur....

Ce sera probablement une mort lente

Qu'est ce qui n'est pas dangereux de nos jours

occitan12 a écrit:Qu'est ce qui n'est pas dangereux de nos jours

es vertat aquò !

Mais si on peut éviter d'en rajouter d'avantage..., surtout lors de nos loisirs....

Ah, ben voila pq je n utilise jamais de cardio

0,01 mW contre environ 600mW pour les téléphone standard.

Si ces chiffres sont bon ça veut dire qu'une exposition journalière de 2h avec la ceinture cardio représente la même exposition qu'une conversation avec ton téléphone portable d'une durée de 0,12s (soit 12 centièmes de secondes)...

Autant dire que tu peux sereinement... doubler tes temps d’entraînement !!!

Pour en ajouter une couche, on est nombreux je pense à partir galoper avec le téléphone portable dans une ceinture ou un brassard. Un téléphone qui n'est, bien sur, pas éteint. Donc il faudrait déjà commencer par l'éteindre avant de songer aux effet de la ceinture cardio.

C'est d'ailleurs un truc auquel je n'avais pas du tout réfléchit jusque là. Effectivement au boulot on utilise des écouteurs pour ne pas avoir le téléphone directement collé à la peau et au final je pars galoper avec le même engin bien calé dans la ceinture !

Je vais donc l'éteindre avant de partir dorénavant...

Sans compter les fans de Runtastic dont le mobile cause tout au long de la sortie pour diffuser la position...1h de sortie = 1h de communication...

jpoggio a écrit:Sans compter les fans de Runtastic dont le mobile cause tout au long de la sortie pour diffuser la position...1h de sortie = 1h de communication...

NOOOOON ??

jpoggio a écrit:Sans compter les fans de Runtastic dont le mobile cause tout au long de la sortie pour diffuser la position...1h de sortie = 1h de communication...

ben non,

Comme pour une montre seule la puce Gps localise la trace, le smartphone ne communique rien ( 0 data de consommé, quel que soit la distance).
Bref tout va bien

yan

yan73bd a écrit:ben non,

Comme pour une montre seule la puce Gps localise la trace, le smartphone ne communique rien ( 0 data de consommé, quel que soit la distance).
Bref tout va bien

yan

Oui on peut l'utiliser comme ça mais si on lance le suivi live de sa sortie, ça envoie des datas pendant toute la course!
Perso, je ne l'utilise que sur des sorties longues pour qu'on puisse savoir où je suis en cas de problème ou pour me suivre en direct sur une course.

Oui, mais même quand tu es en live, le smartphone , il est pas collé à l'oreil, il est dans le brassard ou dans une poche ( donc isolant), donc pas trop de soucis à ce faire sur les ondes émisent.

Bon dimanche

J'ai la solution pour éviter les radiations quand vous courez avec le telephone dans la poche :

Benman a écrit:J'ai la solution pour éviter les radiations quand vous courez avec le telephone dans la poche :

Excellent !

jpoggio a écrit:Sans compter les fans de Runtastic dont le mobile cause tout au long de la sortie pour diffuser la position...1h de sortie = 1h de communication...

Est-ce-que cela émet autant qu'en conversation pendant l'envoi de données ? Et après, il faut balancer les risques, une éventuelle future maladie dans x années par rapport au fait de pouvoir être localiser si quelque chose se passe mal...

Benman a écrit:J'ai la solution pour éviter les radiations quand vous courez avec le telephone dans la poche :

yan73bd a écrit:Oui, mais même quand tu es en live, le smartphone , il est pas collé à l'oreil, il est dans le brassard ou dans une poche ( donc isolant), donc pas trop de soucis à ce faire sur les ondes émisent.

Bon dimanche

yan73bd a écrit: dans une poche ( donc isolant),

Elle est en quoi ta poche ? En plomb ?

Bon, je sais que j'exagère un chouïa, mais je pourrais aussi en rajouter sur le thème des zones de moindre couverture dans lesquelles le téléphone se met à émettre à pleine puissance pour retrouver un relais (même sans communication), et on trouve de telles zones en forêt de Meudon ou des Fausses-Reposes, et même dans le parc de St Cloud...
Mais effectivement, tant que le brassard n'est pas autour du crâne, il éloigne l'antenne du bousin des zones a priori les plus a risques, nous sommes d'accord, et j'arrête de troller, promis.

Ben j'ai ma tenue d'ironman !

Pas vous ?

Bonjour,

Effectivement, les champs électromagnétiques extrêmement basse fréquence ont été classés "cancérogènes possibles" par le CIRC.

Une subtilité à noter concernant les mobiles, il s'agit de radiofréquences... également classées comme "cancérogènes possibles" par le CIRC.

Plus d'informations à ce sujet : http://www.cancer-environnement.fr/281- ... EM.ce.aspx

Bonne journée à tous,

Sytchev

Bonjour,
je me permets de relancer ce sujet car les réponses apportées ne me suffisent pas vraiment. Et je ne trouve rien ailleurs sur le web.
Le lien vers cancer-environnement est probablement très riche en informations, mais j'avoue ma faiblesse, je n'y comprends rien.

Je cours 2 à 3h par semaine, et j'aimerai savoir si l'usage d'une ceinture cardio (et des montres qui vont avec) est dangereux, avec au final une réponse par "oui" / "non" / "on ne sait pas".

Mais comme ce sera certainement "on ne sait pas", j'aimerai justement connaitre et comprendre les risques associés. Notamment en fonction des différentes technologies utilisées (différentes longueur d'ondes, intensités etc.).

Merci aux gentils contributeurs de bien vouloir citer des sources afin d'étayer leur avis, c'est toujours plus utile.

Je vous remercie également de ne pas me répondre "mouais enfin faudra bien mourir de quelque chose", "de toutes façons ta box internet c'est pire" ou encore "vaut mieux courir en se prenant des ondes que de pas courir du tout" etc... Tout ceci n'apporte aucune réponse utile. Merci de rester constructif.

Est-ce qu'un avis éclairé est disponible par ici SVP ?
D'avance merci.
R

J'avoue ne m'être jamais posé la question concernant ma ceinture cardio. Effectivement vu que la ceinture est collée au corps on est en droit de se poser la question. J'attends une réponse de spécialiste...

et quand est il pour les montres avec capteur cardio au poignet ?

Rascar2 a écrit:Bonjour,

[...]

Je vous remercie également de ne pas me répondre "mouais enfin faudra bien mourir de quelque chose", "de toutes façons ta box internet c'est pire" ou encore "vaut mieux courir en se prenant des ondes que de pas courir du tout" etc... Tout ceci n'apporte aucune réponse utile. Merci de rester constructif.

Est-ce qu'un avis éclairé est disponible par ici SVP ?
D'avance merci.
R

C'est le régime de Pinochet ici? Pour ma part je te remercie de ne pas imposer tes dictats sur un forum ouvert et libre.

Et manque de bol, la réponse de spécialiste éclairé est effectivement "de toutes façons ta box internet c'est pire".

De rien.

De ce que j'ai pu lire sur le net apres juste quelques recherches:

- l'action que peut générer ces ondes seraient une élévation de temperature des tissus ( principe du micro ondes) avec des intensités élevées .
- pas d'action ionisante ( perte d'électron ) donc pas de modification ADN
- énormes présences de ces ondes sans constatations d'atteintes des populations
....

Je crois que l'on peut en conclure que l'exposition à la lumière du soleil est plus dangereuse que la ceinture cardio . (Sauf si tu te fais écraser en regardant ta montre en traversant une route ...)

Kino a écrit:De ce que j'ai pu lire sur le net apres juste quelques recherches:

- l'action que peut générer ces ondes seraient une élévation de temperature des tissus ( principe du micro ondes) avec des intensités élevées .

Vu la taille de la pile et la durée de vie de celle-ci dans une ceinture FC, on doit être à 150mW de puissance consommée, donc moins de la moitié en sortie d'antenne (75mW, en crête). On est loin des intensités élevées!
Pour comparer, un four à micro-onde balance, à peu près aux mêmes fréquences (2.4GHz), 20.000 fois plus (1500 watts)! et même si la porte contient un bouclier électromagnétique, il est loin d’être efficace à 100%.
On craint plus à rester 10 secondes la tête devant son micro-onde que faire 10h d'entrainements avec sa ceinture cardio!

J'espère ne pas me faire sommer de citer des sources, mais il ressort constamment que tous les excès sont nocif. Même l'excès de rieng !
Il n'y a qu'à faire comme pour le reste : dans le doute, le principe de précaution s'impose. Par exemple, réduire l'utilisation aux compèt' ou à des sorties "test" pour mesures et statistiques.
D'un point de vue psychologique, on devieng aussi dépendant de l'utilisation des gadgets. Et lorsque la ceinture n'est plus reconnue, que le lecteur MP3 est déchargé, que la montre GPS se bloque... c'est le petit malaise mental qui assombrit inutilement le plaisir de la course.

Je n'ai pas cherché au fond du GooGle si une étude scientifique a été réalisée. En français ou en étranger. Est-ce que quelqu'un l'a fait ?
Sinon, rassurer le client/consommateur a un coût. Si aucun labo' ne veut se dévouer, il va falloir se cotiser pour faire porter une ceinture cardio' à un rat pendant 10 ans et voir ce qui en ressort

Pour (en) finir, je citerai ma Tante adulée : "Vis ta vie et profite ; tu te protèges d'une chose et il t'arrive autre chose." (sur son lit d'hôpital, une semaine avant sa mort d'un cancer généralisé)

Rascar2 a écrit:Merci aux gentils contributeurs de bien vouloir citer des sources afin d'étayer leur avis, c'est toujours plus utile.

Commence par nous montrer l'exemple, STP.

alpaco a écrit:J'espère ne pas me faire sommer de citer des sources, mais il ressort constamment que tous les excès sont nocif. Même l'excès de rieng !
Il n'y a qu'à faire comme pour le reste : dans le doute, le principe de précaution s'impose. Par exemple, réduire l'utilisation aux compèt' ou à des sorties "test" pour mesures et statistiques.
D'un point de vue psychologique, on devieng aussi dépendant de l'utilisation des gadgets. Et lorsque la ceinture n'est plus reconnue, que le lecteur MP3 est déchargé, que la montre GPS se bloque... c'est le petit malaise mental qui assombrit inutilement le plaisir de la course.

Je n'ai pas cherché au fond du GooGle si une étude scientifique a été réalisée. En français ou en étranger. Est-ce que quelqu'un la fait ?
Sinon, rassurer le client/consommateur a un coût. Si aucun labo' ne veut se dévouer, il va falloir se cotiser pour faire porter une ceinture cardio' à un rat pendant 10 ans et voir ce qui en ressort

Sinon, je citerai ma Tante adulée : "Vis ta vie et profite ; tu te protèges d'une chose et il t'arrive autre chose." (sur son lit d'hôpital, une semaine avant sa mort d'un cancer généralisé)

l'excès de ieng par exemple dire que je risque ma vies avec toutes ces particules fines respirées en milieu de peloton.

Oui. C'est honteux mais je n'ai absolument pas l'accent quand je parle. Alors je tente maladroitement de me rattraper à l'écrit.
Et... Non. Je n'ai aucune source pour étayer ça.
Na !

Le sieur Rascar me semble bien déterminé dans sa question orientée..

Dans un premier temps il conviendrait à quel moment cela devient dangereux, il est certain que l'on trouvera des personnes qui présentent une incompatibilité avec une montre cardio, voir même des photos de poignets où toute pilosité aura disparue après apposition de la montre...

Mais de la, à généraliser, sauf, comme dit plus haut, porter une montre 24H/24 pendant 10 ans et mesurer ses effets..