Montre GPS, cardio pour orientation

[------]

-

[patrovite]

J'ai commencé à lire les centaines de post concernant l'Ambit, Garmin 910XT, Garmin Fenix, Polar RCX5 etc
Je lance un sujet spécifique pour l'orientation avec ces montres.

Je cours régulièrement en montagne pour m'entrainer (alpinisme). J'aime bien découvrir des nouveaux endroits et utilise donc un GPS comme road book pour courir sans avoir besoin de regarder de carte.
J'utilise un Extrex vista hcx https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=8703
Comme il est en train de rendre l'âme, je me demande si cela vaut le coup d'essayer les montres GPS. C'est plus petits, moins lourds, et moins encombrants pour courir.
Mais, j'ai besoin de vrais fonctions "orientations". Je souhaite enregistrer des "Routes" (Waypoints successif) sous un format pouvant s'exporter et suivre ces routes en courant (comme avec un road book).

Je te conseille le Foretrex 401. Tu ne seras pas trop dépaysé par rapport à ton Etrex.

Ma question concerne la partie technique du GPS (précision), mais également l'ergonomie de la lecture, par exemple de nuit.

Pas de problème pour la nuit tu as un éclairage (comme l'etrex). Ergonomie Garmin => Correct même si il pourrait faire mieux.

Que valent ces différentes montres à comparer d'un Etrex 30 ?

Difficile de comparer les autres montres avec Etrex 30 qui est lui vraiment dédié rando. Les montres y compris le F401 n'ont pas de cartographie intégré. Cela ne m'empêche pas, comme de vadrouiller dans la pampa, guider par le GPS. J'utilise des traces.

Sensibilité capteur ?

Idem Etrex.

Est ce que ces montres utilisent les satellites Russes Glonass ?

Non

Correction EGNOS ? O/N ?

Euh... WAAS oui. Télécharge la doc du produit sur le site Garmin tu auras les infos.

Outil carto : propriétaire ou open ?

Pas de carto sur les montres

Libraire carte ?

Idem

Ecran lumineux ?

LCD N/B. Pas de pb de visibilité

Recharge du GPS via batterie supplémentaire ?

Gros avantage du F401 c'est qu'il utilise 2 piles AAA. 18h de base jusqu'à 24h avec des piles lithium.

Résistance aux intempéries, chaud, froid ?

No problemo. Il a tout vue.

S'il te faut la cartographie intégré alors prend l'etrex 30.

[------]

-

[patrovite]

Merci des infos sur le 401. Mais, j'ai l'impression qu'il ne fait pas cardio ?

Je n'ai pas besoin de carto sur la montre. Mais, je souhaite connaitre les possibilités (logiciel, carto) permettant de rentrer WP, routes et traces dans ces différentes montres.
En utilisation road book, je préfère utiliser des Routes que des Traces car cela permet de mettre nettement moins de points en se priorisant les directions caractéristiques.

J'ai le cardio Garmin avec le F401. C'est une option. La fonctionnalité est très basique. Tu as juste l'affichage de la fréquence cardiaque.
Pour la création de trace ou de route je n'utilise plus de soft PC. Juste les sites internet. Openrunner (http://www.openrunner.com/) est bien et tu trouveras aussi des parcours dessus. Après tu as aussi un super logiciel de traitement et de calcul de parcours fait par un gars bien . J'arrête car mes chevilles commence à un peu trop gonfler et ce n'est pas bien pour la CAP. Je te renvoie au sujet suivant:http://www.kikourou.net/forum/viewtopic.php?f=22&t=21001

Trace ou route vaste sujet. Personnellement je suis pro-trace car cela me permet d'avoir un parcours précis. Sur les garmin les traces sont limités à 499 points (pas waypoints). Parfois sur du très long c'est un peu limite si tu veux un peu de précision. Cela ne m'empêche pas d'ajouter des waypoints afin d'avoir, sur l'affichage carte, la trace et des waypoints représentant des lieux remarquables (col, ravito, village, point d'eau...). Un mix des deux...

[freddo90]

Trace ou route vaste sujet. Personnellement je suis pro-trace car cela me permet d'avoir un parcours précis. Sur les garmin les traces sont limités à 499 points (pas waypoints). Parfois sur du très long c'est un peu limite si tu veux un peu de précision. Cela ne m'empêche pas d'ajouter des waypoints afin d'avoir, sur l'affichage carte, la trace et des waypoints représentant des lieux remarquables (col, ravito, village, point d'eau...). Un mix des deux...

Il me semble que sur les dernières Garmin c'est plus que 499 points, enfin au moins les routes puiqu'il me semble avoir rentré un parcours de 600 points en juin dernier sur le 910xt.

Sinon pour Fred74, dans la gamme Garmin une 310xt me semble convenir aux besoins si tu es prêt à te passer du fond cartographique sur la montre, et comme déjà dit plusieurs site comme Openrunner permettent le transfert direct sur la montre, sinon avec des soft comme TCX Converter tu peux envoyer n'importe quelle route sauvée en .gpx

Après pour les autres marques, désolé je ne connais pas...

[patrovite]

Le 310xt est pas mal avec une autonomie de 18h environ et des fonction dédié course à pied. Le F401 est plutôt orienté rando (mais sous forme de montre). Par contre c'est une batterie non interchangeable. Tu as la solution du petit chargeur externe. J'ai déjà utilisé cela sur un ultra avec un Forerunner 205, c'est quand même une contrainte de plus à gérer et tu ne me peux pas garder la montre au poignet (pour le F205). C'est possible mais...

Attention à la différence route et trace.
Route = ensemble de waypoint formant un parcours. En général Garmin limite le nombre de waypoint à 500 sur ses GPS. Je pense que le 310XT ne doit pas échapper à la règle
Trace = ensemble de point GPS formant un parcours. Lors du transfert vers le GPS le F401 est limité à 499 points. Peut être que sur le 310xt ils ont levé cette restriction?