Kikourou.net

voilà, pour inaugurer ma connection ADSL et mon nouveau linux, j'ai découvert ce forum qui tombe à point: je suis passionné par les sports d'endurance et je tiens un journal aussi précis que possible dans mon site perso. j'ai aussi écrit d'autres rubriques pour le site d'aviron (liens via mon site), (signature), et imaginé la voiture hybride non scandaleuse
http://fitnesscar.free.fr qui n'est autre qu'un home trainer anti gaspillage de sueur.


mon outil du moment est une montre cardio GPS que j'utilise tous les jours. l'été elle sert en vélo et à pieds, l'hiver en salle ou en bateau d'aviron. je propose chaque jour des courbes.

je recherche des contacts avec des programmeurs pour faciliter les échanges de tracés entre les divers type de GPS. en particulier archiver des tracés au format .trk et traduire les .tcx vers les .trk, pour mettre à disposition tous mes tracés sans saturer mon espace ftp
je fais actuellement cette opération manuellement en éditant des collonnes de texte.

par précaution je donne l'adresse ici de mon journal d'entraînement
http://thevenet.jean.free.fr/journal-ac ... sique.html

c'est le premier poste. je m'apprête à voir le résultat... tout ettonné que ça marche en principe (j'ai un système d'exploitation à jour, linux debian et firefox)

j'insère aussi une image, pour tester
c'est un test sous maximal pour comparer l'effet de l'altitude, pulses en abscisses et watts en ordonnés sur ergomètre rameur concept 2

Pour 'traduire' les différents formats GPS : GpsBabel

oui, je connais: cela permt de montrer mes tracés sur googol earth en passant d'un de mes fichiers .trk que je propose en téléchargement à partir de mes bilan de la journée quelques jours après, le temps de rappatrier du GPS sur l'ordi (je préfère les .trk car ils sont 20 fois plus légers sur site que les fichiers xml ou googol earth)

il suffit donc de demander à
http://www.gpsvisualizer.com/gpsbabel/?lang=en
de convertir un .trk (format PCX5 track) au format google.

Mais... peut t'on simplement faire l'inverse, comme ceci:
passer d'un trajet dessiné à main levé sur googol pour obtenir

http://thevenet.jean.free.fr/gps-traces ... e-lyon.trk

qui est un track valide? (on peut ainsi l'envoyer à un GPS de type etrex ou 2+ directement pour aller partir en recconnaissance de ce trajet porteur d'un espoir immense: pouvoir aller à lyon sans se faire gazer.

NON! gps babel sort un trk non valide,
qui ne peut être importé par cartoexplorer. ces trk ne sont pas en effet en mode décimal mais sexe AD 6 mâles, d'une manière pas logique car c'est écrit en un format décimal, sans séparation degrés minutes seconde. le seul indice est que la virgule est deux crans plus à droite. format donc bancale qui a du sortir plus tard.

avec les advanced option il y a une fonction "compatible cartoexplorer" qui palie à ça!
et non: c'est pas bon.
H LATITUDE LONGITUDE DATE TIME ALT ;track
T N4608.96640 E00558.36602 01-JAN-70 00:00:00 361
T N4608.82159 E00558.16707 01-JAN-70 00:00:00 358
T N4608.79607 E00558.17919 01-JAN-70 00:00:00 358
T N4608.77135 E00558.21087 01-JAN-70 00:00:00 358
c'est en sexadécimal là encore... j'ai cartoexplorer qui prend en mode décimal... ils ont encore tout changé sans respecter le protocole.

il faut alors passer de kml à .xml partir des xml et faire manuellement avec un éditeur de bloc de texte en collone un track après avoir extrait les valeurs. les éditeurs de logiçiels font exprès pour protéger le marché des GPS de randonnée et des logiçiels de cartographie, que google earth pourrait remplacer gratuitement.

nokia avait compris cela en décidant de faire un standart permettant à n'importe quel appareil d'être sur n'importe quel transfo... résultat: position dominante. cet exemple devrait donner leçon aux autre!

il reste pas encore possible d'entrer dans l'autre sens. je cherche en effet une façon simple de tracer des trajets à main levé et les faire gober à ma montre forunner garmin.
mon GPS de randonnée prend les .trk via cartoexplorer
la montre cardio GPS ne prend pas les xml de gps babel via training center.
il faut que j'essaie sport track mais il y ' un problème de compsant windows à installer sur un système dépassé et incomplet (XP SP-1)

Et oui , alors que de nosjours ou les machines sont plus que puissantes, le format idéal et simple est xml et ses dérivés , vu celui-ci peut emporter son propre dictionnaire ...
Vais une fois regarder les sources de gpsbabel...

l'inconvénient du xml est le poids des balises; il faut 350 Ko pour décrire la même chose qui fichier formatté en textes sous collones de 20ko.
en texte sous collonne, la balise n'est écrite qu'une fois pour toute et tout ce qui est dans l'alignement est ainsi considéré.
il est vrai que si on zip des xml, vu les redondances on compresse beaucoup, mais alors, zippé les données ne sont plus directement lisibles.

le format TCX de training center est bien du xml, mais ils ont ajoutés des contraintes de formatage pour justement empêcher l'avantage du xml: la compatibilité.
ainsi on a les inconvénients du xml (le poids des balises) avec les inconvénients des textes formatés (les contraintes de formatage).

bravo!

Il semble que lors de la conversion ne tient pas du tout compte de l'option compatible cartoexploreur ... avec ou dans les deux fichiers sont les memes ... (en cherchant dans les sources, l'option cartoexploreur enleve juste une ligne dans le header du tcx, rien ne change pour le format)
Par contre l'ami Google semble dire que carto exploreur gere les GPX ....

on peut choisir dans les fonctions avancés de GPS babel "compatible cartoexplorer" mais ce n'est plus le bon format de track pour la version que j'ai, qui est la version 3

google earth comprend très bien par contre l'ancien format, le décimal

il suffit de sélectionner dans un .trk tel qu'ici montré et de le copié direct dans le champ "aller à" ou on peut taper une ville.



je m'en sert souvent, par exemple pour chercher les endroits où ma fréquence cardiaque fut très élevée.

(dans mon format.trk, la fréquence cardiaque est logée dans les décimale de l'altitude)

peut être y a t'il une nouvelle version de cartoexplorer. si elle gère les track dans un nouveau format ça ferais vraiment chî-yéh.
j'ai eu d'infinis problèmes de mise à jour et je suis resté à une version qui marche.
j'ai de plus archivé depuis des années des tracés.

ça fais des années que j'utilise des logiçiels divers ou des petites routines pour exploiter mes fichiers de trace dans ce format décimal, par exemple une moulinette qui recrache des qra locator pour donner des noms aux photos prise en tel ou tel lieux.
je compte d'ailleurs m'en reservir pour les comparer à des photos plus anciennes qui sont codées en européen 1950... j'ai une moulinette qui passe de WGS84 à E1950... les cartes IGN du coin étant sur cette grille...

etc.

si ils changent la mise en forme et les base de calcul, qu'ils coupent les liens avec les vieux formats, ça fout tout en l'air, c'est aplliquer le contraire du principe de la compatibilité ascendante alors que là c'est pas justifié techniquement. la moindre des politesses serait de fournir un traducteur. faudrait sinon refaire tous les outils qui se sont crée ainsi depuis plus de 10 ans qui respectaient ce format.