Kikourou.net

Bonjour aux kikoureurs et kikoureuses,

Ce poste juste pour un constat de ma part, je trouve que depuis pas très longtemps beaucoup de coureurs sur route ne sont pas très aguerris , alors que sur le trail ce sont des coureurs largements plus aguerris .
ET vous qu'en pensez vous ??
Bonne soirée

FOOTING a écrit:Bonjour aux kikoureurs et kikoureuses,

Ce poste juste pour un constat de ma part, je trouve que depuis pas très longtemps beaucoup de coureurs sur route ne sont pas très aguerris , alors que sur le trail ce sont des coureurs largements plus aguerris .
ET vous qu'en pensez vous ??
Bonne soirée

Sorry, mais je ne vois pas trop où tu souhaites mener la "démonstration" ... On parle de quoi ? Un 10 Km, un semi, un marathon sur bitume ? A comparer à quoi, un trail de 20, 40, 100, 160 Km, sinon plus, en montagne, sur un terrain potentiellement (très) technique ? Perso, sur route je suis nul, mais sur un ultra-trail, je me fais fort de manger qq marathoniens "égarés" ! La route ne m'intéresse pas, mais je la respecte.

Tu n'a rien compris a mon poste
je dis simplement que certains coureurs sur route ne sont pas tres aguerris , par rapport aux traileurs ,
c 'est tout je pense que c'est clair, je sais pas pourquoi que tu me parle de km ??
et ça a rien a voir non plus avec respect ou pas tu est complètement à côté ,a bon entendeur
Salut

Désolé, faut croire que je comprends pas bien ton français ... Mais bon, je suis belge en même temps ...

Renard Luxo a écrit:Désolé, faut croire que je comprends pas bien ton français ... Mais bon, je suis belge en même temps ...

Je suis français mais pas meilleur comprenant.

Je suis pas sûr que sur Trail les coureurs soient plus aguerris. Je pense que ça dépend principalement de la course.

Et puis y'a des coureurs plus aguerris sur route que des coureurs déjà bien aguerris sur trail.
Mais des fois, les coureurs trail sont plus aguerris que les coureurs les plus aguerris sur route.

En fait ça dépend, des fois on se retrouve avec des coureurs trail qui pensent être plus aguerris que les coureurs route alors qu'en fait le coureur route est plus aguerris que le coureur trail. Et vice-versa si je puis dire.

Je pense qu'il n'y a pas de coureurs plus aguerris ou moins aguerris. C'est d'abord des rencontres.

TALC !

Bonsoir à tous.

Moi c'est sur forum que je ne suis pas très aguerri.

Quelqu'un pourrait m'expliquer où va ce fil de discussion ?

Dès que le coureur a guéri il peut reprendre son activité.

... à moins qu'il aille à Guéret s acheter un guéridon.

FOOTING a écrit:Tu n'a rien compris a mon poste
je dis simplement que certains coureurs sur route ne sont pas tres aguerris , par rapport aux traileurs ,
c 'est tout je pense que c'est clair, je sais pas pourquoi que tu me parle de km ??
et ça a rien a voir non plus avec respect ou pas tu est complètement à côté ,a bon entendeur
Salut

Ah ben alors ça !!! c'est la meilleure et la preuve d'un grand esprit ouvert et éclairé ...
(ou bien un évadé de @CAP.net )

Traileurs = randonneurs
Routards, pistards = vrais coureurs

ok ok mais tu l'as bien cherché quand même non ?

FOOTING a écrit:je trouve que depuis pas très longtemps beaucoup de coureurs sur route ne sont pas très aguerris , alors que sur le trail ce sont des coureurs largements plus aguerris .

Bon, voilà au moins un post qui m'incite à ouvrir mon dictionnaire :


Aguerrir
verbe transitif
(de guerre)
Définitions

Habituer des militaires aux fatigues, aux dangers des combats en les soumettant à un entraînement approprié : Aguerrir des recrues par des marches forcées.
Habituer quelqu'un à affronter des choses pénibles, difficiles : La vie l'avait aguerri contre les déceptions.


Mais je ne suis pas plus avancée sur le sens de ta réflexion Footing...

Juanma a écrit:... à moins qu'il aille à Guéret s acheter un guéridon.

Ça, c'est quand tu es gai. Voire même gay.

valdes a écrit:Traileurs = randonneurs
Routards, pistards = vrais coureurs

Il écrit que ce serait plutôt le contraire...

Cela dit randonner n'a rien d'infamant.

Naguère aguerri, il ne rit guère quand on lui fit la guerre qui point ne le guérit.

Je pense qu'il entend aguerri par dur au mal. Quelqu'un qui n'est pas guéri. amoral qui n'a pas de morale, anarchiste qui est contre toute forme de hiérarchie, aguerri qui n'est pas guéri

FOOTING a écrit:Bonjour aux kikoureurs et kikoureuses,

Ce poste juste pour un constat de ma part, je trouve que depuis pas très longtemps beaucoup de coureurs sur route ne sont pas très aguerris , alors que sur le trail ce sont des coureurs largements plus aguerris .
ET vous qu'en pensez vous ??
Bonne soirée

En fait le running est en plein boom, on le voit particulièrement en milieu urbain.
Pas mal de monde a donc débuté depuis peu.
Pris au jeu, ils sont beaucoup à prendre un premier dossard pour s’essayer à une vraie course (souvent un 10km sur route).

Ce qui explique surement ton constat ?

Faites l'amouri, pas l'aguerri

crocodile a écrit:En fait le running est en plein boom, on le voit particulièrement en milieu urbain.
Pas mal de monde a donc débuté depuis peu.
Pris au jeu, ils sont beaucoup à prendre un premier dossard pour s’essayer à une vraie course (souvent un 10km sur route).

Ce qui explique surement ton constat ?

Toutafé et c'est mon cas. Un 10km sur route c'est ce qui peut sembler le plus familier et/ou le moins effrayant pour commencer.

Mais d'ici un mois, je vais jouer au traileur pas aguerri et là je ne rirai guère.

ilgigrad a écrit:Faites l'amouri, pas l'aguerri

Tout est dit !

Hahaha, j'adore, on sentait bien que ce post allait partir total délire ...

Traakhen a écrit:

crocodile a écrit:En fait le running est en plein boom, on le voit particulièrement en milieu urbain.
Pas mal de monde a donc débuté depuis peu.
Pris au jeu, ils sont beaucoup à prendre un premier dossard pour s’essayer à une vraie course (souvent un 10km sur route).

Ce qui explique surement ton constat ?

Toutafé et c'est mon cas. Un 10km sur route c'est ce qui peut sembler le plus familier et/ou le moins effrayant pour commencer.

Mais d'ici un mois, je vais jouer au traileur pas aguerri et là je ne rirai guère.

ilgigrad a écrit:Faites l'amouri, pas l'aguerri

Tout est dit !

C'est super, tu va te régaler, il y a un an j'ai fait exactement comme toi. C'est grisant à souhait. Par contre tu vas t'aguerrir ça c'est certain

FOOTING a écrit:Bonjour aux kikoureurs et kikoureuses,

Ce poste juste pour un constat de ma part, je trouve que depuis pas très longtemps beaucoup de coureurs sur route ne sont pas très aguerris , alors que sur le trail ce sont des coureurs largements plus aguerris .
ET vous qu'en pensez vous ??
Bonne soirée

Viens sur le Spartathlon, tu vas vite comprendre...

Je ne suis pas sûr que cela ait été bien formulé par notre ami... mais si j'ai bien compris, je suis d'accord avec lui.

Dans les épreuves sur routes, je vais régulièrement me classer dans les 5 à 30%. Alors que sur trail, c'est plutôt dans les 30 à 50% (merci l'onglet résultat du profil kikourou pour ces analyses ).

Pourtant la technicité ne m'inquiète pas, j'ai plutôt tendance à gagner des places dans les descentes, et dans les montées je ne suis pas un cador, mais pas à la ramasse non plus.

Comme Traakhen et crocodile, je pense que l'explication tient au fait d'un 10km, un semi voir même un marathon fait souvent moins peur qu'un trail, et attirent plus de personnes moins entraînées. Alors qu'un trail, même à mon niveau c'est à dire 20-50km, tu te retrouves plus "entre spécialistes" ou avec une majorité de personnes bien entraînées.

D'ailleurs suffit de regarder l'affluence, un 10km "de village" peut vite monter à 1000-1500 personnes. Un trail de 10-15km, pour qu'il engrange autant d'inscriptions, il faut en général qu'il ait déjà une certaine notoriété, ou soit la petite version d'un autre plus connu pour attirer autant de monde, non ?

freddo90 a écrit:Je ne suis pas sûr que cela ait été bien formulé par notre ami... mais si j'ai bien compris, je suis d'accord avec lui.

Comme Traakhen et crocodile, je pense que l'explication tient au fait d'un 10km, un semi voir même un marathon fait souvent moins peur qu'un trail, et attirent plus de personnes moins entraînées. Alors qu'un trail, même à mon niveau c'est à dire 20-50km, tu te retrouves plus "entre spécialistes" ou avec une majorité de personnes bien entraînées.

D'ailleurs suffit de regarder l'affluence, un 10km "de village" peut vite monter à 1000-1500 personnes. Un trail de 10-15km, pour qu'il engrange autant d'inscriptions, il faut en général qu'il ait déjà une certaine notoriété, ou soit la petite version d'un autre plus connu pour attirer autant de monde, non ?

Après avoir naguère ri, je viens enfin de comprendre le sens de ce post grâce à ce message aguerri qui m'a guéri de mon ignorance guère ridicule.
Quand le gai, ri de comprendre enfin le sens de ce post, il confirme que dans les courses sur route dites populaires, il y a plus de monde que dans les petits trails à saucisson qui attirent une poignée (d'amour) d’habitués (du saucisson). CQFD
ah, au fait, la course à pieds est-elle devenu un phénomène de mode pour les marketeurs aguerris?

Esteban60 a écrit:Et puis y'a des coureurs plus aguerris sur route que des coureurs déjà bien aguerris sur trail.
Mais des fois, les coureurs trail sont plus aguerris que les coureurs les plus aguerris sur route.

En fait ça dépend, des fois on se retrouve avec des coureurs trail qui pensent être plus aguerris que les coureurs route alors qu'en fait le coureur route est plus aguerris que le coureur trail. Et vice-versa si je puis dire.

Je pense qu'il n'y a pas de coureurs plus aguerris ou moins aguerris.

je viens de relire cette phrase et je décerne à son auteur la palme de la plume la plus aguerrie.

Ah ben chez nous, à force de guerroyer, les coureurs doivent être aguerris ou bien guéris de la route et toujours malade du trail. Les p'tites courses sur route type jambons beurre de village n'attirent plus grand monde. 100-300 coureurs guéris ou non aguerris, cela dépend du point de vue duquel se place le gai qui rit. Les meilleurs font les 10 km dans les 30'. Les moins aguerris 1h30 (voiture balaie)

Sur le moindre p'tit trail de 13 km, les aguerris qui en fait ne le sont pas tout à fait, autrement ils n'appelleraient jamais trail une p'tite course nature de 10 + 3 km qui présente seulement l'avantage de randonner à certains passages à cause de bras de mer à traverser, l'eau jusqu'au torse, ou de passages boueux, boue jusqu'au mollet, chaussures qu'on fait exprès de perdre dedans, allomamanj'enjoylepipicracra , j'ai pas fait mon service mais, sergent, ce que ça me manque ces stages d'aguerrissement des nouvelles recrues

Les plus aguerris mettent ... 45', les moins guéris carrément 2h30 (voiture balaie). Mais ça rient gaiement et ça affluent en masse. 500-600 coureurs qui guerroient ferme au départ ... Les organisateurs doivent fixer des quotas de gais qui rient pour pas ce soit trop la guerre. Mais c'est la guerre des dossards lors des ouvertures d'inscription ...

Alors chépa. C'est mieux de courir 10 km sur route en 1h30 ou 13 km en 2h30 ?

Si l'on prend sens d'aguerri comme étant s'accoutumer aux difficultés de toute nature, s'endurcir alors le coureur de route est une petite nature.

Si l'on prend sens d'aguerri comme étant s'accoutumer aux difficultés de toute nature, s'endurcir alors le coureur de trail campagnard est une petite nature.

Si l'on prend sens d'aguerri comme étant s'accoutumer aux difficultés de toute nature, s'endurcir alors le coureur de trail de basse altitude est une petite nature.

Finalement qui est aguerri ?

freddo90 a écrit:Je ne suis pas sûr que cela ait été bien formulé par notre ami... mais si j'ai bien compris, je suis d'accord avec lui.

Dans les épreuves sur routes, je vais régulièrement me classer dans les 5 à 30%. Alors que sur trail, c'est plutôt dans les 30 à 50% (merci l'onglet résultat du profil kikourou pour ces analyses ).

Pourtant la technicité ne m'inquiète pas, j'ai plutôt tendance à gagner des places dans les descentes, et dans les montées je ne suis pas un cador, mais pas à la ramasse non plus.

Comme Traakhen et crocodile, je pense que l'explication tient au fait d'un 10km, un semi voir même un marathon fait souvent moins peur qu'un trail, et attirent plus de personnes moins entraînées. Alors qu'un trail, même à mon niveau c'est à dire 20-50km, tu te retrouves plus "entre spécialistes" ou avec une majorité de personnes bien entraînées.

D'ailleurs suffit de regarder l'affluence, un 10km "de village" peut vite monter à 1000-1500 personnes. Un trail de 10-15km, pour qu'il engrange autant d'inscriptions, il faut en général qu'il ait déjà une certaine notoriété, ou soit la petite version d'un autre plus connu pour attirer autant de monde, non ?

Je pense que tu as tout compris, du sens qu'un être attentif pouvait donner au sujet de départ, voire attentif, patient, indulgent, etc. mais il y avait effectivement un sens interprétable et que l'on peut considérer comme doté d'un certain 'bon' sens.

Je vais pour ma part faire ma première course, car près de chez moi, car ça me tentait, car je connais bien la zone, car j'avais vu le parcours, regardé le temps du dernier (chacun ses objectifs!), 18 km, de grosses montées, un truc dans les bois, 4h25, ok je vais battre la dernière vétéran, je serai un vrai avant-dernier dès ma première course!!!

Il s'agissait toutefois de la première édition de ladite course, et puis j'ai ouvert les résultats de la deuxième édition, 1 classé en plus ah ah ah, ça va être moi, tu vas voir.... hein quoi comment, là le dernier mettait 3h27... je refais mes calculs, je repense au parcours et là, ben non, ça la fait plus !!!

Pourquoi? parce que les gars/filles/pire sont aguerris !!!

Le premier de la deuxième édition fait 8 mn de mieux que celui de la première, et ça pourrait être lié à la neige présente la première année sur une petite portion, par contre pratiquement 1 heure en moins pour le dernier... là je suis plus en train de préparer le discours pour ma fille, que de m’entraîner à courir !!!

"Oui, oui, oui chérie, ces personnes, messieurs et dames qui pourraient être tes grand-parents sont TOUS/TOUTES arrivé(e)s avant papa... oui promis papa ne dira plus que tu te traînes sur, aucune, de tes courses de natation... oui, même si disqualifiée je me tais"

Moi aussi j'ai fini avant-avant-dernière sur mon premier "vrai" trail (18km). Avec plein de "papis/mamies" devant moi, et que deux papis derrière. Et quand je dis papis, c'est plus proches des 70 ans!!
Mais j'étais contente quand même d'y être arrivée!!
Et quand je prépare une course, je regarde toujours le temps des derniers... Faut être réaliste sur soi-même!

Mams a écrit:Et quand je prépare une course, je regarde toujours le temps des derniers... Faut être réaliste sur soi-même!

Tu es peut-être encore dans les derniers mais tu étais suffisamment aguerrie pour finir la CCC !

Normalement lorsqu on est aguerri on ne devient pas aigris. Alors pour répondre à la question initialement écrite: pour savoir quel est le plus aguerri des deux, il faudrait savoir lequel est le moins aigri.

Au fait je ne sais pas si c'est le sujet( mais en fait si quand même), j adore Ionesco.

Ouaip,

Mi j'dis que le ton de la discussion, devient plus agréable , plus "civile", plus "policée", plus courtoise, plus drôle, plus agréable en somme de message en message.

c'est ça qui est bien ...

Pour parler de coureurs aguéris, pas besoin de flatterie ni de fourberie (et encore moins de friperie). surtout pas de fumisterie, ni de facherie au risque d'appeler la gendarmerie (cela altérerait la féerie)

mais juste un peu de folâtrerie, sans excès de forfanterie, un doigts de galanterie pour cacher quelque friponnerie , pour amuser la galerie sans gaminerie ni gauloiserie (bien que ... peut-être, un rien de grivoiserie ?).


.