Que préférer entre des séries de 200m et des séries de 30/30
![Message Message](./styles/prosilver/imageset/icon_post_target.gif)
Que préférer entre des séries de 200m et des séries de 30/30 ?
Hier, j’ai fait 2 séries de 200m avec 30’’ de récup entre chaque fraction.
J’ai apprécié cette séance qui présente, selon moi, plusieurs avantages :
- les 200m sont clairement indiqués sur la piste ;
- les 200m laissent le temps de s’exprimer dans la ligne droite pour tout donner;
- les temps réalisés sur une distance étalonnée peuvent servir de référence.
Dans les 30/30, on a beau essayé de tout donner à 100%, voire à 105%, on n’a pas réellement d’information sur la vitesse et la distance parcourue.
Mon coach m’a déjà préconisé des 150m que je devais faire en 30’’ avec 30’’ de récup. Mais tracer des 150m sur piste oblige à faire les 150m 1 fois dans un sens et 1 fois dans le sens inverse avec l’inconvénient des virages 1 fois à gauche et 1 fois à droite.
Voilà, merci pour vos avis et retours d’expérience.
Hier, j’ai fait 2 séries de 200m avec 30’’ de récup entre chaque fraction.
J’ai apprécié cette séance qui présente, selon moi, plusieurs avantages :
- les 200m sont clairement indiqués sur la piste ;
- les 200m laissent le temps de s’exprimer dans la ligne droite pour tout donner;
- les temps réalisés sur une distance étalonnée peuvent servir de référence.
Dans les 30/30, on a beau essayé de tout donner à 100%, voire à 105%, on n’a pas réellement d’information sur la vitesse et la distance parcourue.
Mon coach m’a déjà préconisé des 150m que je devais faire en 30’’ avec 30’’ de récup. Mais tracer des 150m sur piste oblige à faire les 150m 1 fois dans un sens et 1 fois dans le sens inverse avec l’inconvénient des virages 1 fois à gauche et 1 fois à droite.
Voilà, merci pour vos avis et retours d’expérience.